Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4494/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon vs Termohon
60
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 April 2005, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0252/051/IV/2005tanggal 15 April 2005 (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.10.12.06/PW.01/495/VII/2015. tanggal 23 juli 2015);.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.10.12.06/PW.01/495/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Domisili an. Pemohon bernomor : 470/407/Sekrt., tanggal23 Juli 2015, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6054/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 27 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 490/96/IX/2000 tanggal 27 September 2000)(sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B49/KUA.10.12.06/PW.01/IX/2000 tanggal 22 September 2020);2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B49/KUA.10.12.06/PW.01/IX/2000 tanggal 22 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok Balai Desa RT.006 RW. 003 Desa Krangkeng Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu
Register : 08-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3676/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • B/Kua.10.12.06/Pw.01//2018, tertanggalwee & #3 SRNR 2018 ==yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatanKrangkengKabupatenIndramayu;. 2.BahwasetelahpernikahantersebutPenggugatdan Tergugatbertempattinggaldikediaman orang tuaPenggugat,dantelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridansudahdikaruniai 3oranganakbernama : 1.Nurlaeliyah (26 tahun) 2.
    Foto copy Dupliakt Kutipan Akta Nikah NomorB/Kua.10.12.06/Pw.01//2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. CARWI BIN M.
    B/Kua.10.12.06/Pw.01//2018, tertanggal .............. 2018yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatanKrangkengKabupatenIndramayu;2.BahwasetelahpernikahantersebutPenggugatdanTergugatbertempattinggaldikediaman orang tuaPenggugat,dantelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridansudahdikaruniai 3oranganakbernama : 1.Nurlaeliyah (26 tahun) 2. Firmanudin (24 tahun) 3.
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3374/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/68/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010) (Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: b45/Kua.10.12.06/PW.01/05/2018 tanggal 14 Mei 2018);Halaman 1 dari 7.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
SANI BINTI CARMADI
Tergugat:
SURATNO BIN SECA
110
  • Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 474/80/X/1998 tanggal 27 Oktober 1998)(sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B07/KUA.10.12.06/PW.01/I/2019 tanggal 28 Januari 2019);Halaman 1 dari 7.
    menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Halaman 2 dari 7Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.07/Kua.10.12.06
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6209/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • B68/KUA.10.12.06/PW.01/08/2011 tanggal 27 Agustus 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Mikono (Laki laki ) anaknya ikut sama Penggugat ;Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.68/Kua.10.12.06/Pw.01/08/2018 tanggal 27 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6212/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada tanggal 11 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/05/V/2009 tanggal 11 Mei 2009) (Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B50/KUA.10.12.06/PW.01/09/2020 tanggal 29 September 2020);2.
    menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 2 dari 7B50/KUA.10.12.06
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Nopember 2010, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor4979/102/X1/2010 tanggal 29 Nopember 2010 (Sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.31/Kua.10.12.06/Pw.01/04/2018 tanggal 02 April 2018);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri belum dikaruniai
    Foto copy Duplikat B.31/kua.10.12.06/Pw.01/04/2018 tanggal 29Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5472/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 M/22 Syaban 1434 H, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalam8.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B47/Kua.10.12.06/Pw.01/08/2020 tanggal26 Agustus 2020, Akta Nikah Nomor 0439/007/VII/2013;Bahwa setelah perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terakhirmengambil tempat tinggal di kKediaman
    Bahwa, Penggugatadalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 01 Juli 2013 M/22 Syaban 1434 H, di hadapan PejabatPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B47/Kua.10.12.06/Pw.01/08/2020 tanggal 26 Agustus 2020,Akta Nikah Nomor 0439/007/VII/2013;2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3559/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • IM3559/Pdt.G/2021/PA.IM, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal 13 Maret 1995 M, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B027/Kua.10.12.06/Pw.01/05/2021 tanggal 28Mei 2021 Akta Nikah Nomor : 504/03/III/1995;Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat
    sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B027/Kua.10.12.06
Register : 23-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
APIPAH
283
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama APIPAH benar lahir di Indramayu pada tanggal 13 April 1972 anak dari pasangan orangtua ayah MASNGARIH dan ibu RAEMUN sebagaimana dinyatakan dalam Kartu Keluarga Nomor 321209020609198, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 10 Januari 2020 Dan Duplikat Akta Nikah Nomor B-68/Kua.10.12.06/PW.01/06/2017;
    3. Membebankan biaya yang
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B68/Kua.10.12.06/PW.01/06/2017, bermaterai cukup yang diberi tanda (P3) ;4. Foto copy Paspor No. AL 191059 atas nama APIPAH BT MASNGARIHDARIM, bermaterai cukup diberi tanda (P4)Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah bermaterai cukupdan telah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa Pemohon bernama APIPAH benar lahir di Indramayupada tanggal 13 April 1972 anak dari pasangan orangtua ayahMASNGARIH dan ibu RAEMUN sebagaimana dinyatakan dalam KartuKeluarga Nomor 321209020609198, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 10Januari 2020 Dan Duplikat Akta Nikah Nomor B68/Kua.10.12.06/PW.01/06/2017;3.
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Im.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10
  • Bahwa pada tanggal 05 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 161/04/V1/1997 tanggal 05 Juni 1997) (sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:KK.10.12.06/PW.01/14/II/2016 Tanggal 16 Februari2016;2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.12.06/PW.01/14/II/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.1;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5409/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Putusan No. 5409/Pdt.G/2018/PA.Im.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B74/KUA.10.12.06/PW.01/VIII/2018tanggal 15 Agustus 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Ikbal Faid Ramadha sertabelum pernah berceral;3.
    Putusan No. 5409/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidakberhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.74/Kua.10.12.06/Pw.01/VIII/2018tanggal 15 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5216/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No. 5216/Pdt.G/2018/PA.Im.Kutipan Akta Nikah Nomor: B65/Kua.10.12.06/PW.O1/VII/2018 tanggal O07Agustus 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Riyan Ardiyansyah danbelum pernah berceral;3.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta~ Nikah Nomor : B65/Kua.10.12.06/Pw.01/VIII/2018 tanggal 7 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten IndramayuKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto. copy Surat Keterangan an.
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B22/Kua.10.12.06/PW.01/03/2019 tanggal 12 maret 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Bahwa, PENGGUGAT adalah isteri sah dari TERGUGAT yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 01 November 2011M/O3 Dzulhijah 1432 H, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B22/Kua.10.12.06/PW.01/03/2019 tanggal 12 Maret 2019 Akta Nikah Nomor:724/10/X1/2011;2.
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7152/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Putusan No. 7152/Pdt.G/2018/PA.Im.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B99/KUA.10.12.06/PW.01/X/2018 tanggal22 Oktober 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1. Ari Wibowo 2. MayangSari serta belum pernah bercerai;3.
    PA.Im.sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidakberhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B99/Kua.10.12.06
Register : 05-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B24/Kua.10.12.06/PW.01/03/2019 tanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Bahwa, PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 M/29Rabiul Akhir 1433 H, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B24/Kua.10.12.06/PW.01/03/2019 tanggal 20 Maret 2019 Akta Nikah Nomor:168/49/III/2012;:Halaman 6 dari 122.
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2902/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Hari Kamistanggal 13 Juli 2006 dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,dengan Akta Nikah Nomor: 357/22/VII/2006 tanggal 13 Juli 2006 yangsekarang sudah diganti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B27/Kua.10.12.06/PW.01/03/2018 bertanggal 16 Maret 2018;. 2.
Register : 27-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B15/Kua.10.12.06/PW.01/02/2019 tanggal 20 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng, KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tanggal 09 Januari 2004 Penggugat dan Tergugattelah menikah dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu, dengan Akta Nikah No. 24/24/l/2004, tanggal 09 Januari2004, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B15 / Kua.10.12.06 /PW.01 / 02 / 2019, tanggal 20 Pebruari 2019 ;2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5332/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa pada tanggal 20 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 0644/069/IX/2018 tanggal 20 September 2018) (Sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B46/Kua.10.12.06/Pw.01/08/2020 tanggal25 Agustus 2020);.