., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anrico Prionggo Tarigan di Jakarta tanggal 8 Maret2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/11 0/III/ 2002 ; 2 Bahwa anak Pemohon bernama Gabrielle Zaneta Shahrazade, jenis kelamin perempuan, lahirdi Jakarta pada tanggal 10 Juli 2005, anak dari orang tua yang bernama Anrico Prionggo Tarigandan Ratu Azzah, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.855/DISP/JT/2006 ;3 Bahwa atas keinginan Pemohon dan suami

Penduduk (KTP) Nomor NIK 3174040204690017dari Kelurahan Cipinang Muara, Jakarta Timur, atas nama Anrico Prionggo Tarigan ;3 Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175031202110034 dari KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur, atas nama Kepala Keluarga Ny.Tedjaningsih Haedar ;4 Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/11 0/III/2002, tanggal 8 Maret2002, dari KUA Kecamatan Tebet Jakarta, atas nama Anrico Prionggo Tarigan dengan Ratu5 Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.855

telah didengardipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan Anrico Prionggo Tarigan di Jakarta padatanggal 8 Maret 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.325/110/IM/2002(Bukti P4) ; e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Anrico Prionggo Tarigan, telah lahir 3(tiga) orang anak ;e Bahwa anak Pemohon yang ke dua diberi nama Gabrielle Zaneta Shahrazade,anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Juli 2005, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.855

permohonan Pemohon untuk menambah namaanaknya tersebut cukup beralasan dan karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan SalinanPenetapan ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaTimur untuk membuat Catatan Pinggir tentang penambahan nama anak Pemohon tersebut padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.855

Pemohon dengan namakeluarga ayahnya dari GABRIELLE ZANETA SHAHRAZADE menjadi GABRIELLEZANETA SHAHRAZADE TARIGAN dan selanjutnya menyebut dirinya menjadiGABRIELLE ZANETA SHAHRAZADE TARIGAN ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan Salinan Penetapan ke Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk membuat Catatan Pinggir tentangpenambahan nama anak Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10.855

DALAM PENUNDAAN : Menolak permohonan Penundaan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 59 Desa Pemongkong tanggal 21 Desember 2000, Surat Ukur Nomor : 279/Pemongkong/2000 tanggal 2 September 2000, luas 10.855 M2 yang terletak di Dusun Batu Dagong, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru atas nama PT. Lamarina berkedudukan di Mataram ; II. DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi Tergugat I dan II tidak diterima ; III. DALAM POKOK PERKARA : 1.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 59 Desa Pemongkong tanggal 21 Desember 2000, Surat Ukur Nomor : 279/Pemongkong/2000 tanggal 2 September 2000, luas 10.855 M2 yang terletak di Dusun Batu Dagong, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru atas nama PT. Lamarina berkedudukan di Mataram melanggar Pasal 73 ayat (2) huruf b, Pasal 75, Pasal 82 ayat 1 Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 Jo.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 59 Desa Pemongkong tanggal 21 Desember 2000, Surat Ukur Nomor : 279/Pemongkong/2000 tanggal 2 September 2000, luas 10.855 M2 yang terletak di Dusun Batu Dagong, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru atas nama PT. Lamarina berkedudukan di Mataram ; 4. Memerintahkan kepada Tergugat I dan II untuk mencabut masing-masing Surat Keputusan obyek sengketa, yaitu : 1.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 59 Desa Pemongkong tanggal 21 Desember 2000, Surat Ukur Nomor : 279/Pemongkong/2000 tanggal 2 September 2000, luas 10.855 M2 yang terletak di Dusun Batu Dagong, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru atas nama PT. Lamarina berkedudukan di Mataram ; 5.

Memerintahkan kepada Tergugat II untuk melakukan pencoretan dalam daftar Buku Tanah, Surat Keputusan obyek sengketa yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 59 Desa Pemongkong tanggal 21 Desember 2000, Surat Ukur Nomor : 279/Pemongkong/2000 tanggal 2 September 2000, luas 10.855 M2 yang terletak di Dusun Batu Dagong, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru atas nama PT. Lamarina berkedudukan di Mataram ; 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 7.

Sertipikat Hak Guna Bangunan yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur Nomor59 Desa Pemongkong tanggal, 21 Desember 2000, SuratUkur Nomor : 279/Pemongkong/2000 tanggal 2 September2000 seluas 10.855 M2 (Sepuluh Ribu Delapan Ratus LimaPuluh Lima Meter Persegi) yang terletak di Dusun BatuDagong, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur atas nama PT.

Bahwa ternyata gugatan penggugat atas obyek sengketayakni Sertipikat Hak Guna Bangunan No.59/Pemongkongseluas 10.855 M2 yang diterbitkan tanggal21 Desember 2000 atas nama PI.

Erie Sasmito yang bertindak untuk dan atas nama PT.Lamarina yang berkedudukan di Mataram adalah seluas 10.855 M2(sepuluh ribu delapan ratus lima puluh lima meter persegi) ;68Menimbang bahwa dengan mencocokkan besaran luas bidangtanah yang diberikan dalam diktum Surat Keputusan PemberianHak Guna Bangunan obyek sengketa yaitu) seluas 10.855 M2(sepuluh ribu delapan ratus lima puluh lima meter persegi)dengan besaran luas' bidang tanah yang menjadi kewenanganKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 59 DesaPemongkong tanggal 21Desember 2000, Surat Ukur Nomor : 279/Pemongkong/2000tanggal 2 September 2000,luas 10.855 M2 yang terletak di Dusun Batu Dagong,Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru. atas nama PT.94Lamarina berkedudukan di Mataram ;4. Memerintahkan kepada Tergugat dan II untuk mencabutmasing masing Surat Keputusan obyek sengketa, yaitu1.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 59 DesaPemongkong tanggal 21Desember 2000, Surat Ukur Nomor : 279/Pemongkong/2000tanggal 2 September 2000,luas 10.855 M2 yang terletak di Dusun Batu Dagong,Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru. atas nama PT.Lamarina berkedudukan di Mataram ;5.

ditandatangani oleh Penggugatselaku Penyedia Barang/Jasa dan Tergugat II yang bertindak untuk dan atasnama Tergugat ;Bahwa dalam Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Belanja Bahanobatobatan pertanian/perkebunan (pengadaan paket pupuk) tersebut disetujuibesaran harga kontrak sebesar Rp. 2.739.870. 000,00 (dua milyar tujuh ratustiga puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang dibebankanpada dana APBD II Tahun 2009 dengan perincian : Pengadaan pupuk NPK sebanyak 180.000 kg dengan harga Rp.10.855

Dan jika khusus Pupuk NPK belum ada uji laboratoriumnyapadahal pupuk ZK, obat topping dan insektisida juga telah selesai dilaksanakantanpa ada masalah ;Bahwa akibat perbuatan ingkar janji dari para Tergugat tersebutsangatlah merugikan Penggugat berupa kerugian pembayaran Termyn 100%yaitu sebesar Rp. 2.739.870. 000,00 dengan perincian : Pembayaran pengadaan Pengadaan pupuk NPK sebanyak 180.000 kgdengan harga Rp.10.855/kg = Rp. 1.953.900. 000,00 ; Pembayaran Pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 kg dengan

Menghukum para Tergugat untuk membayar termyn pengadaan barangkepada Penggugat sebesar Rp. 2.739.870.000,00 (dua milyar tujuh ratustiga puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) denganperincian :e Pembayaran pengadaan Pengadaan pupuk NPK sebanyak180.000 kg dengan harga Rp.10.855/kg = Rp.1.953.900. 000,00 ;e Pembayaran Pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 kg denganharga Rp. 13.750/kg = Rp. 412.500. 000,00 ;Hal. 5 dari 19 hal. Put.

Menghukum para Tergugat untuk membayar termyn pengadaan barangkepada Penggugat sebesar Rp.2.739.870.000.00 ( dua milyar tujuh ratustiga puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) denganperincian :e Pembayaran pengadaan pupuk NPK sebanyak 180.000 kgdengan harga 10.855 Kg = Rp 1.953.900.000.00 ( satu milyarsembilan ratus lima puluh tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah ) ;e Pembayaran pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 Kg denganharga Rp.13.750/Kg = Rp.412.500.000.

No. 1974 K/Pdt/2010.e Pembayaran pengadaan pupuk NPK sebanyak 180.000 Kgdengan harga Rp.10.855 / Kg = Rp.1.953.900. 000,00 (satu milyarsembilan ratus lima puluh tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;e Pembayaran pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 Kg denganharga Rp.13.750 / Kg = Rp.412.500.000,00 ( empat ratus duabelas juta lima ratus ribu rupiah) ;e Pembayaran pengadaan obat Toping sebanyak 3.000 liter denganharga Rp.74.930 / liter = Rp.224.790. 000,00 (dua ratus dua puluhempat juta tujuh ratus

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxx, perempuan,lahir di Jakarta 18 Mei 2012, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 10.855/KL/JU/2012 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Timur tertanggal 20 Juni 2012;3. Bahwa dalam Gugatan Perceraian tersebut Tergugat tidakmenggabungkan (mengkomulasikan) perceraian dengan gugatanhak asuh anak dikarenakan tidak ada perebutan anak;4.

Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxx,perempuan, lahir di Jakarta 18 Mei 2012, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 10.855/KL/JU/2012 yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Timur tertanggal 20 Juni 2012 berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat (Penggugat);3. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk menyerahkan anak yangbernama xxxxx, perempuan, lahir di Jakarta 18 Mei 2012, kepadaPenggugat (Penggugat)4.

Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxx, perempuan,lahir di Jakarta 18 Mei 2012, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 10.855/KL/JU/2012 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timurtertanggal 20 Juni 2012;4.

Belva Aulia Elizabeth Nomor :10.855/KL/JU/2012 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utaratanggal 20 Juni 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah sesuali dengan aslinya (T2);Fotocopy Surat pernyataan telah menikah siri atas nama AdeNoviansyah bin Sukan dan Tergugat, telah bermeterai cukup dandinazegelen serta telah sesuali dengan aslinya (T3);Fotocopy Rapot sekolah atas nama Belva Aulia Elizabeth, telahbermeterai cukup dan dinazegelen

Belva Aulia Elizabeth Nomor :10.855/KL/JU/2012 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal 20 Juni2012. Bukti (1.3) Fotocopy Surat pernyataan telah menikah siri atasnama Ade Noviansyah bin Sukan dan Tergugat.

Bahwa untuk selanjutnya atas SHM No.291, atas nama Eli Ou, denganluas 19.855 M2 sebagaimana tersebut diatas, dipecah menjadi 2 (dua)SHM, yaitu:(1) SHM No. 291, atas nama Eli Ou, dengan luas 10.855 M2 (Vide BuktiP1), semula berdasarkan Sertipikat Induk SHM No. 291 terletak diJI. Siak Il, Desa/ Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru kemudian setelah dipecah menjadi SHM No.291 baru(hasil pecahan) terletak di JI.

Rumah Blok CL No. 12; Sebelah Timur : Rumah Blok CL No. 14;Menyatakan secara hukum Penggugat Henry Liberty adalah selaku AhliWaris Eli Ou yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 November2012 dan Penerima Wasiat berdasarkan Akta Wasiat Nomor: 68tanggal 29 Juni 2012 yang dibuat dinadapan Fransiskus Djoenardi, SH,Notaris/ PPAT di Pekanbaru;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah yang tercantum dalam SHM yang masih atas nama Eli Ou yaitu:(it) SHM No. 291, dengan luas 10.855

Hendry Liberty Sebidang tanah SHM No.291 atas nama Eli Ou,luas 10.855 M2;Hal 14 dari 37 hal putusan Nomor 79/PDT/2020/PT PBRSebidang tanah SHM No. 1247 atas nam Eli Ou,seluas 9.000 M2;b. Bahwa perolehan sebidang tanah berdasarkan SHM No. 291 danSHM No. 1247masih atas nama ny Eli Ou yang merupakanpewaris dari LIWATY ANNI dan HENDRY LIBERTY sebagai ahliwaris ,Maka seharusnyalah Liwati Anni juga diikut sertakansebagai penggugat dalam perkara a guo;.

SHM atas nama Eli Ou dengan luas 10.855 M2 berdasarka sertifikatInduk SHM No.291 terletak di jalan Siak II/,Desa/Kelurahan RumbaiHal 17 dari 37 hal putusan Nomor 79/PDT/2020/PT PBRBukit ,;Kecamatan Rumbai kota pekanbaru setelah di Pecah MenjadiSHM No.291 terletak di jalan Darma ,Desa /Kelurahan Rumbai Bukitkecamatan Rumbai kota Pekanbaru dengan Batasbatas : Sebelah Utara Ruslan Manurung; Sebelah selatan tanah SHM No.1247; Sebelah Barat Jalan Darma; Sebelah Timur tanah /Bangunan Doni Manurung;(2).

Bahwa penggugat dalam dalilnya jelas menerangkan tentangkepemilikan berdasarkan SHM No.291 luasnya 10.855 M2dan SHM No.1247 luasnya 9.000 M2, seharusnya penggugat haruscermat dalam gugatanya untuk menjelaskan secara terperinci tidakmenjelaskan alamat /letak tanah terhadadp objek sengketa yangdiperkarakan dalam gugatan serta juga tidak menjelaskan luas,ukuran dan juga batas batas tanah terhadap masing masing suratSHM No.291milik penggugat tertimpa dengan SKGR Nomor berapamilik Tergugat danbegitu juga

(enampuluh meter persegi) di atas bidang tanah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 868 menurut Surat Ukur tertanggal 03112009 (tiga November dua ribu sembilan), Nomor02273/Pecatu/2009, seluas 10.855 m?

(enam puluh meter persegi) di atas bidang tanah dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 868 menurut Surat Ukur tertanggal 03112009 (tiga November dua ribu' sembilan), Nomor02273/Pecatu/2009, seluas 10.855 m?

Penggugat dan Tergugatdengan cara perjumpaan utang semula telah disepakati olehTergugat sendiri, kesepakatan mana diberikan melalui emailtanggal 7 Januari 2015 (dari email: bksfinance@yahoo.com).Dalam email tersebut, Tergugat setuju untuk memotong kewajibanpembayaran Penggugat sebagaimana invoice Tergugat danTergugat menyatakan atas pengembalian pinjaman bahan bakarsolar Tergugat yaitu dengan nilai per liter BBM Solar yangmengacu harga resmi PT Apex Indopasific periode 114 Januari2015 yaitu senilai 10.855

,/L (sepuluh ribu delapan ratus limapuluh lima Rupiah per liter).Sangat disayangkan, Tergugat bermaksud menentukankewajibannya dengan cara menetapkan harga BBM Solarhanya sebesar Rp 10.855,/L (sepuluh ribu delapan ratus limapuluh lima Rupiah per liter) secara rata.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 291 tanggal 29 Mei1999 seluas 10.855 m? sebagaimana yang diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi No. 1/Rumbai Bukit/1999 tanggal11 Februari 1999 yang dahulu terletak di Jalan Siak IlDesa/Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru dan sekarang terletak di Jalan Siak II / JalanTridarma RT.003 / RW.003, Kelurahan Rumbai Bukit,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1247 tanggal 27 Mei2009 seluas 9.000 m?

Tanah Sertipikat No. 291 tanggl 29 Mei 1999 seluas 10.855 m2 asal jualbelinya dibatalkan oleh RT/RW, ada kesepakatan tanah tersebut;Berdasarkan faktafakta tersebut Sdr. Hendri Liberty tidak mempunyaiKepastian untuk mengajukan gugatan berdasarkan faktafakta tersebutSaudara Majelis Hakim Yang Terhormat sepatutnya menolak gugatanPenggugat menyatakan gugatan tidak diterima;EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI:Gugatan Kadaluwarsa;A. Bahwa objek gugatan adalah:a.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 291 tanggal 29 Mei 1999seluas 10.855 M2 sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi No. 1/Rumbai Bukit/1999 tanggal 11 Februari1999 yang dahulu terletak di Jalan Siak II Desa/ KelurahanRumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru dan sekarangterletak di Jalan Siak II/ Jalan Tridarma RT. 003/RW 003Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1247 tanggal 27 Mei 2009seluas 9.000 M?

Bahwa Sertifikat Hak Milik No.291 tersebut kemudian telah dipecahmenjadi 2 (dua) Sertifikat Hak Milik (SHM), yaitu SHM No.291 tanggal29 Mei 1999 dengan luas 10.855 m2 atas nama Eli Ou (vide bukti P1)dan SHM No.1247 tertanggal 27 Mei 2009 dengan luas 9000 m2 atasnama Eli Ou (Vide bukti P2);3.

Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 291 tanggal 29Mei 1999 dengan luas 19.855 m2 sebagaimana yang diuraikan dalamsurat ukur/ gambar situasi No.1/ Rumbai Bukit/ 1999 tanggal 11Februari 1999 dan sekarang terletak di Jalan Siak II/ Jalan TridarmaRT.003 RW.003 Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru,; Bahwa Sertifikat Hak Milik No.291 tersebut kemudian dipecah menjadi2 (dua) Sertifikat Hak Milik (SHM), yaitu SHM No.291 tanggal 29 Mei1999 dengan luas 10.855

Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas/kabur (Obscuur Libel), olehkarena Para Penggugat dalam dalil gugatannya dihalaman 4 point ke 2 (dua)dan di halaman 4 s/d 5 point ke 10 (Sepulih) dst... telah menyatakan : ...Para Penggugat sebagai Pemilik tanah adat Kohir C. 134, Persil 204 B, S.V, dengan luas 10.855 Ha, serta Persil 206 D.IV, seluas + 0,900 Ha ,sedangkan tanah yang semula dimiliki oleh Tergugat II asal beli dari Sdr. H.ENOH dan telah dijual kepada sdr. H.

V, dengan luas 10.855 Ha DAN Tanah Adat Persil 206D.IV, seluas + 0,900 Ha, sebagaiamana termuat pada point 5 (lima) dan point11(Sebelas) gugatannya serta tidak lain daripada itu ;.

V, dengan luas 10.855 Ha DAN Tanah Adat Persil 206 D.IV, seluas + 0,900Ha;3) Bahwa Tergugat Il khususnya menolak dengan tegas dalil Para Penggugatyang pada pokoknya menyatakan : ... berdasarkan pengakuan Tergugat IItidak pernah merasa memiliki tanah sengketa Kohir No. 2773, Persil No. 204S.V.. dst , dalil tersebut adalah merupakan dalil yang sangat mengadangadaserta sangat tidak beralasan dan berdasarkan hukum ;4) Bahwa kepemilikan Tergugat II tanah Milik Adat Persil No. 204 S IV, KohirNo. 2733,

Sambas 2.171 32.565 10.855 369.070Sei Rambah 179 2.685 895 30.430Gapura 213 3.915 1.065 36.210Kartiasa 242 3.630 1.210 41.140Saing Rambi 119 1.785 595 20.230Durian 22 330 110 3.740Pasar Melayu 19 285 95 3.230Pendawan 12 180 60 2.040Tanjung Bugis 80 1.200 400 13.600Lubuk Dagang 161 2.415 805 27.370Dalam Kaum 132 1.980 660 22.440Tanjung Mekar 94 1.410 470 15.980Tumuk Manggis 70 1.050 350 11.900Jagur 45 675 225 7.650Lorong 249 3.735 1.245 42.330Sebayan 92 1.380 460 15.640Sumber H 105 1.575 525 17.850Semangau

2.190 74.460Sejiram 80 1.200 400 13.600Seberkat 81 1.215 405 13.770Sempalai 157 2.355 785 26.690Bekut 135 2.025 675 22.950Mak Rampai 144 2.160 720 24.480Tebas Kuala 263 3.945 1.315 44.710Mekar S 104 1.560 520 17.680Segarau Parit 265 3.975 1.325 45.050Tekarang 766 11.490 3.830 130.220Matang S 78 1.170 390 13.260Rambayan 95 1.425 475 16.150Sari Makmur 65 975 325 11.050Tekarang 102 1.530 510 17.340Sempadian 187 2.805 935 31.790Cepala 117 1.755 585 19.890Merubung 122 1.830 610 20.740Sambas 2.171 32.565 10.855

vahoo.com).Dalam email tersebut, Tergugat setuju untuk memotong kewajibanpembayaran Penggugat sebagaimana invoice Tergugat dan Tergugatmenyatakan atas pengembalianpinjaman bahan bakar solar Tergugatyaitudengannilai per liter BBM Solar yang mengacu harga resmi PTApexIndopasific periode 114 Januari 2015 yaitusenilai10.855,/L(Sepuluh ribu delapan ratus lima puluh lima Rupiah per liter).Sangat disayangkan, Tergugat bermaksud menentukankewajibannya dengan cara menetapkan harga BBM Solar hanyasebesar Rp 10.855

sebahagian;

Adapun dari transaksi tersebut, total 1.028.171 (satu juta dua puluhdelapan ribu serratus tujuh puluh satu) transaksi dinyatakan berhasil dantotal 10.855 (sepuluh ribu delapan ratus lima puluh lima) transaksidinyatakan batal.Menimbang, atas keterangan dari Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;5.