Ditemukan 50 data
93 — 96
kotak paku beton 2 inRp.= Rp.= Rp.10.000.000,13.500.000,12.500.000,9.000.000,3.500.000,4.800.000,7.000.000,5.500.000,2.250.000,2.250.000,1.200.000,2.000.000,500.000.3644,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.DD.@ Rp 6000 x 100100 kotak paku beton 3 in@ Rp 8000 x100100 kotak engsel pintu 4 in@ Rp 15.000 x 10050 lusin engsel kupukupu biasa 1 in@ Rp 2.000 x 60050 lusin engsel kupukupu biasa 2 in@ Rp 3000 x 60036 lusin engsel kupukupu biasa 3 in@ Rp 4000 x 3620 lusin kunci laci 808 b @ Rp. 6000 x 24030 lusin
kaleng menipatas besi 5 kg@ Rp 40.000 x 10050 kaleng menipatas kecil 1kg@ Rp 10.000 x 50100 galon dempul mobil merek parlen@Rp.50.000 x 100100 kaleng cat besi merek seiv no. 09@Rp.82.000 x 100100 kaleng cat besi merek seiv no. 06Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp40.800.000,36.120.000,4.800.000,2.640.000,2.880.000,2.400.000.22.000.000,8.100.000,4.000.000,500.000.5.000.000,8.200.000,40@Rp.65.000 x 10096. 100 Kaleng cat besi merek seiv no. 05@Rp.65.000 x 10097. 50 kaleng tiner cobra merah 1 Kg@Rp.14.000
@Rp.3.000 x 100100 buah engsel bubut % @5.000 x 100100 buah engsel bubut 1 inc@ Rp.7.500 x 10050 kg ring baut @Rp.25.000 x 50100 lusin klahar angkong merek arco@Rp.5.000 x 120010 kotak paku ripet @Rp.60.000 x 1050 buah derigen minyak 2 liter@Rp.4.000 x 5030 buah derijen minyak 5 liter@Rp. 7.000 x 3030 buah derijen minyak 10 liter@Rp.15.000 x 3030 buah derijen minyak 35 liter@Rp.45.000 x 3020 rol tali tambang 2 mm rrt@Rp.25.000 x 50030 rol tali tambang 4 mm rrt@Rp.30.000 x 30. 50 kg tali tambang 5
@Rp. 15.000 x 5030 biji Kepala kompor gas kuningan@Rp.20.000 x 3050 biji regurator gas bagus@Rp. 50.000 x 5050 biji klahar mesin sugu@Rp.10.000 x 50100 biji kiahar mata grenda@Rp.10.000 x 10080 biji mata pisau mesin sugu NK@Rp.30.000 x 8030 biji mata pemotong keramik basah@Rp.27500 x 3020 biji mata pemotong keramik kering@Rp.50.000 x 2010 biji mata gergaji potong@Rp. 75.000 x 10100 biji mata bor 3 M1 bagus@Rp.5000 x 100100 biji mata bor 4 M1 bagus@Rp. 6000 x 100100 biji mata bor 5 M1 bagus@Rp.7000
x 100100 biji mata bor 6 M1 bagusRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.750.000,Rp.600.000,2.900.000,500.000.1.000.000,2.400.000.825.000.1.000.000,750.000,500.000.600.000.700.000.57316.317.318.319.320.321.322.323.324.325.326.327.328.329.
510 — 698 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan Judex Facti sangat kontradiksi karena dalam amarnya"menyatakan secara hukum sah dan berharga kesepakatan kerjasama antaraTergugat I dengan Kuasa Penggugat Intervensi Nomor KB004/100100/2014SO tanggal 27 Januari 2014 yang selanjutnya diteruskandengan Akta Notaris", namun dalam pertimbangannya tidak ada satupunkalimat yang menyatakan mengesahkan kepemilikan Termohon KasasiI/Tergugat dan Termohon Kasasi III/Penggugat Intervensi sebagai Pemilikatas Tanah sengketa;1) Bahwa dengan demikian
Pertamina (Persero) Nomor KB004/100100/2014SOtanggal 27 Januari 2014. Padahal hal tersebut tidak pernah diminta olehTerbanding III/Penggugat Intervensi dalam gugatannya;Pertimbanganpertimbangan dimaksud yaitu sebagai berikut:i. "Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat Intervensi dipersidangan telah menyampaikan buktitertulis yang diberi tanda PI.1 sampai dengan PIXXIX serta saksisaksi yaitu saksi Edy H, saksi Suwarno, saksi Suwito Mulyadi",ii.
Pertamina (Persero) Nomor KB004/100100/2014SO tanggalHalaman 49 dari 56 hal. Put. Nomor 3340 K/Pdt/20162/ Januari 2014, maka terhadap permohonan agar kesepakatantersebut dinyatakan sah dan berharga dan dapat ditingkatkan keNotaris wajar jika dikabulkan";b. Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Penggugat menyatakan sangat keberatandan menolak tegas pertinbangan hukum sebagaimana diuraikan diatas.Oleh karena, pertimbangan tersebut sangat manipulatif dan tidak berdasarhukum sama sekali.
Pertamina (Persero)Nomor KB004/100100/2014SO tanggal 27 Januari 2014, makaterhadap permohonan agar kesepakatan tersebut dinyatakan sah danberharga dan dapat ditingkatkan ke Notaris wajar jika dikabulkan, danpertimbangan tersebut adalah sangat bohong dan sangat manipulatifsekali:Berdasarkan faktafakta dan alasan hukum sebagai berikut:a) Baik Termohon Kasasi dahulu Tergugat maupun TermohonIntervensi dahulu Penggugat Intervensi itidak pernah memohon ataumeminta agar kesepakatan Nomor KB004/100100/2014SO
Pertamina(Persero) Nomor KB004/100100/2014SO tanggal 27 Januari 2014(bukti P XXIII), adalah bohong dan sangat mengadaada. Dalamkesimpulan yang disampaikan di persidangan tanggal 25 Juni 2015,halaman 28, telah jelas dan tegas Pembanding membantahnya. Dimanabukti bukti P XXIII dan;Bukti P 1 XXIV, semakin membuktikan ketidakabsahan dari SHGBNomor 2399/Kapuk yang dimiliki PT. Pertamina.
75 — 8
Mesin 1PA-100100.- 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor, No Registrasi BM 6203 XK No. Rangka MH31PA002DK100124 Nosin 1PA-100100 a.n FIQRI RINALDI FIVENDA.- 1 (Satu) Unit HandPhone Merk Evercoss L9C Warna Hitam Ungu.- 1 (Satu) Unit HandPhone Lipat Merk Samsung Warna Putih.Dipergunakan dalam perkara an. FANDHIKA Pgl. DIKA.6. Membebankan kepada Terdakwatersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu Rupiah) ;
274 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus sembilan puluh satu ributiga ratus meter persegi) di Jalan Peternakan Il Kelurahan kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat yang dahulu batasbatasnya:Sebelah utara: Jalan raya kapuk II:Sebelah selatan: kali apuran;Sebelah timur : Jalan mangga ubi;Sebelah Barat : Jalan raya kapuk Pulo; Menyatakan secara hukum sah dan berharga kesepakatan kerjasamaantara Tergugat dengan kuasa Penggugat Intervensi Nomor KB004/100100/2014SO tanggal 27 Januari 2014 yang selanjutnya diteruskandengan Akta Notaris
Nomor 188 PK/Pdt/2019Nomor KB004/100100/2014SO tanggal 27 Januari 2014 yangditeruskan dengan Akta Notaris;5.
67 — 2
Mesin 1PA-100100.- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor, No. Registrasi BM 6203 XK No. Rangka MH31PA002DK100124 Nosin 1PA-100100 a.n FIQRI RINALDI FIVENDA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Fiqri Rinaldi Fivenda.- 1 (satu) unit HandPhone Merk Evercoss L9C Warna Hitam Ungu.- 1 (satu) unit HandPhone Lipat Merk Samsung Warna Putih.Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
141 — 557
mengklaim sebagaipemilik bidang tanah ingin memanfaatkan bidang tanah tersebut,namun di lapangan bidang tanah tersebut dikuasai oleh ParaHal 21 dari 80 hal Putusan Nomor:83/G/2015/PTUNJKT.Penggugat dimana diatas bidang tanah tersebut didirikanbangunan semi permanen, warung makan dan lahan parkir.Bahwa oleh karenanya PT Pertamina bermohon kepada Tergugatsesuai kewenangannya agar dilakukan penertiban danpengosongan, sebagaimana surat PT Pertamina yang ditujukankepada Tergugat dengan Nomor surat 028/100100
Benny Ishanda (VP AssetOperation), (fotokopi dari fotokopi);: Surat PT Pertamina yang ditujukan kepadaTergugat dengan Nomor Surat 028/100100/2014SO, tanggal 16 Januari 2014 perihal PermohonanBantuan Pengosongan Lahan, (sesuai denganasli);: Undangan Walikota Kota Administrasi JakartaBarat Nomor : 1809/1.711, tanggal 22 Juli 2014hal Rapat Membahas Penertiban Bangunan di atastanah PT.
Bukti Til Intv. 9: Surat dari Pertamina kepada Walikota JakartaBarat Nomor : 028/100100/2014S0, tanggal 14Januari 2014, perihal Permohonan BantuanPengosongan Lahan, (fotokopi dari fotokopi);10.Bukti Ti Intv. 10: Surat dari Pertamina kepada Walikota JakartaBarat Nomor : 140/100100/2015S0, tanggal 31Maret 2015, perihal Permohonan BantuanPengosongan Lanjutan Lahan JI. S.
dengan buktibukti yang diajukan oleh Pihak Tergugatmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa penerbitan obyek sengketatelah diterbitkan secara prosedural dan telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa terhadap substansi penerbitan objeksengketa Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut,bahwa terbitnya obyek sengketa didasarkan atas adanya permohonanbantuan pengosongan lahan dari Derektorat Umum VP AssetManagement Pertamina tanggal 16 Januari 2014 No.028/100100
521 — 195
/2013SO perihal PermohonanPenerbitan Sertifikat Pengganti kepada BPN Kanwil DKI Jakarta denganditembuskan kepada BPN Jakarta Timur, yang intinya menerangkan agarproses permohonan sertifikat atas tanah milik Pertamina dapatdiiaksanakan sampai dengan terbitnya sertifikathak atas tanah (Bukti SuratNo. 667/100100/2013SO tanggal 31 Oktober 2013, perihal PermohonanPenerbitan Sertifikat Pengganti kepada BPN Kanwil DKI Jakarta denganditembuskan kepada BPN Jakarta Timur).Bahwa dikarenakan PENGGUGAT REKONVENSI
satubarang milik negara sesuai Peraturan Menteri KeuanganNo.92.KMK/.06/2008, yang ditindaklanjuti dengan Surat DirektoratJenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah VIlJakarta Selatan tangga25 Juni 2012 jo Laporan Tim Penertiban Barang Milik Negara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi (Vide BuktiPeraturan Menteri Keuangan NO.92.KMK/.06/2008).Halaman 38 Putusan Perkara Nomor 277/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst14.15.6) Pada tanggal 31 Oktober 2013, Pertamina telah mengirimkan suratNo. 667/100100
/2013SO perihal Permohonan Penerbitan SertifikatPengganti kepada BPN Kanwil DKI Jakarta dengan ditembuskankepada BPN Jakarta Timur, yang intinya menerangkan agar prosespermohonan sertifikat atas tanah milik Pertamina dapat dilaksanakansampai dengan terbitnya sertifikat hak atas tanah (Vide Bukti SuratNo. 667/100100/2013SO tanggal 31 Oktober 2013, perihalPermohonaif Penerbitan Sertifikat Pengganti kepada BPN KanwilDKI Jakarta dengan ditembuskan kepada BPN Jakarta Timur).Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan
Kepala Agraria pada tanggal 10Agustus 1979;(2) Surat Kantor Agraria Wali Kota Jakarta Timur telah menerbitkanPeta L.P.D.K.I untuk Pertamina Unit Ill;(3) Surat No. 667/100100/2013SO tanggal 31 Oktober 2013,perihal Permohonan Penerbitan Sertifikat Pengganti kepadaBPN Kanwil DKI Jakarta dengan ditembuskan kepada BPNJakarta Timur.Halaman 41 Putusan Perkara Nomor 277/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst24.25.26.27.28.Bahwa TERGUGAT REKONVENSI telah melakukan perbuatan yangmelanggar hakhak subyektif PENGGUGAT REKONVENSI
75/VI/2014 Tanggal 23 Juni2014 Perihal Penjelasan SHM No. 47 Gapuramuka: Keputusan Menteri Keuangan No. 92 KMK/06/2008 tentangPenetapan Status Asset Eks Pertamina Sebagai Barang MilikNegara.: Surat SVP Asset Management PT Pertamina (Persero) No.405/K20000/2015SO Tanggal 4 September 2014 KepadaKantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta PerihalPermohonan Pembatalan Sertifikat Pengganti SHMNO.0727/Cakung Barat Atas Nama Umar Sjamdaru binMuhammad Sugeng Radjikin.: Surat PT Pertamina ( Persero ) No. 667/100100
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1003 K/Pid.Sus/2010e Baby senn miller double end retractor sharp 16 cm ;e Moddeldort retractor 14 x 17 mm, 215 cm ;masingmasing alat tersebut jumlahnya 115 merk long life yang seharusnyasesuai Kontrak merk West ;Penerimaan tanggal 15 Februari 2008 :Scapel Blade No.23, 100 pcs ;Abdominal spatula merk Tajimaco yang seharusnya sesuai Kontrak merkWise;Penerimaan tanggal 20 Februari 2007 :Mikropipet cp 2020 ul 2 buah ;Mikropipet cp 100100 ul ;Penerimaan tanggal 22 Februari 2007 ;Mikropipet cp 1010
No.1003 K/Pid.Sus/2010Abdominal spatula merk Tajimaco yang seharusnya sesuai Kontrak merkWise;Penerimaan tanggal 20 Februari 2007 :Mikropipet cp 2020 ul 2 buah ;Mikropipet cp 100100 ul ;Penerimaan tanggal 22 Februari 2007 ;Mikropipet cp 1010 ul 2 buah ;Mikropipet up 1000100 ul ; Bahwa dana Pengadaan Alat Medis (Alkes) tahun 2006 sesuai denganPerjanjian Kontrak Nomor : 58 / DAK / XI / 2006 tanggal 18 November 2006telah diterima seluruhnya oleh Drs.
No.1003 K/Pid.Sus/2010Abdominal spatula merk Tajimaco yang seharusnya sesuai Kontrak merkWise;Penerimaan tanggal 20 Februari 2007 :Mikropipet cp 2020 ul 2 buah ;Mikropipet cp 100100 ul ;Penerimaan tanggal 22 Februari 2007 ;Mikropipet cp 1010 ul 2 buah ;Mikropipet up 1000100 ul ; Bahwa dana Pengadaan Alat Medis (Alkes) Tahun 2006 sesuai denganPerjanjian Kontrak Nomor : 58 / DAK / XI / 2006 tanggal 18 November 2006telah diterima seluruhnya oleh Drs. HERY WIBOWO, MBA bin LISTIOWILOPO Direktur PT.
No.1003 K/Pid.Sus/2010e Mikropipet cp 2020 ul 2 buah ;e Mikropipet cp 100100 ;e Telah dilengkapi oleh Rekanan pada tanggal 20 Februari 2008, dandijadikan barang bukti di persidangan ;d. Kekurangan berupa :e Mikropipet cp 1010 ul 2 buah ;e Mikropipet cp 100100 ul ;e Telah dilengkapi oleh Rekanan pada tanggal 22 Februari 2007, dandijadikan barang bukti di persidangan ;e.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT padaPenggugat PENGGUGAT dengan iwadPip. 100100).= 2a ann ae3.
39 — 12
No. 083/Pdt.P/2013/PA JS.100100
135 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina (Persero) Pusat Nomor: 391 / 100100 / 2013 SO tanggal 27 Juni 2013 Perihal Penjelasan Status Tanah PT.Pertamina (Persero) Lokasi Teluk Semaka Kab. Tanggamus (BuktiP5);Namun demikian dijawab oleh Waka Polres selaku pimpinan rapatdan juga oleh Kabag OP Polres Tanggamus kami tidak bisamemberikannya karena bukan kewenangan kami, baik SuratKontrak Sewa maupun Surat Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Tanggamus dan Surat PT.
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
1.MALIK FAJAR bin ISWANTO
2.M.AKMALUDIN IHZA MAHENDRA Bin H.MANSUR Alm
3.HAGGY RUMANIANTO als LENGEK bin YANTO MULYANTO Alm
88 — 13
TAUFIK (DPO) yang berkata kepada terdakwa dimanadijawab di muncang terdakwa PTPT Pik dijawab berapaan terdakwa I 100100 100 dijawab entar, sekira jam 13.00 Wib Sdr.
34 — 18
Pertamina (Persero)Nomor : 233/E15000/2010S0 tanggal 18 Pebruari 2010 ;Bahwa berdasarkan Memorandum No.108/100100/2011SO tanggal 8Maret 2011 dilakukan Addedum Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Nomor : 371/E15000/2011SO tanggal 16 Maret 2011 atas dasar perjanjian sewa menyewatersebut Tergugat II Konpensi / Penggugat II Rekonpensi ;Bahwa asset tanah yang di perjanjikan telah dibayar sewa menyewanyaoleh Tergugat II Konpensi /Penggugat II Rekonpensi sesuai dengan Invoice yangditaginkan oleh Tergugat konpensi
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
337 — 349
adalah sebesar Rp. 788.000.000,(tujuh ratus delapan puluh delapan juta rupiah);Bahwa berdasarkan data komputer dalam transaksi perbankan ATM bankMandiri, didapatkan halhal sebagai berikut :a) Jumat, 1 Pebruari 2019;(1) Sekitar pukul 21.38 Wita, ATM Bank Mandiri Jalan Pulau BunginDenpasar;jumlah uang yang ditarik/diambil Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah), menggunakan KARTU PUTIH;(a) tertulis nomor 226212 dengan data nomor kartusebenarnya 461699*******8548 sebesar Rp. 10.000.000,(b) tertulis nomor 100100
adalah sebesar Rp. 788.000.000, (tujuh ratus delapan puluhdelapan juta rupiah);Bahwa berdasarkan data komputer dalam transaksi perbankan ATM bankMandiri, didapatkan halhal sebagai berikut :a) Jumat, 1 Pebruari 2019;(1) Sekitar pukul 21.38 Wita, ATM Bank Mandiri Jalan Pulau BunginDenpasar;jumlah uang yang ditarik/diambil Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah), menggunakan KARTU PUTIH;(a) Tertulis nomor 226212 dengan data nomor kartu sebenarnya461699*******8548 sebesar Rp. 10.000.000,(b) Tertulis nomor 100100
pengecekan data bersama pihak bank mandiribahwa diduga IVAYLO, GEORGE dan TODOR telah melakukantranSaksi perbankan penarikan uang secara illegal menggunakanKARTUKARTU putih sebagai berikut:a) Jumat, 1 Pebruari 2019;(1) Sekitar pukul 21.38 Wita, ATM Bank Mandiri Jalan PulauBungin Denpasar;jumlah uang yang ditarik/diambil Rp. 11.000.000, (Sebelas jutarupiah), menggunakan KARTU PUTIH;(a) tertulis nomor 226212 dengan data nomor kartusebenarnya 461699*******8548 sebesar Rp. 10.000.000,(b) tertulis nomor 100100
, GEORGE dan TODOR telah melakukantransaksi perbankan penarikan uang secara illegal menggunakanKARTUKARTU putih sebagai berikut:a) Jumat, 1 Pebruari 2019;(1) Sekitar pukul 21.38 Wita, ATM Bank Mandiri Jalan PulauBungin Denpasar;jumlah uang yang ditarik/diambil Rp. 11.000.000, (Sebelas jutarupiah), menggunakan KARTU PUTIH;Halaman 74 dari 144 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dps(a) tertulis nomor 226212 dengan data nomor kartusebenarnya 461699*******8548 sebesar Rp. 10.000.000;(b) tertulis nomor 100100
175 — 97
suratSomasi dari kuasa hukum PENGGUGAT masingmasing surat nomor 08S/ASA/VI2012 tertanggal 11 Juni 2012, surat nomor 11S/ASA/VI2012tertanggal 25 Juni 2012, dan surat nomor 11S/ASA/VII tertanggal 24 Juli2012 yang pada intinya agar TERGUGAT I segera mengosongkan tanahmilik PENGGUGAT tanpa adanya petugas penjaga keamanan serta segeramencabut 2 ( dua ) buah plang nama yang berada di tanah bersertifikatHak Milk nomor 8857/Kalideres milik PENGGUGAT ( Bukti P2,P3/P4);Bahwa TERGUGAT I melalui surat nomor 426/100100
(diberi tanda P4) copy dari copy .5 Foto copy Tanggapan atas Somasi No.426/100100/2012SOtanggal 8 Agustus 2012.( diberi tanda P5).6 Foto copy Undangan No.017/ASA/VII2012 tanggall6 juli2012 di tujukan kepada Pimpinan/Koordinator Penjaga LahanTanah dari Kantor Konsultan Dan Bantuan Hukum Anto.SSantosa Associates kuasa dari IWAN NG. (Bukti P6 sesuaicopy ).7 Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan / PengaduanNomor LP : 868/VII/2012/PMJ/RESTRO JAK BAR tanggal25 Juli 2012.
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
MOH RIZALDI LAKORO Alias ISAL
68 — 15
Trans Sulawesi No.54 Tentena Nota 100100, Tanggal 14-08-2018;
- 1 (satu) lembar surat stock gudang 160108-CV. Mulia asli Inventory valuation by warehouse (multi unit) tanggal 08 April 2018;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan hutang asli an. Moh. Rizaldi Lakoro tanggal 4 Oktober 2018 ditandatangani di atas materai 6000 oleh Lk. MOH RIZALDI LAKORO;
- 1 (satu) lembar slip gaji karyawan asli periode tanggal 01 September 2018 CV. Mulya, Toko Mulya, CV.
940 — 0
.- Menyatakan secara hukum sah dan berharga kesepakatan Kerjasama antara Tergugat I dengan kuasa Penggugat Intervensi I Nomor KB-004/100100/2014-SO tanggal 27 Januari 2014 yang selanjutnya diteruskan dengan akta Notaris.- Menolak gugatan Penggugat Intervensi I untuk selain dan selebihnya.
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
FEBRI PERMATA SJARIF alias ODI
143 — 78
1,150,000.00 1,150,000.00AF227GRAPHICCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD1 2,403,500.00 2,403 ,500.00810EOPCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AF1 2,403,500.00 2,403,500.00510EOPCORT E/CLASSIC GUITAR (/BAG) AC1 2,633,500.00 2,633,500.00120CEOPCORT ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD810OP 1 1,598,500.00 1,598,500.00CORT E/CLASSIC GUITAR (+/+BAG) AC1 2,288,500.00 2,288,500.00100EOPSONIC PEDAL SUSTAIN SDP6 5 207,000.00 1,035,000.00LEGACY CONSTELLATION PICKS (ISI=100200 2,500.00 500,000.00BH) AP100CLEGACY TRANSPARANT PICKS (ISI=100100
/2020/PN Tte AF227GRAPHIC CORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD 1 2,403,500.00 2,403,500.00810EOPCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AF1 2,403,500.00 2,403,500.00510EOPCORT E/CLASSIC GUITAR (/BAG) ACil 2,633,500.00 2,633,500.00120CEOPCORT ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD810op 1 1,598,500.00 1,598,500.00CORT E/CLASSIC GUITAR (+/+BAG) AC1 2,288,500.00 2,288,500.00100EOPSONIC PEDAL SUSTAIN SDP6 5 207,000.00 1,035,000.00LEGACY CONSTELLATION PICKS (ISI=100200 2,500.00 500,000.00BH) AP100CLEGACY TRANSPARANT PICKS (ISI=100100
SRI HERAWATI ARIFIN
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) RI dahulu MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI Cq. PT. PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PT. PERTAMINA)
2.MENTERI NEGARA AGRARIA REPUBLIK INDONESIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
251 — 114
- Menyatakan secara hukum sah dan berharga kesepakatan Kerjasama antara Tergugat I dengan kuasa Penggugat Intervensi I Nomor KB-004/100100/2014-SO tanggal 27 Januari 2014 yang selanjutnya diteruskan dengan akta Notaris.
- Menolak gugatan Penggugat Intervensi I untuk selain dan selebihnya.
400 — 679
binti1110019632edy110608326zukriyahR. thia110602262galih1107004423RochmanJaswandi7.335.000Jun1107000126Sutimah1106613940Uni110611331Chanifah1106617197Memet110611332Sukarno7.335.000Atin1107000082Sahrullah7.335.000Sunengsih7.335.000Ruslan1107003395Dewi marlina1109002395Solikhin7.335.000Suparno7.335.000Kusnadi1110005105Sri1110005115Eni1110005098N.nur1110005124Abdul basit1110017222Dadan1108004744Dra110900884211090203401110010381100 10.000.000100 10.000.0001112014211100 10.000.000100 10.000.000110602259 100100
10.000.000100 10.000.000100 10.000.000111200342911080069871108006984100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000110610654 1001107005368100 10.000.000100 10.000.000110602255 100100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000110613628 100100 10.000.0100 10.000.07.335.0007.335.0007.335.000100 10.000.0100 10.000.010.000.0007.335.0007.335.0007.335.000100 10.000.0100 10.000.0100 10.000.07.335.0007.335.0007.335.0007.335.0007.335.0007.335.0007.335.0007.335.0007.335.00010.000.000100
10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000B.201103639110605838 100110605838 100110605838 100100 10.000.000100 10.000.0001107001206100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.00011111246221111124622100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.0001111124651100 10.000.000100 10.000.000110601862 100110601862 100100 10.000.000100 10.000.0007.335.00010.000.00010.000.0007.335.0007.335.0007.335.0007.335.00010010.000.00010.000.00010.000.0007.335.0007.335.0001007.335.0007.335.0007.335.0007.335.0007.335.0001001007.335.0007.335.0007.335.0001007.335.0007.335.00010.000.00010.000.0007.335.0007.335.00010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.0Hal
10.000.000201104007 100100 10.000.0001107000324100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.0001111119893100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.00011111184461111130233100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.00011100117121110004950100 10.000.0001111114049100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.000100 10.000.07.335.00010.000.000 7.335.007.335.00010.000.000 7.335.007.335.000100 10.000.07.335.0007.335.0007.335.000100
MUGENI B.110700520211100119261111128214111112218 100100 10.000.0001109010566100 10.000.000110611529 100A.