sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa Pokok pinjaman/kredit berikut bunganya harus dibayar kembalioleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dalam jangka waktu 36 (Tiga PuluhEnam) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang tanggal 10Oktober 2014 yaitu sebesar Rp.13.520.806, (tiga belas juta lima ratus duapuluh ribu delapan ratus enam rupiah);Bahwa Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, TERGUGAT danTERGUGAT II menyerahkan agunan berupa tanah dan atau bangunandengan bukti kepemilikan SHM No : 10019

Tahun 2012 a/n Julisdi; Bahwa Aseli SHM No : 10019 Tahun 2012 a/n Julisdi tersebut disimpan diPENGGUGAT sampai dengan pinjaman a/n TERGUGAT danTERGUGAT II lunas; Bahwa bilamana pinjaman/kredit tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka PENGGUGAT berhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun di muka umum, untuk dan atas nama permintaanPENGGUGAT, dan Yang Berhutang (TERGUGAT dan TERGUGAT Il)sebagai pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan danmengosongkan tanah dan rumah/bangunan

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayarlunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) kepada PENGGUGAT sebesar Rp.13.520.806, (tiga belas jutalima ratus dua puluh ribu delapan ratus enam rupiah) dan ApabilaTERGUGAT dan TERGUGAT II tidak melunasi seluruh sisakredit/pinjamannya (pokok + bunga) secara sukarela SHM No : 10019 Tahun2012 a/n Julisdi kepada PENGGUGAT, maka agunan dengan buktikepemilikan berupa yang dijaminkan kepada PENGGUGAT dilelangmelalui Kantor

Menyatakan obyek agunan dengan bukti kKepemilikan SHM No :10019 Tahun 2012 a/n Julisdi berikut tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)untuk kepentingan PENGGUGAT;5. Memerintahkan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II atauSiapa Saja yang menguasai atau menempati obyek agunan SHM No :10019 Tahun 2012 a/n Julisdi untuk segera mengosongkan obyek agunantersebut.

Akan tetapimengenai hak Penggugat untuk melakukan penjualan agunan berupa sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10019 Tahun 2012 atas nama Julisdimelalui pelelangan umum dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasankewajiban Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat, dimana Hakimberpendapat bahwa gugatan a quo adalah gugatan sederhana sementarapelaksanaan eksekusi terhadap benda lelang memerlukan pembuktian yangtidak sederhana dan memerlukan persetujuan pimpinan pengadilan negeri,untuk

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama Para pemohon pada kutipanakta kelahiran milik anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Malang, Kelahiran No. 10019 /TIb/2011, tanggal 7Nopember 2011 tertulis atas nama FEBRY RAMADAN anak kesatu lakilaki sah darisuamiistri SOEHARYANTO dan JUMI ASTUTIK dirubah menjadi FEBRYRAMADAN anak kesatu lakilaki sah dari suamiistri SOEHARTYANTO dan YUMIASTUTIK;3.

TerdakwaAlterina Hofan kode Lab 10019 didapatkan bukti ilmiah berupa :1. Terhadap sampel yang diperiksa yaitu kode Lab 10019 seperti tersebutpada tabel 1 diperoleh hasil pemeriksaan DNA yang sempurna (full DNAProfile) artinya 16 marka dapat terdeteksi ;2.

No. 704 K/Pid/201 1tersebut sesuai hasil tes DNA atas diri Terdakwa pada Laboratorium DNAForensik Bidang Kedokteran Kepolisian yang hasilnya dituangkan dalamSurat R/10019/DNA /Il/2010/Biddokpol tanggal 18 Maret 2010 yangditandatangani oleh Drs. Putut Tjahjo Widodo,DFM,M.Si selaku ketua Timyang melakukan pemeriksaan DNA, dalam surat tersebut diterangkan bahwahasil pemeriksaan DNA dari seluruh sampel pada tabel 1 berupa sampelapusan mulut an.

Alterina Hofan kode Lab 10019 didapatkan bukti ilmiah :1. Terhadap sampel yang diperiksa yaitu kode Lab 10019 seperti tersebutpada tabel 1 diperoleh hasil pemeriksaan DNA yang sempurna (full DNAProfile) artinya 16 marka dapat terdeteksi ;2.

No. 704 K/Pid/201 1puan, di sisi lain secara medis Terdakwa adalah perempuan hal tersebutsesuai hasil tes DNA atas diri Terdakwa pada Laboratorium DNA ForensikBidang Kedokteran Kepolisian yang hasilnya dituangkan dalam SuratR/10019/DNA/ IIl/2010/Biddokpol tanggal 18 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Drs.

Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon sebagaimana tersebut dalam kutipan Akte kelahiran No.10019/TP/2006 tanggal 29 Mei 2006 oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta dari : DIWARA MARINDRASPUTRI KUSUMO WIBOWO menjadi RADEN RARA DIWARA MARINDRASPUTRI KUSUMO WIBOWO

pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang lakilakiyang bernama : ARI WIBOWO, ST sebagaimana tersebut dalam kutipanAkta Perkawinan Nomor : 525/05/IX/2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta .2 Bahwa dalam Perkawinan tersebut di Surakarta telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama : DIWARA MARINDRASPUTRIKUSUMO WIBOWO pada tanggal Maret 2004 sebagaimana tersebutdalam kutipan Akte kelahiran No.10019

RADEN RARA DIWARA MARINDRASPUTRIKUSUMO WIBOWO .4 Bahwa untuk penggantian nama tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri .Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa permohonan inidan selanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama anak pemohon sebagaimanatersebut dalam kutipan Akte kelahiran No.10019

3372043110090005 atas namakepala keluarga Ari Wibowo, ST yang berlamat: Kepunton GG IrianII Rt. 007 Rw.002 Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan JebresSurakarta 2... ...cc cece ccc ccee eee e cece eeeeeeeccecsesssssssssssseeeeeeesDUKti.P.2 .Fotocopy Akta Perkawinan No. 325/05/IX/2003, antara ARIWIBOWO dengan Indraswariyanti Hernowosiwi, S.Psi yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres KotaSurakarta pada tanggal 06 September 2003.....................Bukti.P 3.Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 10019

menyatakan tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas yang pada pokoknya adalah mohon untuk diijinkan melakukanpenambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 10019

/VII/2008.e Bahwa untuk menambah / memperbaiki nama dalam kutipan akta kelahirantersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan saksisaksi dalam persidangan, makaHakim menilai bahwa penambahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10019/TP/2006, tertanggal 29 Mei 2006 atas nama DIWARA MARINDRASPUTRIKUSUMO WIBOWO, lahir di Surakarta, tanggal 1 Maret 2004 akan ditambah

Bahwa, Tergugat melalui perantara Tergugat II yang akandan/atau telah melakukan pelelangan atas objek sengketa tersebutberupa :e Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 360 Desa/KelurahanKeudah, berupa sebidang tanah seluas 108, m* (Seribu DelapanMeter Persegl) yang terletak di:PROVINSI : NANGROE ACEH DARUSSALAMKABUPATEN/KOTAMADYA : BANDAACEHKECAMATAN > KUTA RAJADE S A/KELURAHAN : KEUDAHNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama MARKUS;e Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 10019 Desa/KelurahanKeudah

Bahwa pelaksanaan eksekusi lelang barang jaminan SHMNo.314 tgl 25 Mai 1984 atas nama Markus, SHM No.360 tgl 13September 2002 atas nama Markus dan SHM No.10019 tgl 04Desember 2005 atas nama Markus didasarkan pada pasal 6Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggunganatas Tanah dan BendaBenda yang Berkaitan dengan Tanah (parateeksekusi), dan TIDAK didasarkanpadafiateksekusi atas titelPutusan Nomor 72/ Pdt.G/ 2018/ PN Bna.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 10019 tanggal14 Desember 2005 atas nama Markus yang diikat dengan HakTanggungan berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan (HT) No.369/2015, selanjutnya diberi tanda bukti T.I 7;10. Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan (HT) No.369/2015, selanjutnya diberi tanda bukti T.1 7a;11. Fotocopy Surat Nomor : B.1534/KCXI/ADK/05/2017tanggal 09 Mei 2017 Perihal Surat Peringatan , selanjutnyadiberi tanda bukti T. 8;12.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 10019 Desa/KelurahanKeudah, berupa bidang tanah seluas 243 m* (dua ratus empat puluhPutusan Nomor 72/ Pdt.G/ 2018/ PN Bna. Halamn 29 dari 38tiga meter persegi) yang terletak di Kecamatan Kuta Raja KotamadyaBanda Aceh;C. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 314 Desa/KelurahanKampung Baru, berupa bidang tanah seluas 82 m?

Sertipikat Hak Milik (SHM) No.10019 tanggal 14Desember 2005 atas nama Markus, yang diikat dengan HakTanggungan berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No.369/2015; Bahwa jaminanjaminan tersebut telah diikat secara nyatadengan Hak Tanggungan, yaitu:a. Sertipikat Hak Tanggungan No. 442/2014 tanggal 14April 2014;b. Sertipikat Hak Tanggungan No. 420/2014 tanggal 07April 2014;C.

Nomor 750 K/Pdt/2019 21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 22 Hak Milik 10019 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 23 Hak Milik 10031 KOBRIN 18.414 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 24 Hak Milik 10038 KOBRIN 19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 29 Hak Milik 10110

19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 14 Hak Milik 9843 KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 15 Hak Milik 9844 KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 16 Hak Milik 9904 KOBRIN 19.221 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 17 Hak Milik 9905 KOBRIN 19.221 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 18 Hak Milik 9906 KOBRIN 19.221 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 19 Hak Milik 9907 KOBRIN 19.220 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 20 Hak Milik 9918 KOBRIN 19.220 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 22 Hak Milik 10019

KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU14 Hak Milik 9843 KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU15 Hak Milik 9844 KOBRIN 19.169 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU16 Hak Milik 9904 KOBRIN 19.221 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU17 Hak Milik 9905 KOBRIN 19.221 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU18 Hak Milik 9906 KOBRIN 19.221 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU19 Hak Milik 9907 KOBRIN 19.220 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU20 Hak Milik 9918 KOBRIN 19.220 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU22 Hak Milik 10019

. : 5008/NOF/2020disimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik := Barang bukti nomor : 10019/2020/NOF. : seperti tersebut dalam (I)berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warnaputin logo Y dengan berat netto + 2,278 gram, adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCI, mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;= Sisa Barang bukti nomor : 10019/2020/NOF

Lab. : 5008/NOF/2020disimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik := Barang bukti nomor : 10019/2020/NOF. : seperti tersebut dalam (I)berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warnaputin logo Y dengan berat netto + 2,278 gram, adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCI, mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;= Sisa Barang bukti nomor : 10019/2020

Alat Bukti Surat :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 10018 tanggal 10019 yangdikeluarkan Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Kudus, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.

ADITYADASA CIPTA MANUNGGAL, diwakili DirekturUtama : TEDJA AMIN, berkedudukan di Jalan Fachrudin No. 36Blok C 2930, Jakarta 10019, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : REIN RONALD SILAEN,SH., dankawan, para Advokat, berkantor di MERPATI METRO BUILDINGSUITE 301 Jalan Halimun Raya No. 2A, Guntur Setiabudi,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Mei 2011,Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;terhadap:SRIAWANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Bendungan JagoNo. 17 RT. 07

Fachrudin No. 36 Blok C 2930, Jakarta 10019, Indonesia,PAILIT dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk dan mengangkat seorang hakim pada Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalamkepailitan tersebut;4. Menunjuk dan mengangkat Sdr. MAPPAJANCI RIDWAN SALEH, S.H.,SBP Kurator & Pengurus Nomor : AHU.AH.04.0336, beralamat di GedungGraha Eka Formula, Lantai 3 Ruang 305, JI.

ADITYADASA CIPTA MANUNGGAL beralamatdi JIn.Fachrudin No.36 Blok C 2930 Jakarta 10019, Pailit dengan segalaakibat hukumnya ;3. Menunjuk dan mengangkat : MAPPAJANCI RIDWAN SALEH, SH. SBPKurator & Pengurus NO.AHU.AH.04.0336, beralamat di Gedung Graha EkaFormula, Lantai 3 Ruang 305, Jl.Bangka Raya No.2 (Kemang) JakartaSelatan 12730, sebagai Kurator ;4. Mengangkat Sdr.H.SYARIFUDDIN, SH.MH. Hakim Niaga pada PengadilanNegeri/Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;Hal. 5 dari 15 hal. Put.

Kemudian barang bukti tersebut setelah ditimbang dilakukan pemeriksaan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya sebagaimana yang termuat didalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab: 10019/NNF/2018 tanggal25 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si,M.Si,Apt,Dra. FITRYANA HAWA, dan TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt selaku Tim Pemeriksadan mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Ir. R.

sepeda motor merk Suzuki Skywave warna hitam, nomor polisi Kt 3008TA, Nomor Rangka MH8CF4EBA8J136956 dan nomor mesin F4951D135454beserta kuncinya adalah benar barang bukti yang saksi Ali dan saksi Erik sita padasaat penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa tersebut tidak ada halhallain yang ingin ditambahkan semuanya sudah cukup;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab:10019

mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampirdalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa dalam daftar Narkotika (Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika) Metamfetamina disebutkan dalam daftar urut ke61Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN MinGolongan I;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab: 10019

Malang, selanjutnya diberitanda diberi tanda Bukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.10019/1998 tertanggal 16 Nopember1998 atas nama Nyimas Aziziah Jehan Yusaviera, dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kab.

Malang), buktiP6 (Kutipan Akta Kelahiran No.10019/1998 tertanggal 16 Nopember 1998 atasHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No. 374/Pdt.P/2016/PN.Kpnnama Nyimas Aziziah Jehan Yusaviera, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kab.

Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.I.K. 3578160706770004 tertanggal 22 Desember 2012 dan Kartu keluarga No.35781620091 10019 tertanggal 22 Desember 2012 (Bukti P4) ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :1.

. : 10019/NOF/2016 yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., ANISWATIROFIAH, A.Md dan LULUK MULJANI serta mengetahui AGUSBUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dibuat pada tanggal O02 Nopember 2016 yang padakesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 12963/2016/NOF berupaLima butir tablet warna putih logo LL diatas adalah positif mengandungTrihexyphenidyl Hydrochlorida.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 jo Pasal 106

Lab. : 10019/NOF/2016 yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., ANISWATIROFIAH, A.Md dan LULUK MULJANI serta mengetahui AGUSBUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dibuat pada tanggal O02 Nopember 2016 yang padakesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 12963/2016/NOF berupaLima butir tablet warna putih logo LL diatas adalah positif mengandungTrihexyphenidyl Hydrochlorida.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 196 jo Pasal 98

Lab. :10019/NOF/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDISETIAWAN, S.Si., LULUK MULJANI, dan ANISWATI ROFIAH, A.Md.serta mengetahui Ir. R.

.: 10019/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt. dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt. selakupemeriksa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanggal 29September 2020 telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Srhberupa:A. 2 (dua) helai plastic klip transparan yang diduga berisikan Narkotikashabu dengan berat Netto 0,22 (nol Koma dua puluh

Lab.: 10019/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, yang ditandatangani olehDebora M.

1/Pid.Sus/2018/PN Msb 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0285 gram (Kode B) diberi nomor barang bukti 10018/2016/NNF; 1 (satu) botol botol kaca berisi urine diberi nomor barang bukti10019/2017/NNF; 1 (satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti10020/2017/NNF; Nomor Barang . .No Uji Pendahuluan Uji KonfirmasiBukti(+) Positif (+) Positif1. 10017/2017/NNFNarkotika Metamfetamina(+) Positif .2. 10018/2017/NNF (+) Positif MetamfetaminaNarkotika(+) Positif .3. 10019

Pid.Sus/2018/PN Msb 1 (satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti10020/2017/NNF;Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap urine dan darahTerdakwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkotika No Lab3825/NNF/X/2017 tanggal 1 November 2017 yang dilakukan diLaboratorium Forensik Cabang Makassar diperoleh hasil : Nomor Barang No Suki Uji Pendahuluan Uji Konfirmasiukti1. 10017/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina2. 10018/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina3. 10019

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON dengan Nomor35270318041 10019 tertanggal 09 Pebruari 2012, ( P.1 );2.

Suite # 499 Houston,Texas 77060 Amerika Serikat selanjutnya disebut sebagaiTERRI, jana aeaaanaaaaaneeTHE AMERICAN ARBITRATION ASSOCIATION (AAA) beralamat di 1633 Broadway, 10"Floor, New York, NY 10019, Amerika Serikat selanjutnya disebut : TurutTERGUGAT 0Pengadilan Negeri tersebut ; nne nnn nn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak;22nnce nec nn c encomSetelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak :TENTANG DUDUKNYA

SAKSI Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:020Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon1 10019) eaBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak awal tahun 2012 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar

Bahwa, Tergugat melalui perantara Tergugat II yang akan dan/atau telahmelakukan pelelangan atas objek sengketa tersebut berupa :e Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 360 Desa/Kelurahan Keudah,berupa sebidang tanah seluas 108, m* (Seribu Delapan MeterPersegi) yang terletak di:PROVINSI : NANGROE ACEH DARUSSALAMKABUPATEN/KOTAMADYA : BANDAACEHKECAMATAN > KUTA RAJADE S A/KELURAHAN : KEUDAHNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama MARKUS;e Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 10019 Desa/Kelurahan Keudah

Bahwa pelaksanaan eksekusi lelang barang jaminan SHM No.314 tgl 25Mai 1984 atas nama Markus, SHM No.360 tgl 13 September 2002 atasnama Markus dan SHM No.10019 tgl 04 Desember 2005 atas namaMarkus didasarkan pada pasal 6 Undang Undang Nomor 4 Tahun1996 Tentang Hak Tanggungan atas Tanah dan BendaBenda yangBerkaitan dengan Tanah (parate eksekusi), dan TIDAK didasarkan padafiat eksekusi atas titel eksekutorial yang tercantum dalam Sertipikat HakTanggungan yang harus melalui Penetapan Ketua Pengadilan

rupiah) sesuai dengan Akta Addendum Perjanjian KreditNo.39 tanggal 31 Maret 2017;Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit dimaksud, Penggugat telahmenyerahkan sebagai agunan berupa : SHM No. 314 tgl 25 Mai 1984 atas nama Markus, yang diikatdengan Hak Tanggungan berdasarkan Sertipikat Hak TanggunganNo. 442/2014; SHM No. 360 tgl 13 September 2002 atas nama Markus, yangdiikat dengan Hak Tanggungan berdasarkan Sertipikat HakTanggungan No. 420/2014;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT BNA SHM No. 10019

pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;