Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1981/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Kletek Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 21111994,bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 10022000
    Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Kletek Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 21111994, bernamaAnak Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 10022000
    Putusan No1981/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 21111994, bernama Anak IlPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 10022000 dan bernama Anak IllPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 24072008 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena Tergugat
    adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa KletekKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 21111994, bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 10022000
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 248/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 27 Oktober 2016 —
82
  • Bahwa oleh karena anak Pemohon KHOIRUL ANAM, dianggap belum dewasa yang lahirpada tanggal 10022000 atau masih berusia 16 tahun, maka untuk melakukan perbuatanhukum diperlukan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri yang mewakili kepentingan anaktersebut;5.
    Menetapkan Pemohon SUHARNI sebagai Wali Ibu dari anak Pemohon yang belum dewasabernama KHOIRUL ANAM lahir di Kudus pada tanggal 10022000, untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum menandatanganisuratsurat penting yang berkaitan dengan sebidang tanah Tegalan/pekarangan diuraikan dalamDaftar C Desa Nomor : 1231, persil 24, kelas D Ill, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGondoharum Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, Luas 2.040 M2 (dua ribu empat puluhmeter persegi) atas
    Menetapkan Pemohon SUHARNI sebagai Wali Ibu dari anak Pemohon yang belum dewasabernama KHOIRUL ANAM lahir di Kudus pada tanggal 10022000, untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani suratsurat penting yang berkaitan dengan sebidang tanah Tegalan/pekarangan diuraikan dalamDaftar C Desa Nomor : 1231, persil 24, kelas D III, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGondoharum Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, Luas 2.040 M2 (dua ribu empat puluhmeter persegi) atas
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 21 Mei 2014 — YENI
263
  • (Adik pemohon).Winarni, yang lahir tanggal 10022000.
    (Adik pemohon).e Winarni, yang lahir tanggal 10022000.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 347/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa pada tanggal 10022000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di RumahMampelai Wanita Gampong Pulolhoih Kecamatan Geumpang KabupatenPidie yang dinikahkan oleh: Tgk. M. Yunus (alm);Hal 1 dari 9 hal. PenNo. 347/Pdt.P/2020/MsSgi. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah M. Yunus BinTaleb (Ayah Kandung) Pemohon II disaksikan oleh Tgk. M. Said Hs dan M.Jafar Nurdin dengan mas kawin berupa emas 7 (tujuh) manyam tunai;.
    Abet Wahab bin Wahab)dengan Pemohon II (Zubaidah Yunus binti Yunus) yang dilangsunkan padatanggal 10022000 bertempat di Rumah Mampelai Wanita Gampong LeupuKecamatan Geumpang Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 9 hal. PenNo. 347/Pdt.P/2020/MsSgi3.
    Pemohon tersebut;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapaninl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendalilkan permohonantentang pernikahannya yang terjadi pada tanggal 10022000
    ,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10022000 di Gampong Leupu Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama M. Yunus, saksi nikah adalah Tgk. M. SaidHS dan M.
    MsSgiMenimbang, bahwa tentang keabsahan pernikahan para Pemohonberdasarkan bukti dan fakta di atas dan dihubungkan dengan ketentuanmengenai rukun dan syarat perkawinan dalam Islam sebagaimana diatur dalamBab IV Kompilasi Hukum Islam, ternyata telah cukup terpenuhi dan oleh karenaitu beralasan Majelis Hakim menyatakan perkawinan para Pemohon tersebuttelah sesuai dengan agama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai permintaan para Pemohonuntuk mengitsbatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 10022000
Register : 07-02-2005 — Putus : 09-03-2005 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 109.Pdt.G/2005/PA Bdw
Tanggal 9 Maret 2005 —
120
  • Tanggal 07 Januari 2005 , Pemohon mengajukan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10022000 di KUA Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowose dengan Kutipan Akta NikahNomor : 337'09/11/2000 tertanggal 10022000 ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan atas panggilan PengadilanPemohon secara pribadi hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenvuruh orang lain datang dipersidangan sebagai wakilnva padahal oleh PengadilanTermohon
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
RATNA HAYATI
6411
  • Jalil tanggal08 Februari 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah.Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memiliki Dua orang anak.Bahwa berdasarkan KK anak pemohon bernama : Ravena Melly lahir di Lhokseumawe pada tanggal 26022000; Laura Zakita lahir di Lhokseumawe pada tanggal 30112004;Bahwa berdasarkan data pada ijazah dan Akte Kelahiran anakanakpemohon yaitu: Ravena Melly lahir di Lhokseumawe pada tanggal 10022000; Laura Zakita lahir di Lhokseumawe pada tanggal 3112003;Bahwa kedua anak pemohon ingin
    membuat KTP namun ternyata datanyaberbeda antara KK,dengan ljazah dan Akte Kelahirannya.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2020/PN Lsm Bahwa untuk itu pemohon ingin memperbaiki data pada KK agar sesuaidengan Ijazah dan Akte Kelahiran anakanak pemohon tersebut yaitu : Ravena Melly lahir pada tanggal 26022000 menjadi tanggal 10022000 ; Laura Zakita lahir pada tanggal 30112004 menjadi tanggal 3112003; Bahwa demi masa depan anak pemohon, agar dapat memperbaiki datatersebut dan dibutuhkan penetapan
    Mengesahkan perbaikan tanggal lahir kKedua anak pemohon yang terterapada KK agar sesuai dengan ljazah dan Akte Kelahirannya yaitu : Ravena Melly lahir pada tanggal 26022000 menjadi tanggal 10022000; Laura Zakita lahir pada tanggal 30112004 menjadi tanggal 3112003;3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki data anak pemohontersebut diatas dan dicatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu.4.
    Mengesahkan perbaikan tanggal lahir Kedua anak pemohon yang terterapada KK agar sesuai dengan ljazah dan Akte Kelahirannya yaitu : Ravena Melly lahir pada tanggal 26022000 menjadi tanggal 10022000; Laura Zakita lahir pada tanggal 30112004 menjadi tanggal 3112003;3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki data anak pemohontersebut diatas dan dicatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 751/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
132
  • Bahwa kemudian pada tanggal 10022000, XXXX meninggal dunia,sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal lebih dahulu (BapakXXXX meninggal pada tahun 1950 dan Ibu Sariyem pada tahun 1954),sehingga ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 10022000 adalah : XXXX sebagai isteri XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX sebagai anak kandung.
    Menetapkan ahli waris dari PEWARIS/KXXX yang meninggal dunia padatanggal 10022000 adalah : XXXX, sebagai isteri XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX sebagai anak kandung3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 870/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Rohani Cahyaningtyas (Lumajang, 10022000)2.
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 08022000 dihadapan Pejabat Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halamanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan VII Koto, Kabupaten Bungo Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Normor: Jtertanggal 10022000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)VII koto, Kabupaten Tebo;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MD tanggal 10022000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanVII Koto, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, telah dinazegelen danbermeterai cukup yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai bukti P.1;2.
    pertimbangan selanjutnya Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan tentang dalildalil gugatan dan petitum gugatan yangdiajukan Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat poin pertama,kedua, dan keempat, bukti P.1 dan jawaban Tergugat serta keterangan parasaksi, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 08022000 di wilayah KUA Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Tebo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Qatertanggal 10022000
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Drs. H. DEDEN ACHADIYAT
Tergugat:
1.SISRI
2.ANDRI SUSANTO
3.PEGI SAPUTRA
4.MULYADI
Turut Tergugat:
ENANG MULYANA;
536
  • PEGI SAPUTRA, Lahir di Sukabumi, 10022000 (Umur: + 20 tahun)Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggal di Kp.Kedung, RT.027/Rw.006, Desa Titisan, Kecamatan Sukalarang, KabupatenSukabumi (anak dari almarhum SARDI), yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill;.
Register : 29-01-2007 — Putus : 12-03-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 183/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 12 Maret 2007 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang yang lahir tanggal 10022000 ;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut sampai dengan bulan7 September 2005 rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu) rumah tangga yang baik, akan tetapisetelah itu) (sejak tanggal 8 September 2005) sampaidengan sekarang sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan ;5.
Register : 02-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
NURAINI
164
  • Fotocopy Surat Kelahiran No. 023, atas nama NURAINI, yang lahirpada tanggal 10022000, di Arung Medang, yang dibuat olen Kepala DesaArung Medang bernama TAMRIN ZAINUDIN tanggal 01 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P11 tersebut telahdicocokan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing
    anak ke Satu, jenis kelamin Perempuan, dariAyah bernama SUTOYO dan Ibu bernama SAPURA, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 05 Juni2014, di mana dari bukti tersebut di atas menerangkan bahwa Nama Pemohonadalah NUR AINI, lahir di Arung Medang, tanggal lahir 10 Februari 1999,sehingga P2 tidak sesuai dengan bukti P3, P5 dan bukti P7;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P11 berupa SuratKelahiran No. 023, atas nama NURAINI, yang lahir pada tanggal 10022000
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
NUR SAADAH
5015
  • Mukhammad Agung Firmansyah, jenis Lakilaki, lahir di Sidoarjo padatanggal 28121994: Riky Akhmad Alfarizy, jenis Lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10022000; Nabila Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04022007; Nayla Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04022007;.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikarunia 4(empat) anak,yaitu : Mukhammad Agung Firmansyah, jenis Lakilaki, lahir di Sidoarjo padatanggal 28121994: Riky Akhmad Alfarizy, jenis Lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10022000; Nabila Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04022007; Nayla Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04022007;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamXXXXXXX, Tempat,tanggal,lahir Brebes, 24052003 (umur 17 tahun 3bulan), NIK 3329106405030003, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal XXXXXXX, Kabupaten Brebes, dengan calon suaminyabernama Ali XXXXXXX, Tempat,tanggal,lahir Brebes, 10022000 ( umur 20tahun 6 bulan), NIK 3329101002020008, Agama Islam, PekerjaanHal. 1 dari 7 Hal. Pen.
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0852/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Akbar tanggal lahir 10022000, 2. Siti Maesaroh,tanggal lahir 14092014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;8.
Register : 12-03-2007 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 450/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 23 April 2007 — PEMOHON TERMOHON
62
  • SAKSI II, perempuan lahir tanggal 10022000 ;3. SAKSI III, Jlaki laki lahir tanggal 26122005 ;4. Bahwa dari sejak pernikahan tersebut sampaidengan bulan Agustus 2006 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi (sejak bulan September2006) sampai dengan ~~ sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah sulituntuk didamaikan ;5.
Register : 04-03-2010 — Putus : 17-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 74/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 17 Mei 2012 — * IRDAWATI binti ST. SINI AMRIZAL bin ASNAN
141
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10022000 diKABUPATEN PADANG PARIAMAN yang dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah, tertanggal 05042000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KABUPATENPADANGPARIAMAN; 2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan lafaltaklik thalak sebagaimana yang tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1839/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
92
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon ,menikah pada tanggal 10022000 hariKamis dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Gringsing Batang,dicatat dalamregister nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No:2. Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sejakFebruari 2000 sampai Juni 2012 dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon Kabupaten Cilacap.3.
Register : 15-08-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G/2012/PN.Clp
Tanggal 18 Maret 2013 — - Dra. Hj. TITIK AYUNI sebagai Penggugat I - NESHA BUNGAS SYAUCHANI sebagi Penggugat II - NOOR ALAM sebagai Tergugat I - ONG WENNY, S.H. sebagi Tergugat II
9816
  • Bahwa karena masih menunggu kelengkapan berupa Surat Persetujuan dariisteri Doktorandus SYAUCHANI SHATA (Penggugat I) serta KTP (Kartu TandaPenduduk) Tergugat I yang telah habis masa berlakunya maka Surat PengikatanJual Beli belum dapat diberi nomor dan dijalankan.Dalam waktu berjalan selanjutnya kelengkapan adminstrasi berupa SuratPersetujuan Nomor : 194/2000 Tanggal 10022000 dibuat dan ditanda tanganNotaris John Ketut Mulye, S.H.dari isteri Alm.
    menilai adalah hak setiaporang untuk mencari keadilan di Pengadilan.Bahwa dalil posita No.9 Kuasa Hukum Tergugat II mempertanyakanketidakjjelasan/rancu (obscuur libel) atas kalimat Bahwa Penggugat tetapmenuntut agar apa yang dikatakan oleh Tergugat I dan Tergugat II yangmenyatakan 2 (dua) bidang tanah tersengketa SHM No. 385 dan SHM No. 386telah dijual oleh suami Penggugat dengan persetujuan Penggugat kepada TergugatI berdasarkan kwitansi jual beli Tanggal 30121999 dan Surat Persetujuan10.1,Tanggal 10022000
    Doktorandus SYAUCHANI SHATA dengan Tergugat I serta suratpersetujuan Tanggal 10022000 adalah sah menurut hukum.. Menyatakan dan menetapkan hukumnya bahwa dalildalil posita gugatan perkara 47/Pdt.G/2012/PN.Clp. Tgl. 13072012 (posita 9) adalah tidak jelas (oscuur libel) makagugatan perkara demikian harus ditolak oleh Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.. Menyatakan dan menetapkan hukumnya bahwa Penggugat I/ Dra. Hj.
    Doktorandus SYAUCHANI SHATA dengan Tergugat Iserta surat persetujuan Tanggal 10022000 adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena adanya sangkalan atau bantahan dari TergugatII tersebut diatas, maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR terhadap halhal yang dibantahtersebut merupakan kewajiban bagi para Penggugat untuk membuktikannya, demikian pulasebaliknya Tergugat II juga berkewajiban untuk membuktikan dalil sangakalannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan para Penggugat
Register : 01-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1033/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 9 April 2013 — penggugat tergugat
131
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon ,menikah pada tanggal 10022000 hari Kamis dihadapan Pejabat KUA Kecamatan GringsingBatang,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No: 526/14/I/2000.2. Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sejak Februari 2000 sampai Juni 2012 dengan memilih tempattinggal di rumah orang tua + Pemohon Desa Mentasan Kabupaten Cilacap. 3.