Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10052016 10032016 100_2012 100_2013 100_2014 16092015 10062016 16022015 10062015 12022015 10082015 10092015
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
AGUNG SETIYANTO Bin BARI
Tergugat:
1.JAYA Bin ANGGON S. GASAN
2.RAJA Bin ANGGON S. GASAN
Turut Tergugat:
H. SUGITO Bin KROMO SUWIRYO
76 — 11
  • , Tanggal 16 Februari2015, Surat Ukur No. 5994, Tanggal 10022015, Atas Nama H.SUGITO, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan SHM No. 1243 Sebelah Timur dengan Jalan Sebelah Selatan dengan SHM No. 9785 Sebelah Barat dengan SHM No. KAV. 32/D II1.2. Sertifikat Hak Milik No. 9785, Luas 199 M?, Tanggal 16Februari 2015, Surat Ukur No. 5995, Tanggal 10022015, AtasNama H.
    , Tanggal 16Februari 2015, Surat Ukur No. 6000, Tanggal 10022015, AtasNama H. SUGITO, dengan batasbatas sebagai berikut:1.8.Sebelah Utara dengan SHM No. 9789Sebelah Timur dengan SHM No. 9791Sebelah Selatan dengan JalanSebelah Barat dengan JalanSertifikat Hak Milik No. 9791, Luas 200 M?, Tanggal 16Februari 2015, Surat Ukur No. 6001, Tanggal 10022015, AtasNama H.
    , Tanggal 16 Februari 2015,Surat Ukur No. 5998, Tanggal 10022015, Atas Nama H. SUGITO,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan SHM No. 1244Sebelah Timur dengan SHM No. 1230Sebelah Selatan dengan SHM No. 9787Sebelah Barat dengan JalanSertifikat Hak Milik No. 9789, Luas 199 M?, Tanggal 16 Februari 2015,Surat Ukur No. 5999, Tanggal 10022015, Atas Nama H.
    , Tanggal 16 Februari 2015,Surat Ukur No. 6000, Tanggal 10022015, Atas Nama H. SUGITO,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan SHM No. 9789 Sebelah Timur dengan SHM No. 9791 Sebelah Selatan dengan Jalan Sebelah Barat dengan JalanSertifikat Hak Milik No. 9791, Luas 200 M?, Tanggal 16 Februari 2015,Surat Ukur No. 6001, Tanggal 10022015, Atas Nama H.
    , Tanggal 16 Februari 2015,Surat Ukur No. 6000, Tanggal 10022015, Atas Nama H. SUGITO,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan SHM No. 9789Sebelah Timur dengan SHM No. 9791Sebelah Selatan dengan JalanSebelah Barat dengan Jalanh. Sertifikat Hak Milik No. 9791, Luas 200 M?, Tanggal 16 Februari 2015,Surat Ukur No. 6001, Tanggal 10022015, Atas Nama H.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
Triyono
15 — 8
  • tanggal 10111975 sesuai dengan yang tertera dalam Surat Keterangan Identitas Nomor :471.13/02/I/K.Takatidung yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Takatidungtertanggal 212019; Bahwa oleh karena adanya kekeliruan dalam pencatatan tersebut maka agardi kemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keragu raguan serta agarsemua dokumen Pemohon tersebut identitasnya sama, maka dengan iniPemohon memohon agar identitas Pemohon Tersebut berupa nama lengkappada Kutipan Akta Nikah No. 31/07/II/2014 Tertanggal 10022015
    Menyatakan sah secara Hukum perubahan identitas Pemohon berupa namalengkap Pemohon pada dokumen Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/07/II/2014Tertanggal 10022015 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, yang semula tertulis dan terbaca nama TRIONO, diubahHalaman 2 dari10 Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2019/PN.Polmenjadi tertulis dan terbaca TRIYONO, Sesuai dengan yang tertera danterbaca pada dokumen berupa Kartu Tanda PendudukNIK.7604141011750002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    .7604141011750002z.,3.atas nama TRIYONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tertanggal 08112015 selanjutnyapada foto copy tersebut diberi tanda P 1;Asli dan foto copy Kartu Keluarga No.7604040109150014 atas nama kepalakeluarga TRIYONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar tertanggal 15102018 selanjutnya padafoto copy tersebut diberi tanda P2;Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/07/II/2014 Tertanggal 10022015
    surat dan keterangan para saksiyang dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama lengkap TRIYONO yang bertempat tinggal di BTNVilla Mas Cendrawasih, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar (vide bukti P1, P2, dan P4); Bahwa Pemohon lahir di POLMAS pada tanggal 10 November 1975 (videbukti P1, P2, P3, dan P4); Bahwa nama lengkap Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 31/07/II/2014 Tertanggal 10022015
    Menyatakan sah secara Hukum perubahan identitas Pemohon berupanama lengkap Pemohon pada dokumen Kutipan Akta Nikah Nomor31/07/1I/2014 Tertanggal 10022015 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matakali, yang semula tertulis dan terbaca nama TRIONO,diubah menjadi tertulis dan terbaca TRIYONO, Sesuai dengan yang terteradan terbaca pada dokumen berupa Kartu.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Winarno
2.Wiwik
85 — 23
  • ., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :" Bahwa TERGUGAT mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari PENGGUGAT sebesar Rp.50.000.000,(Lima Puluh juta rupiah);" Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar Mengangsur olehTERGUGAT dalam jangka waktu 36 (Tiga Puluh Enam) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang, yaitu tanggal 10022015 sebesar Pokok Rp.1.388.900, + Bunga sebesar Rp.800.000, = Rp. 2.188.900, (Dua Juta SeratusDelapan Puluh Delapan
    Bahwa TERGUGAT tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ ingkar janji, karenatidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor :5703010137011073 tanggal 10022015# Bahwa TERGUGAT pada saat kredit/pinjaman jatuh tempo pembayaran pokok danbunga tidak membayar lunas kredit tersebut sehingga kredit a/n TERGUGAT menunggak sebesar Rp.37.602.319, (Tiga Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Dua RibuTiga Ratus Sembilan Belas Rupiah ) sehingga kredit menjadi dalam katagori DalamPerhatian Khusus sesuai
    pencadangan aktiva produktif sehingga PENGGUGAT dirugikan.Dirugikan karena PENGGUGAT tidak bisa menyalurkan kredit lagi ke masyarakatsebesar pinjaman TERGUGAT yang macet tersebut; Bahwa dengan maceinya kredit a/n TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT telahmelakukan penagihan kepada TERGUGAT secara rutin, baik dengan cara datanglangsung ke tempat domisili TERGUGAT maupun dengan memberikan suratpenagihan/Surat Peringatan kepada TERGUGAT = Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor :5703010137011073 tanggal 10022015
    , seharusnya TERGUGAT Mengangsur dengan lancar selama 36 (tigaPuluh Enam) bulan sejak ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang, yaitutanggal 10022015 dengan total pokok dan bunga sebesar Rp.78.800.000, (TujuhPuluh Delapan Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) Bahwa dengan menunggaknya angsuran TERGUGAT tersebut mengakibatkanPENGGUGAT harus membuku biaya cadangan aktiva produktif, sehinggaPENGGUGAT dirugikan akibat membuku biaya ini sebesar Rp.27.789.900, (DuaPuluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Sembilan
    Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor :5703010137011073 tanggal 10022015, seharusnya TERGUGAT Mengangsur dengan lancar selama 36 (tigaPuluh Enam) bulan sejak ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang, yaitutanggal 10022015 dengan total pokok dan bunga sebesar Rp.78.800.000, (TujuhPuluh Delapan Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan uraian gugatan tersebut Majelis Hakim menilaibahwa apa yang diuraikan dan dimintakan dalam gugatan Penggugat menurut MajelisHakim tidak melawan
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
MUKHTAR M. YAHYA
31 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-10022015-0062 atas nama MUCHTAR tertanggal 10 Februari 2015;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-
    10022015-0062 atas nama MUCHTAR tertanggal 10 Februari 2015;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-10022015-0062 atas nama MUCHTAR tertanggal 10 Februari 2015, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon MUCHTAR, 31 Agustus 1983 menjadi MUKHTAR M.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Cms
Tanggal 17 Juni 2015 — DANI RISWANA Bin SOLIHIN
73 — 9
  • DEDE Tasikmalaya tertanggal 10022015 sebesar Rp. 3.750.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. A.SD Tasikmalaya tertanggal 10022015 sebesar Rp. 292.500,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Cms4.1 (satu) lembar Nota piutang an. H. MAMAT Tasikmalaya tertanggal 26012015 sebesar Rp. 2.035.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. KUD Tasikmalaya tertanggal 17022015 sebesar Rp. 4.217.500,1 (satu) lembar Nota piutang an.
    DEDE Tasikmalaya 10022015 Rp. 3.750.000, 3. ASO Tasikmalaya 10022015 Rp. 292.500,4. H. MAMAT Tasikmalaya 26012015 Rp. 2.035.000, 5. KUD Tasikmalaya 17022015 Rp. 4.217.500, 6. A. ARIS Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.838.000, 7. H. DUDU Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.755.000, 8. H. AJID Tasikmalaya 17022015 Rp. 3.675.000, 9. PANDI Tasikmalaya 14022015 Rp. 832.500, 10. H. Al Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000,11. H. UMAN Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000, 12. P. ACI Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.387.500, 13.
    DEDE Tasikmalaya 10022015 Rp. 3.750.000,3: ASO Tasikmalaya 10022015 Rp. 292.500,4. H. MAMAT Tasikmalaya 26012015 Rp. 2.035.000,5. KUD Tasikmalaya 17022015 Rp. 4.217.500,6. A. ARIS Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.838.000,Ts H. DUDU Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.755.000,8. H. AJID Tasikmalaya 17022015 Rp. 3.675.000,9. PANDI Tasikmalaya 14022015 Rp. 832.500, 10. H. Al Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000,11. H. UMAN Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000, 12. P. ACI Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.387.500,13.
    DEDE Tasikmalaya 10022015 Rp. 3.750.000, 3. ASO Tasikmalaya 10022015 Rp. 292.500,4. H. MAMAT Tasikmalaya 26012015 Rp. 2.035.000, a KUD Tasikmalaya 17022015 Rp. 4.217.500, 6. A. ARIS Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.838.000, 7 H. DUDU Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.755.000, 8. H. AJID Tasikmalaya 17022015 Rp. 3.675.000, 9. PANDI Tasikmalaya 14022015 Rp. 832.500, 10. H. Al Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000, 11. H. UMAN Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000, 12. P. ACI Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.387.500, 13.
    DEDE Tasikmalaya tertanggal 10022015 sebesar Rp. 3.750.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. A.SD Tasikmalaya tertanggal 10022015 sebesar Rp. 292.500,1 (satu) lembar Nota piutang an. H. MAMAT Tasikmalaya tertanggal 26012015 sebesar Rp. 2.035.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. KUD Tasikmalaya tertanggal 17022015 sebesar Rp. 4.217.500,1 (satu) lembar Nota piutang an. A ARIS Tasikmalaya tertanggal 17022015 sebesar Rp. 1.838.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. H.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 105/Pid.B/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — Pidana - DANI RISWANA Bin SOLIHIN
27 — 7
  • DEDE Tasikmalaya tertanggal 10022015 sebesar Rp. 3.750.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. A.SD Tasikmalaya tertanggal 10022015 sebesar Rp. 292.500,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Cms4.1 (satu) lembar Nota piutang an. H. MAMAT Tasikmalaya tertanggal 26012015 sebesar Rp. 2.035.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. KUD Tasikmalaya tertanggal 17022015 sebesar Rp. 4.217.500,1 (satu) lembar Nota piutang an.
    DEDE Tasikmalaya 10022015 Rp. 3.750.000, 3. ASO Tasikmalaya 10022015 Rp. 292.500,4. H. MAMAT Tasikmalaya 26012015 Rp. 2.035.000, 5. KUD Tasikmalaya 17022015 Rp. 4.217.500, 6. A. ARIS Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.838.000, 7. H. DUDU Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.755.000, 8. H. AJID Tasikmalaya 17022015 Rp. 3.675.000, 9. PANDI Tasikmalaya 14022015 Rp. 832.500, 10. H. Al Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000,11. H. UMAN Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000, 12. P. ACI Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.387.500, 13.
    DEDE Tasikmalaya 10022015 Rp. 3.750.000,3: ASO Tasikmalaya 10022015 Rp. 292.500,4. H. MAMAT Tasikmalaya 26012015 Rp. 2.035.000,5. KUD Tasikmalaya 17022015 Rp. 4.217.500,6. A. ARIS Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.838.000,Ts H. DUDU Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.755.000,8. H. AJID Tasikmalaya 17022015 Rp. 3.675.000,9. PANDI Tasikmalaya 14022015 Rp. 832.500, 10. H. Al Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000,11. H. UMAN Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000, 12. P. ACI Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.387.500,13.
    DEDE Tasikmalaya 10022015 Rp. 3.750.000, 3. ASO Tasikmalaya 10022015 Rp. 292.500,4. H. MAMAT Tasikmalaya 26012015 Rp. 2.035.000, a KUD Tasikmalaya 17022015 Rp. 4.217.500, 6. A. ARIS Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.838.000, 7 H. DUDU Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.755.000, 8. H. AJID Tasikmalaya 17022015 Rp. 3.675.000, 9. PANDI Tasikmalaya 14022015 Rp. 832.500, 10. H. Al Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000, 11. H. UMAN Tasikmalaya 17022015 Rp. 555.000, 12. P. ACI Tasikmalaya 17022015 Rp. 1.387.500, 13.
    DEDE Tasikmalaya tertanggal 10022015 sebesar Rp. 3.750.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. A.SD Tasikmalaya tertanggal 10022015 sebesar Rp. 292.500,1 (satu) lembar Nota piutang an. H. MAMAT Tasikmalaya tertanggal 26012015 sebesar Rp. 2.035.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. KUD Tasikmalaya tertanggal 17022015 sebesar Rp. 4.217.500,1 (satu) lembar Nota piutang an. A ARIS Tasikmalaya tertanggal 17022015 sebesar Rp. 1.838.000,1 (satu) lembar Nota piutang an. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • XXXX tanggal lahir 10022015;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat sudah tidak pernah menafkahi materi kepada Penggugatsejak bulan Desember 2014 hingga sekarang;.
    tinggal diXXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrie Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabayae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX tanggal lahir 10022015
    Gresik, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakane Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabayae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX tanggal lahir 10022015;e Bahwa saksi mengetahui Semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis,
    Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1orang anak bernama : XXXX tanggal lahir 10022015, masih dibawah umur,maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untukmengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1828/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2017 — PEMOHON
10 — 1
  • Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2009 begitujuga suaminya XXXxX telah meninggal dunia tanggal 28081962Bahwa pada saat XXXX meninggal, ayah kandung XXXX bernamaXXXX telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1955 begitujuga ibu kandung XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tahun 1953.Bahwa XXXxX telah meninggal dunia pada tanggal 10022015.Bahwa XXXX (setatus perawan) semasa hidupnya menikah denganseorang lakilaki bernama XXXX pada tanggal 13111968
    Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10022015 adalah :1. XXXX, (anak kandung).2. XXXX, (anak kandung).3. XXXX, (anak kandung).4. XXXX, (anak kandung).Him. 3 dari 13 him. Pen. No. 1828/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29062016 adalah :1. XXXX.2. XXXX.5.
    No. 1828/Pdt.P/2016/PA.Sbysebab ayah dan ibu almarhumah XXXX juga telah meninggal dunia terlebihdahulu;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon pulamohon ditetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 10022015 yakni: XXXX, (anak kandung), XXXX, (anakkandung). XXXX, (anak kandung).
    No. 1828/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan ahli waris dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10022015 adalah : XXXX. (anak kandung),XXXX.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10022015 adalah :3.1. XXXX, (anak kandung).3.2. XXXX, (anak kandung).3.3. XXXX, (anak kandung).3.4. XXXX, (anak kandung).4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29062016 adalah :4.1. XXXX.4.2. XXXX.5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2854/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , tanggal lahir 15122003,bernama Anak II, tanggal lahir 05122011, dan bernama Anak III, tanggallahir 10022015, yang saat ini tinggal dan diasuh bersama;4.
    dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada pada tanggal 24 April 2002; Bahwa selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KelurahanMagersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa setelahn menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I, tanggallahir 15122003, bernama Anak Il, tanggal lahir 05122011, dan bernamaAnak Ill, tanggal lahir 10022015
    Bahwa Tergugat keberatan atas Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak yangtelah diajukan Penggugat tersebut dan Tergugat menuntut dan memohonagar hak asuh ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ,tanggal lahir 15122003, bernama Anak Il, tanggal lahir 05122011, danbernama Anak III, tanggal lahir 10022015, ditetapkan pada Tergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pada pokoknya menyatakan tetap pada dalil dangugatannya;Bahwa kemudian Tergugat
    atas pertanyaan majelis, anaktersebut menyatakan bahwa jika Penggugat dan Tergugat bercerai, dia akanmemilih tinggal dengan ayahnya (Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan faktafakta yang ditemukan dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenyimpulkan demi kepentingan anak perlu ditetapbkan Penggugat sebagaipemegang hak asuh/hadlonah anak kedua dan ketiga Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak II, tanggal lahir 05122011, dan bernama Anak III, tanggallahir 10022015
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh / hadlonah anakkedua dan ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Il,tanggal lahir 05122011, dan bernama Anak Ill, tanggal lahir 10022015, Tergugat tetap diberi hak untuk menjenguk dan memberikan kasihsayang kepada anakanak tersebut;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — MOCH. FARCHAN disebut juga MOCHAMAD FARCHAN VS MARULIMAN PASARIBU, DKK
428 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum mengikat Akta KuasaMenjual Nomor 04, tertanggal 10022015, di hadapan Notaris ParwitaSari, SH di Sidoarjo dengan nilai jual rumah di Perumahan TenggulunanMegah Asri C81, Desa Tenggulunan, Kecamatan Candi, KabupatenHalaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 3176 K/Pdt/202010.Sidoarjo, seluas 120 m?
    dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor197, seharga Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta),karena dibuat berdasarkan penyalahgunaan keadaan (misbruik vanomstandigheden);Menyatakan batal dan tidak mengikat secara hukum terhadap PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 03, tertanggal 10022015 yangditandatangani Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Il Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi dengan PenggugatKonvesi/Tergugat Rekonvensi di hadapan Notaris Parwita Sari, S.H.di Sidoarjo karena
    (seratus duapuluh meterpersegi) yang terletak di Perumahan Tenggulunan Mega Asri C81 sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor 197;Menyatakan perhitungan pengembalian Hutang Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat IlRekonvensi kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) adalah pembayaran pelunasanhutang;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum mengikat Akta KuasaMenjual Nomor 04, tanggal 10022015, di hadapan
    Menyatakan batal dan tidak mengikat secara hukum terhadap PerjanjianPingikatan Jual Beli Nomor 03, tertanggal 10022015 yangditandatangani Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Il Konvensi/Penggugat II rekonpensi dengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi di hadapan Notaris Parwita Sari, S.H.di Sidoarjo karena dibuat berdasarkan penyalahgunaan keadaan(misbruik van omstandigheden),8.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.TBK
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71 — 19
  • Muhammad Dulfi Syaputra, laki-laki, lahir di Purwakarta, 25 Desember 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2102-LT-10022015-0008, b. Iman Nurdin, laki-laki, lahir di Purwakarta, 17 Oktober 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2102-LT-12022015-0014, c.
    Meta Anjani, perempuan, lahir di Tanjung Balai Karimun, 29 Desember 2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2102-LT-10022015-0013, adalah anak biologis dari Dani Kurniawan bin Dayat dan Aini binti Aludin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp288.000,00 ( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bnj
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Lesmar Situmorang
Tergugat:
Yusniaman Harefa
42 — 18
  • KaryaMurni Nomor Kredit K1.019090 tertanggal 10022015 antara Nicasia YesicaR.H. bertindak dan atas nama Koperasi Kredit CU. Karya Murni Binjaidengan Yusniaman Harefa;2. Photocopy Surat Somasi (Teguran Tertulis) & Undangan MusyawarahNomor: 612/PNTR/SOMUND/VII/2018 tertanggal 3 Juni 2018;3. Photocopy Surat Somasi II (Teguran Tertulis) & Undangan MusyawarahNomor: 755/PNTR/SOMUND/VII/2018 tertanggal 17 Juli 2018;4.
    KaryaMurni Nomor Kredit K1.019090 tertanggal 10022015 antara Nicasia YesicaR.H. bertindak dan atas nama Koperasi Kredit CU.
    Karya Murni Nomor KreditK1.019090 tertanggal 10022015 antara Nicasia Yesica R.H. bertindak dan atasnama Koperasi Kredit CU.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Liza Azizah
54 — 15
  • SARTONO 07012015 Rp. 2.000.000,9 LETY MULYATI 09012015 Rp. 2.000.000,10 SURIP 10012015 Rp. 2.000.000,11 MARIA BERNADETA 14012015 Rp. 3.000.000,PACAN12 FREDY 15012015 Rp. 5.000.000,13 NETHY MAHASANTI 19012015 Rp. 2.000.000,14 PUJI ASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN RASMINI 27012015 Rp. 2.000.000,PORKAS17 SITI FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015
    NETHY 19012015 Rp. 2.000.000,MAHASANTI14 PUJIASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISACANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINI PORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITIMARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015
    NETHY 19012015 Rp. 2.000.000,MAHASANTI14 PUJIASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 Ni NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINIPORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000, Ad.3. 18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA
    NETHY 19012015 Rp. 2.000.000,MAHASANTI14 PUJIASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINIPORKAS 17 SITI FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015
    SARTONO 07012015 Rp. 2.000.000,9 LETY MULYATI 09012015 Rp. 2.000.000,10 SURIP 10012015 Rp. 2.000.000,11 MARIA 14012015 Rp. 3.000.000,BERNADETAPACAN12 FREDY 15012015 Rp. 5.000.000,13 NETHY 19012015 Rp. 2.000.000,MAHASANTI14 PUJI ASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINI PORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Rkb
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
SURYADI
33 — 4

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran Nomor 3602-LT-10022015-0040 tanggal 10 Februari 2015, yang tertulis dengan nama Hano dengan tanggal lahir 18 Desember 2002 diubah menjadi Hano Predi, dengan tanggal lahir 18 September 2001;
    3. Menetapkan kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan perubahan nama dan tanggal lahir
    anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dilakukan perubahan dan dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602-LT-10022015-0040 tanggal 10 Februari 2015;

    • 4.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon I, Pemohon II
13 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3508122708051136 tanggal 10022015 atasnama kepala keluarga PEMOHON I ASLI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4 (bukti P.4);5.
    Keluarga Nomor:3508122708051136 tanggal 10022015 atas nama kepala keluarga PEMOHON IASLI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4, dan Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: 38/38/IV/1987 tanggal 08041987, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian dicocokkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 629/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 19 Januari 2015 — - DEDI HERWANTO Bin DUMIYATI - ANDRIANSYAH Bin MARDANI
21 — 1
  • Pid /2014/ PN.BTA ;Sejak tanggal 13122014 sampai dengan tanggal 10022015 ;TERDAKWA. II :Nama lengkap : ANDRIANSYAH BIN MARDANIPTS. NO. 521.Tempat lahir : Karang Lantang ;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1992 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Umpam Dusun. .
    Pid /2014/ PN.BTA ;Sejak tanggal 13122014 sampai dengan tanggal 10022015 ;TerdakwaTerdakwa dalam perkara ini tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum mengahadapi sendiri sampai selesai ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Surat surat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal30 OKTOBER 2014, NOMOR.REG.PERKARA : PDM. 140 / Epp. 2 / X / 2014pada Kejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 61/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 18 Maret 2015 — Nama : YOSPINA KATIK. Tempat Lahir : Tana Toraja. Tanggal Lahir/Umur : 8 Juli 1958/56 Tahun. Jenis Kelamin : Perempuan. Agama : Kristen. Kebangsaan : Indonesia. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Alamat : Jl. Sulawesi, NO.38, RT.44, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan.
18 — 11
  • benar telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atasnama YOSPINA KATIK NIK : 647104.550860.0002 tertanggal 10 Februari2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 66471040407120003tertanggal 10022015
    surat bertanda P1 sampaidengan P5 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang masingmasing bernamaARABIAH dan NUR HASNAH dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di JalanSulawesi, NO.38, RT.44, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan dengan Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK647104.550860.0002 tertanggal 10 Februari 2015 dan Kartu Keluarga No.6647 1040407120003 tertanggal 10022015
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
SARBANI
23 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama anak kandung pemohon yang bernama Citra Hawana, ingin menggantikan namanya menjadi Nurul Sadiqin sebagaimana tercatat dalam Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-10022015-0029, tertanggal 11 Februari 2015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107181002150001 tertanggal 09 Agustus 2017 ;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikan nama anak kandung pemohon yang bernama
    Citra Hawana ingin digantikan namanya menjadi Nurul Sadiqin ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-10022015-0029, tertanggal 11 Februari 2015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107181002150001 tertanggal 09 Agustus 2017, yang semula tertulis nama Citra Hawana menjadi nama Nurul Sadiqin
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 5 Juni 2018 — PEMOHON
7 — 1
  • Kepala Keluarga ZAINI Nomor3574010306066503 = tanggal 10022015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, telahbermaterai cukup dan surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2;3.
    Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan para Pemohon dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis bertanda P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3574015206670001 tanggal 12062017, P.2 berupa fotokopiKartu Keluarga Nomor 3574010306066503 tanggal 10022015, P.3 berupafotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B.138/Kua.13.8.13
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0440/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 1
  • Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 10 Februari 2015 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor509/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 10022015, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANX , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
    Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2015 dan telah terdaftar dengan registerNomor 509/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 10022015, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil