sehingga dengan demikian permohonan Pemohon dapatlah diterima untukkemudian diperiksa dan sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebut berdasarkandalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yang diajukan olehPemohon ke persidangan dan dikuatkan dengan bukti P1 yang berupaFotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP elektronik Nomor3509182005/SURKET/01/100719

faktabahwa Tia Firnanda Anggraeni berumur 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan danHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Jmrmerupakan anak kedua dari pasangan Nanik Suparti dan Pemohon, olehkarena itu Pemohon memiliki Legal Standing mengajukan permohonantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yang berupa Fotokopi SuratKeterangan Perekaman KTP elektronik Nomor3509182005/SURKET/01/100719

dalam Akta Kelahiran Pemohon,sehingga dengan demikian permohonan Pemohon dapatlah diterima untukkemudian diperiksa dan sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebut berdasarkandalildalil Pemohon yang diajukan oleh Pemohon ke persidangan dan dikuatkandengan bukti P1 yang berupa Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPelektronik Nomor 3509182005/SURKET/01/100719

dari 6 Penetapan Nomor 427/Padt.P/2019/PN Jmrbahwa Malfin Fitria Rismawati berumur 9 (Sembilan) tahun 11 (sebelas) bulandan merupakan anak kedua dari pasangan Nanik Suparti dan Pemohon, olehkarena itu Pemohon memiliki Legal Standing mengajukan permohonantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yang berupa Fotokopi SuratKeterangan Perekaman KTP elektronik Nomor3509182005/SURKET/01/100719

dalam Akta Kelahiran Pemohon,sehingga dengan demikian permohonan Pemohon dapatlah diterima untukkemudian diperiksa dan sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebut berdasarkandalildalil Pemohon yang diajukan oleh Pemohon ke persidangan dan dikuatkandengan bukti P1 yang berupa Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPelektronik Nomor 3509182005/SURKET/01/100719

Pengadilan Negeri Jemberberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yang berupa Fotokopi SuratKeterangan Perekaman KTP elektronik Nomor 3509182005/SURKET/01/100719/0003 tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, bukti P2 berupa Fotokopi KartuKeluarga Nomor 3509180905190001 atas nama Kepala

Fotocopy Surat Keterangan No.1208302007/SURKET/01/100719/0001Atas nama Nurmalia, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda : P1;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah atau jJjanji, saksi mana berikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa nama pemohon didalam Surat Keterangan Nomor3517072016/SURKET/01/100719/0004 yang dikeluarkan oleh DinasPendudukan dan Catatan sipil Kabupaten Jombang tertanggal 10072019yaitu ANITA SETIYANINGSIH;4. Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran Nomor4641/DISP/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tertanggal 19 Desember 1992 yaitu ANITASETIYANINGSIH;5.

Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor3517072016/SURKET/01/100719

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap ke persidangan, kemudian sidang dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan pemohon dan pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan, No. 340412201/SURKET/01/100719/0002,atas nama Aris Munandar, S.S, tertanggal 10 Juli 2017, untukselanjutnya diberi

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 7206052029/SURKET/01/100719/0001atas nama Pemohon dengan NIK 7206050303820001, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran PendudukKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,tanggal 10 Juli 2019.

Bermaterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan oleh Hakim Tunggal diberiPenetapan No.208/Padt.P/2019/PA Buk Hal. 3 dari 13kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 7206052029/SURKET/01/100719/0001atas nama Pemohon II dengan NIK 7206054107820065, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran PendudukKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,tanggal 10 Juli 2019.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor7208011021/SURKET/01/100719/0002 atas nama Pemohon tertanggal10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong, bermeterai cukup,dinazegelen Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Hakim Tunggal diberi tanda (bukti P.1) ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor7208011021/SURKET/01/100719/0003 atas nama Pemohon II tertanggal10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong, bermeterai cukup,dinazegelen Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Hakim Tunggal diberi tanda (bukti P.2) ;B. Saksi:1.

Foto copy Surat Keterangan atas nama $SAHARIA Nomor5204081005/SURKET/01/ 100719/0001 tanggal 10 Juli 2019 ( tanda bukti : P.2di3. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara RIDWAN dan SUHARIAH Nomor :85/17/VII/1995 tanggal 12 Oktober 1995 ( tanda bukti :P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAREL SAPUTRA Nomor: 5204LT030420140043 tanggal 4 April 2014 ( tanda bukti :P4) ;5.

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketuadibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa;1.Fotokopi Surat Keterangan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo dengan Nomor3512112006/SURKET/01/100719

Fotokopi Surat 327/SKT/20190805/00048 atas nama PEMOHON sebagaiPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 0508dan Fotokopi Surat KeteranganNomor 3604232005/SURKET/02/100719/0001 atas nama PEMOHONsebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 1007bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Surat Keterangan Domisili Sementara atas nama Pemohon NIK :1803062XXX/Surket/01/100719/0001tanggal 10 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHal. 3 dari 13 Hal.

Foto copy surat keterangan domisili atas nama Penggugat, nomor5203212006/SURKET/01/100719/0001 yang dikeluarkan DISDUKCAPILXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 10072019, telah bermeterai cukup, diberikode bukti (P.1) serta diparaf;2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 832/16/I/2002, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, xxxxxxxxx XXXXXXHal. 3 dari 9 Hal.

Surat Keterangan Nomor6310061002/SURKET/01/100719/0003 atas nama Penggugat dengan NIK :6310015111930003 diterbitkan tanggal 10 Juli 2019 oleh An. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, KABID Pendaftaran Penduduk,Kabupaten Tanah Bumbu, P.1;2.

Dps.1.2.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor5171022007/SURKET/01/100719/0003, tanggal 10072019, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Denpasar.

Foto copy Surat Keterangan pengganti KTPel, No.5203032002/SURKET/01/100719/0001, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil diberi kode bukti (P.1) serta diparaf2.

Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor:1106072029/SURKET/01/100719/0001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar atas nama REZAARDIANSYAH, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi KTP atas nama FITRIA VERANITA, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi KTP atas nama AZMI KHALIS, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi KTP atas nama NIDA FADHILLA, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Nopember 1989, No.6778/DISP/JT/1989 atas nama Reza

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor3214062014/SURKET/01/100719/0001 tertanggal 10072019 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurwakarta, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 10 November 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);Halaman 3 dari 10 hal. Put.

15.000.000,00 3 30/08/03 30/10/03 Saksi Lukman, SE.13 D112 4463 100511 6.000.000,00 3 15/10/03 25/08/03 Saksi Lukman, SE.14 D113 4464 100512 1.400.000,00 3 15/10/03 19/08/03 Saksi Lukman, SE.151.600.000,0015 D114 4157 100633 5.000.000,00 3 10/01/04 10/04/04 Saksi Lukman, SE.16 D115 4171 100647 1.500.000,00 3 26/01/04 26/03/04 Saksi Lukman, SE.17 D116 4102 100670 2.000.0000,00 3 18/02/04 18/05/04 Saksi Lukman, SE.18 D117 4201 100680 4,000.000,00 6 26/02/04 26/08/04 Saksi Lukman, SE.19 D118 4235 100719

500.000,00 3 06/01/04 13/11/0312 Slamet D 111 1414 100462 15.000.000,00 3 30/08/03 30/10/0313 Sukantiyono D 112 4463 100511 6.000.000,00 3 15/10/03 25/08/0314 Koperasi Janeng M D 113 4464 100512 1.400.000,00 3 15/10/03 19/08/0315 Ripto D 114 4157 100633 5.000.000,00 3 10/01/04 10/04/0416 Salamah D 115 4171 100647 1.500.000,00 3 26/01/04 26/03/0417 Sunfatonah D 116 4102 100670 2.000.000,00 3 18/02/04 18/05/0418 SitiRomlah D 117 4201 100680 4.000.000,00 6 26/02/04 26/08/0419 Agus Sunarto D 118 4235 100719

3 26/01/04 26/03/0417 Sunfatonah bd 116 4102 100670 2.000.000,00 3 18/02/04 18/05/0418 Siti Romlah dp 117 4201 100680 4.000.000,00 6 26/02/04 26/08/0419 Agus Sunarto bd 118 4235 100719 7.450.000,00 3 02/04/04 02/07/04ao Ttk bd 119 4278 100772 2.000.000,00 3 19/05/04 19/08/04Estitikaningtyas21 Suci dD 120 4283 100781 5.000.000,00 3 28/05/04 28/08/0422 Sutiyati bp 121 4769 100823 5.000.000,00 3 12/07/04 12/10/0423 Mucharir bp 122 4317 100817 3.000.000,00 3 15/07/04 15/10/0424 Tin Supriyatin bd 123

15.000.000,00 3 30/08/03 30/10/03 Saksi Lukman, SE.13 D112 4463 100511 6.000.000,00 3 15/10/03 25/08/03 Saksi Lukman, SE.14 D113 4464 100512 1.400.000,00 3 15/10/03 19/08/03 Saksi Lukman, SE.151.600.000,0015 D114 4157 100633 5.000.000,00 3 10/01/04 10/04/04 Saksi Lukman, SE.16 D115 4171 100647 1.500.000,00 3 26/01/04 26/03/04 Saksi Lukman, SE.17 D116 4102 100670 2.000.0000,00 3 18/02/04 18/05/04 Saksi Lukman, SE.18 D117 4201 100680 4.000.000,00 6 26/02/04 26/08/04 Saksi Lukman, SE.19 D118 4235 100719

pernah hadir diHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Mtppersidangan, namun majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersama Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa;iL,Fotokopi Surat Keterangan, atas nama Penggugat Nomor6303051059/SURKET/01/100719