sehingga Penggugat mempunyaikwalitas/legal standing untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinanyang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana diaturdalam Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Muhammad Pahlawan Alhaq lahirtanggal 10112012

, dan Narwasita Putri lahir tanggal 10012015, terbuktiselama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Muhammad Pahlawan Alhaq lahir tanggal 10112012, dan Narwasita Putri lahir tanggal 10012015, bukti tersebut dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sehingga telah sah dan memenuhi syaratsebagai bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan meskipun Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi

pertengkaran terus menerus dan tidak dapat didamaikan lagi,sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karenanya Majelis Hakim bersepakat untuk mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mempertimbangkan permohonanPenggugat yang menginginkan hak asuh anakanaknya yang bernamaMuhammad Pahlawan Alhag lahir tanggal 10112012

, dan Narwasita Putri lahirtanggal 10012015 diberikan kepada Penggugat, oleh karena anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Pahlawan Alhag lahir tanggal 10112012, dan Narwasita Putri lahir tanggal 10012015, berumur 6 tahun dan 3tahun, maka berdasarkan Pasal 105 huruf a yang menyatakan pemeliharaananak yang belum mumayyis atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;,maka Majelis Hakim menetapkan hak pemeliharaannya kepada Tergugat(Ilbunya) tanpa menutup akses bagi ayahnya (Tergugat) untuk

Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) yang bernama MuhammadPahlawan Alhag lahir tanggal 10112012, dan Narwasita Putri lahir tanggal10012015, kepada Penggugat dengan tetap memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjangtidak mengganggu kepentingan anakanak tersebut;5.

Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT oBerjenisKelamin Perempuan ,Lahir pada 10112012,sekarang berada dibawahpengasuhan, pendidikan dan pemeliharaannya bersama pihakPenggugat.7. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugatterhadap Penggugat Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama sebagai berikut= ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT soBerjenisKelamin Perempuan ,Lahir pada 10112012, berada dibawahpengasuhan, pendidikan dan pemeliharaannya bersama pihakPenggugat.3.

Nama saksi , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di kabupaten Pasuruan, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat , Lahir 10112012, sekarang dalam

untuk mendamaikan mereka;Nama saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat , Lahir 10112012

Oleh karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat , Lahir 10112012

RBIB 02111112, Tgl 10112012. an. ALI Caruban, SabunDetol Batangan 6 karton 60 Pcs, nilai Rp.2.023.999, kemudianterdakwa menjual barang tersebut kepada orang ain =; . Faktur No. RBIB 021911112, Tgl.10112012 an. ARYA PURNAMA,Caruban, Sabun Detol Batangan 26 karton, Harpic Power 12 Pcs, VeetHRC 36 Pcs, Sabun Detol Cair 1 karton, Detol Cair revil 1 Karton NilaiRp. 8.544.886, kemudian terdakwa menjual barang tersebut kepadaorang lain ; . Faktur No. RBIB 02521112, Tgl 13112012, an.

RBIB 02111112, Tgl 10112012. Sales ALBERT, an. ALICaruban, total Rp. 2.023.999, i 5. Faktur No. RBIB 021911112, Tgl.10112012 Sales ALBERT, an.ARYA, Caruban, total Rp. 8.544.886, ; 6. Faktur No. RBIB 02521112, Tgl 13112012, Sales ALBERT, an.LOGAM JAYA, Madiun total Rp.803.913, ; 7. Faktur No. RBIB 02671112, Tgl 13112012. Sales ALBERT, an.SUWITO Jiwan, total Rp. 1.552.041, ; 8. Faktur No. RBIB 02541112, Tgl. 25112012. Sales ALBERT, an. BENIDungus total Rp. 945.749, j 9. Faktur No.

10112012. Sales ALBERT, an. ALICaruban, total Rp. 2.023.999, i 455. Faktur No. RBIB 021911112, Tgl.10112012 Sales ALBERT, an. ARYA,Caruban, total Rp. 8.544.886, ; 6. Faktur No. RBIB 02521112, Tgl 13112012, Sales ALBERT, an. LOGAMJAYA, Madiun total Rp.803.913, ; 7. Faktur No. RBIB 02671112, Tgl 13112012. Sales ALBERT, an. SUWITOJiwan, total Rp. 1.552.041, ; 8. Faktur No. RBIB 02541112, Tgl. 25112012. Sales ALBERT, an. BENIDungus total Rp. 945.749, i 9. Faktur No.

RBIB 02111112, Tgl 10112012. Sales ALBERT, an. ALICaruban, total Rp. 2.023.999, ; Faktur No. RBIB 021911112, Tgl.10112012 Sales ALBERT, an. ARYA,Caruban, total Rp. 8.544.886, ; Faktur No. RBIB 02521112, Tgl 13112012, Sales ALBERT, an. LOGAMJAYA, Madiun total Rp.803.913, ; Faktur No. RBIB 02671112, Tg! 13112012. Sales ALBERT, an. SUWITOJiwan, total Rp. 1.552.041, ; Faktur No. RBIB 02541112, Tgl. 25112012. Sales ALBERT, an. BENIDungus total Rp. 945.749, ; Faktur No.

RBIB 02111112, Tgl 10112012. Sales ALBERT, an. ALICaruban, total Rp. 2.023.999, i e Faktur No. RBIB 021911112, Tgl.10112012 Sales ALBERT, an.ARYA, Caruban, total Rp. 8.544.886, ; Faktur No. RBIB 02521112, Tgl 13112012, Sales ALBERT, an.LOGAM JAYA, Madiun total Rp.803.913, ; Faktur No. RBIB 02671112, Tgl 13112012. Sales ALBERT, an.SUWITO Jiwan, total Rp. 1.552.041, ; Faktur No. RBIB 02541112, Tgl. 25112012. Sales ALBERT, an. BENIDungus total Rp. 945.749, ; Faktur No.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangdi dasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :e Anak kandung I, S.STP (Pr) lahir tanggal 10112012.e Anak kandung II, S.STP (Lk) lahir tanggal 01112014.5.

No 1325/Pdt.G/2018 /PAKis12.13.14.mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak kandung , S.STP (Pr) lahir tanggal 10112012 danAnak kandung II, S.STP (Lk) lahir tanggal 01112014 masih dalam usiayang masih sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian dari seorangibu kandungnya (ic. Penggugat), maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini jika Gugatan Cerai ini dikabulkan Hak Hadhanahanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak kandung ,S.STP (Pr) lahir tanggal 10112012 dan Anak kandung II, S.STP (Lk) lahirtanggal 01112014 diserahkan/ jatuh kepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir11 diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam padaayat (c) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya maka cukupberalasan menurut hukum

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkahanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak kandung ,S.STP (Pr) lahir tanggal 10112012 dan Anak kandung II, S.STP (Lk) lahirtanggal 01112014 sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiapbulannya.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang Anak kandung , S.STP (Pr) lahirtanggal 10112012 dan Anak kandung II, S.STP (Lk) lahir tanggal 01112014 jatuh kepada Penggugat.4.

Bahwa sebenarnya Tergugat pada waktu anak ke2 lahir yaitu tanggal 10112012 pernah selingkuh dengan teman sekantornya namun Penggugatpernah memaafkan atas perilaku Tergugat dengan harapan tidak mengulangilagi perbuatannya namun justru diulangi yaitu pada tahun 2016 bulan Januarisebagaimana telah diuraikan pada Posita5 di atas,untuk itu oleh karenaPenggugat sudah tahan lagi akhirnya sejak Januari pulang ke Rumah Orangtuanya di Dk Kradenan,Ds Jimbung Klaikotes Klaten hingga sekarang bersamake 2 Anaknya

Menyatakan sebagai hukum bahwa anak bernama RIFQI FADHILMUZZAFAR ( L ) lahir pada tanggal 852006 Dengan ADELLIA NASYAANDARALESHA ( P ) lahir pada tanggal 10112012 Hak Asuhnya beradapada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Akta Nikah milik Penggugatkepada Majelis Hakim;5.

Pemohon Il Nomor3516076805780003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10112012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti (P.2) ;3.

Pemohon Il Nomor3516076805780003, tanggal 10112012), Bukti P.3 (Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 12/12/IV/1996, tanggal 24 April 1996) Bukti P.4 (Fotokopi ljazahHim. 4 dari 8 hlm. Penetapan Nomor0300/Pdt.P/2018/PA.Mran. ELLA JULIA ARIYANTI Nomor DN05 Mk/O6 0032936, 07052016), BuktiP.5 (Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516072502030710,tanggal 04042014), Bukti P.6 (Surat Keterangan Desa an.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10112012 dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Magelang Selatan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 10112012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Magelang Kota Magelang; . Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'daddukhul) dan belum dikaruniai anak; .

Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. .XXX tanggal 10112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi kartu penduduk penduduk atas nama Pemohon tanggal 10112012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pemohon Nomor :1403130505750006 tanggal 10112012 Kabupaten Bengkalis danFotokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II Nomor :1403134505830005 tanggal 10112012 Kabupaten Bengkalis, bukti(P.1);Hal. 3 dari9hal. Pen. No. 0421/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. Fotokopi bermaterai Kartu Keluarga an. Pemohon Nomor1403131204120001 tanggal 12042012 yang dikeluarkan oleh CamatKabupaten Bengkalis, bukti (P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Pemohon Nomor 3516155110670002,yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10112012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Pemohon II Nomor 3516151912660001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10112012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.2) ;3.

Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon telah datang menghadapsendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim ia menerangkan bahwa benar ia telahmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran dan isi dari surat permohonan tersebuttelah dibenarkan dan tidak ada perubahan .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/II/2012, atas tanggal 10112012

pengajuan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeridengan demikian permohonan pemohon tidak bertentangan denganMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 dan 2 (dua) orang saksi .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PRIYADI dan saksi SUGIYANTO,serta bukti P. 1 yaitu surat kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rejosari ,No. 474.1/I1/2012, tanggal 10112012

isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis, sebagai berikut :1sFotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 27 J anuari 1973 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012

yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2;Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisirPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0655/P dt.P/2017/PA.TL.

Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0855/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 73. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2 ;3. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pemohon Nomor3516090507550001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 10112012 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P. 1) ;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Il Nomor3516094106600003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 10112012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P. 2) ;3. Asli Surat Keterangan Desa an.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10Nopember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 307/30/X1/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabayatertanggal 10112012 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX (SURABAYA, 28112013);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 307/30/XI/2012; tanggal 10 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya tertanggal 10112012 yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10112012 dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Magelang Selatan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 430/42/X1/2012 tertanggal 10112012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Magelang Kota Magelang; 2. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'daddukhul) dan belum dikaruniai anak; 3.

Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0338/Pdt.P/2019/PA. Tl.

XXX tanggal 10112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. XXX tanggal 10112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.