Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Edy Susanto, Prada Mar NRP 101980; terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. `3.

- Edy Susanto Prada Mar NRP 101980

.: Prada Mar / 101980.Jabatan : Anggota Kompi Grizzly Yonif 5 Mar.Kesatuan : Yonif 5 Mar.Tempat, tanggal lahir : Balik Papan, 1 Nopember 1979.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas sebagaianggota Kompi Grizzly Yonif 5 Mar dan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdengan pangkat Prada Mar NRP 101980.b.

Surat Kaotmil Ill12 Surabaya Nomor : B/1349/VIII/2013, tanggal 05Agustus 2013 tentang panggilan keempat menghadap kePersidangan Pengadilan Militer.: Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Batalyon Infanteri5 MarinirNomor :R/131/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013 tentang JawabanMenimbangMenimbangSaksiPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Edy Susanto Prada Mar NRP 101980,dikarenakan sampai dengan sekarang belum diketemuka / belum kembalike kesatuan.: Bahwa

Terdakwa berpangkat Prada Mar NRP 101980 danmenjabat sebagai Anggota Kompi Grizzly Yonif 5 Mar hal inimenunjukan Terdakwa adalah seorang anggota Militer aktif.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Edy Susanto, Prada Mar NRP 101980;terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaiPidana Pokok2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Suratsurat :3.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakiSaki bernama Joe Giok San, yang mana perkawinan tersebut dilakukansecara Agama Budha di Vihara Budhayana Dharma Wijaya dandisaksikan langsung oleh Pemuka Agama Budha pada tanggal 08 101980, sehingga Perkawinan dimaksud telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.3.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Joe Giok San dengan PekGuanyanti yang dilakukan secara Agama Budha di Vihara BudhayanaDharma Wijaya pada tanggal 08 101980, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahanperkawinan Pemohon dengan Joe Giok San kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Medan, agar dicatat dalam daftarregister yang bersangkutan yang sedang berjalan sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.

atas nama PEK GUANYANTI dengan JOE GIOK SAN, dikeluarkan oleh Vihara Buddhayana DharmaWijaya di Medan tanggal 8 Oktober 1980;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka materi atau pokok masalah Permohonan Pemohon dinyatakanberalasan hukum untuk dikabulkan, dengan demikian Petitum PermohonanPemohon pada angka 2 (dua), yang menyebutkan Perkawinan antara Joe GiokSan dengan Pek Guanyanti yang dilakukan secara Agama Budha di ViharaBudhayana Dharma Wijaya pada tanggal 08 101980

Foto copy Surat keterangan dari RT. 09, Rw, 04, Kelurahan Gisikdrono, KotaSemarang, yang menerangkan bahwa Nama: Pitriyani Tempat tanggal lahirSemarang 29 101980 Pendidikan D3 Pekerjaan Swasta,Alamat, Jl.Mintojiwo V Rt. 09, Rw. 04, Kel. Gisikdrono, Kec, Semarang Barat KotaSemarang, diterngakan bahwa yang bersangkuta dari Pitriyani yang benaradalah Fitriyani; bermaterai cukup sesua/ dengan aslinya, diberi tanda buktiP2;3.

Bahwa adapun asal muasal tanah tersebut berasal dari Anmad Soejadisebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 660/Panakukkang, gambarSituasi tanggal 17 101980 No. 1914 seluas + 463 M2, selanjutnya tanah tersebutdijual oleh Ahmad Soedjadi melalui kuasanya F.R. Andi Lolo kepada Drs. AgustinusMangapa B (Drs. Agustinus M. Batara) juga melalui kuasanya F.R.

Andi Lolo,berdasarkan akta jual beli No. 1138/X/1983 yang dibuat olen PPAT Hazan Zaini,S.H,Notaris/PPAT Kota Madya Ujung PandangBahwa selanjutnya Sertifikat Hak Milik No. 660/Panakukkang, gambar Situasi tanggal17 101980 No. 1914 seluas + 463 M2 dilakukan perubah menjadi Sertifikat Hak MilikNo. 20367 Surat Ukur tanggal 21/09/2005 No. 00317/2005 seluas + 447 m2atasnama Drs. Agustinus M. Batara, selanjutnya menjadi atasnama Lourin Nova(Lourin Nova Pauntuk);3.

dilakukan dihadapan Notaris/PPAT RenaldiIksan Basong,SH.. sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No.35/2016tanggal 28 Juni 2016, dengan dasar Surat Rinci Persil 3 A D1 Khohir 265b C1.Dilakukan bertentangan dengan hukum dikarenakan tanah objek sengketa telahmelekat sertifikat Hak Milik dahulu No. 660/Panakukkang, gambar Situasi tanggal17 101980 No. 1914 seluas + 463 M2 atasnama Ahmad Soedjadi selanjutnyadilakukan perubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 20367 Surat Ukur tanggal21/09/2005 No. 00317

Bahwa menyatakan menurut hukum bahwa asal muasal tanah tersebutberasal dari Anmad Soejadi sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.660/Panakukkang, gambar Situasi tanggal 17 101980 No. 1914 seluas + 463 M2,selanjutnya tanah tersebut dijual oleh Ahmad Soejadi melalui kuasanya F.R. Andi Lolokepada Drs. Agustinus Mangapa B (Drs. Agustinus M. Batara) juga melalui kuasanyaF.R.

Andi Lolo, berdasarkan akta jual beli No. 1138/X/1983 yang dibuat oleh PPATHazan Zaini,S.H, Notaris/PPAT Kota Madya Ujung Pandang, selanjutnya SertifikatHak Milik No. 660/Panakukkang, gambar Situasi tanggal 17 101980 No. 1914seluas + 463 M2 dilakukan perubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 20367 Surat Ukurtanggal 21/09/2005 No. 00317/2005 seluas + 447 m2 atasnama Drs. Agustinus M.Batara, selanjutnya menjadi atasnama Lourin Nova (Lourin Nova Pauntuk;3.

buktibuktitersebut telah sesuai aslinya dan bermeterai Rp 6.000, sehingga telahmemenuhi syarat formal maupun materiil sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan provinsiKalimantan Timur nomor : Nomor : 222/48/C/V1I/1980, tanggal 21 Juni Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 101980

Pemohon telah memperolehbuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 62/06/II/2003, tanggal 05 Februari 2003, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, identitas Pemohon Il, tertulis : Nama: PEMOHON Il, tempattanggal lahir: Kediri, 10 10 980;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan ljazahPemohon Il, identitas Pemohon Il, tertulis Nama: NAMA YANG BENARPEMOHON II, tempat tanggal lahir: Kediri, 15 02 1970;Bahwa Nama PEMOHON Il, tempat tanggal lahir: Kediri, 10 101980

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 928/20/I/1980 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember tanggal 12 JanuariPage 3 of 101980 yang telah dicocokkan dengan aselinya dan bermeterai cukup diberi tanda(P.2) ; Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.

Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 139//1980 tertanggal 23 101980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Delima, Kabupaten Pidie, bermaterai cukup telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P1;2.

Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 139//1980 tertanggal 23 101980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Delima, Kabupaten Pidie, bermaterai cukup telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P1;2.

tanggal 18Januari 1969 1991 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar; Bahwa Pemohon setelah menikah dengan Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri dan hingga sekarang masih hidup bersama Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah dengan nomor Kutipan AktaNikah Nomor: XXX, tanggal 11 Desember 2004 tersebut, tanggal lahirPemohon tertulis 23 11 1985 dan Pemohon Il tertulis tanggal 25 101980

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 16 101980 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa. KabupatenSemarang; , Kabupaten Semarang, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;3.

Bahwa setelah ASIN SUANDY binti SITARIP, menerima Buku Kutipan Nikah4.tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, yang kemudian hari setelahdibaca terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis : SUNARSIH binti SETRIP, tanggal kelahiran : Lumajang 05061979,sedangkan nama yang sebenarnya adalah : ASIN SUANDY binti SITARIPtanggal kelahiran : Lumajang 10 101980, sesuai dengan nama yang tersebutdalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, SuratKeterangan Kepala

Sertipikat Flak Milik Nomor : 229 / Pasiran / 1980 tanggal23 101980, terakhir atas nama RAYMUNDUS SAILAN, SeSilai GambarSituasi No.521 1977 tanggal 7101977 seluas 800 M2; Sertipikat flak Milik Nomor : 303 / Pasiran / 1981, tanggal20 8 1981, terakhir atas nama TJI TING DJIE THIN, sesuai GambarSituasi No.112 / 1979 tanggai 1711979 seluas 354 M2;12.

082017;Bahwa pada tanggal 23 062016 jam 13.30 IBU PARA PEMOHON (Pewaris) telahmeninggal dunia di Kabupaten Buleleng , sebagaimana keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Perbekel Kabupaten Buleleng , dengan Nomor145/953/VH1/2017,tanggal 11 082017;Bahwa pada tanggal 30 121977 AYAH PEWARIS (ayah Pewaris) telah meninggaldunia di Kabupaten Buleleng , sebagaimana keterangan kematian yang dikeluarkan olehPerbekel Kabupaten Buleleng , dengan Nomor 145/1063/IX/2017,tanggal 15 092017;Bahwa pada tanggal 20 101980

kepentinganatau hak yang dilanggar oleh orang lain sehingga tidak sembarangorang bisa digugat dan menjadi Tergugat termasuk dalam menentukanSiapa yang mau di gugat tentu Penggugat tahu siapa yang dirasatelan melanggar dan merugikan dirinya dengan demikian Penggugatdapat memilih siapa yang akan dijadikan Tergugat denganmencantumkannya dalam surat gugatan, hal mana bersesuaian denganyuris prudensi Mahkamah agung No. 2471K/Sip/1981 tanggal 18 11982 Jo Putusan PT Bandung No. 300/1980/Perd /PTB, tanggal 31 101980

menguatkan dalil dalil bantahannya dalampersidangan, Tergugat telah mengajukan bukti bukti surat tertulis kepada MajelisHakim dimuka persidangan pada tanggal 22 Juli 2013 berupa fotokopi yang telahdinasegel serta dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, Bukti Surat tersebut diberi tanda T1 sampai dengan T3, yang isiselengkapnya sebagai adal berikut :1 Bukti T1 +: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Setoran Nomor :146/1980 Biaya Nikah pada Hari Kamis, tanggal 2 101980

Fotokopi Surat ketetapan luran Pembangunan daerah tanggal 22 101980 atas nama Kasbiyah , bukti Surat tersebut diberi tanda P2;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN KDR10.11.Fotokopi Surat Pernyataan yang bertanda tangan Sdr. Kasbiyah yangdikeluarkan Kepala Desa Gayam Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,tanggal22101980 ,bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Surat Permohonan Konversi sebagai pemohon Sadr.

alasan banding dari Pembanding pada angka 1 huruf a,b,c,dtersebut adalah alasanalasan banding yang tidak tidak beralasan hukum,sebab Pengadilan Negeri Padang telah tepat dan benar dalam putusannya,dengan alasan bahwa yang menjadi permasalahan oleh paraPenggugat/Pebanding adalah mengenai kepemilikan hak atas tanah objekperkara yang diperoleh melalui pembelian oleh H.Umar Pilo Almarhum denganTergugat 1 Roslaini yang dituangkan dalam Akta yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Asmawel Amin,SH dengan No. 39/101980

Samai tertanggalvee 101980 nn enna nee ne encesSurat Keterangan Nomor : 27/Agr.

lagi dengan TASIMAN dan sekarang tinggal di DesaWedi, Kec.Kapas, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa SANOESI semasa hidupnya bekerja di Bank BNI Bojonegoro;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi Para Penggugat tersebut para pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat I telah pulamengajukan bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telah diberi materai cukup yaituberupa: Akta Nikah SANOESI dengan PANIRAH No.588/47/X11980,20 101980