1080 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg

PUTUSANNomor : 1080 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUNTUR BIN A. RIFAITempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 37 tahun / 14 April 1978Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Talang betutu *os Kelurahan AlangAlanglebar Kec.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2015 sampaidengan tanggal 08 Juni 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal25 Juli 2015;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 08 Juli 2015 sampai dengantanggal 06 Agustus 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal07 Agustus 2015 sampai dengan 05 Oktober 2015.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA, SH.MH, dkk dari Posbantuan Hukum LBH Sejahtera Palembang, berdasarkan penetapanPenunjukan No. 1080

/Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 03 September 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1313/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 12 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor : 1080/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 10 Juli 2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti

1080/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Tmk ee al =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1257/Reg.K/2014/PA.Tmk.tanggal 13 Agustus

2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Agustus2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 13 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal XXXX,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1080/Pdt.G/2014/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013 mulai goyah karena

1257/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 13 Agustus 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1080

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1080/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1080/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor : 1080/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikuf atas permohonan cerdigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kota Balikpapan

, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berkaitan denganperkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal 29 Agustus 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balipapan pada tanggal 29Agustus 2012 dengan nomor : 1080/Pdt.G/2012/PA.Bpp denganperubahan dan penambahan olehnya sendiri pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

1080/PID.B/2014/PN.BKS

1080/Pdt.G/2017/PA.Plg

1080/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1080/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Iengkap : HERMANTO ALIAS HERMAN BIN (AIm) DARMOTempat Jahir : Pemalang 5Umur/tanggal Tahir : 22 tahun / 16 Juli 1993Jenis kelamin : LakiIakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Randu Dongkal Rt. 03/03 Desa Mangli

1080/Pid.Sus/2017/PN Bks

1080/PDT/P/2012/PN.SKY

1080/Pdt.G/2013/PA.Btl

1080/Pid.B/2016/PN.JKT.SEL.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejaktanggal 9 November 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari 2017 ;Hal 1 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Bastaman,S.H., dan kawankawan, beralamat di Jalan Jagakarsa Raya Nomor 56, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1080 /Pid.Sus /2016/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Oktober 2016

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Yudi alias Black denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapanHal 2 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PNratus juta) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;4.

Adapun terdakwa beserta barangHal 4 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PNbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk proses hukumlebih lanjut;Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengaku mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari Ega (Dpo) pada hari Senin tanggal01 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 wib. Di Jl. Kemenangan V Kel.Glodok Kec.

Tanjung Duren SelatanHal 6 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PNKec.

,Panitera Pengganti,Dewi Resmiati,SH.Hal 18 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PNHal 19 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PNHal 20 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PNHal 21 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PNHal 22 dari 18 Putusan No.1080/Pid.B/2016/PN

KT1761T beserta isinya diserahkan ke PolresMalinau;e Bahwa BBM jenis premium/bensin sebanyak 1080 (seribu delapanpuluh) liter tersebut adalah milik sdr. AMIR yang berasal dari SPBU diKabupaten Berau dan dibeli dengan harga Rp. 8000, (delapan riburupiah) per liter;e Bahwa untuk mengangkut BBM jenis premium/bensin sebanyak 1080(seribu delapan puluh) liter tersebut dari Kabupaten Bulungan menujuke Kabupaten Malinau terdakwa mendapatkan upah dari AMIRsebanyak Rp. 500.000.

KT1761T beserta isinya diserahkan ke PolresMalinau;e Bahwa BBM jenis premium/bensin sebanyak 1080 (seribu delapanpuluh) liter tersebut adalah milik sdr.

KT1761T karena mengangkutBBM jenis premium/bensin sebanyak 1080 (seribu delapanpuluh) liter tanpa disertai surat jalan atau Loading Order dariPertamina;= Bahwa saat itu terdakwa mengangkut BBM jenis premium/bensin sebanyak 1080 (seribu delapan puluh) liter tersebutdengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna coklatmetalik No. Pol.

KT1761T karena mengangkut BBMjenis premium/bensin sebanyak 1080 (seriou delapan puluh)liter tanpa disertai surat jalan atau Loading Order dariPertamina ;= Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis premium/bensinsebanyak 1080 (seribu delapan puluh) liter tersebutdengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna coklatmetalik No. Pol.

KT1761T karena mengangkut BBMjenis premium/bensin sebanyak 1080 (seribu delapan puluh)liter tanpa disertai surat jalan atau Loading Order dariPertamina ;= Bahwa BBM jenis premium/bensin sebanyak 1080 (seribu delapanpuluh) liter tersebut merupakan BBM bersubsidi karenadidapatkan dari SPBU di Kabupaten Berau ;= Bahwa AMIR membeli BBM jenis premium/bensin tersebutdengan harga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perliter ;= Bahwa untuk mengangkut BBM jenis premium/bensin sebanyak1080 (seribu delapan puluh

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kds;2. Menyatakan perkara dengan register nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kds telah selesai karena dicabut ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu )

1080/Pdt.G/2017/PA.Kds

1080/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diPT., bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa pada pertengahan tahun 2009, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah Paman Tergugat ,yang disebabkan Tergugat kurang perhatian dan memberikan kasih sayangkepada Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat, yakni TergugatHalaman 2 dari 13 Ptsn.No.1080/Pat.G/2016/PA.krwlebih mementingkan diri sendiri dan mementingkan saudarasaudaraTergugat daripada kepentingan Penggugat sebagai isterinya;.

Menjatuhkan talak Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT);Halaman 3 dari 13 Ptsn.No.1080/Pat.G/2016/PA.krw3.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.1080/Pat.G/2016/PA.krwIl. Bukti Saksi:1.

Candra TriswanggaHalaman 12 dari 13 Ptsn.No.1080/Pat.G/2016/PA.kKrwPanitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 320.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah):Halaman 13 dari 13 Ptsn.No. 1080/Pdt.G/2016/PA.Krw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 27 Juni 1988, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Apoteker, bertempat tinggal di Bumi XXXXX KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Juli 2020 memberi kuasa kepada IWAN

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 9 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2020mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : XXXXX, perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 7 Juni 2015; XXXXxX, lakilaki, lahir di Sleman pada tanggal 5 Juli 2019;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat, karenakedua anak tersebut lebin dekat dengan Penggugat sebagai ibunya;5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Halaman 4 dari 7 halamanPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1080/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1080/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1080/Pdt.G/2015/PA.Mt.10.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi akan hiduprukun dan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaperkawinan yaitu. suami istri wajib cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling memberikan bantuan lahir dan batinyang satu kepada yang lain (Pasal 33 UU No. 1 tahun 1974) tidakmungkin terwujud sehingga Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Klas B Metro Cq.

Putusan No. 1080/Pdt.G/2015/PA.Mt.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000, (Enam Ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 M. bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. Ilham Nur sebagai Ketua Majelis danH.

Putusan No. 1080/Pdt.G/2015/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3. Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.580.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 1080/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1080/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor503/04/VIII/2010, tanggal 02 Agustus 2010 (P.2 );B.

No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11dari11Hal. Put. No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, KabupatenPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0576/28/X1/2015 tertanggal 23 November 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa sejak Arpil 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halsebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 4 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; 2202 en nn nn nn ene nnn nnn ene nennnnnneneeHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya ProSeS : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSi : Rp.Materal : Rp.Jumlah : Rp.

(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 halPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,

1080/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 23Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 24 Juni 2021 dan 27Juli 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.

;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiDidin Jamaludin, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1080/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1080/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal06 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 16 Mei 1948, orang tua Pemohon yang bernama AyahPemohon dengan Ibu Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbah, Kabupaten Sleman.

No. 1080/Pdt.G/2020/PA.SmnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah padatanggal 16 Mei 1948 adalah sah;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Berbah untuk mencatat pernikahanOrang Tua Pemohon sebagaimana bunyi diktum 2 di atas4.

No. 1080/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Saksi 2, Uumur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupten Sleman;~ Saya kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;~ Permohonan ini diajukan untuk penetapan pernikahan orangtuaPemohon;~ Ya, saya mengetahui orangtua Pemohon.

No. 1080/Pdt.G/2020/PA.Smndan teregister oleh pegawai pencatat nikah KUA Berbah, kabupatenSleman;~ Kedua orangtua mereka sudah meninggal.

No. 1080/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp = 330.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1080/Pdt.G/2020/PA.Smn

1080/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2013/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam,

Putusan No. 1080/Pdt.G/2013 /PA.Gs.b. selama tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di kecamatanXXXXX kabupaten Lamongan, Tergugat kurang bertanggung jawabsecara materiil kepada Penggugat dan anak anak hasil perkawinan;c. Tergugat memberi nafkah kepada penggugat sekedarnya karena tidakmempunyai pekerjaan tetap dan penggugat merasa bahwa usahaTergugat untuk bekerja mencari nafkah dinilai kurang;d.

Putusan No. 1080/Pdt.G/2013 /PA.Gs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan Hak asuh anak atas nama : XXXXXXXXXX (10 tahun) danXXXXXXXXXX (6 tahun)4.

Putusan No. 1080/Pdt.G/2013 /PA.Gs.pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MASNGARIL KIROM,SH Drs.H.ACH.SHOFWAN.MS,SHH.

Putusan No. 1080/Pdt.G/2013 /PA.Gs.