1084/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.oOo a Ff W PDNama Lengkap :M. HARUN BIN M. SAID;. Tempat lahir : Palembang. Umur/igl lahir : 48 Tahun / 14 Agustus 1967. denis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempattinggal :JI.Dr.M.lsa Lr.

,MH dan rekanAdvokat/Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Plgtanggal 13 Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PNPlg tanggal 8 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal10 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

1084/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.Tmkasa) aa ll ali) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 02 Agustus 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;3.

/2015/PA.TmK.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Abun Bunyamin, SH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdDra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 40.000.3. Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1084/Pid.B/2014/PN.Bks

No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks.5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 24 September 2014No.1084/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks. sejak 01 Oktober 2014 s/d tanggal 29Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 01 September 2014 No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks, perihal Penunjukan MajelisHakim.Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 01September 2014 No. 1084/Pid.B/201 4/PN.Bks. perihal penetapan hari sidang;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan

No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks.12Terdakwa dan faktafakta hukum dalam persidangan dimana mengandung unsur unsur sebagai berikut :1.

No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks.14Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motormerek Yamaha Jupiter Z No.Pol.

No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks.

1084/Pdt.G/2017/PA.Plg

1084/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1084

1084/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1084/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINAL TAHIR Bin HARUN SEMEGATempat lahir : TobaUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 23 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Toba RT.033/001 Desa Toba Kec,.SekampungUdik Kab.Lampung TimurAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2016sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1084/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 1 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 3Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi,maka terdakwalah orangnya yang telah melakukan tindak pidana.Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN BksDengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa mengambil adalah mengangkat, memindahkan danmembawa suatu barang dari tempat semula ketempat yang lain.

,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN Bks

1084/Pid.B/2017/PN. Bks

1084/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan =Pendidikan SD, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh melon,Pendidikan SMP

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;~~~~~~~7777777777 77777777Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruhalat bukti di persidangan; ~~~~ 73 rrTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 01 Desember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Btl,tanggal 02 Desember 2011 dengan dalildalil/alasan yang padapokokoya. selva

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu) Unit mobil Toyota /Yaris 1.5S AT, Tahun 2008, DK 1084 XD, Warna Hitam Metalik , Nomor Rangka : MR054HY9184622979, Nomor Mesin : 1NZX731251 An. GEDE EKA FERRY ANANTA. 1(satu) unit kunci Toyota Yaris 1.5 S AT. 1 (satu) lembar STNK an.

GEDE EKA FERRY ANANTA 1(satu) lembar surat keterangan jaminan dari PT OTO MULTIARTA atas kendaraan Toyota /Yaris 1.5S AT, Tahun 2008, DK 1084 XD, Warna Hitam Metalik , Nomor Rangka : MR054HY9184622979, Nomor Mesin : 1NZX731251 An. GEDE EKA FERRY ANANTA. 1(satu) lembar surat pernyataan pengambilan mobil tertanggal 9 oktober 2014. 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran sewa/pinjam mobil Yaris type S DK 1084 XD tertanggal 22 Oktober 2014.

GEDE EKA FERRY ANANTAe l(satu) lembar surat keterangan jaminan dari PIT OTO MULTIARTA taskendaraan Toyota /Yaris 1.5S AT, Tahun 2008, DK 1084 XD, Warna Hitam Metalik ,Nomor Rangka : MROS4HY9184622979, Nomor Mesin : INZX731251 An.

Toyota Avanza tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER .e Bahwa kemudian bulan Pebruari 2015 terdakwa menghubungi lagi SAYU PUTUBIANTARI untuk menggadaikan mobil Toyota Yaris DK 1084 XD milik saksiMUMTAZZTY AH BAWAZIER.e Bahwa kesepakatan gadai mobil Toyota Yaris DK 1084 XD antara terdakwa SAYUPUTU BIANTARI sebesar Rp. 25.000.000..e Bahwa benar ABIMANYU yang mengambil mobil Toyota Yaris DK 1084 XDtersebut di rumah terdakwa .e Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil mobil Toyota Yaris DK

bulan Pebruari 2015 mobil Toyota Yaris DK 1084 XD dengan harga gadaisebesar Rp. 25.000.000,.

Dan saat terdakwa menggadaikan toyota Avansa DK1420 IA dan mobil Toyota Yaris DK 1084 XD kepada saksi, terdakwamenyampaikan bahwa kedua mobil tersebut adalah milik terdakwa. Selanjutnyaketerangan saksi SAYU PUTU BIANTARI keberadaan toyota Avansa DK 1420IA setelah digadai dibawa oleh Gede Kabe ke Singaraja sedangkan mobil ToyotaYaris DK 1084 XD dibawa oleh Abimanyu dan Fauzi ke Banyuwangi.

Selanjutnyaketerangan saksi Fauzi bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 ditangkap oleh petugaskepolisian di Banyuwangi bersama mobil YARIS Yaris DK 1084 XD dan dibawake Polda Bali.

1084/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 September 1981, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Setrika, Tempat tinggal di xxxx,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

PekerjaanBuruh Banggunan, Tempat tinggal di xxx, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1084

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 17 Oktober 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepaku, abupaten Pasir, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 99/07/X1/1999, tanggal 02 November 1999;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama KecamatanSepaku, abupaten Pasir, Provinsi Kalimantan

Penggugat sudah berupaya menasehatiTergugat dan menyarankan agar Tergugat mencari pekerjaan lainyang lebih baik, yang dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak pernah mau untukberusaha mencari pekerjaan lain yang lebih baik, Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat setiap kali Tergugat dirumah tergugatbersikap cuek dan tidak peduli sampai Tergugat tidak memberikannafkah batin kepada penggugat; Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 106.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1084/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1084/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/13/XI/2021 tanggal 02November 2012;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 9 tahun dan tinggal bersama selama 8tahun 6 bulan;.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Fitriani binti La Intang;3.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skg1.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skg

1084/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Kis.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak

tamat SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 20 Nopember 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017PA.kKis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017PA.kKisHj. Devi Oktari, S.HI.,MH Ervy Sukmarwati, S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 376.000,00Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017PA.kKis

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik, Nomor rangka : MR054HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 a.n GEDE EKA FERRY ANANTA 1(satu) buah kunci mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT., tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik, Nomor rangka : MR054HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 a.n GEDE EKA FERRY

NI MADE NURPARINI (Alias BU NUR) sekitarbulan Desember 2014 di rumah di jalan Patih Nambi Utara Gang II Nomor6 Ubung Kaja Denpasar Utara dan Toyota Yaris DK 1084 XD diambildirumahnya NI MADE NURPARINI( Alias BU NUR) sekitar bulanPebruari 2015 diiambil oleh ABIMANYU.Bahwa benar mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDdijadikan jaminan digadaikan uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta) dimana pada saat itu saksi berhubungan langsung dengansuaminya (I KETUT MAHARDIKA almarhum

AT, tahun2008 DK 1084 XD tersebut dibawa oleh orang bernama ABIMANYU dandibawa ke Banyuwangi Jawa Timur.Bahwa benar saksi telah menanyakan kepada NI MADE NURPARINI (AliasBU NUR) siapa yang memilik mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun2008 DK 1084 XD dan saksi mengatakan mobil tersebut adalah miliknya.Bahwa benar uang sebesar Rp 25.000.000 adalah jaminan atasdigadaikannya I(satu) unit mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008DK 1084 XD Nomor rangka : MROS54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251

Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warnahitam metalik, Nomor rangka : MRO54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251 an.

(satu) buah kunci mobil Toyota Yaris 1.5 S AT.1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDwarna hitam metalik, Nomor rangka : MROS54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251 an.

XD.e Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan transaksi penebusan terhadapmobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD Nomor rangka :MRO54HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 an.

1084/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal semula di Kabupaten

Surat Keterangan dari Kepala Desa yang menerangkan bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas sejak tahun 2007, bermaterai cukup (P38) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.TAkemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat NikahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.TAKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tempat pernikahan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tamat Zaifudin, M.HPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.TA2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.TA

1084/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adhuri bin Abdul Gafar, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang = sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Lukmanul Hakim (L), lahir di Serang, 15 April 2001Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Mundiri (L), lahir di Serang, 02 Desember 2006d.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantittdHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Srg

1084/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Dasar, alamat Dukuh Koplak, RT. 02 RW. 02, DesaPojok, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dukuh Pojok, RT. 03RW. 03, Desa Pojok, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal06 Oktober 2017 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1084/Pdt.G/2017/

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat yakni Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di alamat Tergugat tersebut di atas, dan selama pisah tempattinggal tidak pernah mengirim nafkah lahir kepada Penggugat, sampaisekarang kurang lebih 4 bulan;Putusan Nomor 1084/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 11 halaman9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 06 November2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyah, olehPutusan Nomor 1084/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halamankami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagai Hakim Ketua Majelis dan Ngadimin,SH., serta Drs. H.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1084/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000, 4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Putusan Nomor 1084/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

1084/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di RT.04 RW. 02 Desa Besah Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON(ALM), umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat

kediaman di RT.04 RW. 02 Desa Besah KecamatanKasiman Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Mei 2016 dengan register perkara Nomor :1084/Pdt.G/2016

/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 April 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/IV/1997 tanggal22 April 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.16.21/Pw.01/01/IV/2016 tanggal 14 April 2016;Halaman I dari 10: Putusannomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1084/Pid.Sus/2016/PN Pbr

,Rudi Jamrud,SH., , berkantor di Jalan Teratai No.106 LLt.lllKota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 45/SK KH SyiarKeadilan/VIl/2016 tertanggal 08 Agustus 2016 dan telah terdaftar padaHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.PbrKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor:1334/SK/Pid/2016/PN Pbr tanggal 07 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:1084/Pid.Sus/2016/PN.Pbr, tanggal 31 Oktober 2016 tentang

Bahwa Dokter bisa membeli serum dengan memberikan resepkepada pasien dan pasien yang membeli serum tersebut.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Pbr Bahwa koordinasi antara Dokter dengan apoteker dibenarkan,namun dalam pemesanannya serum harus ada permintaan tertulisdari apoteker.

Merapi dengan membuatsurat pesanan terlebih dahulu dan atas persetujuan Apoteker.Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.PbrBahwa petugas PT.

Teori ini menitikberatkan pada apa yangdiketahui atau dibayangkan oleh si pelaku ialah apa yang akan terjadi padawakiu ia akan berbuat.Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.PbrMenurut Prof.

,W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Pbr

1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Wahyudin Bin Samsudin, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di KampungMekarsari, RT. 008, RW. 003, Desa Sarireja, KecamatanJalan Cagak, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebutsebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 19 Maret 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 19 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2018, yang berakibat Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri yang sampaisekarang sudah berpisah selama 05 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahPemohon, sedang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;8.

Sirojuddin, SH.Hakim AnggotaDrs.H.Cecep Parhan Mubarok,MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF ww NBiaya MeteraiRd.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 230.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 321.000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Foto copy Petok D Nomor 1084 tertulis atas nama Mohamad Sjaroni, bukti P3 ;4. Foto copy Pembayaran Iuran Pembangunan Daerah (IPEDA) tahun 1981 tanah Petok D1084 atas nama Moh. Sjaroni, bukti P4 ;5. Foto copy Pembayaran Ipeda tahun 1982 tanah Petok D 1084 atas nama Moh. Sjaroni,bukti P5 ;6. Foto copy Pembayaran Ipeda tahun 1983 tanah Petok D 1084 atas nama Moh. Sjaroni,bukti P6 ;Us Foto copy Pembayaran Ipeda tahun 1984 tanah Petok D 1984 atas nama Moh. Sjaroni,bukti P7 ;8.

Foto copy Pembayaran Ipeda tahun 1986 tanah Petok D 1084 atas nama Depi CaharaniB. M. Sjaroni, bukti P9 ;9. Foto copy Pembayaran Ipeda tahun 1987 atas nama Petok D 1084 atas nama DepiCaharani M. Sjaroni, bukti P10 ;10. Foto copy Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 1988 tanah Petok D 1084atas nama M. Sjaroni, bukti P11 ;11. Foto copy Pembayaran PBB tahun 1991 tanah Petok D 1084 atas namaMoch. Sjaroni, bukti P12 ;12.

Foto copy Pembayaran PBB tahun 1992 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P13 ;1013. Foto copy Pembayaran PBB tahun 1995 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P14 ;14. Foto copy Pembayaran PBB tahun 1996 tanah Petok D 1084 atasnama Moch. Sjaroni,bukti P15 ;15. Foro copy Pembayaran PBB tahun 1997 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P16 ;16. Foto copy Pembayaran PBB tahun 1998 tanah Petok D 1084 atas nama Moch.Sjaroni,bukti P17 ;17.

Foto copy Pembayaran PBB tahun 1999 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P18 ;18. Foto copy Pembayaran PBB tahun 2000 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P19 ;19. Foto copy Pembayaran PBB tahun 2001 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P20 ;20. Foto copy Pembayaran PBB tahun 2002 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P21 ;ZL. Foto copy Pembayaran PBB tahun 2003 tanah Petok D 1084 atas nama Moch.

Sjaroni,bukti P22 ;22, Foro copy Pembayaran PBB tahun 2004 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P23 ;23. Foto copy Pembayaran PBB tahun 2005 tanah Petok D 1084 atas nama Moch.Sjaroni,bukti P24 ;24. Foto copy Pembayaran PBB tahun 2006 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P25 ;25. Foto copy Pembayaran PBB tahun 2007 tanah Petok D 1084 atas namaMoch. Sjaroni, bukti P26 ;26. Foto copy Pembayaran PBB tahun 2008 tanah Petok D 1084 atas nama Moch. Sjaroni,bukti P27 ;27.