1064/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1064/Pdt.G/2017/PA.Plg

1064/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1064/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan wmengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : MUSTOFATempat/Tanggal Lahir : Semarang, 12 Maret 1983Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Sumber Sari, Kec. Tungkal Jaya, Kab.

K1064/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 10 Juli 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Juli2012 dibawah Nomor: 1064/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

1064/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1064/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada Amal Syahbudin,SH dan Firdaus Zahari, SH, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat diJalan Kapten Arivai No.

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1064/Pdt.G/2010/PA.Plg, tanggal 14 September 2010 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutHal 1 dari 9 hal Putusan No. 1064

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK P DANT, berumur lebih kurang 2 tahun;Hal 2 dari 9 hal Putusan No. 1064/Pdt.G/2010/Pa.PlgBerdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama kelas 1APalembang Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama yang mengadili perkara ini,berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.

ZuhdiHal 8 dari 9 hal Putusan No. 1064/Pdt.G/2010/Pa.PlgHarun, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Sri Wahyuningsih, SH, M.HI serta Drs.Mugni A. Latif sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dihadirioleh hakimHakim Anggota dengan didampingi oleh Dra. Sundari sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, diluar hadirnyaTermohon.Ketua MajelisttdDrs. M.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.311.000,Hal 9 dari 9 hal Putusan No. 1064/Pdt.G/2010/Pa.Plg

1064/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1064/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : LUKMAN Bin USA ;Tempat lahir : Rangkasbitung ;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun/15 April 1987 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa Tergugat I melakukan perbuatan melawan hukum menguasai sertifikat No. 1064/ Medan Satria atas Nama H. Mustopa.
4. Menghukum Tergugat I menyerahkan sertifikat No. 1064. Medan Satria kepada Penggugat.

1064/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa, pada hari 26 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanHal. 1 dari 12 Putusan No. 1064/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 12 PutusanNo. 1064/Pdt.G/2019/PA.JSmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangpawitan Kota Garut, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No. XXXX/108/IX/2010, yang dikeluarkan padatanggal 27 September 2010;2.

Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Termohon, namun sampaisaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganHal. 2 dari 12 Putusan No. 1064/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 12 PutusanNo. 1064/Pdt.G/2019/PA.JSGHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jagakarsa KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan dengan Nomor : XXXX/1.755.2/19,yang di keluarkan pada tanggal 12 Maret 2019

/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 12 PutusanNo. 1064/Pdt.G/2019/PA.JSPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Raden Ayu Husna AR masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Titiek Indriaty, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 12 Putusan No. 1064/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 12 Putusan No. 1064/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Uu. Abd Haris, M.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1064/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Putusan No. 1064/Pdt.G/2019/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1064/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1064/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1064/Pdt.G/2021/PA.Bm

1064/Pdt.G/2016/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1064/Pdt.G/2016/PA. Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Khaerunnisak binti H. Mudahan Yasin, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Muhajirin/BelakangKantor Lurah Pancor, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 21.Put.No.1064/Pdt.G/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.Sel.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 26 Oktober2016 dan tanggal 18 Nopember 2016 ia telah dipanggil dengan resmi danpatut.

Dan Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Hal. 14 dari 21.Put.No. 1064/Pdt.G/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta :Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkana.

Meterai Rp. 6.000.Hal. 20 dari 21.Put.No. 1064/Pdt.G/2016/PA.Sel.Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21.Put.No. 1064/Pdt.G/2016/PA.Sel.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
• Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1064/Pdt.G/2019/PN.Tng, dicabut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau pun pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2019/ PN.Tng, dari register yang disediakan untuk keperluan itu;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

1064/Pdt.G/2019/PN Tng

1.De3.4.PENETAPANNomor 1064/ Pdt.G / 2019 / PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah membaca berkas perkara Perdata Nomor : 1064/Pdt.G/2019/PN.Tng,tertanggal 31 Oktober 2019 dalam perkara antara :Theresia Meita Dian Rashanti, , selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanJakub Nugroho, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor : 1064/Pdt.G/2019/PN.Tng, tanggal 31 Oktober

tertanggal 31 Oktober2019 ;Menimbang, bahwa alasan permohonan pencabutan dari Penggugatadalah untuk memperbaiki alamat tempat tinggal Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara inidikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat Pasal 271, 272 Rv dan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan yang bersangkutan dalam perkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1064

/Pdt.G/2019/PN.Tng,dicabut ;Hal 1 dari 2 Hal Pen Pencabutan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PN.Tng Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau pun pejabatyang ditunjuk untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PN.Tng, dari register yang disediakan untuk keperluan itu; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1.

Biaya Panggilan Sidang : Rp100.000,00+Jumlah : Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 2 dari 2 Hal Pen Pencabutan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PN.Tng

1064/Pdt.G/2016/PA.Wno

No. 1064/Padt.G/2016/PA.WnoWonosari Nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.Wno, tanggal 29 September 2016mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xx, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtertanggal xx), yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2.

No. 1064/Padt.G/2016/PA.Wno6. Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;7. Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan kelangsunganPernikahan dengan Termohon, oleh karena itu. Pemohon bermaksudmenceraikan Termohon;8.

No. 1064/Padt.G/2016/PA.Wnoagama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinan yang sah,sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1064/Padt.G/2016/PA.Wnodijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1064/Pdt.G/2016/PA.WnoKetua MajelisDra. ENDANG SRI HARTATIK, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SUYADI, M.H.I UMAR FARUQ, S.Ag, MSIPanitera PenggantiYANI PURWANI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000.(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1064/Pdt.G/2016/PA.Wno

1064/Pdt.G/2011/PA.TL

Bahwa perselingkuhan tergugat tersebut, penggugatketahui dari para tetangga juga penggugat ketahuisendiri pada saat tergugat keluar berdua dengan wanitaselingkuhannya tersebut;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 137.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada opersidangan yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadi menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2011/PA.TL.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 16 Desember 2007Nomor: 719/25/XII/2007 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek (bukti P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 132.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 133.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2011/PA.TL. 13Halaman 12 dariPerincian Biaya Perkara 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 385.000,3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 13

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2022/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1064/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1064/Pdt.P/2021/Pa.Tsm;
2. Menyatakan perkara No 1064/Pdt.P/2021/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.130.000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

1064/Pdt.P/2021/PA.Tsm

1064/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kds.asl Cyan ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraHeru Wardoyo bin Budiono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (pelukis kaca), pendidikan STM, alamatberdasarkan KTP di RT.02 RW. 05 Blok 44 No. 388 DesaRejosari Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang,sekarang

, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SMA, tempat kediaman dulu diRT.06 RW. 03 Desa Menawan Kecamatan Gebog KabupatenKudus, namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padatanggal 11 Oktober 2018 Nomor 1064

Termohon kurang perhatian terhadap keluarga;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 146. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2014, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia selama 4 tahun 2 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Heru Wardoyo bin Budiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Hastutik bintiKadar Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 144.

Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 14Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 14 of 14

1064/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA. Sit.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOCHAMMAD NUR PREHANTORGO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 525.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 645.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1064/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1064 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan No. 1064 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan No. 1064 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1064 /Pdt.G/2016/PA.

Kel Rancamaya CaKec.Bogor Selatan kota Begor , selanjutnya disebut sebagaiTermohon":Pengadilan Agama tersebut,;Setelah mendengar pihak berperkara;Setelah memerisa buktibuki;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BogerNomor 1460/Pdt.G/2015/PA.Bgr, tertanggal 07 Desember 2015 mengajukanpermohonan cerai talak dengan uraian/ alasan yang pada pokoknya sebagaiHal 1 dari hal 11 Putusan Nomor 1064

Bahwa atas sikap Termohon tersebut, Pemohon menderita lahir bathindan rumah tangganyaHal 2 dari hal 11 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Bgr.26. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 07 Agustus 20147.

tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang SakinahMawaddah wa Rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka pereeraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Penmohon dan Termohon;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Hal 3 dari hal 11 Putusan Nomor 1064

H.Dedih MarjukiHal 10 dari hal 11 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA. Boar.10Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim KetuaTtd.DR. Ors. H. Sirajuddin Sailellah, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Ora. Euis Nurjanah Ors. M. Anshori, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd.Ors. H. Dedih MarjukiPerincian biaya perkara L =Rp. 30.000+Pendafiaran= Rp. 50.000,2. Biaya3. Panggilan = Rp. 5.000,4. Redaksi =Rp. 6.000,Jumia5.

Materai h =Rp 331.000,Salinamni m sesuai dengan aslinyan Agama BegorHal 11 dari hal 11 Putusan Nomor. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bgr.11 era engadila%