Dan akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Pulau Mandimenderita kerugian sebesar Rp 103.600,(Seratus Tiga Ribu Enam RatusRupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 364 KUHPidana Jo PERMA RINomor 2 Tahun 2012.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan apabila dinyatakan telah melakukan sebagaimanayang disangkakan kepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya

saksi Susanto dan saksi Dede HermanSusanto Sitorus menjumpai Terdakwa dilokasi ladang Terdakwa,kemudian saksiSusanto menanyai Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III selanjutnya saksisaksimengamankan Terdakwa berikut barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buahkelapa sawit ke kantor PTPN III Pulau Mandi dan kemudian menyerahkanTerdakwa ke Polsek Prapat Janji.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Pulau Mandi menderita kerugiansebesar Rp 103.600

saksi Charles Tampubolon dan saksiDede Herman Susanto Sitorus menjumpai Terdakwa dilokasi ladangTerdakwa,kemudian saksi menanyai Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwatelah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III selanjutnya saksisaksi mengamankan Terdakwa berikut barang bukti berupa: 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit ke kantor PTPN III Pulau Mandi dan kemudian menyerahkanTerdakwa ke Polsek Prapat Janji.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Pulau Mandi menderita kerugiansebesar Rp 103.600

menanyai Terdakwa tentangperbuatannya,dan Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN II Pulau Mandi sebanyak 5 (lima) tandan,selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh pihak keamanan kebun PTPN III danmembawa Terdakwa berikut barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buahkelapa sawit ke kantor PTPN II Pulau Mandi dan kemudian menyerahkanTerdakwa berikut barang bukti tersebut ke Polsek Prapat Janji.e Atas perbuatan Terdakwa pihak PTPN III Pulau Mandi menderita kerugiansebesar Rp 103.600

Dan akibat kejadiantersebut pihak PTPN III Pulau Mandi menderita kerugian sebesar Rp 103.600,(SeratusTiga Ribu Enam Ratus Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, dakwaan penyidik dianggaptelah terbukti, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamaka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan

hingga buahkelapa sawit jatuh dari pohonnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Ajamu adalah untuk dikuasai kemudian dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN IVAjamu dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinyatindak pidana pengambilan tersebut PTPN IV Ajamu merasa keberatanHalaman 3 Catatan Putusan Nomor 237/Pid.C/2017/PN Rapkarena mengalami kerugian sebesar Rp. 103.600

dari pohonnya dengan menggunakan alat pisau eggrek hingga buahkelapa sawit jatuh dari pohonnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Ajamu adalah untuk dikuasai kemudian dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN IVAjamu dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinyatindak pidana pengambilan tersebut PTPN IV Ajamu merasa keberatankarena mengalami kerugian sebesar Rp. 103.600

hingga buahkelapa sawit jatuh dari pohonnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Ajamu adalah untuk dikuasai kemudian dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN IVAjamu dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinyatindak pidana pengambilan tersebut PTPN IV Ajamu merasa keberatanHalaman 6 Catatan Putusan Nomor 237/Pid.C/2017/PN Rapkarena mengalami kerugian sebesar Rp. 103.600

kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;Halaman 9 Catatan Putusan Nomor 237/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa benar, terdakwa ditangkap saat sedang mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN IV Ajamu; Bahwa, benar adapun barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita padasaat itu berupa 5 (lima) tandan/janjang buah kelapa sawit dengan beratlebih kurang 70 (tujuh puluh) Kilogram; Bahwa, benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPN IV Ajamumerasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 103.600

selanjutnya mengumpulkan dan melangsir buah kelapa sawit milikPTPN IV Ajamu ke peringgan masyarakat dan adapun maksud dan tujuan terdakwadan temannya dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk dikuasai,yang mana terhadap buah kelapa sawit tersebut akan dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan dan dalam melakukan tindak pidana pengambilantersebut dilakukan terdakwa dan teman terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanPTPN IV Ajamu, sehingga mengakibatkan kerugian sebesar Rp. 103.600

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah );

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 19 Februari2018 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 H. oleh Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin, M.H. dan Drs. ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 103.600,(seratus tiga ribu enam ratus rupiah)Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 5 hal.

5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2016 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara tahun 2016 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enamratus rupiah);Halm. 10 dari 12 Halm. Put. No.0595/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs. H.

No.0595/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 103.600,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 12 dari 12 Halm. Put. No.0595/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegaratahun 2015 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal30 Syakban 1436 Hijriyah. Oleh kami Dra. Siti Dawimah, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum serta Dra. Hj.

Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 97.600,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 103.600,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1028 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH

No 0596/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdKusmini, SHIRp O,Rp 0,Rp 97.600,Rp 0,Rp 6.000,Rp 103.600,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Pengadilan Agama BanyumasH.SUPARDI, SH.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0596/Pdt.G/2018/PA.Bms

6. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA tahun 2016 sebesar Rp.103.600,- (seratus tiga ribu enam ratus ratus rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARA tahun 2016 sebesar Rp.103.600, (Seratus tiga ribu enamratus ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Dra. Hj.

Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 97.600,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 103.600,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakmya yang bernama Fatikhul Akhsanu bin Zaenuri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hidayatul Safitri binti Anto;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kajen Tahun 2019 sejumlah Rp. 103.600,- (seratus tiga ribu enam ratus rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama KajenTahun 2019 sejumlah Rp 103.600, (Seratus tiga ribu enam ratus rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyaholeh Drs.Mahmudin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniah dan Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 97.600,Biaya Redaksi : Rp Biaya PNBP panggilan : Rp Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 103.600,(seratus tiga ribu enam ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 12 dari 12hal.

Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah);

Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegaratahun 2015 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1436 H. Oleh Drs. Rahmat Farid, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Ahmadi MH dan Drs. H.

Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA tahun 2016 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARA tahun 2016 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enamratus rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438 HOleh Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Drs.Muchtaruddin dan H. Muh.

=Rp. 25.900. x 4 bin =Rp.103.600.b. Tahun 2009= 3,7% x Rp. 725.000. =Rp. 26.825. x 12 bl =Rp.321.900. 207.200 +Jumlah = Rp. 632.700.Il. Kekurangan Tunjangan Hari Raya (THR)a. THR TAHUN 2009 =RP. 725.000.b. THR TAHUN 2010 = RP. 800.000.

6. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA tahun 2016 sebesar Rp.103.600 (seratus tiga ribu enam ratus rupiah);

(sembilah puluh tujuhribu enam ratus meter persegi) = + 103.600 m#? (serarus tiga ribu enam ratusHalaman 39 dari 43 hal. Put. Nomor 600 K/Pdt/2017meter persegi);Menimbang, bahwa luas tanah sengketa menurut Girik C Nomor 629,Persil 36 D.Il atas H. Sukari bin Djumawi adalah seluas + 47.320 m?

D.Il dan Persil 35, D.IIl adalah seluasseluruhnya + 103.600 m? (seratus tiga ribu enam ratus meter persegi) menurutMajelis Hakim kemungkinan besar berada pada lokasi berbeda, mengingatperbedaan luas yang begitu besar, sehingga menurut Majelis terhadap dalil utamagugatan rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tersebutmenurut Majelis jelas tidak bisa dibuktikan dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Tergugat Ill dan VI adalahHalaman 40 dari 43 hal. Put.

SIDO JL.TELUK 8/26/2013 333.200, fiktifASIH KALINYAMATANJEPARA77 519701 B.SURTI PS. 9/10/2013 199.200, fiktifKALINYAMATANJEPARA78 519702 B.YUNI PS. 9/10/2013 103.600, fiktifNGABULJEPARA79 521426 B. HI. PS. JEPARA 10/17/2013 225.600, fiktifFADELI 2 JEPARA80 521440 TK.B. HJ. SAMPING 10/18/2013 966.120, fiktifKARNI PS.MLONGGOJEPARA81 469107 P. PS. JEPARA 10/30/2013 1.098.120, fiktifSISWANTO 2 JEPARASELEP82 550056 TK. JL. RY. 11/27/2013 966.120, fiktifBAROKAH SUPRAPTOJEPARA83 550055 B. PS.

YUNI PS. 9/10/2013 103.600, fiktifNGABULJEPARA79 521426 B. HJ. PS. JEPARA 10/17/2013 225.600, fiktifFADELI 2 JEPARA80 21440 TK.B.HJ. SAMPING 10/18/2013 966.120, fiktifKARNI PS.MLONGGOJEPARA81 469107 P. PS. JEPARA 10/30/2013 1.098.120, fiktifSISWANTO 2 JEPARASELEP82 550056 TK. JL. RY. 11/27/2013 966.120, fiktifBAROKAH SUPRAPTOJEPARA83 550055 B. PS. JEPARA 11/27/2013 255.600, fiktifKOMARIYA 2H84 550054 B.ROHMI PS. JEPARA 11/27/2013 199.200, fiktif2 JEPARA85 550066 TK.

Modular bowl set sebanyak 2( dua) pcs dengan harga sebesar Rp.103.600,-(seratus tiga ribu enam ratus rupiah). Bowl merah microwave sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah). Square merah microwv sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga sebesar Rp.175.000,-( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Perk No. 1054/Pid B/2016/PN DpsXtreme bottlesebanyak 6 (enam) pcs dengan harga sebesarRp.651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).large summer sebanyak 4(empat) pcs dengan harga sebesarRp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Tall summer sebanyak 3 (tiga) pcs dengan harga sebesar Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Tall square sebanyak 1 ( satu) pcs dengan harga sebesar Rp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)..Modular bowl set sebanyak 2( dua) pcs dengan harga sebesarRp.103.600

tigaratus lima belas ribu rupiah ).Xtreme bottlesebanyak 6 (enam) pcs dengan harga sebesar Rp.651.000,(enamratus lima puluh satu ribu rupiah).large summer sebanyak 4(empat) pcs dengan harga sebesar Rp.210.000,(duaratus sepuluh ribu rupiah).Tall summer sebanyak 3 (tiga) pcs dengan harga sebesar Rp.168.000,(seratusenam puluh delapan ribu rupiah).Tall square sebanyak 1 ( satu) pcs dengan harga sebesar Rp.56.000, (lima puluhenam ribu rupiah).Modular bowl set sebanyak 2( dua) pcs dengan harga sebesar Rp.103.600

ratus lima belas ribu rupiah ).Xtreme bottlesebanyak 6 (enam) pcs dengan harga sebesar Rp.651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).large summer sebanyak 4(empat) pcs dengan harga sebesar Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Tall summer sebanyak 3 (tiga) pcs dengan harga sebesar Rp.168.000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Tall square sebanyak 1 ( satu) pcs dengan harga sebesar Rp.56.000, (limapuluh enam ribu rupiah).Modular bowl set sebanyak 2( dua) pcs dengan harga sebesar Rp.103.600

Tabung Reaksi 20 103.600 800.000 696.400 56. Pipet Ukur*) 20 624.000 460.000 164.00057. Pipet Ukur*) 20 829.200 580.000 249.200 Halaman 39 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN. Tte 58. Pipet Ukur 20 751.800 1.080.000 328.200 59. Pipet Gondok*) 20 625.200 580.000 45.20060. Pipet Gondok 20 625.200 860.000 234.800 61. Pipet Gondol 20 776.000 1.080.000 304.000 62. Pipet Gondok 20 625.200 720.000 94.800 63 Cawan Petri 20 345.800 1.300.000 954.200 Kaca ScotchDuran64.

Tabung Reaksi 20 103.600 800.000 696.400 56. Pipet Ukur*) 20 624.000 460.000 164.00057. Pipet Ukur*) 20 829.200 580.000 249.20058. Pipet Ukur 20 751.800 1.080.000 328.200 59. Pipet Gondok*) 20 625.200 580.000 45.20060. Pipet Gondok 20 625.200 860.000 234.800 61. Pipet Gondol 20 776.000 1.080.000 304.000 62. Pipet Gondok 20 625.200 720.000 94.800 63. Cawan Petri 20 345.800 1.300.000 954.200 Kaca ScotchDuran64. Botol Semprot 20 926.600 1.525.000 598.400 Plastik65.

Tabung Reaksi 20 103.600 800.000 696.400 56. Pipet Ukur*) 20 624.000 460.000 164.00057. Pipet Ukur*) 20 829.200 580.000 249.20058. Pipet Ukur 20 751.800 1.080.000 328.200 59. Pipet Gondok*) 20 625.200 580.000 45.20060. Pipet Gondok 20 625.200 860.000 234.800 61. Pipet Gondol 20 776.000 1.080.000 304.000 62. Pipet Gondok 20 625.200 720.000 94.800 63 Cawan Petri 20 345.800 1.300.000 954.200 Kaca ScotchDuran64. Botol Semprot 20 926.600 1.525.000 598.400 Plastik65.

Tabung Reaksi 20 103.600 800.000 696.400 56. Pipet Ukur*) 20 624.000 460.000 164.00057. Pipet Ukur*) 20 829.200 580.000 249.20058. Pipet Ukur 20 751.800 1.080.000 328.200 59. Pipet Gondok*) 20 625.200 580.000 45.20060. Fipet Gondok 20 625.200 860.000 234.800 61. Pipet Gondol 20 776.000 1.080.000 304.000 62. Fipet Gondok 20 625.200 720.000 94.800 63. Cawan Petri Kaca 20 345.800 1.300.000 954.200 Scotch Duran64. Botol Semprot 20 926.600 1.525.000 598.400 Plastik65.

Agung Pratama, SPTB Nomor: 031/12/2005 gabah400 ton = 254.000 kg beras.Tanggal 26 Desember 2005 103.600 kg.Tanggal 27 Desember 2005 150.400 kg. ;i. Kontraktor : KOPKAR, SPTB Nomor : 041/09/2005 gabah 1000 ton= 635.000 kg beras.Tanggal 20 September 2005 163.000 kg.Tanggal 27 September 2005 107.800 kg.Tanggal 28 September 2005 116.000 kg.Tanggal 3 Oktober 2005 50.400 kg.Tanggal 4 Oktober 2005 140.000 kg.Tanggal 5 Oktober 2005 57.800 kg.

Agung Pratama, SPTB Nomor : 031/12/2005gabah 400 ton = 254.000 kg beras.Tanggal 26 Desember 2005 103.600 kg.Tanggal 27 Desember 2005 150.400 kg.Kontraktor : KOPKAR, SPTB Nomor : 041/09/2005 gabah 1000 ton= 635.000 kg beras.Tanggal 20 September 2005 163.000 kg.Tanggal 27 September 2005 107.800 kg.Tanggal 28 September 2005 116.000 kg.Tanggal 3 Oktober 2005 50.400 kg.Tanggal 4 Oktober 2005 140.000 kg.Hal. 53 dari 208 hal. Put. No.1056 K/Pid.Sus/2008Tanggal 5 Oktober 2005 57.800 kg.

Nama pemilik Span Jenis Klasifikasi HargaTower TanamanB S K B S K Total1 Kasan T.20T.21 SengonLaut 0 1 0 103.600 103.6002 Mu!

Agung Pratama, SPTB Nomor: 031/12/2005gabah 400 ton = 254.000 Kg berasTanggal 26 Desember 2005 : 103.600 kg;Tanggal 27 Desember 2005 : 150.400 kg;i.

Agung Pratama, SPTB Nomor : 031/12/2005 gabah 400ton = 254.000 Kg berasTanggal 26 Desember 2005 : 103.600 Kg ;Tanggal 27 Desember 2005 : 150.400 Kg ;i.