Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7603/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nurhasyim bin rodjali djohan) terhadap Penggugat (Winda Sari Binti Sartiya);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1060000,- ( satu juta enam puluh ribu rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0450/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1060000,- ( satu juta enam puluh ribu rupiah);

Register : 21-02-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 760/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
512
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 1060000,- ( satu juta enam puluh ribu rupiah).

Register : 04-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1484/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 1484/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1060000,- ( satu juta enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1060000,- ( satu juta enampuluh ribu rupiah) ;

Register : 22-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6366/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1060000 ( satu juta enam puluh ribu rupiah) ;

Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Aliyas );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1060000,- ( satu juta enam puluh ribu ).
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salihuddin bin Kasdi) terhadap Penggugat (Mirna Wati binti Imur Rahmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1060000 ( satu juta enampuluh ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaTenggarong tahun anggaran 2022 sejumlah Rp. 1060000 (satu jutaenam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Rusdiana, S.Ag.
Register : 01-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA Lolak Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erry Setiadi Mokoagow bin Rijan Mokoagow) terhadap Penggugat (Sukma Mokoagow binti Siswanto Mokoagow);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1060000,- ( satu
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0079/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
82
  • SERS .t telah kad kah d P t,edi an se agai *pengganti Snafkah untuk Penggugat makaajeli se ekimberpendapat Tergugat telah terbukti melanggar taklik talaknomor 2 dan 4;menyatakan tidak ~~ ridha atas perlakuan Tergugat tersebut,sehinggaPenggugat cukup beralasan untuk bercerai dengan Tergugatkarena telahsesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlRp.1060000
Register : 27-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2011/PN.SBS
Tanggal 13 Desember 2011 — INDRA bin MURNI
8027
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda jenis revo warna hitam lis merah KB 2281 KI; 1 (satu) lembar STNK honda jenis revo warna hitam lis merah nomor mesin JBE1E-1060000, nomor rangka MH1JBE117BK058336; 1 (satu) unit sepeda motor sepeda motor jenis honda revo warna hitam lis merah KB 2281 KI nomor mesin JBE117BK058336, nomor mesin JBE1E-1060000;Dikembalikan kepada terdakwa.
    penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda jenis revo warna hitam lis merah KB 2281 KI;1 (satu) lembar STNK honda jenis revo warna hitam lis merah nomor mesinJBE1E1060000, nomor rangka MHIJBE117BK058336;1 (satu) unit sepeda motor sepeda motor jenis honda revo warna hitam lis merah KB2281 KI nomor mesin JBE117BK058336, nomor mesin JBE1E 1060000