Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 178.000 196.000 100.000 10.000 103.000 116.000 186.000 1.076.000 1016.000 1006.000 1066.000 1096.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 87/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1076.000,-- (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4 Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusanperceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan/didaftarkan, paling lambat 60 (enam puluh ) harisejak putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1076.000, (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
    Rp.1076.000,Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Jumat, tanggal 3 Juni 2016, putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 31 Mei 2016, Nomor 87/Pdt.G/2016/PN Dpstelah diberitahukan kepada Tergugat;Panitera PenggantiI Made Sayoga,S.H.Hal. 9 dari 10 hal putusan perkara perdata Nomor 87 /Pdt.G/2016/PN Dps10Catatan :Dicatat disini bahwa waktu untuk mengajukan verzet/perlawanan, makaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 31 Mei 2016, Nomor 87/Pdt.G/2016/PN Dps telah memperoleh kekuatan hukum
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 937/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama I Wayan Jaya Kusuma, lahir di Denpasar tanggal 16 April 2006 berada dibawah pengasuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada tergugat untuk sewaktu-waktu menengok anak Penggugat dan Tergugat tanpa dihalangi oleh siapapun ;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1076.000,-<

    oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Denpasar , putus karena perceraian;Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wayan JayaKusuma, lahir di Denpasar tanggal 16 April 2006 berada dibawahpengasuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepadatergugat untuk sewaktuwaktu. menengok anak Penggugat dan Tergugattanpa dihalangi oleh siapapun ;Hal 11 dari 14 hal Putusan No.937/Pdt.G/2017/PN Dps5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1076.000
    Rp. 1076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 13 dari 14 hal Putusan No.937/Pdt.G/2017/PN Dps CATATAN1.Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar No.501/Pdt.G/2017/PN Tanggal, 8 Agustus 2017 telah di beritahukan kepadapihak Tergugat tertanggal, 9 Agustus 2017 ;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2283/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1076.000

    DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 1076.000, ( Satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Elmunifsebagai Ketua Majelis, Dra. Misnah, S.H., dan Robinhot kaloko.
    Biaya MateraiJumlah Rp. 1076.000, ( Satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2283/Pdt.G/2020/PA.Mdn.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PDT/2017/PT.BBL
Tanggal 7 Februari 2017 — PT. Timah (Persero) Tbk melawan SUPARDI Bin NYAMAN
91 — 24
  • DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.lll.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1076.000 (satu jutatujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang menyatakan bahwa padatanggal O02 November 2016 Pembanding,semulaTergugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • K);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1076.000,- (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Pgp
Tanggal 25 Oktober 2016 — PT. TIMAH (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No 51 Kota Pangkalpinang Propinsi Bangka Belitung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SADID ALWI. SH,. Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum M. SADID ALWI,SH, & PARTNERS beralamat di Komplek DPRD No.10 Jalan A.Yani Dalam / Jalur 2 Sungailiat, Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 29 Februari 2016 Nomor: 38/SK/II/2016/PN.Pgp dalam perkara No.10/Pdt.G/2016/PN.Pgp, selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------PENGGUGAT M E L A W A N: SUPARDI Bin NYAMAN, Jenis Kelamin laki-laki, umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PT. Timah, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Asrama Putri Wisma Timah IV Rt.008 Rw.002, Kelurahan Opas Indah, Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, yang selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------TERGUGAT
163 — 21
  • III.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1076.000 (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).
    DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.IllL.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1076.000 (satu juta tujuhpuluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016, oleh kami: MARSAL TARIGAN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MAJU PURBA,SH. dan IWANGUNAWAN,SH.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1076.000,- ( satu juta tujuh puluh enam ribu );

Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • menerbitkan Kutipan Akta Perceraian ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli untuk dicatat dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1076.000
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 115 /PDT/2016/PT.BTN
SOFINER, Beralamat di Perumahan Mandala Citra F. 13/01 RT.01 RW.17 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang, Propinsi Banten dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAMSUDIN UP,SH.MH. DIAN SAMUDRA,SH.MH, H. SUPRIADI,SH.MH dan ARI BINTARA MS,SH.MH, RIDHO SYCAH SH Para Advokat dari Kantor Advocat/Konsultan Hukum SYAMSUDIN.UP/DIAN SAMUDRA, & Rekan yang beralamat di Jalan KH. Abdul Hadi No. 62 Kota Serang Propinsi Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 19 Januari 2016 Nomor : 18/18/SK HUK/Pdt/ 16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; Lawan 1. SENI, beralamat di Kampung Ciwuni RT.03/01 Desa Pabuaran Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDA, S.H, ADLI EFORIAN, S.H. para Advokat dan Asisitent Advokat yang beralamat di Jalan Raya Rangkasbitung Pandeglang KM.08, Warunggunung Lebak, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 37/07/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. WINARSIH SETIADARMA, beralamat di Lingkungan Cimuncang, Kecamatan Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JOHAN ISMAIL dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM KORPRI KOTA SERANG , yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 74 Kota Serang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 38/08/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. PEMERINTAH KOTA SERANG, QQ Kantor Kecamatan Cipocok Jaya selaku Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang beralamat di Jalan Bhayangkara No B 64 Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Agus Hendrawan, S.H.,M.H., Mokh Nafis Hani, S.H., Mochammad Ghozali, S.H., dan Bagus Setya Kurniawan, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 16 Februari 2016 Nomor : 53/23/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
162 — 63
  • Bahwa benar dictum putusan PengadilanNegeri Serang tanggal 28Juli 2016 perkara No.08/Pdt.G/2016/PN.Srg sebagaimanajelasnyaMENGADILIDALAM PROVISIMenolak tuntutan provisi dari Penggugat;DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yaitu sejumlah Rp.1076.000, (satu juta tujuh puluhenam ribu rupiah);4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 980/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Iwan Susanto
70 — 65
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1076.000, (satu juta tujuh puluh enam riburupiah )Setelah Hakim Ketua selesai membacakan putusan tersebut lalumenjelaskan kepada Penggugat tentang isi dan haknya untuk menerima danmenolak putusan tersebut dengan mengajukan Banding dalam tenggang waktusebagaimana yang ditentukan oleh Undangundang dan pemberitahuan amarputusan oleh Jurusita kepada Tergugat untuk mengajukan verset dalam tenggangwaktu yang ditentukan