Ditemukan 37 data
PT. BPR Nusamba Genteng
Tergugat:
SULISTIYANI
65 — 8
Bahwa jangka waktu / jatuh tempo kredit sebagaimana diatur dalamAkta Perjanjian kredit tanggal tanggal 1092015 Nomor 54847 danAkta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 28102015 Nomor916/HT/X/2015 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan NotarisRusli Efendi, SH, MKn, beralamat di JL.Raya Benculuk no 15 Benculukkab.
Menyatakan, Akta Perjanjian Kredit Tanggal 1092015 Nomor 54847adalah SAH mengikat demi hukum kepada PENGGUGAT danTERGUGAT3.
Menyatakan bahwa TERGUGAT melakukan perbuatan cidera janji /wanprestasi dengan tidak dilaksanakan / tidak memenuhi kewajibannyasesuai Akta Perjanjian Kredit Tanggal 1092015 Nomor 548475.
Menyatakan, Akta Perjanjian Kredit Tanggal 1092015 Nomor 54847adalah sah dan mengikat demi hukum kepada PENGGUGAT danTERGUGAT3.
Menyatakan bahwa TERGUGAT melakukan perbuatan cidera janji /wanprestasi dengan tidak dilaksanakan / tidak memenuhi kewajibannyasesuai Akta Perjanjian Kredit Tanggal 1092015 Nomor 548475. .Menyatakan hutang Tergugat kepada Penggugat yang harus segeradibayar secara kontan dan seketika, berdasarkan Akta Perjanjian KreditTanggal 1092015 Nomor 54847 sebesar Rp. 324.023.534, (tigaratus dua puluh empat juta dua puluh tiga ribu lima ratus tiga puluhempat rupiah)Hutang Pokok > Rp. 189.789.334,Hutang Bunga
2.SETIONO
3.MOCHAMAD KHOLIQ
4.KADIYON
29 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 1092015 No.515/pid. B/2015/PN.Malangsejak tanggal 1092015 sampai dengan tanggal 9102015 5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 2892015 No.515/Pid.B/2015/PN.Malang sejak tanggal 10102015 sampai dengan tanggal 81220152.Terdakwa Il. SETIONO: 1. Penyidik tanggal 3062015 No Sp .han/18/V1/2015/reskrimsejak tanggal 3062015 sampai dengan tanggal 1972015 2.
Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 1092015 No.515/pid. B/2015/PN.Malangsejak tanggal 1092015 sampai dengan tanggal 9102015 5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 289 2015 No.515/Pid.B/2015/PN.Malang sejak tanggal 10102015 sampai dengan tanggal 8122015;3.Terdakwa Ill. MOCHAMAD KHOLIQ : 1.
Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 1092015 No.515/pid. B/2015/PN.Malangsejak tanggal 1092015 sampai dengan tanggal 9102015 ;aPerpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 2892015 No.515/Pid.B/2015/PN.Malang sejak tanggal 10102015 sampai dengan tanggal 8122015;4.Terdakwa IV. KADIYON : 1. Penyidik tanggal 3062015 No Sp .han/20/V1/2015/reskrimsejak tanggal 3062015 sampai dengan tanggal 1972015 2.
Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 1092015 No.515/pid.B/2015/PN.Malang sejak tanggal 1092015 sampai dengan tanggal 9102015 ;5.
56 — 28
Dauh Puri KelodDenpasar;Agama : Budha;Pekerjaan : swasta; Hal dari 45 halaman, putusan Nomor 730 /Pid.B/2015/PN Dps.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :Penyidik, tanggal 1092015, No. SPHan/90/IX/2015/Reskrimum, sejak tgl.1092015 sd. tgl. 3092015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tgl. 2192015, No. B2487/P.1.4/EP. 1/09/2015, sejak tgl. 3092015 sd. 08112015;Penuntut Umum, tanggal 24112015, No.
Ket/Pen.Pid.B/2015/PNDps., sejak tgl. 18122015 sd. 1522016; Nama lengkap BUNLAIT;Tempat lahir Tanjung Batam;Umur/tgl. lahir 36 tahun/661979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kargo Jaya II DDenpasar;Agama Budha;Pekerjaan swasta; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 1092015, No. SPHan/86/IX/2015/Reskrimum, sejak tgl. 1092015 sd. tgl. 3092015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tgl. 2192015, No.
Pasir Buncir Kab.Bogor;Agama Islam;Pekerjaan swasta; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 1092015, No. SPHan/91/IX/2015/Reskrimum, sejak tgl. 1092015 sd. tgl. 3092015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tgl. 2192015, No. B2491/P.1.4/EP.1/09/2015, sejak tgl. 3092015 sd. 08112015;Penuntut Umum, tanggal 24112015, No.
JemberJawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : 1 Penyidik, tanggal 1092015, No. SPHan/92/TX/2015/Reskrimum, sejak tgl.1092015 sd. tgl. 3092015;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tgl. 2192015, No. B2488/P.1.4/EP. 1/09/2015, sejak tgl. 3092015 sd. 08112015;3 Penuntut Umum, tanggal 24112015, No.
B No. 6 Panjer Denpasar;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik, tanggal 1092015, No. SPHan/85/IX/2015/Reskrimum, sejak tgl.1092015 sd. tgl. 3092015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tgl. 2192015, No. B/P.1.4/EP.1/09/2015, sejak tgl. 3092015 sd. 08112015;Penuntut Umum, tanggal 24112015, No.
12 — 12
PENETAPANNOMOR 674/Pdt.G/2015/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 1092015 Reg.
11 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 1092015
tanggal 1092015 dan tanggal12102015 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap
11 — 6
Bahwa pada tanggal 09 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/16/IX/2015 tanggal 1092015;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2020/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah kontrakan bersama nenek kandung Penggugatpada alamat Penggugat di atas.
15 — 3
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 1092015, berstatus perawan danperjaka dan selama berumah tangga tinggal di rumah orang tua Tergugatselama dua tahun dan di rumah orang tua Penggugat selama setahun;2.
Bahwa oleh karena hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAngkola Barat, Kabupaten XxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 1092015, berstatus perawan dan jejaka, menikah suka Sama suka, sudahdikarunial seorang anak, saat ini bersama dengan Penggugat, serta belumpernah bercerai, maka dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara perceraian
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 1092015 sesudah 5,5 tahun Tergugat sama T Asyari datangkerumah menjumpai Penggugat minta kepada Penggugat uang yangdikembalikan kepada Penggugat Rp4.400.000,00 sambil mengeluarkantanda terima dengan dalih ukur ulang kedua salah dan tidak dipercaya, yangbetul ukuran pertama. Dengan peristiwa ini kami Penggugat, Tergugat dan TAsyari mengikrarkan perjanjian yaitu luas tanah diukur pertama dan keduadibatalkan.
13 — 3
Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.PspPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Portibi,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/10/1X/2015,tertanggal 1092015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Portibi,Kabupaten XxXXXXXXXXXXXXXX;2.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/10/IX/2015, tertanggal 1092015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxxxxxxxxXXXxx,surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimeterai dan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.
11 — 0
Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNIK : 3305260504850003 tanggal 1092015 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
13 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hudi nomor 3526182306100002tertanggal 1092015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARDI Als. AHAK
50 — 19
Aneka Hosse, 1 (satu) lembarsurat Bank Jatim Capem Puspa Agro keterangan terkait penolakankliring Nomor : 056/30A/PN/CP.PSA/2017, tanggal 15 Desember2017, 1 (satu) lembar nota tagihan 0357/TC/PUSPA/IX/2015, tanggal30092015, 4 (empat) lembar Surat jalan nomor 001645 tanggal 192015, nomor 001695 tanggal 392015, nomor 001791 tanggal 992015, nomor 001808 tanggal 1092015, 1 (satu) lembar nota tagihan0359/TC/PUSPA/IX/2015., 4 (empat) lembar surat jalan nomor001869 tanggal 1492015, nomor 001922 tanggal
Aneka Hosse, 1 (Satu) lembarsurat Bank Jatim Capem Puspa Agro keterangan terkait penolakankliring Nomor : 056/30A/PN/CP.PSA/2017, tanggal 15 Desember2017, 1 (Satu) lembar nota tagihan 0357/TC/PUSPA/IX/2015, tanggal30092015, 4 (empat) lembar Surat jalan nomor 001645 tanggal 192015, nomor 001695 tanggal 392015, nomor 001791 tanggal 992015, nomor 001808 tanggal 1092015, 1 (satu) lembar nota tagihan0359/TC/PUSPA/IX/2015., 4 (empat) lembar surat jalan nomor001869 tanggal 1492015, nomor 001922 tanggal
17 — 4
Hakim, sejak tanggal 1282015 s/d tanggal 1092015 ;5.
61 — 12
untukmemperoleh dana pinjaman tetapi setelah dana cair, dana tersebut tidakdiserahkan kepada peminjam tetapi dipergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri sebesar Rp. 43.090.000, (empat puluh tiga juta sembilanpuluh ribu rupiah), sesuai dengan hasil audit yang dilakukan oleh saksiSUPARNI Bin JEMIRIN selaku Pengawas di Koperasi Sentosa Makmur,dengan perincian antara lain sebagai berikut : NO TANGGAL NAMA ALAMAT DANA YANGPINJAMAN DIPAKAI OLEHTERDAKWA(Rp)1 2 3 4 5 1 2582015 DARWATI Cimpling 300.0002 1092015
(empat puluh tiga juta sembilan puluh ribu rupiah), sesuai dengan hasil audityang dilakukan oleh saksi SUPARNI Bin JEMIRIN selaku Pengawas diKoperasi Sentosa Makmur, dengan perincian antara lain sebagai berikut : NO TANGGAL = NAMA ALAMAT DANA YANGPINJAMAN DIPAKAI OLEHTERDAKWA(Rp)1 2 3 4 51 2582015 DARWATI Cimpling 300.0002 1092015 INDAH Wiingi 400.0003 15102015 SRIWIDA Tangkil 390.0004 16102015 WARSINI Tangkil 320.0005 12102015 DARSIH Wilingi 290.0006 3112015 LILIK Selopuro 360.0007 6112015 NURAINI
Amin Sutrisno, Direktur PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.Dwi Kristianto
2.Eko Sri Widati
46 — 6
Fotokopi sesuai dengan aslinya Bukti Angsuran Nomor : 0456165tanggal 1092015 dengan total angsuran Rp.2.270.000,00 selanjutnyadiberi tanda bukti (T11);12. Fotokopi sesuai dengan aslinya Bukti Angsuran Nomor : 0507825tanggal 17112016 dengan total angsuran Rp.500.000,00 selanjutnyadiberi tanda bukti (T12);13.
58 — 5
Uangdikembalikan tergugat Rp. 4.400.000, kepada penggugat, ada tanda terima padatergugat.Tanggal 1092015 sesudah 5,5 tahun tergugat sama T Asyari datang kerumahmenjumpai penggugat minta kepada penggugat uang yang dikembalikan kepadapenggugat Rp. 4.400.000, sambil mengeluarkan tanda terima dengan dalih ukurulang kedua salah dan tidak dipercaya, yang betul ukuran pertama.
59 — 3
B/2015/PN.Malangsejak tanggal 2182015 sampai dengan tanggal 1992015 ;Hakim Pengadilan Negeri Malang perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malangtanggal 1092015 No.442/pid.
23 — 4
2015, sebagiamana dalam Kutipan Akta KematianNo.1207KM21092015002, an.Parlindungan Lubis, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Capil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal21 September 2015;Bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon maka Pemohon dan anak anakPemohon adalah sebagai Ahli Waris dari suami Pemohon tersebut,sebagaimana dalam Surat Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris tertanggal 08September 2015, yang diketahui oleh Kepala Desa Percut, dan diketahui olehCamat Percut Sei Tuan tanggal 1092015
24 — 3
SPP/4113/N.2.4/Ep.1/ 07/2015/ sejaktanggal 01082015 s/d tanggal 0909 2015.3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, No. 1851/Pen.Pid/2015/PN.Mdn tanggal 20 Agustus 2015, sejak tgl 1092015 s/d tgl 08 Oktober 2015;4 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28092015 No.Print371/RT3/Ep2/KAMTIBUM/09/2015/ sejak tanggal 29092015 s/d tanggal 1810 2015.5 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 12 Oktober 2015, No.2887/Pid.B/2015/PN.Madn. sejak tanggal 09 Oktober 2015 s/d tanggal 07 Nopember 2015.6 Perpanjangan
13 — 5
Buleleng;Agama Hindu;Pekerjaan Tidak bekerja; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik, sejak tgl. 2182015 sd. 992015, diperpanjang oleh Kejari, sejaktgl. 1092015 sd. 19102015;Penuntut Umum, sejak tanggal 19102015 sd. tgl. 7112015;Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tgl. 28102015sd. 26112015;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PN.