Nama : RANGGA SETIAWAN Jenis kelamin lakilaki, umur 28 TahunPekerjaan Karyawan Swasta alamat Taman Permata blok F/10Rt.005/07 + Kel/Kec. Cipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten,Nomor KTP : 3671050304910004.2. Nama : RAPANCA SETIAWAN Jenis kelamin lakilaki, umur 25 TahunPekerjaan Pelajar/Mahasiswa alamat Taman Permata blok F/10Rt.005/07 + Kel/Kec. Cipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten,Nomor KTP : 3671050304910004.3.

Nama : MARSEILLI Jenis kelamin Perempuan , umur 23 TahunPekerjaan Pelajar/Mahasiswa alamat Taman Permata blok F/10Rt.005/07 + Kel/Kec. Cipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten,Nomor KTP : 36710550308930004.4. Nama : RAFLI SETIAWAN Jenis kelamin lakilaki, umur 14 TahunPekerjaan Pelajar, alamat Taman Permata blok F/10 Rt.005/07Kel/Kec. Cipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten, Nomor KTP :36710553089300043.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka petitumke 2 permohonan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dikabulkan, maka Pemohon berhak,untuk bertindak sebagai kuasa dari anaknya yang belum dewasa untukmenjual sebidang tanah seluas 60 M2 ( Enam puluh meter persegi ) denganbukti dokumen Asli berupa Sertifikat Hak Milik No.66120 atas nama ABDULSOLIHIN yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tangerang, tanahdan Bangunan tersebut beralamat di Taman Permata Cipondoh Blok F/10Rt

III.C2/10Rt.012/001, Jakarta Utara, Prov. DKI Jakarta, sebagaiPemohon VIII;Hj. Sjamsiah SPO. MM. binti H.M.Syafei, lahir di Jakarta tanggal 21Januari 1969, agama Islam, tempat tinggal di Harapan Jaya 2Blok E No.116 Rt.005/019, Bekasi Utara, Prov. Jawa Barat,sebagai Pemohon IX;Sa'adah binti H.M. Syafei, lahir di Jakarta tanggal 27 April 1969, agamaIslami, tempat tinggal di JI. B. Lagoa Trs. Gg.111 2/10Rt.012/Rw.001, Jakarta Utara, Prov. DKI Jakarta, sebagaiPemohon X;Suparman bin H.

Gg.111 2/10Rt.012/Rw.001, Jakarta Utara, Prov. DKI Jakarta, sebagaiPemohon XII;13. Sartika Harum binti H.M. Syafei, lahir di Jakarta tanggal 12 Desember1991, agama Islam, tempat tinggal di JI. B. Lagoa Trs. Gg.3C Rt.012/Rw.001 No.10, Kel. Lagoa, Jakarta Utara, Prov. DKIJakarta, sebagai Pemohon XIII;14.Sopiah Indah bin H.M. Syafei, lahir di Jakarta tanggal30 September 1978, agama Islam, tempat tinggal di Jl.B. Lagoa TRS.Gg. III C/10 Rt.012/Rw.001, JakartaUtara, Prov.

agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 1.2.3.Menyatakan bahwa terdakwa YUDI HANDIKA BIN KAMAD tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap YUDI HANDIKA BIN KAMAD dengan pidanapenjara selama : (satu) TAHUN dan 6 (enam) BULAN;barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli asal nama SUKENIH alamat jl Kranji D2 No. 10Rt

SUKENIH alamat JalanKeranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06 Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu dan (satu) buah KTP atas nama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, yangseluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milk saksi SUKENIHdenganmaksuduntuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan iaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi SUKENIH mengendarai sepeda motor Honda Beat

miliknya hingga antara terdakwa dengansaksi SUKENIH terjadi tariktarikan tas tersebut yang akhirnya terdakwaberhasilmengambil 1 (satu) buah tas kemudian terdakwa langsung kabur melarikan diri mutarmutar menuju ke lokasi Sport Center Indramayu kemudian isi di dalam (satu) buahtas tersebut berupa uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna silver hitam, 1 (satu) lembar STNK aslNo.Pol : E2346QO atas nama Sdrii SUKENIH alamat Jalan Keranji D2 No.10Rt

.03/Rw.06 Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu dan1 (satu) buah KTP atas nama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu milik saksi SUKENIHpada hari Sabtu tanggal 04 April 2016 sekira jam 04.00 Wib bertempat di Jl JenderalSoedirman Kelurahan Lemahabang Kecamatan dan Kabupaten Indramayutanpa yin /sepengetahuan dari pemiliknya.Bahwa yang dimaksud sesuatu barang dalam unsur ini adalah barang yangmempunyai nilai jual / berharga, dan

SUKENIH alamat Jalan KeranjiD2 No.10 Rt.03/Rw.06 Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu dan (satu) buah KTP atas nama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu yang terdakwa ambil tanpaseijin / sepengetahuan dari pemiliknya adalah milk saksi SUKENIH, bukan milkterdakwa.Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.4.

Saksi EKO SETIO BUDI UTOMO Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 + jam 22.30WIB di depan rumah Terdakwa di Dusun Wagir Baru Gang 10RT 17 RW 08 Kwangsan Kecamatan Sedati Kabupaten SidoarjoSaksi telah dikeroyok para Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi bersama Anhas Puguh Hartono pulangmancing lewat Dusun Wagir Baru Gang 10 dengan mengendaraisepeda motor, ketika sampai di depan rumah Terdakwa tibatibadihentikan oleh para Terdakwa, kemudian Terdakwa tanyamana Viky?

Selanjutnya Eko SetioBudi Utomo lapor Polisi;Bahwa para Terdakwa memukul dengan tangan kanan sebanyak4 kali;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA NGARIBahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 + jam 23.30WIB di depan rumah Terdakwa di Dusun Wagir Baru Gang 10RT 17 RW 08 Kwangsan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjopara Terdakwa telah memukul Saksi ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 + jam23.30 WIB

BENUBahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 + jam 23.30WIB di depan rumah Terdakwa di Dusun Wagir Baru Gang 10RT 17 RW 08 Kwangsan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjopara Terdakwa telah memukul Saksi ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 + jam23.00 WIB Terdakwa II sedang ngobrol dengan Terdakwa didepan rumah Terdakwa di Dusun Wagir Baru Gang 10 RT 17RW 08 Kwangsan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,melihat Eko Setio Budi Utomo (Saksi ), kemudian Terdakwa memanggil Saksi dan

di bibir bawah dengan diameter 2Cm, luka memar di dagu kiri dengan diameter 2 Cm;Kesimpulan :e luka memar di bibir dan dagu tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul;e Kualifikasi luka : tidak ditemukan luka yang menyebabkanhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 + jam 23.30WIB di depan rumah Terdakwa di Dusun Wagir Baru Gang 10RT

Bangau No.10Rt.005/Rw.05 Kotamadya Pontianak sebagaimana diuraikan Sertifikat Hak MilikNo. 326, Surat Ukur No. 99 Tahun 1975 ;Bahwa Bangunan rumah serta tanah tersebut Penggugat peroleh dariorang tua Penggugat sesuai dengan Akta Hibah No. 90/1975 tanggal 8 April1975, yang dibuat dihadapan Mochammad Damiri Notaris/PPAT di Pontianak ;Bahwa sampai saat ini Penggugat tetap membayar segala kewajibanatas Pajak Bumi dan Bangunan terhadap tanah dan bangunan rumah tersebut ;Bahwa Penggugat tidak pernah memberi

Menyatakan sebagai hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiadalah pemilik yang sah atas sebuah bangunan rumah tinggal yang berdiridi atas tanah Hak Milik No. 326 yang terletak di Jalan Merdeka Barat No.10Rt.005/Rw.05 Kotamadya Pontianak ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi memberikan gantirugi sebesar Rp.30.000.000,00, apabila Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi diminta untuk mengosongkan bangunan rumah tinggal tersebut ;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarsegala biaya perkara yang timbul ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pontianak telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 72/PDT.G/2000/PN.PTK, tanggal 8Maret 2001 yang amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ; Menyatakan demi hukum bahwa bangunan rumah yang ada diatas tanahseluas 257 M2 yang terletak di Jalan Merdeka Barat gang Bangau No.10Rt

Menyatakan demi hukum bahwa tanah seluas 257 M2 beserta bangunanrumah yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Merdeka Barat No.10Rt.005/Rw.05 Kotamadya Pontianak, sebagaimana diuraikan dalam AktaHibah No. 90 Tahun 1975 tanggal 08 April 1975 dan Sertifikat Hak milik No.326 tanggal 24 Maret 1975 serta Surat Ukur No. 99 Tahun 1975 tertulis atasnama LIAUW TJHONG PHIAN adalah Hak Milik Penggugat.3.

SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama dan terakhir telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan secaraelektronik oleh:MERINDA MARGARET KAUNANG : NIK : 6472065703860002, Tempat/TglLahir : Samarinda, 17 Maret 1986,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama :Katholik, Status Perkawinan : CeralHidup, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Jalan Jakarta Blok 1 No. 10RT

tentangBea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata, suratsurat bukti tersebutmerupakan alat bukti sah yang memiliki kekuatan pembuktian;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 215/Padt.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi YONGKI KAUNANG:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Jakarta Blok 1 No. 10RT

dapatmencantumkan Marga Pemohon (KAUNANG) ke dalam nama anaknya,dimana selama ini Pemohon lah yang membiayai sekolah dankebutuhan seharihari anaknya selaku orangtua tunggal, dengan tidakmengurangi/ menghapus Identitas ayah dari si Anak, sehingga tetapakan di berikan Inisial Marga Ayah ke dalam Nama Anak;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi BAYU PERDANA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Jakarta Blok 1 No. 10RT

BETTY; Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Bogor Baru Blok A 7/10RT.005 RW.009 Kelurahan Tegallega Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2015/PN.Bgr Bahwa Pemohon Kim Loan adalah perempuan, lahir di Bogor, pada tanggal 20Nopember 1951, anak dari seorang ibu bernama Oeij Sien Nio alias Oeij ToanEng; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi Pemohoninginmengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran

YETTY SUPRIJATNA; Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Bogor Baru Blok A 7/10RT.005 RW.009 Kelurahan Tegallega Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor; Bahwa Pemohon Kim Loan adalah perempuan, lahir di Bogor, pada tanggal 20Nopember 1951, anak dari seorang ibu bernama Oeij Sien Nio alias Oeij ToanEng; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi Pemohoninginmengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama

membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti P1 sampai dengan P4 serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Bogor Baru Blok A 7/10RT

lebih dahuluditanyakan identitasnya dan berjanji/oersumpah sesuai dengan agama dankepercayaan, yang pada pokoknya saksisaksi tersebut memberikanketerangan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan No.116/Pdt.P/2019/PN Cjr.Saksi : Wien Ristiwianti Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargayaitu sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Bumi Emas Blok A1 No. 10RT

lainnya yaitu pada identitasKK, KTP, SIM A, SIM C, ljazah TK, SD, SMP, SMA; Bahwa penggantian nama tersebut adalah untuk keperluan persyaratanakademik; Bahwa penggantian nama tersebut sudah disetujui oleh bapak atau orangtua Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkandan tidak berkeberatan ;Saksi Il : Junaedi Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargayaitu sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Bumi Emas Blok A1 No. 10RT

sehingga permohonan Pemohon telahsesuai dengan kompetensi Pengadilan Negeri Cianjur sesuai Pasal 52 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan No.116/Pdt.P/2019/PN Cjr.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat tertanda P1sampai dengan P5 dihubungkan dengan keterangan saksi Wien Ristiwianti danJunaedi terdapat persesuaian satu dengan lainnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Bumi Emas Blok A1 No. 10RT

Muhammad Rezaharianto, beralamat di Eramas 2000 Blok E.4/10RT.001/RW.015, Kel. Pulo Gebang, Kec. Cakung, Jakarta Timur; selakuTERGUGAT 2.3. Mutia Hariyani, beralamat di Eramas 2000 Blok E.4/10RT.001/RW.015, Kel. Pulo Gebang, Kec.

Diponegoro gang V No.10RT.04 RW.10, Kel. Cepu, Kec. Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebut PENGGUGAT II ;3. FATMAWATI DEWI , Mengurus rumah tangga, beralamat di JI. Diponegoro gang V No.10RT.04 RW.10, Kel. Cepu, Kec. Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebut PENGGUGAT III;Melawan1. SUSILOWAT I, Pensiunan, beralamat di Jalan JI. Diponegoro Gang V lorong 2 No. 3Sitimulyo RT.04 RW.10, Kel. Cepu, Kec. Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

Kayu Tinggi No. 10Rt. 003 Rw. 04 Kelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung JakartaTimur dan Pemohon tinggal di alamat tersebut sudah cukup lama;Bahwa, Istri Pemohon bernama Hartatik;Bahwa, alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama iniadalah agar nama Pemohon di Akte Kelahiran dengan nama Pemohondi Kutipan Akta Nikah sama;Bahwa, menurut sepengetahuan saksi keluarga Pemohon tidakberkeberatan dengan adanya perubahan nama Pemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar

Kayu Tinggi No. 10Rt. 003 Rw. 04 Kelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung JakartaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 796/Pdt.P/2019/PNJkt.TimTimur; Bahwa, alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama inadalah agar nama Pemohon di Akte Kelahiran dengan nama Pemohondi Kutipan Akta Nikah sama;e Bahwa, nama Pemohon juga di Ijazah sekolah anaknya bernamaIKSAN ANGGARA; Bahwa, saksi tidak berkeberatan dengan adanya perubahan namaPemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar

Kayu Tinggi No. 10Rt. 003 Rw. 04 Kelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung JakartaTimur;e Bahwa, aPemohon mengajukan permohonan perubahan nama. iniadalah agar nama Pemohon di Akte Kelahiran dengan nama Pemohondi Kutipan Akta Nikah sama; Bahwa, nama Pemohon juga di Ijazah sekolah anaknya bernamaIKSAN ANGGARA; Bahwa, keluarga saksi tidak berkeberatan dengan adanya perubahannama Pemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak

Raya Stagen Km. 10Rt. 002 Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gunung SalakD9 no.10 Rt.0O2 Rw.13 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Salak D9 no.10Rt

Tegal Mulya 2 No. 9 C Kelurahan Pekuncen KecamatanWirobraja Kota Yogyakarta;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai pasangan suami isteri, saksi sebagai ibuPenggugat ; Bahwa saksi hadir menyaksikan Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 07 Maret 2010 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan Gunung Salak D9 No.10RT.02 RW.13 Kelurahan

Mutiara No.241 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai pasangan suami isteri, saksi sebagai pamanPenggugat ; Bahwa saksi hadir menyaksikan Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 07 Maret 2010 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan Gunung Salak D9 No.10RT.02 RW.13 Kelurahan Kecapi

Said, Gang 10RT.12 No. 1A Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Fitria Handayani binti Hairil Anwar, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan M.

Said, Gang 10RT.12 No. 1A Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta wali Pemohon IIdi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Januari2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dalamregister perkara Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Smd., telah mengemukakan dalildalil

Citra Palem Permai Blok O No. 10Rt.043 Rw.006, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru sebagai Pemohon ;Normela binti Sabran, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28September 1980, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Komp.

Citra Palem Permai Blok O No. 10Rt.043 Rw.006, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratgugatannya tertanggal 13 Agustus 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor207/Pdt.P/2019/PA.Bjb. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2019/PA.BnZa WezVP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sarwanto bin Samin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggaldi Di Perumnas Permata Griya Asri Blok 13 No. 10RT.027 RW.006 Kelurahan Surabaya, KecamatanSungai

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah asrama TNI 144/JY Curup selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah ke asrama Koramil Nusa Indah selama kuranglebih 11 tahun, kKemudian pindah ke asrama Koramil Tugu Hiu selamakurang lebih 2 tahun, kemudian terakhir pindah ke rumah milik pribadiPemohon dan Termohon di Perumnas Permata Griya Asri Blok 13 No. 10RT.027RW.006 Kelurahan Surabaya, Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu sampai dengan berpisah 22 Juni 2019

Putusan No.568/Pdt.G/2019/PA.Bndi rumah milik pribadi di Perumnas Permata Griya Asri Blok 13 No.10RT.027 RW.006 Kelurahan Surabaya Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon

No.10Rt.006/007 Pademangan Barat Jakarta Utara 14410,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:ROBY GUNAWAN, Agama Kristen, Umur 34 tahun, Bertempat tinggal di Perumahan Citra Indah Cluster Bukit Menteng Blok A8no.36 Cileungsi,Jonggol Bogor 16830, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan melihat suratsuratbukti di persidangan

mengucapkan katakata kasar, perbuatan tidak menyenangkanserta selalu pulang larut malam / menjelang pagi tanpa alasan yangjelas, bahkan diketahui telah memiliki hubungan dengan wanita lain ;Dikarenakan perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugat telah meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di Pademangan 2a Gg No.10Rt

.006/007, Pademangan Barat Jakarta Utara 14410 dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Citra Indah, Cluster Bukit MentengBlok A8 No.36 Cileungsi, Jonggol Barat 16830;Anak dari hasil pernikahan Tergugat dan Penggugat ikut denganPenggugat bertempat tinggal di Pademangan 2a gg.l No.10Rt.006/007, Pademangan Barat Jakarta Utara 14410 ;Pada awal tahun 2011 Penggugat berusaha untuk berdamai, namunTergugat tidak pernah mendengarkan dan membicarakan masalah inisecara baik yang akhirnya mendorong pertengkaran

Tempat tinggal : Jalan Sawangan Blok BC2 No.10RT.01/07, Kelurahan Duren Mekar, Kecamatan Sawangan, KotaDepok, Jawa Barat;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengan tanggal 29 Maret2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2015 sampaidengan tanggal 8 Mei 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 9 Mei 2015sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;Perpanjangan Wak!

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaat saksi WESLEY ALBHERTO, saksi CHAERUL AMRISIREGAR dan saksi ENDANG SETIA selaku petugas kepolisianpada sat Narkoba POLRES Bogor Kota sedang melaksanakanpiket telah menerima informasi dari warga masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya yang menginformasikan bahwaHalaman 3 dari 23,Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.BgrTerdakwa yang beralamat di Komplek Sawangan Blok BC2 No.10RT

Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Bgrbentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaat saksi WESLEY ALBHERTO, saksi CHAERUL AMRISIREGAR dan saksi ENDANG SETIA selaku petugas kepolisianpada sat Narkoba POLRES Bogor Kota sedang melaksanakanpiket telah menerima informasi dari warga masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya yang menginformasikan bahwaTerdakwa yang beralamat di Komplek Sawangan Blok BC2 No.10RT

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:leCHAERUL AMRI SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi WESLEY ALBHERTO dan saksi ENDANGSETIA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI PUTRARAMADAN dan saksi FATULLAH pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira jam 16.30 Wib di Perumahan Sawangan Elok Blok BC2 No.10RT

Laboratorium Forensik dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 0542/2015/PF dan 0543/2015/PF berupadaundaun kering tersebut adalah benar ganja, ganja terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran Undangudang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira Pukul 16.30 Wib di Perumahan Sawangan Elok Blok BC2 No.10RT

PA.Btmaa f May.)nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Bandung, 18 September 1961, umur 59tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Perumahan Taman Duta Mas Blok A14 No.10RT

Memilih domisili hukum yang tetap di alamat Kuasanyatersebut di atas berdasarkan Surat Kuasa No376/PDTYN/10/2020 tertanggal 12 Oktober 2020sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Bandung, 12 Februari 1978, umur 42tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru tk,tempat tinggal di Perumahan Taman Duta Mas Blok A.14 No.10RT.002 RW.002 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, sebagai Termohon

Kurai Balai Banyak No.10RT/RW 002/003, Kelurahan Parit Antang, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittinggi, pada tanggal 17 April 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 57/07/IV/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, pada tanggal 18 April 2005.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di JI.

Kurai Balai Banyak No.10RT/RW 002/003, Kelurahan Parit Antang, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittinggi selama lebih kurang 1 bulan, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kota Payakumbuh selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhirkembali ke rumah orang tua Termohon di JI. Kurai Balai Banyak No.10RT/RW 002/003, Kelurahan Parit Antang, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota BukittinggI.3.