Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sah pernah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali pada tahun 1971/1972sebagaimana surat pengantar isbat nikah Nomor:513/Kua.11.09.15/PW.01/9/2020, tertanggal 15 September 2020 yangHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 58/Padt.P/2019/PA Sjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali;2. Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon berstatus janda cerai hidup danduda cerai hidup;3.

Akantetapi para Pemohon hanya mendapatkan Surat Pengantar Isbat nikahNomor: 513/Kua.11.09.15/PW.01/9/2020, menerangkan bahwa datapernikahan diatas tidak ada dan tidak dapat ditemukan karena belumtercatat.8. Bahwa para Pemohon membutuhkan pengesahan perkawinan atau isbatnikah tersebut untuk keperluan para Pemohon kelengkapan dokumen datadiri yang kelak dibutuhkan oleh para Pemohon ;9.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Madijosumarto Al Subijo bin Wongso Dikromo secara sah diKUA Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1971/1972sebagaimana Surat Keterangan Nomor: 513/Kua. 11.09.15/PW.O1/9/2020 tertanggal 15 September 2020 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Janda Cerai Hidup dansuaminya berstatus Duda Cerai Hidup;3.

Akan tetapi Pemohon dansuaminya hanya mendapatkan Surat Keterangan Nomor Surat:513/Kua.11.09.15/PW.01/9/2020 menerangkan bahwa data pernikahanpernikahan di atas tidak ada dan tidak dapat ditemukan karena belumtercatat;10. Bahwa Pemohon membutuhkan Pengesahan Perkawinan atauIsbat Nikah tersebut untuk keperluan kelengkapan dokumen data diriyang kelak dibutuhkan oleh Pemohon;11.

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:1462/Pdt.G/2012/PA.Bi tanggal 03 Desember 2012 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Oktober 2001,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/08/X/2001 tanggal 07 Oktober 2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.09.15

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor xxxxxxxx tanggal 23Nopember 2010, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.15

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Pengegugat; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 07 Oktober2001 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klogo Kabupaten Boyolalisebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.15

tertanggal 25 Juni 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama831/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamanBoyolali Nomor 0831/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 25 Juni 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut;1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akad nikah pada hari Kamistanggal 27 Juli 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.09.15

dalam sidang, maka perkaraini tidak dapat dimediasi, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;A.Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309084204810001, tanggal 28Maret 2013 bukti P1;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit, Nomor : Kk.11.09.15

Boyolali, sesuai pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pernikahnnya dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.09.15

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28061989, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XX/Kua.11.09.15/PW.01/3/2019 tanggal 20032019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/1989 tanggal 28061989;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, NomorXX/Kua.11.09.15/PW.01/3/2019, tanggal 20 Maret 2019, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX/III/2019 tanggal 22032019;dari Kepala Desa Bendosari, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P.3);ll.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawitKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor:307/Kua.11.09.15/PW.01/XII/2018 tanggal 12122018 karena RamandaPutra Febriansah bin Yagus Haryono usianya belum mencapai 19 tahun;4.

Yagus WHaryono Nomor3309082308060011 tanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :306/Ku.a.11.09.15/PW.01/XII/2018 tanggal 11122018, dari KUAKecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya

, olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Sawit, Kabupaten BoyolalliNomor : 307/Ku.a.11.09.15/PW.01/XII/2018 tanggal 12122018, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Hal 6 dari 13 hal Pen.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 02021998, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan No. 1427/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9 halaman278/Kua.11.09.15/PW.01/9/2019 tanggal 16092019 atas Kutipan AktaNikah Nomor: 254/09/II/1998 tanggal 02021998;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor278/Kua.11.09.15/PW.01/9/2019 tanggal 16092019 atas Kutipan AktaNikah Nomor: 254/09/II/1998 tanggal 02021998, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P2.).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Sri Maryati binti Hadi Wirejo Saksi adalah adik kandung Penggugat.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawitKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan suratNomor: 24/Kua.11.09.15/PW.01/l/2018, tanggal 25012018 karena DwiFitriyanto bin Paiman usianya belum mencapai 19 tahun;.

telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Boyolali Nomor3309072012100001, tanggal 20 Desember 2010, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor23/Kua.11.09.15

/PW.01/1/2018 tanggal 25 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dandiparaf;Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor : 24/Kua.11.09.15/PW.01/1/2018tanggal 25 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawitKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan suratNomor : 150/Kua.11.09.15/PW.n/05/2017, tanggal 22 Mei 2017 karenaCALON PENGANTIN LAKI LAKI bin Slamet Endro usianya belummencapai 19 tahun;.

Fotokopi Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikahNomor : 149/Kua.11.09.15/PW.01/05/2017 tanggal 22 Mei 2017 dariKUA Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P6;g.

Fotokopi Surat Penolakan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, Nomor150/Kua.11.09.15/Pw.01/04/2017 tanggal 22 Mei 2017, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;h.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Desember 1989, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor326/Kua.11.09.15/PW.01/12/2018 tanggal 21 Desember 2018;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Kdi2.

Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn nnn nnn nnnSuratOnn nn eee eeeFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor326/Kua.11.09.15

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1993 Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0789/Pat.G/2020/PA.Bimelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/Kua.11.09.15/PW.01/III/2020tertanggal 18 Maret 2020. Saat menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SawitKabupaten Boyolali Nomor 257/Kua.11.09.15/PW.O1/III/2020 tanggal 18Maret 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Il. Saksi:1.

Namunternyata maksud tersebut mendapatkan penolakan = dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali,sebagaimana suratnya tertanggal 21 April 2017, nomor101/KUA.11.09.15/PW01/04/17, dengan alasan calon temantenlakilaki (DIO AJI PANGESTU ) belum cukup umur.4.

Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Sawit , Nomor :101/Kua.11.09.15/PW.01/04/17 tanggal 2142017;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy berermeteri cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan olehHal.6 dari 14 hal.Put.No:0114/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2018 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :938//Kua.11.09.15/PW.01/10/2020 tertanggal 21 Oktober 2020. Saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatHal. 1 dari 11 Hal. Put.

No. 1609/Pdt.G/2020/PA.Bi2.Desember 2013, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali Nomor 938//Kua.11.09.15/PW.01/10/2020 tanggal21 Oktober 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya

Bahwa pada tanggal 19 April 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/IV/94 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.15/PW.01/166/VII/2010tertanggal 13 Juli 2010). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali NomorKk.11.09.15/PW.01/166/VII/2010, tanggal 13 Juli 2010, yang telahdimeterai secukupnya, Sesuai dengan aslinya ternyata, lalu diberi tanda P.2;c.

No. 0213/Pdt.G/2019/PA.Bimenikah pada tanggal 06011997, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor34/Kua.11.09.15/PW.01/1/2019 tanggal 31102019 atas Kutipan AktaNikah Nomor:235/03/I/1997 tanggal 06011997 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, Nomor34/Kua.11.09.15/PW.01/1/2019, tanggal 6 Januari 1997, atas AktaNikah Nomor : 235/03/I/1997 tanggal 06 Januari 1997 yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

tetap mempertahankan rumahtangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa:1 Fotocopy KTP Nomor : xxxxxxxxx tanggal 3 Mei 2008 (tertanda P.1) ;2 Fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.15

di bidang perkawinan, dan berdasarkan bukti P.1 ternyataPenggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.15

No. 0213/Pdt.G/2019/PA.Bimenikah pada tanggal 06011997, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor34/Kua.11.09.15/PW.01/1/2019 tanggal 31102019 atas Kutipan AktaNikah Nomor:235/03/1/1997 tanggal 06011997 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, Nomor34/Kua.11.09.15/PW.01/1/2019, tanggal 6 Januari 1997, atas AktaNikah Nomor : 235/03/I/1997 tanggal 06 Januari 1997 yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27Maret 2004 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SawitKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 262/Kua.11.09.15/PW.01/8/2019 tanggal 22082019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor:59/4/III/2004 tanggal 27032004;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyaiempat orang anak sedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali, Nomor : 262/Kua.11.09.15/PW.01/8/2019 tertanggal 22Desember 2019, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon (bukti P3).Bahwa Termohon tidak keberatan dengan buktibukti surat Pemohon.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamenghadapkan saksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyasaksi memberikan keterangan sebagai

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawitKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor :944/Kua.11.09.15/PW.01/10/2020 tanggal 22102020 karena XXX bintiXXX usianya belum mencapai 19 tahun;4.

XXX, nomor : 6230/TP/2007 tanggal 30Mei 2007, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.5);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan/penolakanpernikahan, nomor : 944/Kua.11.09.15/Pw.01/10/2020 tanggal 22 Oktober2020, dari KUA Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti tanda P.6);Fotokopi Surat Keterangan Dokter, tanggal 22 September 2020, a.n.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawitKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor :944/Kua.11.09.15/PW.01/10/2020 tanggal 22102020 karena XXX bin XXXusianya belum mencapai 19 tahun;4.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan laboratorium tanggal 04 Nopember 2020 a.n.XxXXdari Puskesmas Teras, bermeterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan/penolakanpernikahan, nomor : 944/Kua.11.09.15/Pw.01/10/2020 tanggal 22 Oktober2020, dari KUA Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.10);Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.4 dari 15 hal.SALINANBahwa, selain mengajukan