Ditemukan 67 data
9 — 0
Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karenahubungan anak Pemohon (Xxx) dengan calon isterinya (Xxx) sudahsedemikian eratnya serta Sulit untuk dipisahkan, karena anak Pemohonsering datang kerumah calon isteri anak Pemohon sehingga PemohonKhawatir akan terjadi halhal yang melanggar Syariat Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Pati, namun ditolakberdasarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 465/Kua.11.18.12
Surat Penolakan Pernikahan Nomor 465/Kua.11.18.12/ Pw.01/2/2019tanggal 31 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat KUA KecamatanTayu, Kabupaten Pati, bermeterai cukup yang selanjutnya di beri tanda(P.5);6. Foto Kopy Surat Keterangan Domisili calon istri anak Pemohon Nomor474/203/2019 tanggal 16 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXxx.
Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Xxx adalah suami istri yangsah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 dan P.4 yang berupaFoto Kopi Surat pengganti KTP anak Pemohon dan KK Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi terbukti bahwa anak yang bernama Xxxbenarbenar anak hasil perkawinan Pemohon dengan perempuan bernamaXxx yang sekarang anak tersebut baru berumur 17 tahun 05 bulan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang berupa foto kopy Surat PenolakanPernikahan Nomor Nomor 465/Kua.11.18.12
6 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Mei 1996tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.18.12/PW.01/451/2014,Tanggal 08 September 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selamaHal. 1 dari 9 hal.
Foto Copy Duplikat Kutipan akta nikah nomor : Kk.11.18.12/PW.01/451/2014,Tanggal 08 September 2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2; c.
Oleh karena itu, Pengadilan Agama Pati berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Mei 1996 yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.12/PW
5 — 0
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaXXX dan XXX yang telah menikah pada tanggal 25 September 1978dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Pati, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor.330/Kk.11.18.12/ PW.01/4/2019, tertanggal 25 April 2019;2.
Akta KelahiranPemohon;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pati segera memeriksa perkara ini untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tuaPemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :330/Kk.11.18.12
6 — 0
No 1194/Pdt.G/2015/PA.Pt.Kabupaten Xxx sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.18.12/PW.01/404/2015 tanggal 26 Juni 2015;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenXxx selama tahun kemudian tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx selama bulan, terakhirtinggal di rumah bersama di Desa Xxx Kecamatan
Pemohon dan tidakkeberatan untuk dicerai oleh Pemohon, namun Termohon minta nafkah anaktiap bulan Rp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu ), sampai anak tersebutdewasa dan atas tuntutan tersebut Pemohon menyanggupinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk ) atas nama Pemohon,(bukti P.1);2 Fotokopi duplikat Kutipan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx Kabupaten Xxx Nomor: Kk.11.18.12
dilihat dalam Berita Acara Sidangperkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan cerai talaknyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx KabupatenXxx, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.12
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 28 Agustus tahun 2008melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, sebagaimanatertulis dalam duplikat kutipan Akta Nikah No.063/KUA/Kk.11.18.12/PW.0/2017 dari akta nikah No. 491/91/VIII/2008dengan status Jejaka dan Janda Cerai, mas kawin berupa seperangkat alatshalat2.
Foto copi Duplikat Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, Nomor063/KUA/Kk.11.18.12/PW.0/2017 tanggal 28 Agustus 2008 dengan dibubuhimaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagaiberikut;1.
melalui bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan atas namaPemohon, dan memeriksa Kompetensi absolut dimana perkara ini menyangkutpermohonan perceraian, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Blora, untuk memeriksa danmenyelesaikannya, sesuai pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2008 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 063/KUA/Kk.11.18.12
19 — 1
K.K.11.18.12/PW.OI/IV/2005 tanggal 19 April 2005pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa KedungmulyoRT.02/01, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati selama 7 Tahun kemudianpindah kontrak di Kudus sampai sekarang;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jakenan Kabupaten Pati Nomor:K.K.11.18.12/PW.OI/IV/2005 tanggal 19 April 2005, (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Honggosoco,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus Nomor:045/57/III/2018 tanggal 14Maret 2018, (Bukti P.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi1.
Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 (tentang Duplikat KutipanAkta Nikah) telah ternyata Pemohon dalam permohonannya melangsungkanperkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, Nomor : K.K.11.18.12/PW.OI/IV/2005tanggal 19 April 2005, bukti mana sesuai dengan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
9 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Februari1993 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxxxxxxxXxxxxKabupaten Pati nomor : 1231/Kk.11.18.12/PW.01/12/2018 tanggal 3Desember 2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati nomor1231/Kk.11.18.12/PW.01/12/2018 tanggal 3 Desember 2018, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2;3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XxxxxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Pati, kKemudian surat bukti tersebutdiberi tanda bukti P3;B.
uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Pati, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1231/Kk.11.18.12
5 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Oktober 1988tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati sesuaidengan duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.11.18.12/Pw.01/44/2008 tanggal21 Oktober 2008;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3.
Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah melengkapi gugatannyadengan bukti tulisan, berupa:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,sesuai aslinya dan telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (bukti P.1);e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.12
adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana pasal 49 dan Pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Pati ; Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.18.12
8 — 0
., tanggal 23 Juli 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 September1975 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Patisesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.12/PW.01/430/2015 tanggal 22 Juli 2015;Hal. dari 14 hal. Put. No 1289/Pdt.G/2015/PA.
Surat:1 Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas nama Penggugat,(bukti P.1);2 Fotokopi duplikat Kutipan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati Nomor : KK.11.18.12/PW.01/430/2015 Tanggal 22 Juli 2015, (bukti P.2);B Saksi:1 SAKSI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.0OO1 RW.002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan
singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kK.11.18.12
dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1, P.2,Saksi 1, 2 dan 3 terbukti faktafakta sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal pada tanggal 25September 1975, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Xxxx Kabupaten Pati sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor : kK.11.18.12
12 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27September 2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan akta nikah nomor780/Kk.11.18.12/PW.01/09/2019 tanggal 18 September 2019;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 6 tahun 10 bulan;Nomor 2286/Padt.G/2019/PA.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor 780/Kk.11.18.12/PW.01/09/2019 tanggal 18 September 2019,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ..., tanggal .... yang dikeluarkan olehKabupaten Pati (Bukti P.3).B.Saksi:1. SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di RT. 05 RW. 03 KabupatenPati,Nomor 2286/Padt.G/2019/PA.
halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang pernikahnnya dilangsungkan pada tanggal 27 September 2012 di Depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 780/Kk.11.18.12
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 September2005 tercatat di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati, sesuai denganDublikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 377/Kk.11.18.12/PW.01/7/2020 Tanggal14 Juli 2020 ;Halaman 1 dari 10 Putusan No.2265/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa sebelum menikah Penggugat adalah Perawan dan TergugatJejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal ditempat orang tua Tergugat di Kabupaten Pati;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah kumpul sebagaimanalayaknya
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 377/Kk.11.18.12/PW.01/7/2020tanggal 14 Juli 2020, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenPati (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Tepung, alamat Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan,
6 — 0
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1450/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 1 Agustus2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxXXXXXXXXXX,Kabupaten Pati, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :318/Kua.11.18.12
Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Pt.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Pati Jawa TengahNomor : 318/Kua.11.18.12/PW.01/6/2016 Tanggal 10 Juni 2016; Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata Sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2;Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya didalilkan bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Agustus 2005 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 318/Kua.11.18.12
7 — 0
serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan register Nomor :1267/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 14 Juli 2015, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Mei2000 tercartat di KUA Kecamatan xxx Kabupaten xxx sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.12
No 1267/Pdt.G/2015/PA.Pt.2 Fotokopi duplikat dari Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten xxx Nomor : Kk.11.18.12/PW.01/413/2015 Tanggal 13 Juli 2015, (bukti P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1 saksi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.002 RW.008 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah
No 1267/Pdt.G/2015/PA.Pt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.12/PW.01/413/2015tanggal 13 Juli 2015 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat
6 — 0
KK.11.18.12/Hal. dari 10 Put.No 0100/Pdt.G/2013/PA.Pt.Kw.01/97/2009, tertanggal 25 Mei2 Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mernbaca dan menandatanganitaklik3 Bahwa, sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah berstatus4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bertempattinggal di Rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXX RT04 =/ RW 03 Kecamatan Nargoyoso , Kabupatan5 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun baik sebagaimana layaknya
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.12/Pw.01/97/2009, tanggal 25 Mei2009, (P.2); 222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nen neeec.
KK.11.18.12/Kw.01/97/2009,tertanggal 25 Mei 2009 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun 9 bulanberturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, dan Tergugatmembiarkan / tidak memperdulikan Penggugat, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.
13 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor. 309/Kk.11.18.12/PW.01/04/2019,tertanggal 11 April 2019, dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, bermeterai cukup, dinasegelen dan diparaf, diberikode P.2);3.
untukdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa KTP Penggugat,isi bukti tersebut menunujukkan Penggugat berdomisili dalam wilayah hukumPengadilan Agama Pati, sehingga Pengadilan Agama Pati berwenangmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Penggugat menunjukkan bahwa Penggugat telah dinikahi olehTergugat secara Islam dan tercatat di KUA Kecamatan Xxx Kabupaten Patidengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.309/Kk.11.18.12
keterangannyamempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan dapat diterima sebagaibukti untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam perkara a quodihubungkan dengan ketidakhadiran pihak Tergugat, maka dapat ditemukanfakta sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernikahannya tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;. 309/Kk.11.18.12
17 — 2
Kk.11.18.12/PW.01/191/2013, yang dikeluarkan olehKUA Kec. Margoyoso, Kab.
Kk.11.18.12 / PW.0O1 / 191 / 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Margoyoso, Kab.
6 — 0
dengan surat Gugatan nya tertanggal 27 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:1472/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0348/01/V1IV2014seperti tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.18.12
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.12/PW.01/05/2016 Tanggal 23Februari 2016, yang ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXXX Kecamatan Kecamatan XXXXKabupaten Pati nomor : 470/484 tanggal 18 Juli 2016, Surat tersebut telahbermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.
6 — 1
Pt.halaman 1 dari 11 halamanPati sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor423/Kk.11.18.12/PW.01/06/2021 tanggal 7 Juni 2021;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kajen Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati selama 3 tahun 7 bulan;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati Nomor 423/Kk.11.18.12/PW.01/06/2021 tanggal 7 Juni 2021, yang bermeterai cukup dan telah diNomor 1606/Pdt.G/2021/PA. Pt.halaman 3 dari 11 halamannazegelen oleh pejabat berwenang serta telah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2017 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Margoyoso Kabupaten Pati Nomor 423/Kk.11.18.12
12 — 6
Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah pada tanggal20 Desember 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No 513/Kk.11.18.12/PW.01/X/2017 tanggal 31Oktober 2017, dengan status Duda cerai dengan Janda mati. Maskawinberupa seperangkat alat sholat dan uang tunai Rp. 100.00,;2.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor513/Kk.11.18.12/PW.01/X/2017, tertanggal 31 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok diberi kode (P.2 tanggal 29Januari 2018 dan diparaf oleh Ketua Majelis);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masing masing bernama:1.
10 — 1
. : 654/Kk.11.18.12/PW.01/10/2020;2. Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmenumpang di rumah ibu Penggugat, setelan ibu Penggugatmeninggal dunia kurang lebih tahun 2016 lalu Penggugat danTergugat membeli tanah beserta rumahnya dari SsaudarasaudaraPenggugat selaku ahli waris ibu Penggugat;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No.654/Kk.11.18.12/PW.01/10/2020, surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, dinasegelen, di paraf, dan diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Karyawan Pabrik, alamat tempat tinggal diKabupaten Pati.
halamansehingga keterangan saksi trsebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktakejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdimisili di wilayahn Kabupaten Pati, sehinggamengajukan perkaranya diwilayah Kabupaten Pati;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1995, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai denganDuplikat Akta Nikah No. : 654/Kk.11.18.12