Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 248/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
240
  • Menetapkan nama dan tanggal lahir PEMOHON I tanggal lahir tertulis 29 tahun serta tanggal lahir PEMOHON II tertulis 21 tahun yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.14.12/PW.01/57/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 adalah salah, sebenarnya adalah PEMOHON I tanggal lahir 24 April 1958 serta tanggal lahir PEMOHON II 28 Mei 1967 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen ;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen dengan nomor : KK.11.14.12/PW.01/57/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon tanggal lahir tertulis29 tahun serta tanggal lahir PEMOHON II tertulis 21 tahun yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.14.12/PW.01/57/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 sebenarnya adalah PEMOHON tanggal lahir
    Menetapkan nama dan tanggal lahir PEMOHON tanggal lahir tertulis29 tahun serta tanggal lahir PEMOHON II tertulis 21 tahun yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.11.14.12/PW.01/57/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 sebenarnya adalah PEMOHON tanggal lahir 24 April 1958 serta tanggal lahir PEMOHON Il 28 Mei1967;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen;4.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen Nomor KK.11.14.12/PW.01/57/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P.3 );. Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Sragen Nomor823.2/20027/2014 tanggal 20 Agustus 2014, ( Bukti P.4 );.
    ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan namadan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il, karena adaperbedaan dalam penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II di Kutipan Akta Nikah, di Kartu TandaPenduduk Pemohon I, di Kartu Tanda Penduduk Pemohon IIdan di Petikan Keputusan Bupati Sragen atas nama Pemohon ( PEMOHON ) ada nama dan tanggal lahir PEMOHON tanggal lahir tertulis 29 tahun serta tanggal lahir PEMOHON IItertulis 21 tahun yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor> KK.11.14.12
    Menetapkan nama dan tanggal lahir PEMOHON tanggal lahir tertulis29 tahun serta tanggal lahir PEMOHON II tertulis 21 tahun yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.14.12/PW.01/57/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 adalah salah, sebenarnya adalahPEMOHON tanggal lahir 24 April 1958 serta tanggal lahir PEMOHONIl 28 Mei 1967 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen ;4.
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.Sr.
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
100
  • Menetapkan, nama suami Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor KK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015 adalah salah, tertulis Sastro Hadiwiyono bin Karto Muljo, dan tanggal lahir Pemohon 20 tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardi bin Karto Muljo, tanggal lahir Pemohon 10 September 1938 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon, telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai dengan NomorKK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama suami Pemohon Sastro Hadiwiyono bin KartoMuljo, tanggal lahir 20 tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardibin Karto Muljo, tanggal lahir 10 September 1938;5.
    Menetapkan nama suami Pemohon Sastro Hadiwiyono bin Karto Mulljo,tanggal lahir Pemohon 20 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor KK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015 adalahsalah, tertulis Sastro Hadiwiyono bin Karto Muljo, dan tanggal lahirPemohon 20 tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardi bin KartoMuljo, tanggal lahir Pemohon 10 September 1938;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen (P4 );B. Bukti Saksisaksi :1.
    salah,tertulis Sastro Hadiwiyono bin Karto Muljo, dan tanggal lahir Pemohon 20tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardi bin Karto Muljo, tanggal lahirPemohon 10 September 1938 ;Bahwa perubanahan nama di ODuplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015 adalah salah untukmembuat pensiun janda;2.
    Menetapkan, nama suami Pemohon yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah, Nomor KK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015adalah salah, tertulis Sastro Hadiwiyono bin Karto Muljo, dan tanggal lahirPemohon 20 tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardi bin KartoMuljo, tanggal lahir Pemohon 10 September 1938 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen;4.
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKIMAN
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Sukiman yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/Kua.11.14.12/PW.01/09/2019 dengan Akta Nikah Nomor : 383 tanggal 6 Oktober 1966, tersebut dirubah menjadi Parto Sularno;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan
    Asli surat pengantar dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh Kabupaten Sragen nomor 581/kua.11.14.12/PW.01/09/2019tanggal 11 September 2019, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3314022108580001tanggal 31 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3314020212030315 tanggal 14Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda P3;A. Fotokopi Surat Kelahiran nomor 474/1/V1/2019 tanggal 17 Juni2019, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:108/Kua.11.14.12/PW.01/09/2019 dengan Akta Nikah Nomor : 383tanggal 6 Oktober 1966, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Beladjar Sekolah Dasar tanggal 25Juli 1964, selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Sgn7.
    serta Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (Bukti P7) menjelaskan bahwanama Pemohon adalah Parto Sularno;Menimbang, bahwa dalam bukti surat berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah (Bukti P5) dan Fotokopi Surat Tanda Tamat Beladjar Sekolah Dasar(Bukti P6) menjelaskan bahwa nama Pemohon yang tertera adalah Sukiman;Menimbang, bahwa dari perbedaan nama Pemohon tersebut diatas,Pemohon berniat untuk merubah namanya, hanya yang tertulis pada Bukti SuratP5, yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:108/Kua.11.14.12
    Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan yang berbunyi pencatatan perubahan nama suami, istri dan waliharus berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yangbersangkutan maka tentang perubahan nama Pemohon dari Sukiman menjadiParto Sularno ini perlu diberikan penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka segera untuk memncatatkan perubahan nama sebagaimana yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/Kua.11.14.12
    Menetapkan nama Sukiman yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 108/Kua.11.14.12/PW.01/09/2019 dengan Akta NikahNomor : 383 tanggal 6 Oktober 1966, tersebut dirubah menjadi PartoSularno;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Sgn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen;4.
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 27 Juli 2017 — pemohon1-pemohon2
101
  • Menetapkan tanggal nikah para Pemohon; identitas para Pemohon, tempat dan tanggal lahir yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/Kua.11.14.12/DN/07/2017 tanggal 06 Juli 2017 yang tertulis tanggal nikah 6 Mei 1977 yang benar 28 April 1977; nama Pemohon I Ichsanudin, BA bin Salkani, tempat lahir Sidokerto, tanggal lahir 27 tahun, sebenarnya bernama Pemohon, tempat tanggal lahir Sragen 20 Juli 1949 dan nama Pemohon II tertulis nama Pemohonal Mariman, tempat lahir Pedak, Kl.
    Menetapkan tanggal nikah para Pemohon; nama Pemohon Ichsanudin,BA Bin Salkani, dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sidokerto dantanggal lahir Pemohon tertulis 27 Th, serta nama Pemohon Il tertulisPemohondan tempat lahir pemohon Il tertulis Pedak dan tanggal lahirpemohon Il tertulis 19 Th yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 65/Kua.11.14.12/DN/07/2017 tanggal 06 Juli 2017 adalah salah,sebenarnya nama pemohon adalah Pemohon, dan tempat lahir pemohon adalag Sragen dan tanggal
    sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohonadalah kekeliruan penulisan tanggal nikah para Pemohon; nama Pemohon ,tempat tanggal lahir Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon Il padaDuplikat Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen Nomor 65/Kua.11.14.12
    Karangwaru, tanggal lahir 19 tahun,sebenarnya bernama Pemohon, tempat tanggal lahir Sragen 01 Juli 1958; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan perubahantersebut untuk mengurus persyaratan pensiunan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa tanggal pernikahan para Pemohon; nama Pemohon dantanggal lahir Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 65/Kua.11.14.12/DN/07/2017tanggal
    Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, dengan nomor 65/Kua.11.14.12/DN/07/2017 tanggal 06 Juli2017, maka para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam
    Menetapkan tanggal nikah para Pemohon; identitas para Pemohon,tempat dan tanggal lahir yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 65/Kua.11.14.12/DN/07/2017 tanggal 06 Juli 2017 yang tertulistanggal nikah 6 Mei 1977 yang benar 28 April 1977; nama Pemohon Ichsanudin, BA bin Salkani, tempat lahir Sidokerto, tanggal lahir 27tahun, sebenarnya bernama Pemohon, tempat tanggal lahir Sragen 20Juli 1949 dan nama Pemohon Il tertulis nama Pemohonal Mariman,tempat lahir Pedak, KI.
Register : 20-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 174/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
1.TUJIMIN Bin MARTO NGATEMAN
2.DUWI LESTARI Binti SISWOREJO
162
  • M E NETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama DEWI LESTARI Binti SISWOREJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 75/Kua.11.14.12/PW.01/0-8/2018 tertanggal 06 Juli 2009 tersebut sebenarnya adalah DUWI LESTARI Binti SISWOREJO;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan
    /Pat.P/2018/PN.SgnUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen pada tanggal 06Juli 2009 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor75/Kua.11.14.12/PW.01/08/20182. Bahwa nama Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018 tertanggal 06 Juli 2009 tertulis DEWILESTARI Binti SISWOREJO dibetulkan menjadi DUWI LESTARI BintiSISWOREJO;3.
    /Pat.P/2018/PN.SgnBahwa nama Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018 tertanggal 06 Juli 2009 tertulis DEWILESTARI Binti SISWOREJO.Bahwa setahu saksi sejak kecil nama Pemohon II yang sebenarnyaadalah DUWI LESTARI Binti SISWOREJO sebagimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluaga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (AlifaKurnia Putri).Bahwa nama Pemohon Ildalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018 tertanggal 24 Agustus 2018 adalahtidak
    benar.Bahwa akibat kesalahan nama dalamDuplikatKutipan Akta Nikah Nomor75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018 tertanggal 06 Juli 2009 tersebut paraPemohon mengalami hambatan dalam mengurus administrasikependudukannya..
    Saksi Sisworejo.Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon bertempat tinggal danbertetangga dengan Pemohon, dimana Pemohon bertempat tinggal.Bahwa Pemohon TUJIMIN Bin MARTO NGATEMAN, dengan DUWILESTARI Binti SISWOREJO melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen pada tanggal 06Juli 2009 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018.Bahwa nama Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018 tertanggal 06 Juli
    Bahwa nama Pemohon Ildalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018 tertanggal O06 Juli 2009 adalah tidakbenar.
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.Sr.
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon I - Pemohon II
82
  • Menetapkan nama Pemohon I DARSOWIDJOJO alias SADIYO bin WONGSOIDJOJO yang tercatat dalam Buku Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk. 11.14.12/PW.01/101/XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, adalah salah, seharusnya Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen ;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II, telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dengan Nomor : Kk. 11.14.12/PW.01/101/XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon I Darsowidjojo alias Sadiyo bin Wongsoidjojo, yangtercatat dalam buku Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut,seharusnya Pemohon I ;4.
    Menetapkan nama Pemohon I Darsowidjojo alias Sadiyo bin Wongsoidjojoyang tercatat dalam Buku Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.14.12/PW.01/101/XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, adalah salah, dan yangsebenarnya adalah Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen ;4.
    Fotocopy Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk. 11.14.12/PW.01/101/XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen (P4 ) ;B. Bukti Saksisaksi :1.
    /PW.01/101/XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, tertulis Pemohon I Darsowidjojo aliasSadiyo bin Wongsoidjojo, seharusnya Pemohon I ;Bahwa perubanahan nama di Buku Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor : Kk. 11.14.12/PW.01/101/XH/2013, tanggal 31 Desember 2013, untukpersyaratan pengajuan Akta Kelahiran Anak, sehingga sama dengan identitas yanglain ;2.
    Menetapkan nama Pemohon I DARSOWIDJOJO alias SADIYO binWONGSOIDJOJO yang tercatat dalam Buku Kutipan Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor : Kk. 11.14.12/PW.01/101/XII/2013, tanggal 31 Desember2013, adalah salah, seharusnya Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen ;4.
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0013/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh dengan nomor :8/4/1957 tanggal 20 Januari 1957 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.14.12/PW.01/02/2013 tanggal 14 Januari 2013 ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama JASA SUMARTO AL TIMIN Bin KERTA DIRJA yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 8/4/1957 20 Januari 1957 sebenarnyaadalah YOSO SUMARTO AL TUGIMIN Bin KERTA DIRJA;4.
    Menetapkan nama JASA SUMARTO AL TIMIN Bin KERTA DIRJA yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal.2 dari 8 hal.Put.No:0013/Pdt.P/2013/PASr.KK.11.14.12/PW.01/02/2013 tanggal 14 Januari 2013 sebenarnya adalah YOSOSUMARTO AL TUGIMIN Bin KERTA DIRJA; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh;4.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.11.14.12/PW.01/02/1/2013tanggal 14 Januari 2013 (bukti P.2);2. Fito copy Surat Kematian suami Pemohon Nomor : 03/1/2013 tanggal 14 Januari2013 ( Bukti P.3 ) ; 3. Fotocopy SK suami Pemohon Nomor : 0007488/KEP/k.C.20/a/95 Tanggal 21Februari 1999 (bukti P.4); 4. Fotocopy Kartu Identitas pensiunan atas nama suami Pemohon No : 34 tanggal22 Mei 2006 ( Bukti P.5); Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalampersidangan masingmasing;1.
    Bahwa pernohonan perubahan nama Pemohon untuk menyamakan antara bukunikah dan SK serta Karip yang diperlukan untuk mengurus pensiunan janda ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukan faktabahwa nama JASA SUMARTO AL TIMIN BIN KERTA DIRJA tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.K.11.14.12/PW.01/02/1/2013 Tanggal 14Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh ,Kabupaten Sragen ,adalah tidak benar, yang benar adalah YOSO SUMARTO ALTUGIMIN BIN
    Menetapkan nama JASA SUMARTO AL TIMIN BIN KERTA DIRJAtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.K.11.14.12/PW.01/02/1/2013 Tanggal 14 Januari 2013 salah yang benaradalah YOSO SUMARTO AL TUGIMIN BIN KERTA DIRJA ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen ;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
WAGIMAN AL. AMIN
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/Kua.11.14.12/PW.01/10/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen tertanggal 31 Oktober 2018 dengan nama WAGIMAN AL AMIN dirubah menjadi WAGIMAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon,
    Bahwa dalam dukumen yang dimiliki Pemohon yaitu Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 94/Kua.11.14.12/PW.01/10/2018 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Srgen, tanggal31 Oktober 2018, nama Pemohon tertulis WAGIMAN AL. AMIN ;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.4/Pdt.P/2019/PN.Sgn3.
    Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini, adalah : untuk gantinama Pemohon yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :94/Kua.11.14.12/PW.01/10/2018 yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, tanggal 31 Oktober2018, tertulis WAGIMAN AL. AMIN untuk diganti menjadi WAGIMAN ;.
    satupersyaratan untuk perndaftaran PILKADES ;Bahwa menurut peraturan hukum yang berlaku untuk kepentingan gantinama tersebut , diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriSragen ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Sragen agar kiranya berkenan untuk menerima,memeriksa Permohonan Pemohon, dan selanjutnya menetapan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 94/Kua.11.14.12
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor94/Kua.11.14.12/PW.01/10/2018 tertanggal 31 Oktober 2018 antaraWAGIMAN AL AMIN dan SUNARTI selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda (P3) ;Fotocopy Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTB Madrasah TsanawiyahNomor : 463/Mts.11.14.71/PP.01.1/09/2017 tertanggal 15 September 2017atas nama WAGIMAN selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda (P4) ;.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 94/Kua.11.14.12/PW.01/10/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh KabupatenSragen tertanggal 31 Oktober 2018 dengan nama WAGIMAN AL AMINdirubah menjadi WAGIMAN ;3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 27 Maret 2017 — pemohon1-pemohon2
91
  • Menetapkan nama Pemohon I Pemohon, tempat tanggal lahir Mojokopek, 18 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Plupuh, 17 tahun yang tercatat dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor KK.11.14.12/PW.01/62/2011, tanggal 14 September 2011, dirubah menjadi Pemohon 1, tempat tanggal lahir Sragen 1 Januari 1950 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sragen, 31 Januari 1954;3.
    ANAK 4umur 36 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen dengan Nomor : KK.11.14.12/PW.01/62/2011 tanggal14 September 2011 ternyata dapat kesalahan penulisan nama pemohon Pemohon, dan tempat tanggal lahir Pemohon hanya tertulis Mojokopek,18 th, serta tempat tanggal lahir Pemohon Il hanya tertulis Plupuh, 17 th,yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya namaPemohon
    Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Sr.Kutipan Akta Nikah Nomor ; KK.11.14.12/PW.01/62/2011 tanggal 14September 2011 adalah salah, sebenarnya nama Pemohon adalahPemohon 1 dan Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Sragen, 01 Januari1950, serta tempat tanggal lahir Pemohon Il adalah Sragen, 31 Januari1954;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan namatersebut dikantor urusan agama kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;4.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il,Nomor KK.11.14.12/PW.01/62/2011 tanggal 14 September 2011 dariBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 219/214/VIIV1961 tanggal 02 Agustus1961, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, tanggal 14 September 2011, telah diberi meteraicukup, P.3;Hal. 3 dari 9 Pen. Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Sr.4. Fotokopi Kartu.
    Bahwa tempat anggal lahr Pemohon Plupuh 17 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon berganti nama dengan namaMitro Rejo da dalam KTP tempat tanggal lair Pemon Sragen 1Januari 1950; Bahwa tempat tanggal; lahir Pemohon Il Sragen 31 Januari 1954;Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut untuk mengurus persyaratan pembuatanaspo haji para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ternyata bahwa dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor KK.11.14.12/PW.01/62/2011 tanggal14
    Menetapkan nama Pemohon Pemohon, tempat tanggal lahir Mojokopek,18 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Plupuh, 17 tahun yangtercatat dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah, NomorKK.11.14.12/PW.01/62/2011, tanggal 14 September 2011, dirubah menjadiPemohon 1, tempat tanggal lahir Sragen 1 Januari 1950 dan tempat tanggallahir Pemohon Il Sragen, 31 Januari 1954;3.
Register : 28-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen (Kutipan Akta NikahNomor : 127/37/IV/2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.14.12/PW.01/54/VII/2015 tertanggal 28 bulan Juli tahun 2015). Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.14.12/PW.01 /54/VII/2015tertanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut ;Salinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 9 halamanSaksi Penggugat, SAKSI 1, 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal
    Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 139 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.11.14.12/PW.01 /54/VII/2015 tertanggal 28 Juli 2015), danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki /egal standing untuk
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat-tergugat
140
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 15 Maret 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah Nomor KK.11.14.12
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK. 11.14.12/PW.01/07/1/2016,tanggal 26 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, (P2);B. Bukti saksisaksi :1.
    telah berusaha mendamaikan Penggugat, supaya rukun kembaliuntuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, dan telah tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim telahmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, akan tetapi tidak berhasil,karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor KK. 11.14.12
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menetapkan nama dan tanggal lahir para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 44/Kua.11.14.12/PW.01/05/2018, tanggal 28 Mei 2018, dibetulkan menjadi nama Pemohon I SUHARYO HENDRO ASMORO Bin WIRODIHARDJO tanggal lahir 1 Agustus 1942 dan Pemohon II SRI RAHAYUNI binti DARYO SUKAMTO tanggal lahir 1 Agustus 1951;

    3.

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen dengan Nomor : 44/Kua.11.14.12/PW.01/05/2018 padatanggal 28 Mei 2018, ternyata terdapat kesalahan penulisan namaPemohon tertulis Pemohon serta nama Pemohon II tertulis Pemohon IIdan tanggal lahir Pemohon tertulis 25 Tahun serta tanggal lahir PemohonIl tertulis 18 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut sebenarnya nama Pemohon adalah pemohon
    perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan, nama Pemohon tertulis Pemohon serta nama Pemohon IItertulis Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon tertulis 25 Tahun sertatanggal lahir Pemohon II tertulis 18 tahun yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 44/Kua.11.14.12
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen Nomor : 44Kua.11.14.12/PW.01/05/2018 tanggal 28 Mei 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya bukti P.2;4.
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 5 Desember 2016 — pemohon
91
  • SURAT, tanggal lahir 23 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor: 72/Kua.11.14.12/Pw.01/XI/2016, tanggal 07 Nopember 2016, sebenarnya adalah Pemohon, tempat tanggal lahir Sragen, 15 Desember 1944;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, dengan KutpanAkta Nikah 488/508 tertanggal 13121962 dan duplikat Akta NikahNomor 72/Kua.11.14.12/Pw.01/XI/2016 tanggal 7 Nopember 2016ternyata terdapat kesalahan penulisan nama dan tempat tanggal lahirtertulis NY. WIDJV/Pemohon AL. SURAT tempat tanggal lahirKENTENG, 23 tahun yang sebenarnya nama Pemohon Pemohontempat tanggal lahir Sragen 15 Desember 1944;5.
    Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir NY WIDJI/Pemohon ALSURAT, tempat tanggal lahir Kenteng, 23 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor488/508 tertanggal 13121962 dan duplikat AktaNikah Nomor 72/Kua.11.14.12/Pw.01/XV2016 tanggal 7 Nopember 2016Hal. 2 dari 9 Pen. Nomor 0306/Pdt.P/2015/PA.Sr.dalah salah, sebenarnya adalah Pemohon, tempat tanggal lahir, Sragen 15Desember 1944;3.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor72/Kua.11.14.12/Pw.01/XV2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, tanggal 07 Nopember2016. telah diberi meterai cukup, P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3314021912110001 tanggal 16 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen, telah diberi meterai cukup, P.3;4.
    untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan permohonan Pemohonadalah penulisan Nama Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen Nomor 72/Kua.11.14.12
    SURAT, tanggallahir 23 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor:72/Kua.11.14.12/Pw.01/XV/2016, tanggal 07 Nopember 2016, sebenarnyaadalah Pemohon, tempat tanggal lahir Sragen, 15 Desember 1944;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;4.
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 81/Pdt.P/2014/PA.Wsb
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
62
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Kk.11.14.12/PW.01/34/V/2014,tanggal 05 Mei 2014, yang aslinya dikeluarkan olek Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sargen, telah bermaterai cukup dan sesuaiserta cocok dengan aslinya, diberi kode P. 2;3.
    cukup menunjuk hal inwal sebagaimana yang telah tercantum didalam berita acara persidangan yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satukesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangpada pokoknya meminta agar Pengadilan merubah atau meralat tanggal lahirPemohon yang tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor kk.11.14.12
    sematamata kekeliruanadministrasi, bukan suatu kesengajaan serta tidak ada unsur pemalsuan ataupenipuan, tetapi hanya kurang ketelitian Pegawai Pencatat Nikah dalammemeriksa Pemohon sebagai calon mempelai istri saat itu;Menimbang, bahwa agar tidak menimbulkan masalah dan kesalahpahaman identitas Pemohon terutama tanggal lahir dan untuk kepastian hukumdalam dokumendokumen yang bersangkutan, maka perlu diperbaiki atau diubahdata tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam duplikat Akta NikahKk.11.14.12
Register : 17-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA Sr.
Tanggal 31 Mei 2017 — pemohon
151
  • Menetapkan nama Pawiroredjo Al Pardi dan tempat tanggal lahir Karanggaleng, 22 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah 46/Kua.11.14.12/ DN.01/05/2017 tanggal 15 Mei 2017 adalah salah, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon dan tempat tanggal lahir, Sragen 31 Desember 1944;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 46/Kua.11.14.12/DN.01/05/2017 tanggal 15 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, diberitanda P.2;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA Sr.3. Fotokopi Surat Kematian Istri Pemohon Nomor 474.3/43/V/2017tanggal 17 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaKarungan, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;Fotokopi Kartu.
    penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, makasemua hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang pada pokoknya bahwa Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen Nomor46/Kua.11.14.12
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, tempatdan tanggal lahir tersebut untuk mengurus paspor umroh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, makaditemukan fakta hukum bahwa nama dan tempat dan tanggal lahirPemohon di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen Nomor46/Kua.11.14.12/ DN.01/05/2017 tanggal 15 Mei 2017 ternyata terdapatkesalahan penulisan, nama Pemohon Pawiroredjo Al Pardi serta tempatdan
    Menetapkan nama Pawiroredjo Al Pardi dan tempat tanggal lahirKaranggaleng, 22 tahun yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah 46/Kua.11.14.12/ DN.01/05/2017 tanggal 15 Mei 2017adalah salah, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon dantempat tanggal lahir, Sragen 31 Desember 1944;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen;4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1729/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
101
  • diajukandimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal OlOktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor : 1729/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal 01 Oktober 2013, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal16 Maret 1987 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.14.12
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah ( Duplikat Kutipan Akta Nikah ) dari KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh Nomor : KK.11.14.12/PW.01/VII/2013Tanggal 20 Agustus 2013, (P.2);c.
    Nikahtersebut (bukti P 2 ) telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat diperkuat dengan (bukti P2 )diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain, makagugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret 1987sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.12
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2017 — pemohon-termohon
80
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal22 Mei 1984 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 19/Kua.11.14.12/PW.01/IV2017 tanggal 20 Februari 2017.Adapun Akta Nikah Nomor: 83/23/V/1984 tanggal 22 Mei 1984 dalam statusJejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai;.
    Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 19/Kua.11.14.12/PW.01/I/2017,tanggal 20 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, bukti (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Jabung, Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen nomor 470/06/IV2017 tentang kepergian Termohonselama kurang lebih 2 tahun, bukti (P3);B. Saksisaksi :1.
    menasihati Pemohon, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Rl(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor19/Kua.11.14.12
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2308/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 30 April 2015 —
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Maret 1997, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal.1 dari 13 hal.Put.No:2308/Pdt.G/2014/PA.Sr.Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat AktaNikah Nomor KK.11.14.12/PW.01/14/2013 tanggal 21 Februari 2013;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak, sebagaimanatercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikut sewaktu waktu
    Fotocopy Duplikat Akta Nikah, Nomor : KK.11.14.12/PW.01/14/2013, tanggal 21Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.
    . : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapat memberikankesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti (P2),yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor : KK.11.14.12/PW.01/14/2013, tanggal 21 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,Hal.7 dari 13 hal.Put.No:2308/Pdt.G/2014/PA.Sr.dan dikuatkan oleh
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1611/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
70
  • diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 161 1/Pdt.G/2011/PA.Sr mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamia isteri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah pada hari Senin tanggal 7 Juli 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen sebagimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.14.12
    Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen Nomor : KK.11.14.12/PW.0169/2011 tanggal 27September 2011, bukti (P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Nomor :470/296/X/2011tanggal 5 Oktober 2011, bukti (P.3);Bukti Saksi :2251. SAKSI I , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Ze.
    dialamisendiri, saling berhubungan satu sama lain dan menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 170Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alatbukti (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli 2003sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.14.12
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
121
  • Sragen, sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.14.12/Pw.01/37/V/2014 dengan AktaNikah No. 518/19/XI/2001 dengan status sebelumnya Penggugat Perawan danTergugat Jejaka.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, Nomor Kk.11.14.12/PW.01/37/V/2014 tanggal 19Mei 2014, (P.2); 20220202 2020202002022 eee1.
    Put.No:1046/Pdt.G/2014/PA.Sr.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.12/PW.01/37/V/2014 tanggal 19 Mei 2014yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen (P.2); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 (sembilan ) tahun, dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun kemudian sejak tahun 2009 = antara Penggugat