Bahwa pemohon PARJONO melangsungkan perkawinan di kantorUrusan agama kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen pada tanggal 06Juli 1968 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor59/Kua.11.14.10/PW.00/10/2018.2. Bahwa Nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :59/Kua.11.14.10/PW.00/10/2018. Tertanggal O8 Oktober 2018 tertulisPANUT dibetulkan menjadi PARJONO.3.

Bahwa akibat kekeliruan / kesalahan tulis tersebut Pemohonmengajukan permohonan pembetulan / perubahan nama, Pemohon dalammengurus administrasi kependudukan mengalami hambatan sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari pengadilan Negeri Sragenguna menjadikan sebagai alasan untuk mengurus Pembetulan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 59/Kua.11.14.10/PW.00/10/20184.

Menetapkan nama PANUT yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor 59/Kua.11.14.10/PW.00/10/2018. Tertanggal 08 Oktober2018 dirubah/dibetulkan menjadi PARJONO.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314163112430079 atasnama Parjono, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3314160112030750 atas namaKepala Keluarga Parjono, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Be Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 59/Kua.11.14.10/Pw.000/10/18tanggal 08 Oktober 2018 antara Panut dengan Djumijem, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;A.

Menetapkan perubahan nama Pemohon I Suwardi bin Judi yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 40/Kua.11.14.10/Pw.00/09/2016 tanggal 19 September 2016 diganti menjadi nama Pemohon I adalah Suwarji bin Judi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281. 000,00 (Dua ratus delapan pulun satu ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen dengan nomor : 40/Kua.11.14.10/Pw.00/09/2016tanggal 19 September 2016 ternyata terdapat kesalahan penulisan namaSuwardi bin Judi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:40/Kua.11.14.10/Pw.00/09/2016 19 September 2016 sebenarnya adalahSuwarji Bin Judi;5.

Menetapkan nama Suwardi bin Judi yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 40/Kua.11.14.10/Pw.00/09/2016 19 September 2016sebenarnya adalah Suwarji Bin Judi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen;4.

kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitas dalam buku Kutipan Akte Nikah telah memenuhi Pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007, karena itu permohonan para Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan nama Pemohon ,dikabulkan maka harus dinyatakan, nama Pemohon , yang tercantum dalam AktaNikah sebagaimana tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor40/KKua.11.14.10

Menetapkan perubahan nama Pemohon Suwardi bin Judi yang tercatatdalam Duplikat Akta Nikah Nomor 40/Kua.11.14.10/Pw.00/09/2016 tanggal 19September 2016 diganti menjadi nama Pemohon adalah Suwarji bin Judi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen ;4.

Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis NITA binti TUGIMIN dan tanggal lahir 16 Juni 1993 yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah, Nomor : 24/Kua.11.14.10/Pw.00/06/2016 tanggal 13 Juni 2016, adalah salah, sebenarnya nama Pemohon I adalah Pemohon 1 dan tanggal lahir 05 Juni 1993 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen dengan nomor24/Kua.11.14.10/Pw.00/06/2016 tanggal 13 Juni 2016 ternyata terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis Nitabinti Tugimin dan tanggal 13 Juni 1993 sebenarnya nama Pemohon Pemohon 1 dan tanggal lahir 05 Juni 1993;4.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis Nita binti Tugimin dantanggal lahir 16 Juni 1993 tercatat dalam buku Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 24/Kua.11.14.10/Pw.00/06/2016 tanggal 13 Juni 2016sebenarnya Nama Pemohon adalah Pemohon 1 dan tanggal lahir 05Juni 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen Nomor24/Kua.11.14.10/Pw.00/06/2016 tanggal 13 Juni 2016, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TUGIMIN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen Nomor :3314160912030883 tanggal 5 September 2011, bukti P.4;5. Foto copy ijazah atas nama NITA INDRIWATI dari DepartemenPendidikan Nasional RI, bukti P.5 ;B. Bukti Saksi:1.

Penetapan No. 0199/Pdt.P/2016/PA.Sr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen Nomor24/Kua.11.14.10/Pw.00/06/2016 tanggal 13 Juni 2016, terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon yang tertulis Nita, nama yang benar adalahPemohon 1;Menimbang, bahwa Pemohon

Menetapbkan nama Pemohon yang tertulis NITA binti TUGIMIN dantanggal lahir 16 Juni 1993 yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah,Nomor : 24/Kua.11.14.10/Pw.00/06/2016 tanggal 13 Juni 2016, adalahsalah, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon 1 dan tanggallahir 05 Juni 1993 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen;4.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Nama Pemohon yang kelirutanggal lahir 31 Desember 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.14.10/Pw.00/52/XII/2014 tertanggal 08 Desember 2014 adalah salah, yang benar nama dan tanggal lahir Pemohon adalah Pemohon tanggal lahir 06 Juni 1975; 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon(Suami Pemohon) telah menerima Duplikat Akta Nikah dari KUAKecamatan dengan no KK.11.14.10/Pw.00/52/XII/2014 tanggal 08Desember 2014 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggallahir Nama Pemohon yang kelirutanggal lahir 31 Desember 1976,tercatat dalam Duplikat Akta Nikah No KK.11.14.10/Pw.00/52/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang sebenarnya adalah Pemohontanggal lahir 06 Juni 1975;4.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Nama Pemohon yang kelirutanggallahir 31 Desember 1976 yang tercatat dalam buku Duplikat Akta NikahNomor KK.11.14.10/Pw.00/52/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yangsebenarnya adalah Pemohon tanggal lahir 06 Juni 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan;4.

BUKTISURAT:1.B.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314164606750005 tanggal 13September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Sragen, (tanda P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3314161012030302 tanggal 08 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen, (tanda P.2);Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor KK.11.14.10/Pw.00/ 52/XII/2014tanggal 08 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, (tanda P.3);Buktibukti

ini, makaditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dan karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sragen, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Sragen;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahbahwa penulisan pada Duplikat Akta Nikah Nomor KK.11.14.10

Menetapkan nama dan tanggal lahirPemohon Nama Pemohon yangkelirutanggal lahir 31 Desember 1976yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor KK.11.14.10/Pw.00/52/XII/2014 tertanggal 08 Desember 2014adalah salah, yang benar nama dantanggal lahir Pemohon adalah Pemohontanggal lahir 06 Juni 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahanHal. 7 dari 9 hal.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXXsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon perawan;Hal. 1 dari 10 hal.

Foto Copy Duplikat Kutipan akta nikah nomor KK.11.14.10/Pw.00/23/2015tanggal 12 Mei 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;c.

Putusan Nomor 0946/Pat.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonantersebut,Pemohon telah mengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,yang berarti perkawinan Pemohon tersebut dilakukan berdasarkan syari'ah(Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor

Fotokopi Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor:114/Kua.11.14.10/Pw.00/04/2019 tanggal 25 April 2019 antara AFDLOLdengan SUTAMI, diberi tanda (P5)6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Paciran,Lamongan Nomor: DN05 DI 0163571 tanggal 2 Juni 2012 atas namaNOVITA AFTA NELLY, diberi tanda (P6);7.

Tanda Penduduk NIK Nomor:3514144306970003 (bukti P1), Kartu Keluarga Nomor: 3314160801160001(bukti P2), ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Paciran, KabupatenLamongan Nomor: DN05 Ma 0038165 (bukti P4), Surat Keterangan PernahNikah Nomor: 114/Kua.11.14.10/Pw.00/04/2019 (bukti P5), Ijazah SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Paciran, Lamongan Nomor: DN05 DI 0163571(bukti P6), ljazah Sekolah Dasar Negeri Paciran , Paciran, Lamongan NomorDN05 Dd 0174159 (bukti P7), tercantum nama Pemohon atas nama NOVITAAFTA

NELLY;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasanganSuami Istri AFDLOL dan SUTAMI yang telah bercerai berdasarkan SuratKeterangan Pernah Nikah Nomor: 114/Kua.11.14.10/Pw.00/04/2019 (bukti P5);Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat perbedaan nama dalamdokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon berniat untukmencari pekerjaan, sehingga nama pada data diri Pemohon dapat disamakan,agar tidak menyulitkan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon berniat merubah namanya tersebut

Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 05 Oktober 2010 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.50/Kua.11.14.10/X1/2016, dengan akta nikah No. 500/31/X/2010,tertanggal 08 Nopember 2016, dengan status duda dan janda;Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggalbersama

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 50/Kua.11.14.10/X1/2016, denganakta nikah No. 500/31/X/2010, tanggal 08 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisono, KabupatenWonogiri, bukti (P2);B. Saksisaksi :1.

menasihati Pemohon, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Rl(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor50/Kua.11.14.10

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXXsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon perawan;Hal. 1 dari 10 hal.

Foto Copy Duplikat Kutipan akta nikah nomor KK.11.14.10/Pw.00/23/2015tanggal 12 Mei 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;c.

Putusan Nomor 0946/Padt.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonantersebut,Pemohon telah mengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,yang berarti perkawinan Pemohon tersebut dilakukan berdasarkan syari'ah(Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor

Bahwa Pada tanggal 02 Juni 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen Kutipan Akta Nikah Nomor189/2/V1/2006 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.10/Pw.00/26/X1/2013 tanggal 26 November 2013;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 2 bulan, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen NomorKK.11.14.10/Pw.00/26/X1/2013 tanggal 26 Nopember 2013 dari Akta NikahNomor : 189/2/VI/2006 Tanggal 02 Juni 2006, ( Bukti P.2 );c. Ash Surat Keterangan dari Sekretariat Desa Sono, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen Nomor : 474/3067/X1/2013, tanggal 26 Nopember 2013Bukti (P.3 )s== ana eeIl. Saksisaksi ; 1.

terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diperkuat dengan surat(buktiP1 dan bukti P2) diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yangbersesuaian satusama lain, maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada Tanggal 02 Juni 2006sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen NomorKK.11.14.10

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober 2004 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.10/Pw,00/33/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 ;2.Be4.5.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Kelurahan Danguran Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten selama8 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2

ini tidak perlu dilakukan Mediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan menasihati Pemohon agar tidak menceraikan Termohon dan rukun kembali sebagaisuami isteri bersama Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.14.10

karenanyaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.10

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padatanggal 23 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Register Nomor 0845/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 23 April2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Mei 2007, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam DuplikatAkta Nikah Nomor KK.11.14.10

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.10/Pw.00/21/2015,tanggal 21 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, (P2).Surat Keterangan dari Kepala Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen. Kabupaten Sragen nomor 474.2/35/IV/2015 tentang kepergian Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 5bulan, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desatempat kediaman di Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen.

Penggugat,supaya bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi,mejelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaiandinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanPenggugat dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKK.11.14.10

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXXsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon perawan;Hal. 1 dari 10 hal.

Foto Copy Duplikat Kutipan akta nikah nomor KK.11.14.10/Pw.00/23/2015tanggal 12 Mei 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;c.

Putusan Nomor 0946/Pat.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonantersebut,Pemohon telah mengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,yang berarti perkawinan Pemohon tersebut dilakukan berdasarkan syari'ah(Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXXsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon perawan;Hal. 1 dari 10 hal.

Foto Copy Duplikat Kutipan akta nikah nomor KK.11.14.10/Pw.00/23/2015tanggal 12 Mei 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;c.

Putusan Nomor 0946/Pat.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonantersebut,Pemohon telah mengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,yang berarti perkawinan Pemohon tersebut dilakukan berdasarkan syari'ah(Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor

padatanggal 16 april 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Register Nomor 0797/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal16 April 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No:1900/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam DuplikatAkta Nikah Nomor KK.11.14.10

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3314164208930005 tanggal 16 April 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1)e Fotocopy Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.10/Pw.00/18/2015, tanggal 13 April 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

PA.Sr.supaya bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung RI (PERMA), No. : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi,mejelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaiandinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanPenggugat dan bukti (P1), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor :KK.11.14.10

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober 2004 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.10/Pw,00/33/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 ;2.Be4.5.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Kelurahan Danguran Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten selama8 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2

ini tidak perlu dilakukan Mediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan menasihati Pemohon agar tidak menceraikan Termohon dan rukun kembali sebagaisuami isteri bersama Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.14.10

karenanyaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.10

SDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ngrungkap Rt. 04, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundanganundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai 19 tahun, dan kehendak ParaPemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon telah mendapatPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen dengan Nomor239/Kua.11.14.10

Bahwa dalam Permohonan Dispensasi Nikah Pemohon sudah adaPenolakan Pernikahan di KUA Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen No. 239/Kua.11.14.10/Pw.01/06/2020 tertanggal 22 Juni 20207. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 051/Kua.11.14.10/Pw.00/07/2020, tanggal 22 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);4. Asli Surat nomor 239/Kua.11.14.10/Pw.01/06/2020 tanggal 20 Juli2020 perihal Penolakan Pernikahan (model N.9) dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen, telah dinazegelen (P4);5.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan Nomor KK.11.14.10/Pw.00/29/VII/2014, tanggal 06 Agustus 2014,c. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen, nomor KK.11.14.10/PW.00/235/2014, tanggal 11 Agustus 2014, (P.3);d.

Surat Ketertangan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, nomorKk.11.14.10/Pw.00/234/2014, tanggal 11 Agustus 2014, (P.4);Bahwa bukti bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menerima buktibuktisurat tersebut : Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan CalonMenantu Pemohon dan telah didengar keterangannya

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXXsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon perawan;Hal. 1 dari 10 hal.

Foto Copy Duplikat Kutipan akta nikah nomor KK.11.14.10/Pw.00/23/2015tanggal 12 Mei 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;c.

Putusan Nomor 0946/Padt.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonantersebut,Pemohon telah mengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.14.10/Pw.00/23/2015 tanggal 12 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,yang berarti perkawinan Pemohon tersebut dilakukan berdasarkan syari'ah(Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Pemohontelahmenikah pada tanggal 18 Juli 1987 dikantor urusan agama kecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :08/Kua.11.14.10/Pw.00/02/2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;a. HARTONO umur 27 tahunb. Calon Manten umur 17 tahun2.

ditolak oleh kantor urusan agama kecamatan Mondokan, KabupatenSragen dengan surat penolakan nomor 041/KK.11.14.10/Pw.00/02/2017tanggal 27 Februari 20173. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Sr.mencapai 19 tahun, karena anak Pemohon baru berumur 16 tahun.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikah atasnama SINTA Nomor: Kk.11.14.10/Pw,00/042/2017, tanggal 27 Februari2017, dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Sragen, atas nama Pemohon Nomor: 33.1416.42068.0001 tanggal 25 Januari 2010, (P.2);Cc.

Fotoko pi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen Nomor : 08/Kua.11.14.10/Pw.00/02/2017, tanggal 16Februari 2017, (P.3);d. Fotokopi ijazan Sekolah Dasar Negeri Sono 2 Kecamatanh Mondokan, Kabupaten Sragen atas nama Calon Manten, tanggal 8 Juni 2013, (P.4);e. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Calon IstriNomor: 12582/TP/2011tanggal 15 Nopember 2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sragen (P.5 );f. Foto kopi Kartu.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 0834/Pdt.G/2014/PA.Sr padatanggal 28 April 2014 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 07Januari 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanMondokan kabupaten Sragen sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.14.10

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan Nomor Kk.11.14.10/Pw.00/17/X/2013 tanggal 10 September 2013,(P.2); nanan anne ence ee eee ene een neneeennsc. Surat Keterangan dari Kepala Desa Jekani, Kecamatan Mondokan, Kabupaten SragenNomor 40.2/9/14 tanggal 01 September 2014, bukti (P.3); Bike, Sales, fee sce ee creer ecm cae nS RRR NE SRR RS1.

dialami sendiri, saling berhubungan satu sama lain danmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alatbukti (pasal 170 HIR); Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alat bukti(P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Januari 1996 sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.10