Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Februari1998 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati nomor : 711/Kua.11.18.22/DN/2018tanggal 19 Oktober 2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati Nomor 711/Kua.11.18.22/DN/2018 tanggal19 Oktober 2018, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Nomor 2750/Pat.G/2018/PA. Pt.halaman 3 dari 9 halaman3.

bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal 19 depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Pati, SesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 711/Kua.11.18.22

Memenetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon II JUKARIYANTO lahir 3 April 1973 dan nama dan tanggal lahir Pemohon II Sriyati lahir 8 Agustus 1976 dalam Duplikat Kutipan Akta nikah nomor Kk.11.18.22/DN/40/2014 tanggal 17 Maret 2014, nama dan tanggal lahir Pemohon I menjadi Xxx, lahir 7 September 1972 dan nama dan tanggal lahir Pemohon II menjadi Xxx, lahir 17 Desember 1978 ;------------------------------------------------------------------------------3.

., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ; 1 Bahwa, pada tanggal 03 September 1993 Pemohon I telah menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten2 Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati denganNomor : Kk.11.18.22/DN/40/2014 tanggal 17 Maret3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai

Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis Xxx, nama Pemohon II tertulisXxx, dan tanggal lahir Pemohon I tertulis tanggal 03 April 1973 dan tanggal lahirPemohon II tertulis tanggal 08 Agustus 1976 dalam Kutipan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.11.18.22/DN/40/2014 tanggal 17 Maret 2014, nama Pemohon I menjadiXxx, nama Pemohon II menjadi Xxx, tanggal lahir Pemohon I menjadi 07September 1972 dan tanggal lahir Pemohon II menjadi 17 Desember3.

termasuk dalam kategori perbuatan melawanMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadalam buku Kutipan Akte Nikah telah memenuhi Pasal 34 Peraturan Menteri Agama RINomor 11 tahun 2007, karena itu permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan para Pemohon dikabulkan makaharus dinyatakan, nama dan tanggal para Pemohon yang tercantum dalam Duplikat AktaNikah Nomor Kk.11.18.22

Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya perkara dibebankan kepada pihak Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Memenetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon IT JUKARIYANTOlahir 3 April 1973 dan nama dan tanggal lahir Pemohon II Sriyati lahir 8 Agustus1976 dalam Duplikat Kutipan Akta nikah nomor Kk.11.18.22

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Agustus 1981tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.22/DN/243/2013tanggal 19 Agustus 2013.;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda talak tanpa anak dan Tergugatadalah duda talak tanpa anak.;Hal. 1 dari 9 hal. Put.Nomor 1657/Pdt.

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun gagal ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alatbukti tulis, berupa: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, sesuai aslinya dan telahbermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ; Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.22

tersebut diatas ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana pasal 49 dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.18.22

Pt.2008 sebagaimana tercatat pada Duplikat Akta Nikah No.Kk.11.18.22/DN/317/2014dan di Akta Nikah No.3705/122/XII/2008 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaXXXX Kabupaten Pati ;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak kepada Penggugatyang berbunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam Buku Akta nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan sudah baik (ba da dukhul) di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa dari perkawinan antara

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Pati Nomor : KK.11.18.22/DN/317/2014 Tanggal 26Nopember 2014, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;.

Pt.Akta Nikah Nomor : 799/Kua.11.18.22/DN/05/2019, tertanggal 23 Mei2019;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Mati dan Tergugatadalah Duda Cerai;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Pati;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belum dikaruniaianak;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung kuranglebin selama 1 (satu) bulan atau terhitung sejak bulan Desember

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor799/Kua.11.18.22/DN/05/2019 tertanggal 23 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PatiProvinsi Jawa Tengah, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

Pt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugatdalam persidangan berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor799/Kua.11.18.22/DN/05/2019 tertanggal 23 Mei 2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, bukti mana merupakan akta autentik, karena dibuat dandikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang berdasarkan peraturan perundangundangan yang

Pati selama 5 tahun sehingga Para Pemohonbermaksud akan menikahkan keduanya karena hubungan anak Para Pemohon (ANAK) dengan calon suaminya (CALON SUAMI) sudahsedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan karena anak ParaPemohon dengan calon suaminya sering pergi berduaan sehinggaPemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratnya nomor :371/Kua.11.18.22

Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Pt2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, ditandai sebagai bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9563/TP/2005, atas nama RimmaMardianto, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 21 Juli2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, ditandai sebagai bukti P.6;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor : 371/Kua.11.18.22

/2005, atasnama Rimma Mardianto, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 21 Juli2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, maka terbukti bahwa calon suami anak para Pemohon bernamaCALON SUAMI, lahir di Pati, pada tanggal 30 Maret 2001 (umur 19 tahun 8bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, yang diajukan oleh paraPemohon berupa fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor : 371/Kua.11.18.22

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember2001 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesuai dengan Duplikat Kutipan Akta = Nikah NomorKk.11.18.22/DN/384/2016 tanggal 12 Juli 2016;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1313/Padt.G/2016/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati Nomor Kk.11.18.22/DN/384/2016Hal. 3 dari 8 hal.

sesuai surat gugatannya tertangal 19Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Regester Perkara Nomor 1566/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 19 AgustusHal. 1 dari 12 hal.Put.No 1566/Pdt.G/2013/PA.Pt2013 pada pokoknya telah mengemukakan dialildalil dengan segalaperubahanya sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juni 2004tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.22

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.22/DN/104/2013 tanggal 25 April 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Pati, bukti (P2);3. Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pati, bukti P3;4. Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Godo KecamatanXxxxi Kabupaten Pati, bukti P4;B. SAKSLSAKSI :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Mei2010 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :352/V/Kua.11.18.22/DN/11/2020 tanggal 4 November 2020;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati Nomor352/V/Kua.11.18.22/DN/11/2020 tanggal 4 November 2020, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti bukti Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti Saksisaksi;1. SAKSI, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Seniman, tempat tinggal di Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama Kusmini dan Tergugat bernama X.

Pt.halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pernikahnnya dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2010, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati Nomor352/V/Kua.11.18.22/

dan para saksi;Setelah memeriksa buktibukti lain di yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1274/Pdt.G/2013/PA.Pt. tanggal 26 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Maret 2000tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuaidengan duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.11.18.22

Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap di pertahankan oleh pemohon dengan menambahketerangan pada identitas Termohon dengan kalimat : sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, (bukti P.1);b Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.22

., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 September 1995tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.22/DN/05/2013 tanggal 04 Januari2013;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.22/DN/05/2013 Tanggal 04 Januari 2013,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gunung Panti, Kecamatan XXXXKabupaten Pati nomor :15/ 4/ 2013 kemudian surat bukti tersebut diberi tanda buktiP3;B.

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 26 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Maret 2005 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Pati sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor : KK.11.18.22

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pati Nomor : KK.11.18.22/DN/2013 Tanggal 22 Agustus 2013, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tandabukti P.2;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni2010 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Patinomor : 327/V/Kua.11.18.22/DN/10/2020 tanggal 22 Oktober 2020;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA.Pt10.Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2 anakdan Tergugat adalah duda cerai 1 anak;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/V/Kua.11.18.22/DN/10/2020 tanggal 22 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA. Pt1.

Ptsehingga gugatan Penggugat telah diajukan sesuai maksud pasal 73 ayat 1Undang undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun2009, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugatdalam persidangan berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/V/Kua.11.18.22

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Agustus2014 sesuai Duplikat Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :549/Kua.11.18.22/DN/07/2019 tanggal 16 Juli 2019;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai tanpaanak dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1688/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati Nomor549/Kua.11.18.22/DN/07/2019 tanggal 16 Juli 2019, telah dinasegelendan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya bertanggal 28 Mei 2014 yang terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama XXXX Nomor 1014/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 28 Mei 2014 mengemukakanhalhal yang selengkapnya sebagai berikut ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1995tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.18.22

tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan tertutup untukumum dan dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti bukti berupa;A BUKTI SURAT:1 Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, buktiPl;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.22

dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mastuti, (bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.22

singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.22

., tanggal 21 Januari 2015 telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1993tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganduplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.11.18.22/DN/07/2015 tanggal 12 Januari2015;Hal. dari 10 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.22/DN/07/2015 tanggal12 Januari 2015, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2;Bahwa, selain itu, Pemohon pula telah mengajukan saksisaksi dan saksi keluargayang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Januari 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Pt.tanggal 05 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Februari 1999tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.18.22

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Pt2 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.18.22/DN/257/2014,tanggal 29 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3 Surat Keterangan Nomor 474/202, tanggal 31 Desember 2014, dari Kepala DesaTambakmulyo, Kecamatan Gabus

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Januari2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Patisesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/V/Kua.11.18.22/DN/10/2020 tanggal 14 Oktober 2020;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Halaman 1 dari 5 halamanPut. No. 2416/Pdt.G/2020/PA.Pt.3.

Calon suami anak para Pemohon sering datang ke rumah para Pemohon.Sehingga para Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang melanggar syariat Islamapabila tidak segera dinikahkan dan menjadikan fitnah serta membuat malu paraPemohon;4 Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx, namun ditolak dengan suratya nomor :Kk.11.18.22/PW.01/292/2015 tanggal 31 Agustus 2015, karena anak para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;5 Bahwa, anak para

Nomor: 0194/Pdt.G/2015/PA.Pt.bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.3;4 Foto copi Kartu Keluarga pemohon, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.4;5 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx Nomor : Kk.11.18.22/PW.01/292/ 2015 tanggal 31