Bahwa pada tanggal 09 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus (Kutipan Akta NikahNomor : kk.11.19.7/PW.01/72/2011 tanggal 06 Juni 2011);. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 9bulan;.

berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya dengan segala perubahan dan tambahannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alatbukti tulis, berupa:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat),tertanggal 08 April2010, yang dikeluarkan dari Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus, sesuai aslinyadan telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ; e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.19.7

bersangkutan, maka untuk mempersingkaturaian putusan ini Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut diMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdsn Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Kudus ; Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : : kk.11.19.7

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA Kds. tertanggal 24 Maret 2016 telah menyampaikan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA Kds.Page of 14Bahwa pada tanggal 04 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Aktan Nikah Nomor KK.11.19.7

Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan dan perubahanapapun ;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis, berupa : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 10012013,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeteraisecukupnya dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dandiparaf ;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.19.7

adalah penduduk/berdomisili di Kecamatan Jekulo KabupatenKudus adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,gugatan Penggugat tersebut formil dapat diterima;Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 7 of 14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sebagaimanapula ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.19.7

Dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus dengan Surat Nomor: Kk.11.19.7/PW.01/118/2014tanggal 31 Oktober 2014;oo. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;4.

yangberkepanjangan serta menimbulkan kemadlaratan yang lebih besar;e Bahwa anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargaatau halhal yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia menyatakan setuju anaknya menikah dengan anakPemohon;Bahwa anaknya tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa :1.2.6.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bukti P.1);Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.19.7

/PW.01/118/2014 tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus (BuktiP.2);Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak pemohon (BuktiP..3);Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7/PW.01/58/2009 tanggal 06 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus (BuktiP.4);Foto kopi Kartu Keluarga Pemohon tanggal 19 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus

FAUZAN SUBAKIR- 1 (satu) buah surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA Kec. Jekulo Kudus yang ditandatangani oleh H. SYIARUDDIN ANWARY, SPd.I.- 1 (satu) buah Surat Kartu Keluarga No. 6103211003051871 Pengeluaran Kec. Entikong.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. ASROPAH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

FAUZAN SUBAKIR.e 1 (satu) buah Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUAKec. Jekulo Kudus yang ditandatangani oleh H. SYIARUDDINANWARY, SPd.I.e 1 (satu) buah Surat Kartu Keluarga No. 6103211003051871Pengeluaran Kec. Entikong.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. FT4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000..

yang mengasuh anak selama ini adalah saksi korban sendiri ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendaraan jenis Toyota Kijangwarna Coklat Met/Crem No.Pol : KB 1196 SB.e 1 (satu) buah STNK Kendaraan Toyota KijangNo. 0141777 warna Coklat Met/Crem No.Pol :KB 1196 SB Atas Nama GOGO PRAYOGO.e 1 (satu) buah Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.19.7

Raya Malindo Desa Entikong Kecamatan Entikong KabupatenSanggau ; 2222222 22 e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap saksikorban P yang merupakan isteri sah terdakwa dengan dibuktikanadanya 1 (satu) buah Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA Kec.Jekulo Kudus yang ditanda tangani oleh H. SYIARUDDIN ANWARY, SPd.Idan 1 (satu) buah Surat Kartu Keluarga No. 6103211003051871 PengeluaranKec.

Raya Malindo Desa Entikong Kecamatan EntikongKabupaten Sanggau, terdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban P yang masih isteri sah terdakwa yangdibuktikan dengan adanya (satu) buah Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA Kec. JekuloKudus yang ditanda tangani oleh H. SYIARUDDIN ANWARY, SPd.I dan 1 (satu)buah Surat Kartu Keluarga No. 6103211003051871 Pengeluaran Kec.

FAUZAN SUBAKIRe 1 (satu) buah surat Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUAKec. Jekulo Kudus yang ditandatangani oleh H. SYIARUDDINANWARY, SPd.I.e 1 (satu) buah Surat Kartu Keluarga No. 6103211003051871Pengeluaran Kec. Entikong.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. PY6.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebutdalam (Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/60/V1/2008, Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.19.7/PW.01/01/2013 tanggal 08 Oktober2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus Nomor : KK.11.19.7/PW.01/01/2013 tanggal 08 Oktober 2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, sebagai bukti (P.2) dan diparaf; Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi PertamaSaksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KecamatanJekulo Kabupaten Kudus

Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusadalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, maka perkara inimenjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus sesuai ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikiangugatan Penggugat tersebut formil dapat diterima;5Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat dan sebagaimana pulaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus Nomor : KK.11.19.7

KK.11.19.7/PW.01/66/2016 tertanggal 31 Mei 2016;. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga di rumah Penggugat di : Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, selama 2 (dua) Minggu, dan sudah melakukan hubunganintim layaknya suami istri (bada dukhul);. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaiseorang anakpun;.

Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ,yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus, (Bukti P.1);Foto kopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Nomor: Kk.11.19.7/PW.01/66/2016 Tanggal31 Mei 2016, (Bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa di, Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, Kabupaten Kudus Nomor: 22/VV2016 Tanggal 16Juni 2016, (Bukti P.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengansurat

suratGugatannya, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Gugatan Penggugatdapat diterima dan secara formil perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Kudus;Bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus Nomor:Kk.11.19.7

No. 0923/Pdt.G/2018/PA.KdsKK.11.19.7/PW.01/07/2016 tanggal 13 januari 2016 Jo Kutipan AktaNikah Nomor: 741/140/VII/2010 tanggal 25 Juli 2010;2.

yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3319060507850006tanggal 24 Oktober 2012, Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus NomorKK.11.19.7

Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus, untuk itupermohonan Pemohon tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten KudusNomor KK.11.19.7

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 25 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.19.7/PW.01/07/2016 tanggal 13 Januari 2016 (Kutipan Akta NikahNomor: 741/140/VII/2010 tanggal 25 Juli 2010);2.

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2003, 04 Rabiul Awal 1424, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan di KUA Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/11/VI/2003 tanggal 05 Juni 2011sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7/Pw.01/61/2011tanggal 05 Mei2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua termohon selama 5 tahun.

;Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7/Pw.01/61/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus tanggal 05 Mei 2011(bukti P.2.);Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksi saksi,1.

kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkap adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Kudus; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2003, sebagaimana bukti P.2.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7

Dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor:Kk.11.19.7/PW.01/V1V2014;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak 8 bulan yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;4.

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) #NomorKk.11.19.7/PW.01/V1V2014, tertanggal 24 Juli 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, telah dicocokkansesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh Majlis diberitanda bukti ( P.3); .

Foto copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan(Model N8) Nomor Kk.11.19.7/PW.01/V1/2014, tertanggal 24 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudianoleh Majlis diberi tanda bukti ( P.7); Penetapan Dispensasi NikahNomor 0072/PdtP/2014/PA Kds.8.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.Dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudusdengan Surat Nomor : KK.11.19.7/Pw.01/83/2014 ;.

BUKTI: Foto copy surat Penolakan Pernikahan (ModelN9) Nomor KK.11.19.7/PW.01/83/2014,tertanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup ;: Foto copy pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan (Model N8)Nomor : KK.11.19.7/PW.01/82/2014, tanggal 13Agustus 2014 atas nama Zaenal Fathoni dan SitiWahyuni, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama

binti Siran yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus dengan didukung keterangan kedua sSaksiPemohon menunjukkan bahwa Anak Pemohon dilahirkan dalamperkawinan yang sah dan memiliki hubungan nasab dengan keduaorang tua dimaksud, bukti tersebut sesuai dengan daililpermohonan Pemohon posita angka satu, oleh karenanya daliltersebut harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa bukti (P.6) berupa foto copy suratPenolakan Pernikahan (Model NQ) Nomor KK.11.19.7

/PW.01/83/2014, tertanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus dengan didukung keterangan kedua saksiPemohon sesuai dengan dalil permohonan Pemohon posita angkadua, oleh karenanya dalil tersebut harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa bukti (P7) berupa foto copypemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanpernikahan (Model N8) Nomor : KK.11.19.7/PW.01/82/2014,tanggal 13 Agustus 2014 atas nama Zaenal Fathoni dan

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7/PW.01/138/2011 tanggal 30 Nopember 201 1);2 Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 6 bulan.

Penggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis di depan sidang berupa:a Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDUKCAPIL Kabupaten Kudus Nomor : 3319034107840097 tanggal 15Pebruari 2011, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda buktib ~~ Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus Nomor : KK.11.19.7

Karenabukti bukti tersebut merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIRmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(bindende).Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka terbukti benar identitas Penggugat seperti yang tercantum dalamsurat gugatan; 722 2222 nn nn non n ===Bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.19.7/PW.01/138/2011 tanggal 30 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama

Bahwa pada tanggal 03 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7/PW.01/01/2013 tanggal 12Agustus 2013; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 5tahun 4 bulan;3.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Nomor : Kk.11.19.7/PW.01/01/2013 Tanggal 12Agustus 2013, bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuai aslinya laludiberitanda P.2; === Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi PertamaSAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KecamatanJekulo Kabupaten Kudus;Saksi Penggugat yang pertama tersebut telah

menunjukkan bahwaPenggugat adalah penduduk/berdomisili di Desa Tanjungrejo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus,maka perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, dengan demikian gugatan Penggugat tersebut formil dapat diterima;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat dan sebagaimana pulaternyata dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2000, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.19.7/Pw.01/17/2016 tanggal 10 Pebruari 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, Nomor : Kk.11.19.7/Pw.01/17/2016, tanggal 10 Pebruari2016, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain itu pihak berperkara mengajukan bukti saksi dan keluarga/ orang dekat sebagai berikut :1.

Hakim di persingan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Bukti P1, dan P2 karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(bindende);Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka terbukti benar identitas Penggugat seperti yang tercantumdalam surat gugatan;Bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor :Kk.11.19.7

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimana dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 79/Kua.11.19.7/PW.01/9/2018 tanggal 24September 2018, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1293/Pdt.G/2018/PA.Kds.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus Nomor 0981/017/XII/2013, NomorPengeluaran 79/KUA.11.19.7/PW.01/9/2018 tanggal 24 September 2018, telahbermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 1293/Pdt.G/2018/PA.Kds3.

Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 1999 Masehi / 24 Syawal 1419Hijriyah, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7/PW.01/59/2011 tanggal 28April 2011 ; .

Bukti P.ll : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.19.7/PW.01/59/2011 tanggal 28 April 2011 (Kutipan AktaNikah 711/26/II/1999 tanggal 11 Pebruari 1999) yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup ;Bahwa pada persidangan ke empat tanggal 13 Juni 2011,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,

adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksaKompetensi Absolut berdasarkan bukti (P.Jl) dan Kompetensi Relatifberdasarkan bukti (PI) dan alamat Termohon dalam suratpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim menyatakan bila perkaraini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Kudus =;Menimbang, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 1999sesuai dengan bukti (P.Il) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.19.7

Bahwa pada tanggal 05 September 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo1(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7/PW.01/48/2008tanggal 05 Juli 2008) ; . Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 11tahun.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat Nomor Kk.11.19.7/PW.01/48/2008 Tanggal 05Juli 2008 (Kutipan Akta Nikah Nomor 422/12/IX/1997 tanggal 05September 1997) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, bukti (P.2) ; B. Alat Bukti Saksi 1.

Bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Penggugat (Penggugat) denganTergugat Nomor Kk.11.19.7/PW.01/48/2008 Tanggal 05Juli 2008 (Kutipan Akta Nikah Nomor 422/12/X/1997tanggal 05 September 1997) yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaJekulo Kabupaten Kudus, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan setelah akad nikah pihak Tergugat mengucapkansighot taklik talak, sehingga gugatan Penggugatmemiliki dasar

Penggugat, keluarga Penggugat serta semua saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor :184/Pdt.G/2010/PA.Kds. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus (Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.19.7

Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.7/PW.01./75/2009 tanggal 02 Nopember 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Jekulo, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda(buktiMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telah memberiketerangan di bawah sumpahnya masingmasing adalah :1.