Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 27 Februari 2017 — perdata pemohon
183
  • a. 1.Mengabulkan permohonan pemohon ;b. 2.Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/Kua.11.19.8/PW.01/II/2017, tanggal 03 Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis Sugiyati binti Suwarno diubah menjadi Sugiyarti binti Suwarno;c. 3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suamipemohon pada tanggal 13 Juni 1992 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 10/Kua.11.19.8/PW.01/I/2017 tanggal 03 Pebruari 2017 (Kutipan AktaNikah Nomor : 111/43/Vl/92 tanggal 13 Juni 1992);2.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.KdsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3319085606720002, tanggal 04September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup,telan dicocokkan dansesual aslinya (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, Nomor: 10/Kua.11.19.8/PW.01/l/2017 tanggal03 Februari
    Buktibukti tersebut karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende), sedangkan bukti P3 karena berupa surat keterangan, makahanya menjadi bukti permulaan sehingga perlu didukung bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi KTP terbukti nama Pemohonadalah Sugiyarti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 10/Kua.11.19.8/PW.01/IV2017 tanggal 03 Februari 2017 (Kutipan
    Pengadilan patut memerintahkan kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus untuk mengubah, membetulkan atau meralatbiodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :10/Kua.11.19.8/PW.01/IV2017 tanggal 03 Februari 2017 (Kutipan Akta NikahNomor : 111/43/VV92 tanggal 11 Juni 1992) sesuai amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon beralasan hukum
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 10/Kua.11.19.8/PW.01/lV2017 tanggal 03 Februari 2017 (Kutipan AktaNikah Nomor : 111/43/VV92 tanggal 11 Juni 1992) yang semula tertulis dengannama Nama salah dan selanjutnya diubah dengan nama Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namasebagaimana tersebut dalam amar angka 2 ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;4.
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0594/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 12 September 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 04 Pebruari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.8/PW.01/215/2011tanggal 02 Agustus 2011) ; . Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik.
    Bukti Plll : Foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.19.8/PW.01/215/2011 tanggal02 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan kaliwungu KabupatenKudus, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup ; 1.
    yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat ataukuasanya yang sah tidak pernah hadir di persidangan, meskipundemikian Majelis Hakim berpendapat tetap memeriksa perkara inisesuai dengan tahapan acaranya ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti(P.1ll), maka ditemukan fakta bila antara Penggugat dan Tergugat benarbenar telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 04 Pebruari 2000sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.19.8
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0774/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 15 Oktober 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • Bahwa pada tanggal O07 Juli 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan sesuai tuntunan ajaran agama Islam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.19.8/PW.01/51/2015Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0774/Pdt.G/2015/PA Kdstanggal 24 Agustus 2015 (Kutipan Akta Nikah Nomor 400/24/V1V/2012tanggal 07 Juli 2012) pada waktu itu Penggugat berstatus janda ceraidengan 2 (dua) orang anak dan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 09102014, setelan dicocokkan ternyata sesuai denganPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0774/Pdt.G/2015/PA Kdsaslinya, telah bermeterai secukupnya dan selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan diparaf;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.19.8/PW.01/51/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kuduspada
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Nafsiyah binti Sholeh padatanggal 13 Mei 2000 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor :036/Kua.11.19.8/PW.01/4/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus pada tanggal 29 April2019;2. Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1) Wizarotul Amelia binti Zahrou AliPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 82) Muhamad Akmal Azizi3) Zulfan Ahmad4) Akif Najlal Abid3.
    Dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudusdengan Surat Nomor: 179/Kua.11.19.8/PW.01/10/2019 tanggal 31 Oktober2019;7.
    Pemohon Nomor 3319013009800001tanggal 15 Mei 2015, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 036/Kua.11.19.8/PW.01/4/2019tanggal 29 April 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3319012407058965 tanggal 16Mei 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P.3);Fotokopi Kartu.
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 Mei 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
160
  • Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2009, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : Kk.11.19.8/Pw.01/10/2016, tanggal 23 Pebruari 2016dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat; Putusan Nomor 0304/Padt.G/2016/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus NomorKk.11.19.8/Pw.01/10/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 (sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 525/119/X/09 tanggal 08 Oktober 2009), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P..2; + 20+ 202 2Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 920/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 071/Kua/VII/11.19.8 tertanggal 19Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 920/Padt.G/2020/PA.KdsDesember 2008 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3319016712870001 Tanggal 07092012 Bukti tersebut telah diberimeterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 071/Kua/VII/11.19.8 tertanggal 19Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KaliwunguKabupaten Kudus.
    dengan tanpahadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugatadalah isteri sah Tergugat yang tidak pernah bercerai, kemudian daliltersebut dikuatkan dengan bukti surat (bukti P.2) dan keterangan dua (2)orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 920/Padt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 071/Kua/VII/11.19.8
Register : 04-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KUDUS Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 29 Nopember 2011 — Perdata Penggugat dan Tergugat
180
  • Bahwa pada tanggal 26 Juni 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus (Kutipan Akta Nikah Nomorkk.11.19.8/PW.01/236/2011 ~~ tanggal 29 September2011);2. Bahwa Setelah akad = nikah, Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak;3. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama 10 bulan.
    pokoknyaPenggugat tetap pada gugatan semula dan Tergugatmengajukan Duplik secara lesan yang pada pokoknya jugaTergugat tetap pada jawaban semulaMenimbang bahwa Penggugat di persidangan telahmelengkapi gugatannya dengan bukti tulisan,berupa: e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaKastini(Penggugat) dengan NIK: 11.1901.530386.0005tertanggal 13052008 dari Dinas Dukcapil KabupatenKudus,sesuai aslinya dan telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda (bukti P.1);e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorkk.11.19.8
    130HIR jo pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang 7 tahun1989 Majelis Hakim telah gagal mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, bahkan untukmemenuhi Peraturan Mahkamah Agung No.1 tahun 2008 telahmendamaikan melalui Mediasi dengan mediatorDrs.Abd.Adhim.MH. namun telah dilaporkan mediasinya padatanggal 31 Oktober 2011 bahwa upayanya tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugatdan sebagaimana pula ternyata dalam foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.19.8
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • bernama Indah Lidyawati binti Noor Zaekantersebut dan Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebuttelah menolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anakPemohon dan calon istri anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebutNomor : 78/Kua.11.19.8
    Fotocopy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus Nomor 78/Kua.11.19.8/PW.01/03/2019tanggal 22 Maret 2019, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1.
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Hal. 1 dari 8Bahwa pada tanggal 12 Mei 2018, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor07/Kua.11.19.8/PW.01/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat RT.03 RW. 02 DesaPrambatan
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus Nomor07/Kua.11.19.8/PW.01/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018, Bukti Surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.2;3. Surat Keterangan Nomor 145/131/2019, tanggal 28 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Prambatan Lor Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus.
Register : 21-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0439/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 4 Juli 2012 — perdata penggugat melawan tergugat
607
  • Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu1Kabupaten Kudus (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.19.8/PW.01/22/2012 tanggal 16 Januari 2012 / KutipanAkta Nikah Nomor : 275/15/VIII/1999 tanggal 05 Agustus 1999) ; 2.
    Foto copy Duplikat Akta Nikah atas nama (Penggugat) denganSOLIKIN bin WAGIMIN (Tergugat) Nomor : Kk.11.19.8/PW.01/22/2012 tanggal 16 Januari 2012 (Kutipan Akta NikahNomor : 275/15/VIII/99 tanggal O5 Agustus 1999) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, bermeterai cukup,telah dicocok kan dan sesuai dengan aslinya. Bukti (P.2) ; B.
    Bahwa berdasarkan foto copy Duplikat Akta Nikah atasnama (Penggugat) dengan (Tergugat) NomorKk.11.19.8/PW.01/22/2012 tanggal 16 Januari 2012(Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/15/VIII/99 tanggal 05Agustus 1999), maka terbukti antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang Sah ; 3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 8Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebuttelan menolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anakPemohon dan calon istri anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebutNomor : 146/Kua.11.19.8
    Fotokopi Surat Penolakan Nomor 146/Kua.11.19.8/PW.01/09/2019tanggal 10 September 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikan pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Sihabul Minan bin H.
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 5 Juni 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
205
  • Bahwa pada tanggal 25 Desember 1980, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.19.8/PW.01.1/37/2004, tanggal 26 Juni 2004 (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 380/15/X1/1980 tanggal 26 Desember 1980);Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat
    Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus NomorKk.11.19.8/PW.01.1/37/2004 Tanggal 26 Juni 2004, (Bukti P.2);c. Fotokopi Surat Keterangan tidak mampu Nomor : 275/V/2017 tanggal 10Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mejobo, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi :1.
    suratGugatannya, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Gugatan Penggugatdapat diterima dan secara formil perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Kudus;Bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Duplikat Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,Nomor : Kk.11.19.8
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 11 Februari 2016 — perdata pemohon melawan termohon
90
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 18 Februari 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten lKudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.19.8/Pw.01/02/2016 tanggal 07 Januari 2016;2.
    Bukti Saksi :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus NomorKk.11.19.8/Pw.01/02/2016 tanggal 18 Februari 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Fotokopi Surat Keterangan Domicili an. pemohon dari Desa KecamatanKota Kabupaten Kudus, Nomor : 474/08/27.07.2 tanggal 26 Desember2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai
    Bahwa berdasarkan bukti (P.2), berupa Foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.19.8/Pw.01/02/2016, Tanggal 07 Januari 2016 , atasnama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yangsah, oleh karenanya permohonan cerai talak Pemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;4.
Register : 21-07-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0566/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 1 Februari 2012 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus (Kutipan Akta NikahNomor : kk.11.19.8/PW.01/210/2011 tanggal 21 Juli 2011); 2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Demak selama 3 bulan.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.8/PW.01/210/2011 (Akta Nikah Nomor : 1098/168/XI/10 tanggal 26 Nopember2010) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus pada tanggal 21 Juli 2011, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, telahbermeterai secukupnya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaBahwa selain bukti surat untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai
    ,berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.8/PW.01/210/2011 (Akta Nikah Nomor : 1098/168/XI/10 tanggal 26 Nopember 2010)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus pada tanggal 21 Juli 2011, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta menurut Pasal 165 HIR adalah sebagai bukti outentik, makaPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah, sehingga masingmasingpihak telah terikat kepada hak dan kewajiban, dan gugatan
Register : 27-07-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0549/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 6 Januari 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor : KK.11.19.8/PW.01/81/X/2005 tanggal 10 Oktober 2005 (KutipanAkta Nikah Nomor : 219/38/VII/2000 tanggal 23 Agustus 2000); 2. Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
    Foto copi KTP Penggugat tanggal 21 Januari 2010, selanjutnyadiberi tanda (buktiP. .); 222 22222 Des Foto copi Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.11.19.8/PW.01/81/X/2005 tanggal 10 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnya diberitanda (bukti23 Surat Keterangan dari Desa, selanjutnya diberi tanda (BuktiP.3) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telah memberiketerangan di bawah sumpahnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 9 Mei 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • Bahwa pada tanggal 25 April 1996, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0012/Pdt.G/2016/PA KdsHalaman 1 dari 13 halamanKk.11.19.8/PW.01/81/2015 tanggal 30 Desember 2015 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus Nomor:Kk.11.19.8/PW.01/81/2015 Tanggal 30 Desember 2015 , bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.2;3.
    ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikian gugatan Penggugattersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti P.2 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus Nomor:Kk.11.19.8
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudusdengan Surat Nomor: 194/Kua.11.19.8/PW.01/11/2019 tanggal 12Nopember 2019;8. Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak 4 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;9.
    Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus Nomor 194/Kua.11.19.8/PW.01/11/2019 tanggal 12November 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P.6);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor dari Kepala DesaBakalankrapyak Kec. Kaliwungu Kab.
Register : 16-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0634/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 25 Nopember 2010 — perdata penggugat melawan tergugat
191
  • Bahwa pada tanggal 18 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 496/27/TX/2001 (sesuai duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.19.8/PW.01/88/2009 tanggal 29 April 2009);2. Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
    Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.8/PW.01/88/2009 tanggal 29 April 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kaliwungu, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda(buktiMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telah memberiketerangan di bawah sumpahnya masingmasing adalah :1.
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • denganseorang Perempuan yang bernama Nita Oktavianingsih binti Noor Yantotersebut dan Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebuttelah menolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohontersebut tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikahsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun 1974 joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Surat KepalaKantor Urusan Agama tersebut Nomor :15/KK.11.19.8
    Bayu AdiPrasetyo nomor 15/Kk.11.19.8/Pw.01/I/2018, tanggal 18 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, menolak pernikahan anak Pemohon bernama Bayu Adi Prasetyo binSuhartono dengan Nita Oktavianingsih binti Noor Yanto, sebagaimana yangdikehendaki dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Penetapan Dispensasi KawinNomor 0015/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon
Register : 25-08-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0973/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
102
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20April 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : kk.11.19.8/pw.02/227/2011 tanggal 16 Agustus 2011 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2 bulan, sudah melakukan persetubuhan (ba'da dukhul ), danbelum dikaruniani anak ;3.
    Hakim telah menasehati Pemohon dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 222222 noo nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : kk.11.19.8