Ditemukan 17 data
12 — 1
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dinikahi pada tanggal 05Oktober 1997, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.20.03/PW.01/05/1/2016 tanggal 13 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara Kabupaten Jeparadan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.20.03/PW.01/05/1/2016tanggal 13 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, telah dicocokan dan telah sesuai dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda (P2);B. Bukti saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut ;1.
sebagaimanaternyata dalam bukti (P1) berupa Foto copy KTP Nomor : 3320065208790009tanggal 12 Oktober 2012, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Jepara oleh karena itu harusdinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sebagaimanaternyata dalam bukti (P2) berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.20.03
16 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah, pada hari : Kamis, Tanggal : 30 Agustus 2012 di hadapanPejabat Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah,Sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.20.03/PW.01/845/X/2018, Tertanggal : 26 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Nomor:Kk.11.20.03/PW.01/845/X/2018, Tertanggal 26 Oktober 2018, (Bukti P.2);3. Fotokopi Keterangan Gaib Kelurahan Mlati Kidul, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, Nomor : 145/102/29.07.06/2019, tanggal 13 Maret2019, (Bukti P.3);3.
Fotokopi Syrat Keterangan Gaib, Nomor: Kk.11.20.03/PW.01/845/X/2018,Tertanggal 26 Oktober 2018, (Bukti P.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi1.
Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa Duplikat KutipanAkta Nikah telah ternyata Pemohon dalam permohonannya melangsungkanperkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Nomor:Kk.11.20.03/PW.01/845/X/2018, Tertanggal 26 Oktober 2018, bukti manasesuai dengan Pasal 2 ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
11 — 3
Pernikahan mana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/II/2012 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor> Kk.11.20.03/XXX/2016 tanggal 21 Juni 2016 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal terpisah diXXX dan XXX, kemudian pada Maret 2014 Penggugat dan Tergugat kost dantinggal bersama di Semarang selama 6 bulan.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.20.03/XXX/2016 tanggal 27Februari 2012 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, (bukti P);ll.
ketentuan pasal 19 huruf (a) s/d (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (a) s.d (h) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdapat alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat (bukti P) dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.20.03
11 — 0
XXX/20/IV/2010, berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor :XXX/Kua.11.20.03/PW.01/V/2019, Tertanggal 17 Mei 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Fotokopi Kutipan Duplikat Buku Nikah NomorXXX/Kua.11.20.03/PW.01/V/2019 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara Jawa Tengahtanggal 17 Mei 2019. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2.)B.
13 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepara Kabupaten Jepara Nomor : 40/Kua.11.20.03/08/2016tanggal 29 Agustus 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, oleh Ketua diparap dan diberitanda P2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Maka harusdinyatakan terbukkti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Jepara oleh karena itu harus dinyatakan bahwa perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karena itu formal GugatanPenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dansebagaimana ternyata dalam bukti P.2 berupa Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 40/Kua.11.20.03/08/2016 tanggal 29 Agustus 2016, yangdikeluarkan
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 05 Agustus 1999 Tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 3145/Pdt.G/2018/PA.PtKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx Ssesuai dengan Duplikat kutipanAkta Nikah nomor : 388/Kua.11.20.03/PW.01/VIII/2018 tanggal 09 Agustus2018;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx Nomor 388/Kua.11.20.03/PW.O1/VIII/2018 tanggal 9 Agustus 2018 telah dinasegelen danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 3145/Pdt.G/2018/PA.PtB.
14 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Desember 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, sebagaimanaHal 1 dari 11 hal Putusan No.243/Pdt.G/2017/PA.Rbg.2bukti dalam Duplikat Kutipan akta Nikah nomor: 03/kua.11.20.03/PW.01/01/2017, tertanggal 04 Januari 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor : 660/98/XII/2008.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJepara, Kabupaten Jepara Nomor: 03/kua.11.20.03/PW.01/ 01/2017,tertanggal 04 Januari 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :660/98/XII/2008, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);4Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI, umur 30 tahun, agama
17 — 9
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 29 Januari 1995 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara,sebagaimana tercantum Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor347/Kua.11.20.03/PW.O1/VIII/2017 tertanggal 31 Juli 2017 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama selama 21 tahun 4 bulan.
Fotokopi duplikat / kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepara, Nomor : 347/Kua.11.20.03/Pw.01 /VIII/2017 Tanggal31 Juli 2017, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteralcukup, (bukti P2) ;.
Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 29 Januari 1995 di catat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara ,sebagaimana tercantum Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/Kua.11.20.03/PW.01/VIII/2017 Tertanggal 31 Juli 2017 .. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah milik bersama selama 21 tahun 4 bulan.
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/Kua.11.20.03/PW.O1/VIII/2017tertanggal 31 Juli 2017,yang dikeluarkan KUA Kecamatan Jepara, Kabupatendan pengkuan Termohon, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah, maka antara Pemohon dan Termohon terdapat hubunganhukum, sehingga Pemohon mempunyai dasar hukum yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita dan petitum permohonanPemohon tersebut, maka majelis berpendapat bahwa Pemohon mendasarkanpermohonannya pada alasan
Terbanding/Terdakwa : Nurul Aini Dhukhayatin Binti Warsono.
127 — 61
dalam tahun 2019, bertempat di Hotel SegoroJepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 1 Putusan Nomor 159/PID/2020/PT SMG.daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, seorang wanita yang telah kawinyang melakukan gendak (overspel), pada hal diketahui bahwa Pasal 27 BWberlaku baginya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Sulhadi Bin Suparmin (Alm)pada tanggal 13 September 2011, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 290/Kua.11.20.03
9 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengajukan permohonan menikahkan anakPemohon namun oleh KUA Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara menolaknyadengan nomor : 34/Kua.11.20.03/PW.01/7/2016 tanggal 12 Juli 2016.;7. Bahwa anak Pemohon telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istriyang baik dan bertanggung jawab terhadap hak dan kewajibannya. Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga sertaPutusan Nomor: 0110/Pat.P/2016/PA.
6 — 1
Surat Penolakan pernikahan Nomor Kk.11.20.03/BA.01.1/06/2016 tanggal25 Januari 2016, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Menimbang bahwa selain bukti surat untuk meneguhkanpermohonan tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut j 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n cence ene Saksi pertama : Bangkit Agung Yuwono, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha properti, tempat tinggal di RT 02 RW O83 KelurahanXXXXXXXXXX Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara; Saksi kenal
10 — 2
adanyagugatan cerai iniBahwa Penggugat dalam repliknya secara lisan bahwa perubahanprilaku Tergugat sejaka tahun 2013 karena Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama Afifah orang Purwodadi dan Tergugat dalamdupliknya secara lisan juga telah mengakui menjalin cinta dengan perempuanlain dikarenakan kebutuhan biologis terasa kurang dari pihak PenggugatBahwa Penggugat untuk meneguhkan' dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor =: Kk.11.20.03
8 — 0
Surat Penolakan pernikahan, dari Kantor Urusan Agama KecamatanKembang Kabupaten Jepara Nomor: 384/Kua.11.20.03/PW.01/04/2019 ,telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya (bukti P7);B.Saksi:1.
66 — 27
surat gugatannya tertanggal06 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang, Nomor: 008/Pdt.G/2015/PA.Tlg, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jepara, Jawa Tengah, dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor:11.20.03
17 — 1
Suratsurat :1.1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.20.03/PW.1/08/I/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tertanggal 13 Januari2016 yang telah dinazegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.1);1.2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3320060203110009 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara, tertanggal 14 JanuariPage 7 dari 18 hal. Pts. No. 1174/Pdt.G/2015/PA.
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
SARWO EDY Bin SURANDIM Alm
217 — 38
- 1 (satu) lembar fotocopy surat Nomor: 160/Kua.11.20.03/PW.01/II/2020, tertanggal 21 Februari 2020;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat Nomor: 1625/Kd.11.20/6/BA.00/02/2020, tertanggal 20 februari 2020;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat perihal konfirmasi keabsahan duplikat Akta Nikah, tertanggal 18 februari 2020 dari sdr. Farid Syamsudin.
Dikembalikan kepada saksi Drs. MUSLICH, M.Ag..
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN SURYA HARTADI, SH
203 — 0
Dikembalikan kepada saksi RIAN ADI SURYA;
- 1 (satu) bendel salinan putusan Nomor: 1723/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tertanggal 21 April 2020;
- 1 (satu) lembar surat panggilan (relaas) Nomor: 1723/Pdt.G/2019 /PA.Jepr tanggal 2 Oktober 2019;
- 1 (satu) lembar surat panggilan (relaas) Nomor: 1723/Pdt.G/2019 /PA.Jepr tanggal 24 Oktober 2019;
Dikembalikan kepada saksi FARID SYAMSUDIN;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat Nomor: 160/Kua.11.20.03