Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 1 Oktober 2015 — WOUTER JAN HAROLD ROOS, sebagai Pembanding Melawan 1. FERDINAND VERHAGEN, sebagai Terbanding I 2. I KOMANG GERIA sebagai Terbanding II Dan BARICA FORSTNER, sebagai Turut Terbanding
4113
  • rumahsebesar Rp.5.900.000, (Lima juta sembilan ratus ribu rupiah) pertahun,biaya ekstra untuk makan para karyawan sebesar Rp.1.274.000, (Satu jutadua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) pertahun, biaya parkir yang terdiriatas biaya container sampah, lampu untuk tempat parkir dan kolam renangpusat, filter dan obat kolam renang, pemeliharaan pagar dan pintu, dan lainlain sebesar Rp.4.136.000, (Empat juta seratus tiga puluh enam riburupiah) pertahun, total biaya keseluruhan pertahun adalah sebesarRp.11.310.000
    hotel yang lain sesuai dengan pembagian yang dilakukan olehBS (006 2)Biaya untuk gaji karyawan yang terdiri darigaji karyawan pembersih rumah, karyawan pembersihtaman dan petugas keamanan sebesar Rp.5.900.000. pertahunBiaya extra untuk makan karyawan sebesar Rp.1.274.000, pertahunBiaya parkirbiaya ini sudah termasuk biaya untukcontainer sampah, lampu parkir dan kolam renangpusat, obat dan filter kolam renang, perawatan pagar, pintu, dll, sebesar Rp.4.136.000, pertahunTotal biaya adalah sebesar Rp.11.310.000
Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/PID.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 23 April 2014 — I GEDE NGURAH
185
  • HINU WARDANA, pembelian 1 Unit sepeda motor Honda Variodengan harga Rp.16.220.000, potongan Rp.150.000, tanggal 1 Mei2012, uang yang disetorkan Rp.3.750.000, dan uang yang tidakdisetorkan sebesar Rp 12.320.000..10.MAMAT RACHMAT DAROUJAT, pembelian 1 Unit sepeda motorHonda Beat dengan harga Rp.13.310.000, potongan 250.000,tanggal 5 Mei 2012, uang yang disetorkan Rp.1.750.000, dan uangyang tidak disetorkan sebesar Rp 11.310.000,.11.
    HINU WARDANA, pembelian 1 Unit sepeda motor Honda Variodengan harga Rp.16.220.000, potongan Rp.150.000, tanggal 1 Mei2012, uang yang disetorkan Rp.3.750.000, dan uang yang tidakdisetorkan sebesar Rp 12.320.000..10.MAMAT RACHMAT DAROJAT, pembelian 1 Unit sepeda motorHonda Beat dengan harga Rp.13.310.000, potongan 250.000,10tanggal 5 Mei 2012, uang yang disetorkan Rp.1.750.000, dan uangyang tidak disetorkan sebesar Rp 11.310.000,.11.
    HINU WARDANA, pembelian 1 Unit sepeda motor Honda Variodengan harga Rp.16.220.000, potongan Rp.150.000, tanggal 1 Mei2012, uang yang disetorkan Rp.3.750.000, dan uang yang tidakdisetorkan sebesar Rp 12.320.000..18e MAMAT RACHMAT DAROJAT, pembelian 1 Unit sepeda motorHonda Beat dengan harga Rp.13.310.000, potongan 250.000,tanggal 5 Mei 2012, uang yang disetorkan Rp.1.750.000, dan uangyang tidak disetorkan sebesar Rp 11.310.000,.e NYOMAN SUDARMA, pembelian 1 Unit sepeda motor Honda Beatdengan harga
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 148/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2017 — EKO SUSILO BIN KARSUN (ALM)
10922
  • SUAN sebesar Rp. 11.310.000, (sebelas juta tiga ratus sepuluh riburupiah) YUSUF (korban) langsung menemui Terdakwa dan saksi HERY yangsaat itu menunggu diluar dekat tempat penimbangan dan tidak lama YUSUF(korban), saksi HERI dan Terdakwa keluar menuju rumah saksi HERI yangberada di Badak IV;Bahwa masih pada hari yang sama sekitar jam 13.00 wita, YUSUF (korban)meminta kepada saksi HERY untuk membelikan minuman denganmengatakan "HER, kamu aja yang beil minuman sendiri" sedangkanTerdakwa dan YUSUF (
    Kutai Kartanegara;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa sdr.YUSUF datang dan masukkekantor untuk mencairkan nota penimbangan buah kelapa sawit hanyasendirian dan saksi tidak perhatikan ada temannya saat itu;hal 36 dari 60 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN.TrgBahwa uang pencairan nota penimbangan buah kelapa sawit yangdiserahkan kepada sdr.YUSUF sebesar Rp. 11.310.000 (sebelas juta tigaratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa hubungan antara bos saksi sdr. H. MUSTAFA dengan PT. SUANyaitu sdr. H.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1213/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Hadi Hakim Bin Edi
2542
  • 1 (Satu) Lembar Aplikasi setoran bank Mandiri tanggal 2 April 2019 sebesar 11.310.000,-(Sebelas juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
  • 1 (Satu) Lembar Aplikasi setoran bank Mandiri tanggal 2 April 2019 sebesar 11.310.000,-(Sebelas juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah).;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Register : 13-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 4 Oktober 2012 — ALBERTUS MEYANTO HADIYANTO Bin NURHADI DWIYONO
4020
  • didaftarkan di samsat;3 Tanggal 27 April 2012 mengambil uang di kasir sebesar Rp.21.956.000, dengan jumlahfaktur sebanyak 20 buah, yang sudah diselesaikan oleh terdakwa sebanyak 16 fakturdengan nominal sebesar Rp.11.772.000, sisanya sebesar Rp.10.184.000, tidakdidaftarkan di samsat;4 Tanggal 04 Mei 2012 mengambil uang di kasir sebesar Rp.18.739.000, dengan jumlahfaktur sebanyak 7 buah, yang sudah diselesaikan oleh terdakwa sebanyak 4 fakturPutusan No : 94/ Pid B / 2012/ PN Pwi10dengan nominal sebesar Rp.11.310.000
    nominalsebesar Rp.8.188.000, tidak didaftarkan di samsat;3 Tanggal 27 April 2012 mengambil uang di kasir sebesar Rp.21.956.000, dengan jumlahfaktur sebanyak 20 buah, yang sudah diselesaikan oleh terdakwa sebanyak 16 fakturdengan nominal sebesar Rp.11.772.000, sisanya sebesar Rp.10.184.000, tidakdidaftarkan di samsat;4 Tanggal 04 Mei 2012 mengambil uang di kasir sebesar Rp.18.739.000, dengan jumlahfaktur sebanyak 7 buah, yang sudah diselesaikan oleh terdakwa sebanyak 4 fakturdengan nominal sebesar Rp.11.310.000
    dengannominal sebesar Rp.8.188.000, tidak didaftarkan di samsat;Tanggal 27 April 2012 mengambil uang di kasir sebesar Rp.21.956.000, denganjumlah faktur sebanyak 20 buah, yang sudah diselesaikan oleh terdakwa sebanyak16 faktur dengan nominal sebesar Rp.11.772.000, sisanya sebesar Rp.10.184.000,tidak didaftarkan di samsat;Tanggal 04 Mei 2012 mengambil uang di kasir sebesar Rp.18.739.000, denganjumlah faktur sebanyak 7 buah, yang sudah diselesaikan oleh terdakwa sebanyak 4faktur dengan nominal sebesar Rp.11.310.000
Register : 28-05-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 12 Maret 2015 — P T
7026
  • rumah sebesar Rp.5.900.000, (Lima jutasembilan ratus ribu rupiah) pertahun, biaya ekstra untuk makan para karyawansebesar Rp.1.274.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) pertahun, biaya parkir yang terdiri atas biaya container sampah, lampu untuk tempatparkir dan kolam renang pusat, filter dan obat kolam renang, pemeliharaan pagardan pintu, dan lainlain sebesar Rp.4.136.000, (Empat juta seratus tiga puluhenam ribu rupiah) pertahun, total biaya keseluruhan pertahun adalah sebesarRp.11.310.000
    hotelyang lain sesuai dengan pembagian yang dilakukan oleh Tergugat I:Biaya untuk gaji karyawan yang terdiri darigaji karyawan pembersih rumah, karyawan pembersihtaman dan petugas keamanan sebesar Rp.5.900.000. pertahunBiaya extra untuk makan karyawan sebesar Rp.1.274.000, pertahunBiaya parkirbiaya ini sudah termasuk biaya untukcontainer sampah, lampu parkir dan kolam renangpusat, obat dan filter kolam renang, perawatan pagar, pintu, dll, sebesar Rp.4.136.000, pertahunTotal biaya adalah sebesar Rp.11.310.000
    Tergugat I tidakmembebankan biaya tersebut kepada pemilik Villa lainnya (termasukPenggugat) karena sekali lagi niat Tergugat I untuk mengembangkan Villatersebut adalah untuk kepentingan social bukan untuk bisnis;Bahwa agar semua fasilitas yang sudah dibangun tersebut tetap terjaga danterawat dengan baik sehingga dapat memberikan kenyamanan kepadapenghuni, maka atas inisiatif Tergugat I para pemilik Villa (termasukPenggugat dan Tergugat I) urunan untuk biaya perawatan fasilitas tersebutmaisngmasing Rp.11.310.000
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 72/Pid.B/2015/PN Jth
Tanggal 30 Juni 2015 — Mauliya Nurhidayati Binti Alm Anwar
534
  • .5.880.000,(lima juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah) yang saya ambil dari hasil penjualan LPGdan RO tanpa sepengetahuan pemilik dan akan saya bayar dengangaji setiap bulan mulai bulan Juni 2014 sebesar rp.500.000,(limaratus ribu rupiah)/bulan dan ditandatangani oleh MAULIYA,Mariani (pemilik) yang disaksikan oleh IBRAHIM, SALEHAN danMARDI HERIZAL dengan menggunakan materai 6000 satu lembar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian secara keseluruhan besar Rp. 11.310.000
    .5.880.000,(lima juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah) yang saya ambil dari hasil penjualan LPGdan RO tanpa sepengetahuan pemilik dan akan saya bayar dengangaji setiap bulan mulai bulan Juni 2014 sebesar rp.500.000,(imaratus ribu rupiah)/bulan dan ditandatangani oleh MAULIYA,Mariani (pemilik) yang disaksikan oleh IBRAHIM, SALEHAN danMARDI HERIZAL dengan menggunakan materai 6000 satu lembar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian secara keseluruhan besar Rp. 11.310.000
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Syamsibar Rivai
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh lima) karton Biskuit Hatari @ Rp. 133.800,, jumlahkeseluruhan Rp.4.683.000,. 25 (dua puluh lima) karton Cucu Pop @ Rp.86.000,,jumlah keseluruhan Rp.2.150.000,. 20 (dua puluh) karton Sosis Topics @ 126.000,, jumlahkeseluruhan Rp.2.520.000.. 100 (seratus) karton Real Good Coklat @ Rp.56.550,,jumlah keseluruhan Rp.5.655.000.. 50 (lima puluh) karton Real Good Strawbery @ Rp.56.550,,jumlah keseluruhan Rp.2.827.500..Toko AA: 200 (dua ratus) karton Real Good Coklat @ Rp.56.550,, jumlahkeseluruhan Rp.11.310.000
Putus : 04-08-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 203/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pidana - Marten Luter Tandi Allo
6923
  • Jap. disetor Rp.10.371.000. tidak disetorkan Rp. 5.000.000.Tanggal 11 Juni 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.11.545.000. disetor Rp.10.545.000. tidak disetorkan Rp. 1.000.000.Tanggal 17 Juni 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.11.320.000. disetor Rp.10.320.000. tidak disetorkan Rp. 1.000.000.Tanggal 24 Juni 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.11.310.000. disetor Rp.10.310.000. tidak disetorkan Rp. 1.000.000.Tanggal 04 Juli2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.18.051.000. disetor Rp
    diterima Rp.13.991.000. disetor Rp.12.991.000. tidak disetorkan Rp. 1.000.000.Tanggal 27 Mei 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.15.371.000. disetor Rp.10.371.000. tidak disetorkan Rp. 5.000.000.Tanggal 11 Juni 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.11.545.000. disetor Rp.10.545.000. tidak disetorkan Rp. 1.000.000.Tanggal 17 Juni 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.11.320.000. disetor Rp.10.320.000. tidak disetorkan Rp. 1.000.000.Tanggal 24 Juni 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.11.310.000
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT
80
  • Anak XxxxxSekolah PAUD biaya pendaftaran masuk dan SPP GRATIS, karenaPenggugat sebagai GuruUang seragam Rp. 70.000,Uang ATK Rp. 40.000, X 1 tahun Rp. 40.000,Uang buku paket Rp. 35.000, X 2 semester Rp. 70.000,Biaya untuk wisuda PAUD Rp. 100.000,Uang seragam Rp. 120.000,Uang ATK Rp. 40.000, X 1 tahun Rp. 40.000,Uang buku paket Rp. 35.000, X 2 semester Rp. 70.000,Uang jajan tiap hari Rp. 10.000, X 108 hari (3 tahun) =Rp.10.800.000.JUMLAH UNTUK ANAK Anak Xxxxx Rp.11.310.000,(sebelas juta tiga ratus
Putus : 28-01-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi ; H. ROSYIDI BIN KURDI
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darkim Jati Bogor 1.750 00/09/2007 22.750.000 16.000.000 6.750.00076 Suripto Jati Bogor 3.760 00/09/2007 48.880.000 33.840.000 15.040.00077 Suhadi Jati Bogor 4,250 00/10/2007 55.250.000 82.900.00 27.650.00078 Suhadi Jati Bogor 4.040 00/10/2007 52.520.000 52.520,00079 Suhadi Jati Bogor 870 00/10/2007 11.310.000 11.310.00080 Tjasmah Jati Bogor 3.210 00/09/2007 41.730.000 28.890.000 12.840.00081 Raswad Jati Bogor 500 00/09/2007 6.500.000 4.500.000 2.000.00082 Akhlan Jati Bogor 3.150 00/10/2007 40.950.000
    Darkim Jati Bogor 1.750 00/09/2007 22.750.000 16.000.000 6.750.00076 Suripto Jati Bogor 3.760 00/09/2007 48.880.000 33.840.000 15.040.00077 Suhadi Jati Bogor 4,250 00/10/2007 55.250.000 82.900.00 27.650.00078 Suhadi Jati Bogor 4.040 00/10/2007 52.520.000 = 52.520,00079 Suhadi Jati Bogor 870 00/10/2007 11.310.000 11.310.00080 Tjasmah Jati Bogor 3.210 00/09/2007 41.730.000 28.890.000 12.840.00081 Raswad Jati Bogor 500 00/09/2007 6.500.000 4.500.000 2.000.00082 Akhlan Jati Bogor 3.150 00/10/2007 40.950.000
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 154/Pdt.G/2014/MS.Ksg
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6519
  • sampaimedan dengan menyetir mobil sendiri untuk sampai lapangan terbang, walaupunhati Penggugat sudah panas karena sudah mengetahui akan tingkah Tergugattersebut;Bahwa perlu diketahui untuk biaya berobat Tergugat waktu di Jakartamenggunakan dana pertanggungan Asuransi kesehatan Prudensial preminya setiapbulanya Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) di bayar oleh Penggugatselama 10(sepuluh) tahun yang auto debet dari rekening Penggugat sendiri danhasil klim asuransi kesehatan tersebut sebesar Rp.11.310.000
    Pdt.G/2014/MS.Ksg, tanggal 11 Desember 20142626sembilan juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus empatrupiah);Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar kepada TergugatRekonvensi uang premi Asuransi yang sudah dibayarkan oleh TergugatRekonvensi selama 10 Tahun sebesar Rp.650.000 x 12 bulan x 10 Tahun=Rp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah);Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar kepada TergugatRekonvensi uang klim Asuransi yang ditarik Penggugat Rekonvensi =Rp.11.310.000
    .3.639.897.804, (tiga milyarenam ratus tiga puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribudelapan ratus empat rupiah);Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar kepada TergugatRekonvensi uang premi Asuransi yang sudah dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensiselama 10 Tahun sebesar Rp.650.000 x 12 bulan x 10 Tahun =Rp.78.000.000,(tujuh puluh delapan juta rupiah);Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar kepada Tergugat Rekonvensiuang klim Asuransi yang ditarik Penggugat Rekonvensi = Rp.11.310.000
Putus : 31-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 87-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 31 Agustus 2012 — YUNARDI/Sertu / 3910051691071/Ba Ops Urum Secaba./Rindam I/BB
5717
  • Tahap II diberikan pada tanggal 11 Nopember 2010 antara lain :a) Pakaian aerobik 2 stel 87 x Rp. 130.000, = Rp. 11.310.000,b) Tas belajar/Tas IB 1 buah 87 x Rp. 90.000, =Rp.7.830.000, Jumlah= Rp. 19.140.000,3).
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Murniati Als BEBEL
13466
  • Yang terhitung belum dibayar dari Bulan Juli 2017sampai Desember 2017 sebesar : Pokok Rp. 29.480.000,(dua puluhSembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ditambahbunga tidak dibayar dari Bulan Juli 2017 sampai desember 2017sebesar Rp. 11.310.000, (Sebelas juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)sehingga total uang macet di Kelompok Langlang Buana 7 dari BulanJuli 2017 sampai Desember 2017 sebesar Rp. 40.790.000, (empatpuluh juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Kelompok Langlang Buana
    Yang terhitung belum dibayar dari Bulan Juli 2017sampai Desember 2017 sebesar : Pokok Rp. 29.480.000,(dua puluhSembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ditambah bungatidak dibayar dari Bulan Juli 2017 sampai desember 2017 sebesar Rp.11.310.000, (Sebelas juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga totaluang macet di Kelompok Langlang Buana 7 dari Bulan Juli 2017 sampaiHal 111 dari 145 Halaman Putusan No.19/Pid.SusTPK/2018/PN DpsDesember 2017 sebesar Rp. 40.790.000, (empat puluh juta
    Yang terhitung belum dibayar dari Bulan Juli 2017sampai Desember 2017 sebesar : Pokok Rp. 29.480.000,(dua puluhSembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ditambah bungatidak dibayar dari Bulan Juli 2017 sampai desember 2017 sebesar Rp.11.310.000, (Sebelas juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga totaluang macet di Kelompok Langlang Buana 7 dari Bulan Juli 2017 sampaiDesember 2017 sebesar Rp. 40.790.000, (empat puluh juta tujuh ratusSembilan puluh ribu rupiah).Hal 118 dari 145 Halaman
    Yang terhitung belum dibayar dari Bulan Juli 2017sampai Desember 2017 sebesar : Pokok Rp. 29.480.000,(dua puluhSembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ditambah bungaHal 128 dari 145 Halaman Putusan No.19/Pid.SusTPK/2018/PN Dpstidak dibayar dari Bulan Juli 2017 sampai desember 2017 sebesar Rp.11.310.000, (Sebelas juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga totaluang macet di Kelompok Langlang Buana 7 dari Bulan Juli 2017 sampaiDesember 2017 sebesar Rp. 40.790.000, (empat puluh juta
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 02 /PID.SUS/2016/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2016 — R U S L A N, DK
7228
  • 2.773.500 2.216.000 500.000 5.489.500 2.010.5003 Hasanudin 7.500.000 2.000.000 192.000 3.000.000 5.192.000 2.308.0004 Patri 7.500.000 /2.889.000 3.716.000 500.000 7.105.000 395.0005 Rohadis 7.500.000 7.000.000 7.000.000 500.0006 Nurjanah 7.500.000 1.685.000 4.500.000 6.185.000 1.315.0007 Nurhayati 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0008 Mansur 7.500.000 /2.801.000 2.424.000 500.000 5.725.000 1.775.0009 Masyur 7.500.000 =2.790.500 2.435.000 500.000 5.725.500 1.774.500Gani10 Abdillah/Nur7.500.000 11.310.000
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: BASIR DUWILA Alias OM BA
17765
  • Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000, Bidang Pemberdayaan Masyarakat 1.
    Belanja Modal Rp. 212.287.500, Semen Rp. 39.900.000, Rp.32.000.000, Batu Rp. 54.000.000, Rp. 32.000.000, Krikil Rp. 60.000.000, Rp. 22.500.000, Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000, Bidang Pemberdayaan Masyarakat 1.
    Belanja Modal Rp. 212.287.500, Semen Rp. 39.900.000, Rp.32.000.000, Batu Rp. 54.000.000, Rp. 32.000.000, Krikil Rp. 60.000.000, Rp. 22.500.000, Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000, 2. Bidang Pemberdayaan Masyarakat 1.
    Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000,Bidang Pemberdayaan Masyarakat1.
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terbanding/Terdakwa : MAYA RATNA SARI, ST
8948
  • 126.500.000 15.180.000 42.470.000 5.010.000 94.200.000Vi Desa TengahKencana Indah 4.590.000 630.000 5.220.000Delima 1.750.000 210.000 1.960.000Melati 2 3.500.000 420.000 3.920.000Lili 6.750.000 810.000 7.560.000Anggrek Rubini 5.000.000 600.000 5.600.000Mekar Jaya 10.000.000 1.200.000 11.200.000Bestari 9.000.000 1.080.000 10.080.000Belimbing 3.500.000 420.000 3.920.000Bandaria 4.000.000 480.000 4.480.000Mahkota 26.000.000 3.120.000 29.120.000Kamboja 19.500.000 2.340.000 21.840.000Total 93.590.000 11.310.000
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 103/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SURAMIATUN Binti Alm SISWOSUMARTO
307559
  • dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin 20 Juli 2020, di Rumah saksi pernah membeliBeras C4 Raja warna tulisan hijau @ 25 (dua puluh lima) Kg sebanyak 2(dua) kali dari Terdakwa ; Bahwa pada saat saksi membeli beras C4 Raja dari Terdakwa sebanyak58 (lima puluh delapan) karung, berat per karung 25 (dua puluh lima) kg,total 1.450 (Seribu empat ratus lima puluh) Kg, dengan harga per saknyaRp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) jadi totalpembelian Rp.11.310.000
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1276/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM W., SH.
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.SANDY KURNIAWAN Als BAGOL
2.DEVI APRIANI
366
  • 1 (satu) lembar printout tagihan Kartu Kredit Bank Bukopin dengan Nomor : 4211 6801 0412 5857 atas nama ONG JUSUF ARIFIN dari Bank Bukopin yang terdapat transaksi pada tanggal 15 September 2019 total sebesar Rp.11.310.000,-
  • 1 (satu) lembar struk belanja Alfamidi Lautza tertanggal 15 September 2019 pukul 02.59 Wib sebesar Rp 1.749.900.
    -
  • 1 (satu) lembar struk EDC LINK yang terdapat transaksi sebesar Rp. 1.749.000,
  • 3 (tiga) lembar struk EDC BCA yang terdapat transaksi total sebesar Rp.11.310.000,- (sebelas juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
  • 3 (tiga) lembar struk EDC BNI yang terdapat transaksi total sebesar Rp.11.385.500,- tertanggal 15 September 2019.
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: RUSNI TEAPON, Amd.Kom Alias RUNI
154173
  • Belanja Modal Rp. 212.287.500, Halaman 197 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Tte Semen Rp. 39.900.000, Rp.32.000.000, Batu Rp. 54.000.000, Rp. 32.000.000, Krikil Rp. 60.000.000, Rp. 22.500.000, Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000, Bidang Pemberdayaan Masyarakat 1.
    Belanja Modal Rp. 212.287.500, Semen Rp. 39.900.000, Rp.32.000.000, Batu Rp. 54.000.000, Rp. 32.000.000, Krikil Rp. 60.000.000, Rp. 22.500.000, Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000, Halaman 222 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Tte Bidang Pemberdayaan Masyarakat 1.
    Belanja Modal Rp. 212.287.500, Semen Rp. 39.900.000, Rp.32.000.000, Batu Rp. 54.000.000, Rp. 32.000.000, Krikil Rp. 60.000.000, Rp. 22.500.000, Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000, Bidang Pemberdayaan Masyarakat 1.
    Belanja Modal Rp. 212.287.500, Semen Rp. 39.900.000, Rp.32.000.000, Batu Rp. 54.000.000, Rp. 32.000.000, Krikil Rp. 60.000.000, Rp. 22.500.000, Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000, 2. Bidang Pemberdayaan Masyarakat 1.
    Belanja Modal Rp. 212.287.500, Halaman 294 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Tte Semen Rp. 39.900.000, Rp.32.000.000, Batu Rp. 54.000.000, Rp. 32.000.000, Krikil Rp. 60.000.000, Rp. 22.500.000, Pasir Rp. 55.137.500, Rp. 11.310.000, Bidang Pemberdayaan Masyarakat 1.