Perkawinan tersebut telah dicatatkanHa, 1 dari 11 hal, Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal. 11062019.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxx, Ssebagaimanatercatat dalam Akte Nikah xxxxxxxxxxx tertanggal 18 MARET 2013;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Ha, 2 dari 11 hal, Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal. 11062019.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXXXXXXXXX) TerhadapPenggugat (XxxXXxXXXXXXXXXXXxXx) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Bahwa saksi tidak mendengar adanya sighattaklik talak, akantetapi biasanya setelah akad nikah ada seorang suami mengucapkansigat taklik talak.XXXXXXXXKXKKXKHa, 4 dari 11 hal, Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal. 11062019. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri sah. Bahwa Penggugat dan Tergugat di Sumatera Untara Tahun 2013. Bahwa sepengetahuan saksi mereka membina rumah tanggaawalnya di Deli kemudian pindah ke Pekanbaru.

Akil, M.H.Ha, 10 dari 11 hal, Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal.11062019.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya prosesRp 63.000,002 Biaya panggilan Rp 325.000,003.

Hak RedaksiRp 10.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Ha, 11 dari 11 hal, Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal.11062019.Ha, 12 dari 11 hal, Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal.11062019.

Dinda Aulia Putri Binti XXXHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.Sby(Surabaya, 11062019);4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2019, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tergugat sering pulang terlambattanpa ijin Penggugat, Tergugat kurang memperhatikan Pengugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, Tergugat

Dinda Aulia Putri Binti XXX (Surabaya, 11062019) dan Hak pemeliharaan danpendidikan di bawah asuhan penggugat.9. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX Bin XXX) terhadapPenggugat (XXX Binti XXX) ;3.

Dinda Aulia Putri Binti XXX (Surabaya, 11062019)4.

XXX (Surabaya, 11062019), anak tersebutmasih dibawah umur maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibukandung berhak untuk mengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.

Dinda Aulia Putri BintiXXX (Surabaya, 11062019);Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.SbyPenggugat dan Tergugat saat ini?Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?ApakahPenggugat dan Tergugat bertengkar?saudara tahu sebabApakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Apakahmenasihati mereka ?

Dinda Aulia Putri Binti XXXHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.Sby(Surabaya, 11062019);4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2019, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tergugat sering pulang terlambattanpa ijin Penggugat, Tergugat kurang memperhatikan Pengugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, Tergugat

Dinda Aulia Putri Binti XXX (Surabaya, 11062019) dan Hak pemeliharaan danpendidikan di bawah asuhan penggugat.9. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX Bin XXX) terhadapPenggugat (XXX Binti XXX) ;3.

Dinda Aulia Putri Binti XXX (Surabaya, 11062019)4.

XXX (Surabaya, 11062019), anak tersebutmasih dibawah umur maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibukandung berhak untuk mengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.

Dinda Aulia Putri BintiXXX (Surabaya, 11062019);Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.SbyPenggugat dan Tergugat saat ini?Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?ApakahPenggugat dan Tergugat bertengkar?saudara tahu sebabApakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Apakahmenasihati mereka ?

Dinda Aulia Putri Binti XXXHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.Sby(Surabaya, 11062019);4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2019, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tergugat sering pulang terlambattanpa ijin Penggugat, Tergugat kurang memperhatikan Pengugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, Tergugat

Dinda Aulia Putri Binti XXX (Surabaya, 11062019) dan Hak pemeliharaan danpendidikan di bawah asuhan penggugat.9. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX Bin XXX) terhadapPenggugat (XXX Binti XXX) ;3.

Dinda Aulia Putri Binti XXX (Surabaya, 11062019)4.

XXX (Surabaya, 11062019), anak tersebutmasih dibawah umur maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibukandung berhak untuk mengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.

Dinda Aulia Putri BintiXXX (Surabaya, 11062019);Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.SbyPenggugat dan Tergugat saat ini?Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?ApakahPenggugat dan Tergugat bertengkar?saudara tahu sebabApakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Apakahmenasihati mereka ?

AgamaPekanbaru Nomor W4A1/3430/HK.05/IV/2019, tanggal 30 April 2019, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan, apabiladalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biaya perkara,maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/ 3965 /HK.05/ 6 /2019, tanggal 10 Juni 2019, yangHal 1 dari 3 Hal, Pntpn No.293/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.11062019

Hak RedaksiRp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.270.000,(satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Hal, Pntpn No.293/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.11062019.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor :6310011028/SURKET/02/110619/0001 atas nama NANANGWIDAYAT yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Identitas Pendudukatas nama Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 11062019, P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor :6310011028/SURKET/02/110619/0002 atas nama TRIHANDAYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi IdentitasPenduduk atas nama Kepala Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 11062019, P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6310011106190001 atasnama Kepala Keluarga Nanang Widayat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tanggal 11062019, P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Mengah Atas Negeri 1 Pelaiharidengan Nomor : DN15 Ma 0000633 atas nama Nanang Widayatyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Pelaihari tanggal 13 Juni 2009, P.5;6.

Zain Hadifah tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan salah satu anak yanglahir dari pernikahan tersebut berjenis kelamin perempuan yangbernama Qonita Rumaisha yang lahir di Banda Aceh, padatanggal 12052019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FitrianiManik dan Saksi Sari Hanum dikaitkan dengan bukti P1 berupaFoto copy Kartu Keluarga No. 1106100306140003 dan bukti P2Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1106 LU 11062019, telahternyata anak Pemohon awal mulanya bernama QonitaRumaisha

yang lahir di Banda Aceh, pada tanggal 12052019;Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan No.95 / Pdt.P/ 2019/ PNJthMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FitrianiManik dan Saksi Sari Hanum dikaitkan dengan keteranganPemohon sendiri dan dikuatkan dengan bukti P1 berupa Foto copyKartu Keluarga No. 1106100306140003 dan bukti P2 Foto copyKutipan Akta Kelahiran No.1106 LU 11062019, telah ternyataPemohon ingin menambah nama marga anak ketiga Pemohonyang berjenis kelamin perempuan yang yang semula bernamaQonita

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Dgl, tertanggal 13052019, 11062019, 20062019dan04072019, yang

/Pdt.G/2019/PA.Dgl, tertanggal 13052019, 11062019, 20062019dan 04072019, yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan

SENY RAHMAWATI anak keempat dari suami istri JAPARDAN MARINEM lahir di AGUNG JAYA pada tanggal DUA PULUHDELAPAN OKTOBER TAHUN DUA RIBU DUA yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara tertanggal EMPATAGUSTUS TAHUN DUA RIBU TIGA, diberi tanda bukti P1;2.Fotokopi Kartu Keluarga No. 1706132303082351 atas nama KepalaKeluarga JAPAR yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Mukomuko tertanggal 11062019, diberi tandabukti P2;3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

alat bukti yang sah terdiri atas tulisan (akta), keterangan saksi,persangkaan, pengakuan, dan sumpah;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1868 KUHPerdata, suatu aktaotentik adalah suatu akta yang dibuat dalam bentuk yang ditentukan olehundangundang, oleh atau di hadapan pejabat umum yang berwenang untukitu di tempat akta itu dibuat;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga No. 1706132303082351 atas namaKepala Keluarga JAPAR yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Mukomuko tertanggal 11062019

dalam Kutipan Akte Kelahiran adalah Agung Jaya yang benaradalah Bengkulu Utara sesuai dengan Kutipan ljazah Nomor Induk0023603464 (Bukti P10) dapat dinilai sebagai suatu akta otentik karena dibuatdalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang dan oleh Kepala DesaKota Praja Kecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No.1706132303082351 atas nama Kepala Keluarga JAPAR yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Mukomuko tertanggal 11062019

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama belakang anak Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta kelahirannya Nomor 6471-LU-11062019-0031 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 14 Juni 2019 yaitu dari : AL SAMMAN diperbaiki menjadi : ASSAMMAN;

   >

   Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut Nomor 6471-LU-11062019-0031 tertanggal 14 Juni 2019;

   Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);

Telah bermeterai cukupdan telah bersesuaian dengan aslinya yang oleh Ketua Majelis diberi KodeP4;Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Kabupaten/Kota NomorSKPWNI/7314/11062019/0016 atas nama Pemohon Il, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal 11062019.

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat secara inperson hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggaltanggal 11062019

Tahun 1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26ayat (2) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatsecara inperson hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 11062019

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Pemohon No.1706132303080494 tanggal 11062019, Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, lalu oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda (bukti P4);. Fotokopi Keterangan lahir atas nama Azka Destian Alfai, tanggal29122017.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon No. 1706132303080494tanggal 11062019, Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda (bukti P6);Bahwa di samping alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Nama: Sakim bin Samin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Rt.010 Rw.002

;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah = orangtua Termohon di Dusun Daren Kulon, RT.001, RW.012,Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar sekitar 7tahun 5 bulan, kemudian yang terakhir Pemohon pergi dari rumah bersamadan pulang ke rumah orangtua Pemohon sampai permohonan ini diajukan.Antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri( Bada dukhul ) dan sudah memiliki keturunan bernama Saiful Rahmat Arifinlahir di Karanganyar tanggal 11062019

Rekonpensi:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mutah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dengan mempertimbangkan kemampuanTergugat Rekonpensi sebagai pekerja harian lepas, oleh karena untuk mutahsejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dipandang cukup wajar dan dalamkemampuan Tergugat Rekonpensi, oleh karena sepatutnya dapatdipertimbangkan untuk menghukum Tergugat Rekonpensi:Menimbang, bahwa untuk tuntutan nafkah anak bernama Saiful RahmatArifin lahir di Karanganyar tanggal 11062019

karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut".Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 KHI huruf a.Pemelihatan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya dan dalam huruf c Dalam hal terjadinya perceraian biayapemerliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat Rekonpensiberkesanggupan untuk memberikan nafkah anak bernama Saiful Rahmat Arifinlahir di Karanganyar tanggal 11062019

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telan memeriksa relaas panggilan Nomor1339/Pdt.G/2019/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal 20052019, tanggal 24052019, tanggal 11062019 dan tanggal 21062019.Penggugat

berita acara persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Ckrtertanggal 24052019, tanggal 11062019

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun Pengadilan Agama telah memanggilsecara patut dan sah dengan panggilan pertama tanggal 11062019 danpanggilan kedua tanggal 26062019 dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakilnya lagi pula tidak ternyatabahwa tidak hadirnya Penggugat tersebut disebabkan

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember, (P.1);Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau Rujuk (Model N5) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember tanggal 04092019, (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal01032016, (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Frengki yangdikeluarkan oleh lurah Bintoro Kecamatan Patrang, Kabupaten Jembertanggal 11062019

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.636/Kua/01.04.03/Pw.01/V1/2019, tanggal 11062019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lais yang telah diberi meterai Rp6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberitanggal, paraf dan kode P.2;3.

. , tanggal 11062019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Kijing yang telah diberimeterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh HakimTunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.3;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

sesuai (bukti P1);Foto copy Surat Keterangan Nikah Pemohon Nomor419/Kua.11.27.03/PW.01/06/2019 tanggal 19062019, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP2);Foto copy Akta Kelahiran CALON ISTRI Nomor 2386/TP/K/2005 tanggal14062005, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang Nomor 418/Kua.11.27.03/PW.01/06/2019 tanggal 11062019

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan UmbulsariNomor B.143/Kua.12.32.24/Pw.01/6/2019 Tanggal 11062019 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 14072017 (P.4);Bukti Saksi :1.Mujibnur bin H.