Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017,berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 2/SKNOT/V/2015tanggal 04052015 yang dibuat oleh dan dihadapan SriKusumastuti, SH Notaris di Bekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralih ke atas nama Lim KwongTjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 29/12017tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapan SusannaMaharani Kaban, SH.MKn.

Nyonya Lim Kwi Jin 5.Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017 berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yangdibuat oleh dan dihadapan Sri Kusumastuti, SH Notaris di Bekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.

Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017,berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor : 2/SKNOT/V/2015tanggal 04052015 yang dibuat oleh dan dihadapan SriKusumastuti, SH Notaris di Bekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.

Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017 berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor : 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015yang dibuat oleh dan dihadapan Sri Kusumastuti, SH Notaris diBekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.

Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017, berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yangdibuat oleh dan dihadapan Sri Kusumastuti, SH Notaris di Bekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.

Redmi 4A 15 Unit Rp. 1.450.000, 11092017 Rp. 21.750.0009.

Redmi 4X 15 Unit Rp. 1.850.000, 11092017 Rp. 27.750.000JUMLAH 151 UNIT Rp.264.620.000 wn= Bahwa sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (Seratus limapuluh satu) HP senilai Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat jutaenam ratus duapuluh ribu rupiah) belum disetorkan sama sekali oleh terdakwaimron.kepada saksi wn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat juta enam ratus duapuluh ribu rupiah)Halaman 3 dari

Redmi 4 20 Unit Rp. 2.145.000, 05092017 Rp. 42.900.000 Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MIg Redmi 4X 20 Unit Rp. 1.845.000, 05092017 Rp. 36.500.000Redmi 4A 15 Unit Rp. 1.450.000, 11092017 Rp. 21.750.000Redmi 4X 15 Unit Rp. 1.850.000, 11092017 Rp. 27.750.000JUMLAH 151 UNIT Rp.264.620.000 wn= Bahwa sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (Seratus limapuluh satu) HP senilai Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat jutaenam ratus duapuluh ribu rupiah) belum disetorkan sama sekali

11092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 08092017 tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluhempat juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) dan karena Terdakwa tidakmembayar uang HP yang dibawa, maka saksi korban tidak bisa mengorderHP lagi di PT.

25082017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 01092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 31082017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 05092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 04O092017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 11092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 08092017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Nyonya LIM NYUK JINberdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor : 2/SKNOT/V/2015tanggal 04052015 yang dibuat oleh dan dihadapan SRIKUSUMASTUTI, SH Notaris di Bekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LIMKWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNomor : 29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dandihadapan SUSANNA MAHARANI KABAN, SH.MKn.

Hal 32 dari 69 hal8.5.tanggal 04052015 yang dibuat oleh dan dihadapan SRIKUSUMASTUTI, SH Notaris di Bekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LIMKWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNomor : 29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dandihadapan SUSANNA MAHARANI KABAN, SH.MKn.

Notaris diBekasi;Selanjutnya pada tanggal 11092017 beralih ke atas nama LIMKWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor :29/2017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSUSANNA MAHARANI KABAN, SH. M.Kn. SelakuPPAT.

Redmi 4A 15 Unit Rp. 1.450.000, 11092017 Rp. 21.750.0009.

Redmi 4X 15 Unit Rp. 1.850.000, 11092017 Rp. 27.750.000JUMLAH 151 UNIT Rp.264.620.000 wn= Bahwa sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (Seratus limapuluh satu) HP senilai Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat jutaenam ratus duapuluh ribu rupiah) belum disetorkan sama sekali oleh terdakwaimron.kepada saksi wn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat juta enam ratus duapuluh ribu rupiah)Halaman 3 dari

Redmi 4 20 Unit Rp. 2.145.000, 05092017 Rp. 42.900.000 Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MIg Redmi 4X 20 Unit Rp. 1.845.000, 05092017 Rp. 36.500.000Redmi 4A 15 Unit Rp. 1.450.000, 11092017 Rp. 21.750.000Redmi 4X 15 Unit Rp. 1.850.000, 11092017 Rp. 27.750.000JUMLAH 151 UNIT Rp.264.620.000 wn= Bahwa sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (Seratus limapuluh satu) HP senilai Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat jutaenam ratus duapuluh ribu rupiah) belum disetorkan sama sekali

11092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 08092017 tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluhempat juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) dan karena Terdakwa tidakmembayar uang HP yang dibawa, maka saksi korban tidak bisa mengorderHP lagi di PT.

25082017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 01092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 31082017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 05092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 04O092017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 11092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 08092017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Pwd.adalah Perjanjian sedangkan Perihal gugatan adalah Perbuatan melawanhukum;Bahwa dasar gugatan diajukan adalah Perbuatan melawan hukum,sedangkan obyek gugatan adalah Perjanjian tanggal 24072017 dan 11092017 sehingga gugatan tidak memenuhi syarat Formil Karena obscuur libel;Bahwa maksud Penggugat mengajukan gugatan Perbuatan melawan hukumdalam Perkara Perdata Nomor 48/Pdt.G/2019/PN. Pwd. adalah karena akibatdilanggarnya Perjanjian tanggal 24072017 dan 11092017 oleh Tergugat.Hal 10. Put.

Pwd. adalah Perjanjian tanggal24072017 dan 11092017 sedangkan gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah gugatan Perbuatan Melawan hukum Pasal 1365 danmenurut ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata bahwa gugatan yang diajukanke Pengadilan oleh Penggugat akibat dilanggarnya Perjanjian tanggal 24072017 dan 11092017 oleh Tergugat adalah gugatan Wanprestasi, bukangugatan Perbuatan melawan hukum;Bahwa ternyata Penggugat mengajukan gugatan Perbuatan melawan hukumatas dilanggarnya obyek gugatan berupa Perjanjian

tanggal 24072017dan 11092017 oleh tergugat , maka gugatan Penggugat tidak memenuhisyarat formil suatu gugatan, maka gugatan harus dinyatakan ditolak atautidak dapat dierima;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa apa yang didalilkan dalam Eksepsi mohon agar secara mutantismutandis dianggap terbaca kembali dan menjadi satu kesatuan denganPokok Perkara ini;.

Bahwa sebagaimana dalam Posita angka 19 pada pokoknya Penggugatmendalilkan untuk selanjutnya dalam gugatan ini, Perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 24072017 danTanggal 11092017 dan Turut Tergugat yang dibuat pada tanggal 24072017 di Desa Harjowinangun disebut sebagai obyek sengketa*;.

tidak bertentangandengan UndangundangBahwa dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa Perjanjianantara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 24072017 dan Tanggal 11092017 adalah sah berdasarkan ketentuan Pasal1320 KUHPerdata karena telah memenuhi syarat baik syarat subyektifmaupun syarat obyektif;5.

AMIN SUHARTO juga memiliki harta berupa sebidangtanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah dengan SertifikahHak Milik No.00568 Surat Ukur tanggal 11092017 Nomor00411/Penataan/2017 Luas 241 M2 yang terletak di Desa Penataan,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan atas nama IFA AMELIAWATIyang menjadi tempat tinggal pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian di Pengadilan NegeriBangil adalah untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon yang bernamaFATIMAH AZZAHRAH AMIN usia 5 (lima)

AMIN SUHARTO juga memiliki harta berupa sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah dengan Sertifikah HakMilik No.00568 Surat Ukur tanggal 11092017 Nomor 00411/Penataan/2017Luas 241 M2 yang terletak di Desa Penataan, Kecamatan Winongan,Kabupaten Pasuruan atas nama IFA AMELIAWATI ;Bahwa diketahui suami Pemohon yaitu Drs.

AMIN SUHARTO tersebut telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 14 Juli 2019;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian di Pengadilan NegeriBangil adalah untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon yang bernamaFATIMAH AZZAHRAH AMIN usia 5 (lima) tahun masih dibawah umur;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwalian tersebut yaitu untukmenjaminkan/menganggunkannya pada Bank BRI sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah dengan Sertifikat Hak MilikNo.00568 Surat Ukur tanggal 11092017

AMIN SUHARTOtelah meninggal dunia;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan Perwaliantersebut yaitu. untuk menjaminkan/menganggunkan sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah dengan Sertifikanh Hak Milik No.00568Surat Ukur tanggal 11092017 Nomor 00411/Penataan/2017 Luas 241 M2yang terletak di Desa Penataan, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruanatas nama IFA AMELIAWATI pada Bank BRI yang nantinya akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga Pemohon seharihari, dan

AMIN SUHARTO jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah rumah dengan Sertifikah Hak Milik No.00568 Surat Ukur tanggal 11092017 Nomor 00411/Penataan/2017 Luas 241 M2 yang terletak di DesaPenataan, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan atas nama IFAAMELIAWATI ;3.

Redmi 4A 15 Unit Rp. 1.450.000, 11092017 Rp. 21.750.0009.

Redmi 4X 15 Unit Rp. 1.850.000, 11092017 Rp. 27.750.000JUMLAH 151 UNIT Rp.264.620.000 wn= Bahwa sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (Seratus limapuluh satu) HP senilai Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat jutaenam ratus duapuluh ribu rupiah) belum disetorkan sama sekali oleh terdakwaimron.kepada saksi wn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat juta enam ratus duapuluh ribu rupiah)Halaman 3 dari

Redmi 4 20 Unit Rp. 2.145.000, 05092017 Rp. 42.900.000 Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MIg Redmi 4X 20 Unit Rp. 1.845.000, 05092017 Rp. 36.500.000Redmi 4A 15 Unit Rp. 1.450.000, 11092017 Rp. 21.750.000Redmi 4X 15 Unit Rp. 1.850.000, 11092017 Rp. 27.750.000JUMLAH 151 UNIT Rp.264.620.000 wn= Bahwa sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (Seratus limapuluh satu) HP senilai Rp.264.620.000,00 (duaratus enampuluh empat jutaenam ratus duapuluh ribu rupiah) belum disetorkan sama sekali

11092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 08092017 tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluhempat juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) dan karena Terdakwa tidakmembayar uang HP yang dibawa, maka saksi korban tidak bisa mengorderHP lagi di PT.

25082017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 01092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 31082017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 05092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 04O092017; 1 (Satu) lembar Nota Penyerahan Barang tgl 11092017 berikutLampirannya 4 (empat) lembar Nota Delivery Order tgl 08092017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Bahwa, pada tanggal 10092017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0125/010/IX/2017 tanggal 11092017 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : 0125/010/IX/2017 tanggal 11092017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawo, Kabupaten Bima Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.

Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6,7 dan 8,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSambinae, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat,) dan P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : 0125/010/IX/2017 tanggal 11092017

Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sambinae, KecamatanMpunda, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat,, yang telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: :0125/010/IX/2017 tanggal 11092017

M E N E T A P K A NMenerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki Nama PEMOHON pada kutipan Akte Kelahiran anak PEMOHON dengan nomor 6408-LU-11092017-0002 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kab.

Kutai Timur atas nama ADZANA SAMAIRA HAFSAH yang SAPARUDDIN diperbaiki dan diubah menjadi SAFARUDDIN;Memerintahkan kepada kantor catatan sipil kabupaten Kutai Timur untuk mencatat tentang penggantian nama PEMOHON tersebut dengan membuat catatan pinggir pada petikan Akta Kelahiran Anak PEMOHON nomor: 6408-LU-11092017-0002 serta pada buku registrasi catatan sipil yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1371-LU-11092017-0008 yang tercantum semula tertulis Rafathar yang akan diubah menjadi Rafathar Faheem;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1371-LU-11092017-0008 nama anak pemohon

No.1185/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 11092017. Bahwa pada tanggal xxxxxxx 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXX 2013;.

No.1185/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 11092017* Tergugat ketergantungan dengan narkotika jenis shabushabu danhingga saat ini semakin menjadijadi dan tidak lagi menghiraukannasehat dari Tergugat selaku istri;* Tergugat seringkali berkata kasar dan kotor terhadap Penggugat denganmengatakan (Anjiang kau, lonte, dll);* Tergugat sering kali tidak pulang kerumah tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak lagi menghargaiPenggugat selaku istri;6.

No.1185/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 11092017 Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberinafkah untuk Penggugat karena Tergugat tidak bekerja dan Tergugatpemakai narkoba, ketika terjadi pertengkaran Tergugat melakukanKDRT terhadap Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat sebanyak 3 kali; Bahwa pertengakaran terjadi

No.1185/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 11092017 Bahwa perdamaian dilaksanakan di rumah kediaman bersama; Bahwa yang hadir pada saat perdamaian adalah Penggugat,Tergugat, ayah Penggugat, ibu Penggugat dan ibu Tergugat; Bahwa perdamaian tidak berhasil mencapai kesepakatan damai; Bahwa saksi tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 11 September 2017, yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan gugatan Penggugat dan mohon

No.1185/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 11092017

Fotocopy Kartu Keluarga No: 6101151003140002, tertulis atas namaKepala Keluarga ASMOAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 11092017, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3.

Keluarga No:6101151003140002, tertulis atas nama Kepala Keluarga ASMOAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 11092017, dimana dari bukti tersebut di atas Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sebatu Timur RT.001 RW.001, Desa Tebing Batu,Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas, sehingga dengan demikian bahwaPemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas,sehingga sesuai ketentuan Pasal 436 KUHPerdata bahwa oleh karena tempatkediaman

Negeri Sambas danPengadilan Negeri Sambas berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan aquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 6101154802880002, tertulis atas nama ETA NATALIAlahir di Sambas tanggal 08021988, yang dikeluarkan pada tanggal 30112013, bukti P2 berupa Kartu Keluarga No: 6101151003140002, tertulis atasnama Kepala Keluarga ASMOAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 11092017

Dufi Salsabila Ramadhani, perempuan tanggal lahir 08102007,kedua anak ikut Penggugat;Se Bahwa pada bulan Oktober 2013 sepulang Penggugat daribekerja Tergugat sudah tidak ada di rumah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudahselama 3 tahun 11 bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabardan tidak di ketahui tempat tinggalnya dengan jelas sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa Ngaru aru Nomor : 470.1/234/2017 tanggal 11092017;Putusan Nomor 1293

Fotokopi Surat Keterangan Nomor :470.1/234/2017 ,tanggal 11092017,dari Kepala Desa Ngaruaru , bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 10 halamanbulan Oktober 2013 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;d.

L219 WSI Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanumur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Daleman RT. 07RW. 06 Desa Japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertoyang dalam hal ini berdasar Surat Kuasa tertanggal 09September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto tanggal 11092017 Register No.305/Kuasa/IX/2017/PA. Mr. telah memberi kuasa kepada Dra.MAISUN, SH., MH.

tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat atas namaARIF RAHMAN, SH. dinilai sah mewakili pemberi kuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa selanjutnya didepan sidang Kuasa Termohonmenyerahkan Surat Kuasa tertanggal 09 September 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 11092017

NyonyaLIM NYUK JIN berdasarkan Surat Keterangan WarisNomor : 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yang dibuatoleh dan dihadapan SRI KUSUMASTUTI, SH Notaris diBekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralih ke atas namaLIM KWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor : 29/12017 tanggal 11092017 yangdibuat oleh dan dihadapan SUSANNA MAHARANIKABAN, SH.MKn.

NyonyaLIM NYUK JIN berdasarkan Surat Keterangan WarisNomor : 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yang dibuatoleh dan dihadapan SRI KUSUMASTUTI, SH Notaris diBekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralih ke atas namaLIM KWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor : 29/12017 tanggal 11092017 yangdibuat oleh dan dihadapan SUSANNA MAHARANIKABAN, SH.MKn.,PPAT Wilayah Kabupaten Bogor;Halaman 26 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pat.Bth/2019/PN Cbie.

NyonyaLIM NYUK JIN berdasarkan Surat Keterangan WarisNomor : 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yang dibuatoleh dan dihadapan SRI KUSUMASTUTI, SH Notaris diBekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralih ke atas namaLIM KWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor : 29/12017 tanggal 11092017 yangdibuat oleh dan dihadapan SUSANNA MAHARANIKABAN, SH.MKn.,PPAT Wilayah Kabupaten Bogor;f.

NyonyaLIM NYUK JIN berdasarkan Surat Keterangan WarisNomor : 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yang dibuatoleh dan dihadapan SRI KUSUMASTUTI, SH Notaris diBekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralih ke atas namaLIM KWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor : 29/12017 tanggal 11092017 yangdibuat oleh dan dihadapan SUSANNA MAHARANIKABAN, SH.MKn.,PPAT Wilayah Kabupaten Bogor; 07.2. Bahwa berdasarkan Surat Penjelasan dari Kantor PertanahanKabupaten Bogor (ic. TURUT TERLAWAN 1!)

Nyonya LIMNYUK JIN kemjudian beralin lagi masingmasing kepadaPELAWAN pada tanggal 11092017 untuk SHM No. 1459,1986, 1987, 1988 dan 1989/Cileungsi, sedangkan SHM No.1466/Cileungsi beralin kepada atas nama PT.

Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Srydengan register perkara Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11092017

, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kubu Raya, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 11092017;Bahwa, sebelum pernikahan status Penggugat adalah Perawan (BelumMenikah), sedangkan Tergugat berstatus Duda dengan dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang disewa oleh Penggugat dan Tergugat selama 6 (enam) bulan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Identitas pemohon yang sebenarnya adalah : LALU SAMUDRA, lahir di KETANGGA, tanggal 31 Desember 1993, dari pasangan suami istri : LALU AMBUL dan BAIQ HURIAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202-LT-11092017-0580;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk Memperbaiki/merubah Pasport Pemohon yang semula bernama LALU SAMUDRA lahir di KATENG tanggal

31 Desember 1998 menjadi LALU SAMUDRA, lahir di Ketangga, tanggal 31 Desember 1993, dari pasangan suami istri : LALU AMBUL dan BAIQ HURIAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202-LT-11092017-0580;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari, Minggu tangggal 10092017, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Seluma, tanggal 11092017;Him 1 dari 11. Put. 96/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Seluma, tanggal 11092017, bukti surat tersebutHim 3 dari 11. Put. 96/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pada Tanggal 11092017 Isteri Pemohon Yang Bernama :KHALIJAH Meninggal Dunia Di Kota Batam Berdasarkan KUTIPAN AKTAKEMATIAN NO : 2171KM251120200006 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 25112020 ;6.

Bahwa Berdasarkan SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS YangDikeluarkan Oleh Kantor Kecamatan Sagulung Kota Batam Tertanggal 08122020, Menerangkan Yang Bernama : MUHAMMAD BUDI, PUTRASYAM, ADAM SANTOSA , ANISSAH BUDIYANTI Dan NUR ABIDAHBUDIYANTI Adalah Benar Ahli Waris Yang Sah Dari AlmarhumahKHALIJAH, Yang Telah Meninggal Dunia Di Kota Batam Pada Tanggal 11092017 Dikarenakan Sakit ;7.