1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama TATA QUINCHILLA telah diganti namanya menjadi AISYA ZAHIRA dan menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dan tahun lahir anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SIDDIQ didalam Kutipan Akta Kelahiran No 1107-LT-11102011-0143, tertanggal 11 oktober 2011 ;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon serta memperbaiki nama dan tahun lahir

anak kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1107-LT-11102011-0140 tertanggal 11 Oktober 2011 dan 1107-LT-11102011-0143 tertanggal 11 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;

, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan KK baru, yang semula tercantum nama TATA QUINCHILLA diganti dengan AISYA ZAHIRA, danmembatalkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1107-LT-11102011-0143 tertanggal 11 Oktober 2011 An.

Cek Tgl Cek Tgl Penarikan Nominal (Rp) 1 AT 328737 11102011 16112011 3.222.403.806,00 2 AT 328738 11102011 16112011 3.867.729.746,003 AT 328739 11102011 16112011 3.049.756. 162,004 AT 328740 11102011 16112011 2.185.691.738,005 AT 328741 11102011 16112011 3.500.743.768,006 AT 328742 11102011 16112011 2.215.541.691,007 AT 328743 11102011 16112011 1.178.276.536,00Jumlah Rp. 19.220.143.447,00 Bahwa terhadap pencairan sebanyak 7 (tujuh) lembar cek tersebut terdakwamengajak Saksi Afrizal dan Saksi Rahmat

Cek Tgl Cek Tgl Penarikan Nominal (Rp) 1 AT 328737 11102011 16112011 3.222.403.806,00 2 AT 328738 11102011 16112011 3.867.729.746,003 AT 328739 11102011 16112011 3.049.756. 162,004 AT 328740 11102011 16112011 2.185.691.738,005 AT 328741 11102011 16112011 3.500. 743.768,006 AT 328742 11102011 16112011 2.215.541.691,007 AT 328743 11102011 16112011 1.178.276.536,00Jumlah Rp. 19.220.143.447,00 Terhadap pencairan sebanyak 7 (tujuh) lembar cek tersebut terdakwa mengajakSaksi Afrizal dan Saksi Rahmat ke

Cek Tgl Cek Tgl Penarikan Nominal (Rp)1 AT 328737 11102011 16112011 3.222.403.806,002 AT 328738 11102011 16112011 3.867.729.746,003 AT 328739 11102011 16112011 3.049.756.162,004 AT 328740 11102011 16112011 2.185.691.738,005 AT 328741 11102011 16112011 3.500.743.768,006 AT 328742 11102011 16112011 2.215.541.691,007 AT 328743 11102011 16112011 1.178.276.536,00Jumlah Rp. 19.220.143.447,00 e Bahwa dilakukan penyetoran kembali pada hari yang sama, sesuai dengan buktipenyetoran berupa : Tgl. Tgl.

Cek Jumlah (Rp) Tgl Penarikan1 AT 328737 tgl 11102011 3.222.403.806,00 16/11/20112 AT 328738 tgl 11102011 3.867.729.746,00 16/11/20113 AT 328739 tgl 11102011 3.049.756. 162,00 16/11/20114 AT 328740 tgl 11102011 2.185.691.738,00 16/11/20115 AT 328741 tgl 11102011 3.500.743.768,00 16/11/20116 AT 328742 tgl 11102011 2.215.541.691,00 16/11/20117 AT 328743 tgl 11102011 1.178.276.536,00 16/11/20118 AT 328745 tgl 21102011 1.875.841.449,00 18/11/20119 AT 328746 tgl 21102011 1.240.380.183,00 18/11/2011Jumlah

Cek Tgl Cek Tgl Penarikan Nominal (Rp)1 AT 328737 11102011 16112011 3.222.403.806,002 AT 328738 11102011 16112011 3.867.729.746,003 AT 328739 11102011 16112011 3.049.756. 162,004 AT 328740 11102011 16112011 2.185.691.738,005 AT 328741 11102011 16112011 3.500.743.768,006 AT 328742 11102011 16112011 2.215.541.691,007 AT 328743 11102011 16112011 1.178.276.536,00Jumlah Rp. 19.220.143.447,00 e Bahwa dilakukan penyetoran kembali pada hari yang sama, sesuai dengan buktipenyetoran berupa : Tal Tgl.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap :

• Penulisan tempat lahir yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-11102011-0055 atas nama Susiani, tertanggal 14-10-2011; Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107060204082921 tertanggal 30-03-2020; dan Kartu Tanda Penduduk NIK.1107064709860002, atas nama Susiani tertanggal 29-03-2013;
<

li>Penulisan nama orang tua laki-laki pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-11102011-0055 atas nama Susiani, tertanggal 14-10-2011; dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107060204082921 tertanggal 30-03-2020;

Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan :

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah di tunjukannya penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1107-LT-11102011-0055, tertanggal 14-10-2011, Kartu keluarga (KK) Nomor : 1107060204082921, tertanggal 30-03-2020, dan KTP NIK.1107064709860002, atas nama Susiani tertanggal 29-03-2013 dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) serta KTP yang baru, yang semula tercantum tempat lahir Ds.

Bahwa pada tanggal 11102011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan = pernikahan menurut agama Islam di Desa SileaKecamatan Besulutu Kabupaten Konawe2.

16102014; Sarah Hasriani, Lahir Silea, 14012017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibiaya untuk mendaftarkan administrasi pernikahannya sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan nikah untuk kepentinganpenerbitan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal,11102011

24 Mei 2011.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindah ke rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni :* anak pertama (Pr) lahir tanggal 11102011

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini jika Gugatan Cerai ini dikabulkan HakHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor524/Pdt.G/2017 /PA.Kis12.13.Hadhanah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AnakPenggugat dengan Tergugat (Pr) lahir tanggal 11102011 diserahkan/ jatuhkepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir11 diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam padaayat (c) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya maka cukupberalasan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkahanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat denganTergugat (Pr) lahir tanggal 11102011 sebesar Rp 2.000.000, (Dua JutaRupiah) per tiap bulannya.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanselurunhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugatdengan Tergugat (Pr) lahir tanggal 11102011 jatuh kepada Penggugat.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor524/Pdt.G/2017 /PA.Kis4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat (Pr)lahir tanggal 11102011 sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) pertiap bulannya sejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5.

Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor od tanggal 03 Juni 2011;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jemirahan, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;3 Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11102011

;Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai sepasangsuami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Jemirahan, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduplayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 11102011 yang

yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jemirahan, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11102011

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama, tempat, dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-11102011-0011 tertanggal 13 Oktober 2011;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama, tempat, dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-11102011-0011 tertanggal 13 Oktober

2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-11102011-0014 tanggal 13-10-2011 atas nama Dara Sabila

;

Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-11102011-0014 tanggal 13-10-2011 atas nama Dara Sabila dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang baru yang semula nama dan tempat lahir anak pemohon Dara Sabila lahir di Sigli menjadi yang sebenarnya yaitu Dara Salsabila yang lahir di Desa Siron;

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa Lumpatan, KecamatanPenetapan Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 14Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Rabu tanggal. 11102011,wali kakak Kandung yang bernama Medi, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing, 1.1. Indra Kusuma Bin Makmun, 1.2. Usman Bin Abdullah;2.

,tidak mempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dari Pengadilan Agama Sekayuyang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada hari Rabu tanggal 11102011

Menyatakan sah perkawinan antara Tomas Alpa Edison Bin Makmundengan Nopita Sari Binti Sarpawi yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 11102011, di Desa Lumpatan, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin;Penetapan Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 3 dari 143. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekayuKabupaten Musi Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 11102011 dantanggal 21102011, dengan masing masing relaas Nomor0963/Pdt.G/2011/PA.Krw

PENGGUGAT ASLI, Nomor: 474/xxx/Ds.tanggal 27 September 2011 dari Kepala Desa Jatisari,Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang , dan berdasarkanRelaas untuk Tergugat tertanggal 11102011 dan tanggal 2110 2011, dengan masing masing relaas Nomor0963/Pdt.G/2011/PA.Krw. telah terbukti tempat kediamanTergugat berada di Wilayah Kabupaten Karawang telah terbuktitempat kediaman Penggugat dan Tergugat berada di WilayahKabupaten Karawang, maka pengajuan Gugatan Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan Nomor: 470/204/413.313.10/2011, tertanggal 11102011,Kemudianbukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatreicukup, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah

Putusan No.130/Pdt.G/2018/MS Sgi.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Tiga (Kutipan Akta NikahNomor: 157/08/X/2011 tanggal 11102011);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Teungku DiLaweueng, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie sampai dengantanggal 16 Juni 2014, Kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diGampong Pasi Beurandeh, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;3.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 157/08/X/2011, tanggal 11102011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie,yang telah bermeterai cukup dan sudah di cocokan dengan aslinya, bukti(P.2);SAKSI PERTAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Teungku DiLaweueng, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, saksi mengakuada hubungan dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat selaku

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama Pemohon selaku ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3307-LU-11102011-0195 tanggal 12 Oktober 2011, atas nama anak Pemohon AHMAD FAIZUL KHAQ, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama Pemohon tertulis TUKIJO diubah menjadi SUBIYANTO;
3. Membebankan biaya perkara

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMIYAH tanggal 11102011.( buktiPLA) jennnn neon enone nn nnn nnn nnenn nnn na nn nae nennnnnnnnananaanancanaanmnmnnnanaanenenmmnmnnnnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ANDREAS SUPARLI dan Saksi 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMIYAH tanggal 11102011.( buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ANDREAS SUPARLI dan Saksi 2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5108040601100003 tertanggal 11102011, kemudian diberi tanda P4 ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 sampai P 4 tersebutdiatas telah sesuai dengan aslinya dan telah pula bermaterai cukup sehinggabukti surat tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara inl ; 222 nnn n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,dipersidangan Penggugat telan pula mengajukan saksi saksinya

pernikahandihadapan pemuka agama Hindu di Desa Dencarik, Kecamatan Banjar,Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN SgrKabupaten Buleleng pada tanggal 28 Maret 2006, maka telah dapat dibuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yaitu berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 108/Disp/Bjr/2011 tertanggal 8 Februari 2011dan bukti surat bertanda P4 yaitu berupa Kartu Keluarga Nomor5108040601100003 tertanggal 11102011

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 11102011 (perempuan, umur 7tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost di Desa Sawotratap, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaCandipari, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 11102011

Jawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa di Tahan oleh ;iPPenyidik, tanggal 20082011 Nomor : SP.HAWN/80/VIII/2011/Reskrim, sejak tanggal20082011 sampai dengan tanggal 08092011 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 07092011 NomorB29/0.6.11.3/Epp.1/VIII/2011, sejak tanggal 09092011 sampai dengan tanggal18102011;Penuntut Umum, tanggal 11102011 Nomor : Print489/0.6.11.3/Ep.1/10/2011, sejaktanggal 11102011 sampai dengan tanggal 30102011 ;Penetapan Penahanan Hakim

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 11102011 (lakilaki, umur 7tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.2125/Pdt.G/2019/PA.Sda.layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak ,tanggal lahir 11102011 (lakilaki, umur 7 tahun) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahiran pemohon No. 1171-LT-11102011-0109 dari Ulya menjadi Ulya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);