Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Nurafni Oktafia binti Abdullah : Ttl, Woro, 20101996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik: 5206136010960001, tanggal 13102016, tempat kediaman di RT.012 RW.002 DesaWoro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanKamaludin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5206136010960001, tanggal 13102016, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

Tergugat telahperpisahan sekitar dua tahun yang lalu dan selama perpisahan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat:Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK : 5206136010960001, tanggal 13102016

, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:38/275/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:5206136010960001, tanggal 13102016, atas nama Penggugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Xxxxx, lahir tanggal 13102016, anak tersebutsekarang tinggal bersama orang tua Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah pemberian orang tua Tergugat di Desa Tambora KecamatanPekat Kabupaten Dompu selama 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak yang bernama:Xxxxx, lahir tanggal 13102016, anak tersebut sekarang tinggalbersama orang tua Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi adalah tetanga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah pemberian orang tua Tergugat di DesaTambora Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu selama 2 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 1 orang anakyang bernama: Xxxxx, lahir tanggal 13102016, anak tersebutsekarang tinggal bersama orang tua Tergugat; Bahwa

sepengetahuanPenggugat;;2.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakdua tahun lamanya;3:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan dan didamaikannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 02Juni 2016 dan 1 orang anak yang bernama: Xxxxx, lahir tanggal 13102016

NUSANTARA 11.771.482SINERGI PERKEBUNAN31 0100341621598429 13102016 NUSANTARA 36.584.620SINERGI PERKEBUNAN32 0100341621598430 13102016 NUSANTARA 2.127.121SINERGI PERKEBUNAN33 0100341621598431 13102016 NUSANTARA 31.943.490SINERGI PERKEBUNAN34 0100341621598432 13102016 NUSANTARA 1.189.123SINERGI PERKEBUNAN35 0100341621598433 13102016 NUSANTARA 28.100.823SINERGI PERKEBUNAN36 0100341621598434 13102016 NUSANTARA 2.980.481SINERGI PERKEBUNAN37 0100341621598435 18102016 NUSANTARA 3.058.595 Halaman 14 dari

NUSANTARA 11.771.482SINERGI PERKEBUNAN31 0100341621598429 13102016 NUSANTARA 36.584.620SINERGI PERKEBUNAN32 0100341621598430 13102016 NUSANTARA 2.127.121SINERGI PERKEBUNAN33 0100341621598431 13102016 NUSANTARA 31.943.490SINERGI PERKEBUNAN34 0100341621598432 13102016 NUSANTARA 1.189.123 Halaman 28 dari 150 Halaman Putusan No.138/Pid.Sus/2020/PN MIl SINERGI PERKEBUNAN35 0100341621598433 13102016 NUSANTARA 28.100.823SINERGI PERKEBUNAN36 0100341621598434 13102016 NUSANTARA 2.980.481SINERGI PERKEBUNAN37

117,714,820 11,771,48291 0100341621598429 13102016 365,846,200 36,584,62092 0100341621598430 13102016 21,271,210 2,127,12193 0100341621598431 13102016 319,434,900 31,943,49094 0100341621598432 13102016 11,891,230 1,189,12395 0100341621598433 13102016 281,008,230 28,100,82396 0100341621598434 13102016 29,804,810 2,980,48197 0100341621598435 18102016 30,585,950 3,058,59598 0100341621598436 18102016 129,391,410 12,939,14199 0100341621598437 24102016 178,148,860 17,814,886100 0100341654745151 12112016

NUSANTARA 11.771.482SINERGI PERKEBUNAN31 0100341621598429 13102016 NUSANTARA 36.584.620SINERGI PERKEBUNAN32 0100341621598430 13102016 NUSANTARA 2.127.121SINERGI PERKEBUNAN33 0100341621598431 13102016 NUSANTARA 31.943.490SINERGI PERKEBUNAN34 0100341621598432 13102016 NUSANTARA 1.189.123SINERGI PERKEBUNAN35 0100341621598433 13102016 NUSANTARA 28.100.823 Halaman 90 dari 150 Halaman Putusan No.138/Pid.Sus/2020/PN MIl SINERGI PERKEBUNAN36 0100341621598434 13102016 NUSANTARA 2.980.481SINERGI PERKEBUNAN37

NUSANTARA 11.771.482SINERGI PERKEBUNAN31 0100341621598429 13102016 NUSANTARA 36.584.620SINERGI PERKEBUNAN32 0100341621598430 13102016 NUSANTARA 2.127.121SINERGI PERKEBUNAN33 0100341621598431 13102016 NUSANTARA 31.943.490SINERGI PERKEBUNAN34 0100341621598432 13102016 NUSANTARA 1.189.123SINERGI PERKEBUNAN35 0100341621598433 13102016 NUSANTARA 28.100.823SINERGI PERKEBUNAN36 0100341621598434 13102016 NUSANTARA 2.980.481SINERGI PERKEBUNAN37 0100341621598435 18102016 NUSANTARA 3.058.595SINERGI PERKEBUNAN38

Packing slip No. 094673 tanggal, 13102016 nama CUSTOMER, ADISOSIS. Jl.

Packing slip No. 094677 tanggal, 13102016 nama CUSTOMER, ADISOSIS. Jl.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak , tanggal lahir 13102016 dan bernama Anak II ,tanggal lahir 13102016 anak pertama tinggal dan di asuh oleh Penggugat,anak kedua tinggal dan diasuh oleh adik kandung Tergugat ;4.

bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti banhwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Kedungboto, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggal lahir 13102016

dan bernama AnakIl, tanggal lahir 13102016 anak pertama tinggal dan di asuh oleh Penggugat,anak kedua tinggal dan diasuh oleh adik kandung Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat menikah lagi;Menimbang

Saksi :Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13102016.

depan umumpun Tergugat sering marahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal, karena Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dan sekarang tinggal di DesaJelatang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 7 (tujuh)bulan yang lalu;Bahwa saksi sering memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar rukun saja dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13102016

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, karenaPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat tinggal di Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga kinisudah 7 (tujuh) bulan lebih lamanya; Bahwa saksi sering memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar rukun saja dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13102016

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13102016Jumlah : Rp. 336.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13102016

Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah pada tanggal 02011976dengan seorang perempuan bernama ISTRI PEMOHON sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 13102016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKUNIKAH;Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diKabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai tiga oranganak yang bernama:a. ANAK 1, perempuan sudah berkeluargab.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxx dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambitanggal 13102016 telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian Hakim member!tanda "P.2";3.

oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Sarko, Propinsi Jambi adalah akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Sarolangun, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P. 2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor1503031310160006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi tanggal 13102016

OKU tanggal 11062016 (P.4);Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor P316/KUA.06.01.02/PW.01/10/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengandonan Kabupaten OganKomering Ulu tanggal 13102016 (P.5);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor P319/KUA.06.01.02/PW.01/10/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 13102016 (P.6);Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon telah pula menghadirkan 2orang saksi

Pinjaman tersebut diberikan untuk jangka waktu 60 (enam puluh)bulan lamanya yang dimulai terhitung sejak tanggal 13102016 (tiga belasOktober tahun dua ribu enam belas) sehingga dengan demikian PINJAMANmenurut perjanjian ini akan berakhir pada tanggal 13102021 (tiga belasOktober tahun dua ribu dua puluh satu);.

TERGUGAT dalam hal initidak melakukan pembayaran/ telah melakukan ingkar janji (WANPRESTASI)terhadap perjanjian dimana Pembayaran kembali PINJAMAN yang berikanHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 41/Pat.G.S/2020/PN Btmoleh Bank kepada Debitur sesuai dengan jangka waktu yang ditetapkan dalamPasal perjanjian Kredit nomor 37, bahwasannya Debitur wajib membayarsetiap tanggal 13 (tiga belas) atau setiap akhir bulan yang berjalan, untukpertama kali angsuran akan di bayar pada tanggal 13102016

Sungai Beduk, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau , diberitanda P6;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor:15997/2016 tanggal 10 November2016, Kota Batam, Provinsi Kepulaun Riau, diberi tanda P7;Fotokopi Akta Perjanjian Kredit Nomor: 37, Tanggal 13102016, diberi tandaP8;Fotokopi Laporan Riwayat Kredit atas nama Wismarni, diberi tanda P9;Fotokopi Surat Peringatan tanggal 15 Maret 2020, Surat Peringatan IItanggal 19 Maret 2020 dan Surat Peringatan Ill tanggal 23 Maret 2020,Lampiran POD City Curier

Menjatuhkan putusan dengan verstek;

-0037, pada tanggal 13 Oktober 2016, adalah sah demi hukum

menjatuhkan talaknya;Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk mentalak menceraikanTermohon, oleh karena Pemohon tidak diketahui alamatnya, Pemohon telahmerubah alamat Termohon yang sekarang tidak diketahui dengan jelas diwilayah Republik Indonesia lalu Termohon dipanggil melalui mas media danternyata Termohon tidak pernah hadir;Bahwa, Pemohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimanatelah diberitahukan secara resmi dimuka persidangan tanggal 06 Juni 2016 danjuga sebagaimana relaas tertanggal 13102016

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama orang tua ( Ayah ) pada Kutipan Akta 7302-LT-13102016-0020 tanggal 13 Oktober 2016 atas nama Andi Rahma AB Labea yang tertulis Andi Bahrun Labea diubah menjadi Andi Bahrum;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bulukumba untuk melakukan perubahan nama orang tua (Ayah)

pada Kutipan Akta Kelahiran 7302-LT-13102016-0020 tanggal 13 Oktober 2016 atas nama Andi Rahma AB Labea untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan;

No. 0788/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.13102016. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXxxxxxxxxxxxxxxxx bertanggal 16Desember 2013 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di jalan Jati Baru seperti alamatTergugat diatas;.

No. 0788/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.13102016 Bahwa Saksi mengetahui Tergugat tidak pernah lagi kembali kekediaman Penggugat telah mencapai satu tahun sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 13 Oktober 2016, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan, sedangkan Tergugattidak menyampaikan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk

No. 0788/Pdt.G/2016/PA.Pbr,Tgl.13102016

SAMSUDDIN Nomor 3574050306062523tanggal 13102016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup dan surat buktitersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandadengan P.2;3.

Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan para Pemohon dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P.1 berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Nomor 3574050702530001 tanggal 04012016 dan Nomor3574055608550001 tanggal 04012016, P.2 berupa foto kopi Kartu KeluargaNomor 3574050306062523 tanggal 13102016, P.3 berupa foto

Bahwasaksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13102016 Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak4 (empat) tahun yang lalu; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidak pernahdidamaikan;2. H.

Tergugat ingkar akan janjinya danbersikeras ingin tetap tinggal di Makassar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarnamun saksi sering mendengar lewat HP (yang dikeraskan suaranya)Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat pernah menceraikan Penggugat lewat suratkesepakatan untuk bercerai;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13102016

PATHURRAHMANHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13102016

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 28 September 2016 yang telah di daftar dalamRegister Kuasa Nomor 3217/Reg.K/2016/PA.Tsm. tanggal 13102016, dan mengambil domisili di Kantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXX Kota Cimahi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 September 2016 dan telah terdaftar denganregister Nomor 3217/Reg.K/2016/PA.Tsm. tanggal 13102016, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat , meskipun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3501055907 tanggal 03072012atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 13102016 sertadiberi tanda (P.1) ;2.

Asli Surat keterangan dari desa nomor 474.2/ /408.65.17/2016 tanggal30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitanbermaterai cukup, yang menerangkan bahwa nama TERGUGAT (Tergugat) adalah penduduk desa telah pergi sejak tahun 2013, kemudian oleh ketuamajelis diparaf dan diberi tanggal 13102016 serta diberi tanda (P3)Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.