Tanda Penduduk (KTP) NIK.1107080107670131, tertanggal 01071967, Kartu Keluarga(KK) No. 1107082304080004, tertanggal 11122010 danKutipan Akte Kelahiran Nomor. 1107LT051020120241,tertanggal 6102012 dan Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon Nomor : 1107LT051020120236, tertanggal 06102012, An.

Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1107080107670131,tertanggal 01071967, Kartu Keluarga (KK) No.1107082304080004, tertanggal 11122010, Kutipan AkteKelahiran Nomor. 1107LT051020120241, tertanggal 6102012, An. MUHAMMAD IQBAL dan pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 1107LT051020120236,tertanggal 06102012, An.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon No.1107082304080004, tertanggal 11122010 An.

Tanda Penduduk (KTP) NIK.1107080107670131, tertanggal 01071967, Kartu Keluarga(KK) No. 1107082304080004, tertanggal 11122010, KutipanAkte Kelahiran Nomor. 1107LT051020120241, tertanggal 6102012, An. MUHAMMAD IQBAL dan Kutipan Akta Kelahirananak pemohon Nomor : 1107LT051020120236, tertanggal06102012, An. NADIATUL HUSNA, yang semula tertulis namapemohon, M.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelahditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 1107080107670131, tertanggal01071967, Kartu Keluarga (KK) No. 1107082304080004,tertanggal 11122010, Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 1107LT051020120241, tertanggal 6102012, An.

Sda.Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kos bapak Nuriman di DesaWaru, Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11122010 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan November

tanggal 05 Juni 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Waru , Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah kos bapak Nuriman di Desa Waru, Kecamatan Waru ,Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11122010

isteri yang menikah pada tanggal 05 Juni 2009Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Waru ,Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahkos bapak Nuriman di Desa Waru, Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11122010

Sda.Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahkos bapak Nuriman di Desa Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11122010 yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

;ahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)ahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun mulai tahun 2017 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai sedikit goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena :a.

Bahwa dikarenakan anakanak Penggugat dan tergugat yangbernama : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)Masih anakanak dan saat ini tinggal bernama Penggugat, maka mohon agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anakanak tersebut,mengingat persyaratan pisah KK jika anakanak inginikut KK ibunya, makaharus ada penetapan pengadilan bahwa anakanak berada dalam hakpengasuhan ibunya;8.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhanakanak yang benama : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)4.

Karah Kec.Jambangan Kota Surabaya;7 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Xxx, lahir di Surabaya 11122010 (10tahun); Xxx, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun);7 Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering Pulang larutmalam ;7 Bahwa sekarang mereka berpisah rumah.

Menetapkan anak bernama Xxx, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun); Xxx, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun); ; berada dibawah Hadlanah Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; RUSYDIANA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. M.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 3 bulan, kemudian pindah dirumah kediaman bersama dialamat Tergugat tersebut di atas sampai dengan bulan Juni 2013 dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernamaRasya Dara Ariyanto lahir tanggal 11122010 (umur 8 tahun 3 bulan), dananak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa anak yang bernama Rasya Dara Ariyanto lahir tanggal 11122010(umur 8 tahun 3 bulan), dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh olehPenggugat hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibukandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Rasya Dara Ariyanto lahirtanggal 11122010 (umur 8 tahun 3 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat )4.

Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Rasya Dara Ariyanto lahirtanggal 11122010

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rasya Dara Ariyantolahir tanggal 11122010 (umur 8 tahun 3. bulan) berada dalampemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengantetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atauberkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebutselama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;5.

;ahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)ahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun mulai tahun 2017 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai sedikit goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena :a.

Bahwa dikarenakan anakanak Penggugat dan tergugat yangbernama : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)Masih anakanak dan saat ini tinggal bernama Penggugat, maka mohon agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anakanak tersebut,mengingat persyaratan pisah KK jika anakanak inginikut KK ibunya, makaharus ada penetapan pengadilan bahwa anakanak berada dalam hakpengasuhan ibunya;8.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhanakanak yang benama : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)4.

Karah Kec.Jambangan Kota Surabaya;7 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Xxx, lahir di Surabaya 11122010 (10tahun); Xxx, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun);7 Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering Pulang larutmalam ;7 Bahwa sekarang mereka berpisah rumah.

Menetapkan anak bernama Xxx, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun); Xxx, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun); ; berada dibawah Hadlanah Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; RUSYDIANA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. M.

Balikpapan padatanggal enam belas Januari seribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilansesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No:05/477/WNI/ 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Balikpapan tanggal 29 Januari seribu Sembilan ratusSembilan puluh Sembilan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4 ( empat )orang dan anak Keempat Para Pemohon bernama IMANUELA DONIAPUTRI MAGI BIRA , jenis kelamin Perempuann , lahir di Balikpapan pada Sabtutanggal 11122010

hakim Pengadilan Negeri Balikpapandalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimana tersebutdiatas , Bersama ini Para) Pemohon memohon ~ kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada ParaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak bernama: IMANUELA DONIA PUTRI MAGI BIRA, jenis kelamin Perempuan ,lahir pada hari SABTU, tanggal 11122010

, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama DEVI SETIANI, jenis kelamin Perempuandilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 27 JUNI 1998 dari perkawinansuami /istri (ayah dan ibu kandung), yang masing masing bernamaABDULLAH SAROPI dan TITUT SUPARSIH (Pemohon);= Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan2Pencatatan Sipil di Baturaja sebagaimana ternyata dari Akte KelahiranNomor 1601 CLT 11122010

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran3Nomor 1601 CLT 11122010 01687 atas nama DEVI SETIANI untuk wargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja, agar tanggal lahir anak Pemohon tertulis 27 AGUSTUS 1998diganti menjadi 27 JUNI 19983.

mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : ADI SUSILO;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tgl Lahir : 44 tahun/12121966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Wonokerto, RT.08, RW.04, Kecamatan Bantul, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:e Penyidik tanggal 22112010 No Pol SP.Han/118/XI/2010/Reskrim sejaktanggal 22112010 s/d 11122010

Foto copy Kartu Keluarga No. 3573041109070604 tanggal 11122010 atas namaKepala Keluarga KUDUS KURNIAWAN, alamat di Perum Bukit Cemara Tidar B37,RT. 005 RW. 009 Kelurahan Karang besuki, Kecamatan Sukun Kota Malang, diberitanda P2 ;3.

Lingkungan PeradilanBuku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Halaman 7 Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3573045409470002 tertanggal 27072012, atas nama SELVY YULIANA,bertujuan membuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3573041109070604 tanggal 11122010

Foto copy Kartu Keluarga No. 3573041109070604 tanggal 11122010 atas namaKepala Keluarga KUDUS KURNIAWAN, alamat di Perum Bukit Cemara Tidar B37,RT. 005 RW. 009 Kelurahan Karang besuki, Kecamatan Sukun Kota Malang, diberitanda P2 ;3. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaran RI No. 2/1990/S.B.K.R.I tanggal 13011990yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Situbondo atas nama TAN SO TJING, diberitanda P3 ;4.

PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan PeradilanBuku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3573042103480001 tertanggal 27072012, atas nama KUDUS KURNIAWAN,bertujuan membuktikan Identitas Pemohon, bukti P2 berupa Fotocopy Kartu KeluargaNo. 3573041109070604 tanggal 11122010

tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Rasya Dara Ariyanto lahirtanggal 11122010

, berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Rasya DaraAriyanto lahir tanggal 11122010 saat ini berumur 8 tahun 3 bulan, sehinggabelum mumayyiz dan selama ini anak tersebut telah diasuh oleh Penggugat, dansecara naluriah Penggugat sebagai Ibu kandung dipandang lebih mempunyaiperhatian dan kasih sayang dalam perawatan dan pemeliharaan terhadap anaktersebut, dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal 156huruf a KHI, bahwa pemeliharaan

lakilaki ;Indonesia ;Desa Mlorah Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk ;Islam ;Pegawai Negeri Sipil (Kepala UPTDPendidikan Kecamatan Sukomoro);S2;Para Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Kota oleh:Penuntut Umum, sejak tanggal 03082010 s/d 22082010;Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk, sejak tanggal 13082010 s/d1.2.11092010;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk, sejak tanggal12092010 s/d 11112010;Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya ke1, sejaktanggal 12112010 s/d 11122010

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 11122010 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering tenadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokare,Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama , Anak , tanggal lahir 11122010

(bukti P.4) ;Foto copy Keterangan Lahir tanggal 11122010. (bukti P.5) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 4741/72/409.044.034/2012. (buktioa fF YP bhMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SLAMET RIYADI dan Saksi 2.

bermeterai cukup yangmerupakan surat aslinya, bukti PIII ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 30 82012 atas nama :ISTIQQMAH PUTRI RAMADHANI yang di keluarkan oleh Kepala KelurahanSemanggi, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti PIV ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 599/54/X1/2007 tanggal 25 NOPEMBER2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Kliwon Surakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti PV;Foto copy Kartu Keluarga No.3372031112100117 tanggal 11122010

Yorim Tundu; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 126 pinjaman ke ; Surat Perjanjian tanggal 11122010; Kuitansi penyerahan uang Nomor 126/SWASTA/BARU tanggal 11122010;. Estefien Gandaria;Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera UniBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota pinjaman ke Surat Perjanjian 24022011 Nomor /Baru/Pensiunan tanggal 24022011;Hal. 9 dari 28 hal. Put.

Yorim Tundu; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 126 pinjaman ke ; Surat Perjanjian tanggal 11122010; Kuitansi penyerahan uang Nomor 126/SWASTA/BARU tanggal 11122010;33. Estefien Gandaria; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera UniBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota pinjaman ke Surat Perjanjian 24022011 Nomor /Baru/Pensiunan tanggal 24022011;34.

sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573021712480003 tanggal 11122010

Aceh Utara berdasarkan AktaNikah No: aaa.Bahwa benar terhadap dalil permohonan poin 2 posita dimana selamapernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) ANAK PERTAMA Binti XXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Aceh Besar,22012008 (umur 13 tahun, jenis kelamin perempuan);2) ANAK KEDUA Bin XXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Aceh Besar, 11122010 ( umur: 10 tahun, jenis kelamin, lakilaki)3) ANAK KETIGA Binti Rudi Firmasyah, tempat/tanggal lahir,Lhokseumawe, 17032012 ( umur : 8 tahun , jenis kelamin perempuan

tangga, namun apabila Majelis Hakimberpendapat lain, dan perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi harus putus karena perceraian maka Penggugat Rekonvensimenuntut hakhaknya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa oleh karena anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat Rekonvensi yaitu ANAK KETIGA Binti Rudi Firmasyah,tempat/tanggal lahir Lhokseumawe, 17032012 (umur 8 tahun, jeniskelamin perempuan) dan Muhammad Ludhfi Aqsar Bin XXXXXXX,tempat/tanggal lahir, Aceh Besar, 11122010

dalamrekonvensi sebagai berikut :DALAM REKONVENSI :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan putus perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi karena cerai talak dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAK PERTAMA BintiXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Aceh Besar, 22 012008 (umur 13 tahun,jenis kelamin perempuan), Bin XXxxxxx,tempat/tanggal lahir, Aceh Besar, 11122010

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3403151611072657 atas namaxxx (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, tanggal 11122010(P.3).4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama;> anak PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, LakiLaki, 11122010> anak PENGGUGAT dan TERGUGAT 2, LakiLaki, 04022012> anak PENGGUGAT dan TERGUGAT 3, LakiLaki, 220620144. Bahwapada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis + 7 (tujuh) tahun, kKemudian rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis.