• 11156/Pdt.P/2012/PN.SBY

  PENETAPANNomor : 11156/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : WA DEASY CHARTHIN, beralamat di Jalan Taman Dupak Bandarejo No. 23RT.001 RW.003, Kelurahan Dupak, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSEDAQAL esis ewannen ess ss mesma ee 45s eeeomewn PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan

  Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Nopember 2012 No. 11156/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19 Nopember 2012, dibawah RegisterNo

  . 11156/Pdt.P/2012/PN.Sby., mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalampermohonannya yang selengkapnya terlampir dalam berkas permohonan, yang dalampetitumnya Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 1.

  Rp. 5.000,Oy DMT Ui secsmsn commen cramnmn cn nmecave memes Rp. 35.000,A, Pan@ Oat snscrensamanenranamszaas Rp. 50.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :e Bahwa Penetapan No. 11156/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 22 Nopember 2012 telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada tanggal 22 Nopember 2012 ;Surabaya, 22 Nopember 2012An. Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiH.M.S.

  ., MHe Bahwa Turunan Penetapan No. 11156/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 22 Nopember 2012ini dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 22 Nopember 2012 ;Surabaya, 22 Nopember 2012An. Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiH.M.S. ARIEF, SH., MH

• dahikorban, setelah kejadian tersebut terdakwa langsung melarikan diri;w Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamiluka tusuk pada dahi kiri dan luka tusuk pada pipi sebelah kiri,sehingga korban dirawat di RSU Syekh Yusuf Sungguminasa laludirujuk ke RSU Labuang Baji Makassar dan dirawat inap selama satumalam, sehingga korban tidak dapat melaksanakan aktifitas sehariharinya akibat luka yang dialaminya; Hal tersebut sesuai dengan Visum et Repertum Rumah SakitUmum daerah Syekh Yusuf No: 445.2/11156

  dahikorban, setelah kejadian tersebut terdakwa langsung melarikan diri;w Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamiluka tusuk pada dahi kiri dan luka tusuk pada pipi sebalh kiri,sehingga korban dirawat di RSU Syekh Yusuf Sungguminasa laludirujuk ke RSU Labuang Baji Makassar dan dirawat inap selama satumalam, sehingga korban tidak dapat melaksanakan aktifitas sehariharinya akibat luka yang dialaminya; Hal tersebut sesuai dengan Visum et Repertum Rumah SakitUmum daerah Syekh Yusuf No: 445.2/11156

  akibat lukayang dialaminya dan sampai sekarang kelopak mata sebelah kirinyatidak dapat menutup dengan sempurna;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban dan saksi telahmelakukan perdamaian dan saling memaafkan;e Bahwa Terdakwa membenarkan berita acara pemeriksaan di penyidikdan sewaktu memberikan keterangan Terdakwa tidak merasa ditekanatau dipaksa oleh pihak manapun; Menimbang bahwa di persidangan telah diperiksa bukti surat berupaVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum daerah Syekh Yusuf No:445.2/11156

  Sebagaimana Visum Et RepertumRumah Sakit Umum daerah Syekh Yusuf No: 445.2/11156/RSUDSY/IX/2014, pada tanggal 30 september 2014 yang melakukanpemeriksaan adalah dr. Hj.

• . : 11156/NNF/2016tanggal 14 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI,S.Si.

  LAB. : 11156/NNF/2016tanggal 14 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT.MDN Halaman 4 dari 12SUPIYANILS.Si.

  LAB :11156/NNF/2016tanggal 14 oktober 2016yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANLS,Si,M,Siyang berkesimpulan : bahwa barang bukti A dan urineB yang dianalisi milik tersangka atas nama : ROY PERANGIN ANGINadalah Positif mengandung Metamefetamina dan terdaftar dalamgolongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika.

• MUNIF nomor Lab : 11156/NNF/2018 tanggal 12Desember 2018 yang pada kesimpulanyya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 12770/2018/NNF seperti tersebut dalam adalah benarGanja, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UURI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 111ayat (1) UURI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi

  MUNIF nomor Lab : 11156/NNF/2018 tanggal 12Desember 2018 yang pada kesimpulanyya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 12770/2018/NNF seperti tersebut dalam adalah benarGanja, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UURI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

  MUNIF nomor Lab : 11156/NNF/2018 tanggal 12Desember 2018 yang pada kesimpulanyya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 12770/2018/NNF seperti tersebut dalam adalah benarHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN MIgGanja, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UURI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkeyakinan benar terdakwa telah Tanpa hak melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, mengusai

  MUNIF nomor Lab : 11156/NNF/2018 tanggal 12 Desember 2018 yangpada kesimpulanyya menyatakan bahwa barang bukti dengan Nomor12770/2018/NNF seperti tersebut dalam adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UURI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ke2 (dua) ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat (1)UURI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi, maka TerdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan

• /(/11156 Vs% &ole5&$ 5KESATU :as = /> ! " Wy 530 =. 6 7 S SBasal 114 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009MENGADILI :/ ! W #" sWl< < >"5(6 7Ww=>ol?UU.* (6 7 L5!? 5(6 7 &, 7$ (/1114! / Te$,() oo"! ,1(2. 0 "1/0 $/B/> !="0 /O wom ne 0

• Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus KK dan KTPPemohon, namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan namaPemohon berbeda, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, didalamKutipan Akta Nikah tertulis Karimun bin Mad Haeri, sedangkan dalamKutipan Akta Kelahiran No. 11156/2005 tertulis dengan nama HasanudinAl Karim bin Madhaeri;4.

  Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :11156/2005, tanggal 9 Desember 2005, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksisaaksi;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.

• kepada10.12pembeli (in casu Tergugat I) termasuk pengikatan obyek sengketa sebagai jaminanKPR dilakukan melalui Tergugat II sebagai pejabat yang berwenang menanganimasalah tersebut ; Bahwa untuk kemudian berdasar Akta Jual Beli dari Tergugat II No. 90/2005 Tanggal7 Jui 2005 ~ tersebut dapat dilakukan pembuatan SKMHT No.672/SKMHT/PPAT/VI/2005 tanggal 7 Juli 2005 oleh Tergugat IT yang selanjutnyadibuatkan APHT No. 109 tahun 2005 oleh Tergugat II sehingga terbit Sertifikat HakTanggungan Peringkat I nomor 11156

  Bahwa obyek sengketa dalam perkara imi adalah sebidang tanah terletak di JalanKapas Madya II Surabaya seluas 395 M72 telah terdaftar sebagai Sertifikat Hak MilikNomor : 4766/Kelurahan gading atas nama Krismanular Handaja Bhakti dan saat inidilekati Hak Tanggungan Nomor : 11156/2005 ; 4.

  konversi pengakuanhak tercatat atas nama pemegang hak yaitu Ana Ferry Kalalo ; Pada tahun 2005, obyek sengketa beralih haknya kepada Krismanular HandajaBhakti karena terjadi peristiwa jual beli sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor : 90/2005 Tanggal 772005 yang dibuat oleh dan dihadapanHM Soetjipto, Sarjana Hukum Notaris di Surabaya ; Masih pada tahun 2005, berdasarkan pendaftaran Akta Hak Tanggungan Nomor :109/2005 Tanggal 582005 di kantor kami, maka terbit Sertifikat HakTanggungan Nomor : 11156

  Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 11156/2005 tanggal 21Desember 2005, bukti IT.I 5 ; 6.

• No.52/Pdt.P/2015/PA SjKk.21.10.09/PW.01/98/2015, tanggal 4 November 2015 yang menolakmencatatkan perkawinan anak Pemohon dengan alasan anakPemohon belum cukup umur untuk menikah ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 11156/CS/VV2013, tertanggal 8 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 11156/CS/VV2013, tanggal8 Juni 201 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sinjai, yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda, bukti P.3 ;4.

• . : 11156/NNF/2016tanggal 14 Oktober 216 ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI,S.Si.

  LAB. : 11156/NNF/2016tanggal 14 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danN milik tersangka ROY PERANGIN ANGINtelah diperiksa secarate Putusan Nomor 315 / Pid.Sus/ 2017/ PT.MDN Halaman 4 dari 12SUPIYANI,S.Si.

  LAB :11156/NNF/2016tanggal 14 oktober 2016 itanda tangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI,S,Si,M,Siyan rkesimpulan : bahwa barang bukti A danurine B yang dianalisi milik tersangka atas nama : ROY PERANGINANGIN adalah Positigolongan 1(satu andung Metamefetamina dan terdaftar dalamurut 61 lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika.Bahwa pen dian flegeri Medan yang telah menjatuhkan putusan yangamarnyab Dey ceoeri tersebut diatas dalam memeriksa dan mengadiliperkara ee telah melakukan kekeliruan

• namaXXXX, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);Fotokopy Akta Nikah Nomor 591/23/XIV/1989 tertanggal 09 Desember 1989yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir KotaSurabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT040120160149 atasnama XXXX, yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11156

• Sumatera Utara telah memanggil kedua belahpihak dengan Surat Panggilan Nomor : 11156/DTK/TR/2008 tertanggal 5 Juni2008, dan Surat Panggilan Il Nomor : 11416/DTK/TR/2008 tertanggal 11 Juni2008, dan Surat Panggilan III secara lisan untuk sidang tanggal 24 Juni 2008,akan tetapi perundingan di tingkat mediasi juga mengalami jalan buntu,sehingga Mediator Disnakertrans Prop. Sumatera Utara mengeluarkan AnjuranNo. 12476/DTKTR/2008 tertanggal 27 Juni 2008, dengan isi anjuran sebagaiberikut :a.

• DICKY RIZKY NURCAHAYA Nomor :65/1995 tertanggal 5 Januari 1995 (sesuai asli);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AN.MAUDINA NABILA NURHALIZA Nomor :11156/2002 tertanggal 2 Juli 2002 (sesuai Asli);Fotocopy Surat Kematian No.49/KM/IV/KeCJWR/2014 tertanggal 21 April2014, yang diterbitkan oleh Kantor kelurahan Cijawura, Kecamatan Buahbatu(Sesuai asli);Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 28 Oktober 2015 yangmenerangkan Ahli Waris Almarhum sebagai berikut (sesuai Asli): NAMA STATUS TEMPAT/Tgl LAHIRDEDI

• LAB: 11156/NNF/2015 tanggal 30 November 2015yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangditerima berupa:e 1 (satu) bungkus kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim milik pegadaian dengan beratbersih 10 (sepuluh) gram disisihnkan untuk pemeriksaanlaboratorium.adalah positif Methamphetamina dan terdaftar dalam narkotikagolongan (satu) sebagaimana tercantum pada nomor urut 61Lampiran UndangUndang

  LAB: 11156/NNF/2015 tanggal 30 November 2015yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangditerima berupa:e 1 (satu) bungkus kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim milik pegadaian dengan beratbersih 10 (sepuluh) gram disisihnkan untuk pemeriksaanlaboratorium.Halaman 11 dari30 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Pdgadalah positif Methamphetamina dan terdaftar dalam narkotikagolongan (satu) sebagaimana

• 22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 528.00 Im/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 528.00 Tm/F21 1 TECady 2(2) 2(3441645) 2(23) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 528.00 Tm/F21 1 TE(1171) TIETQ0.000 0.000 0.000 rg282.85 539.00418.00 539.00418.00 517.25282.85 517.25282.85 539.00hgqBT12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 528.00 Tm/F21 1 TE(66) 1(10) 1(627) 1(L170) 1(7) 1(65) 2(L75) 2(23) 1(7) 1(((((((rPrRRreESs11307) 1323) 17) 11156

• ., bukti T.II8 ;Fotocopy Akta pemberian hak tanggungan tertanggal 5 Agustus 2005 nomor : 109/2005,bukti T.9 ;2 ene e ene nen cece cence ene nee ce neneeesTurut Tergugat telah pula mengajukan buktibukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Fotocopy Buku Tanah Hak milk No.4766/Kelurahan Gading atas nama KrismanularHandjaja Bakti, bukti TT1 ; Fotocopy Buku Tanah Hak tanggungan No.11156/2005 atas nama PT.

• Hariyanto, 1 (satu) buah gelang emas 10 gram ;

DikembalikankepadaNuraeni ;

• suratbuktigadaidaripegadaianCpPasarButungdengannomorsuratgadai : 11156-21-01-001618-9;
• ikembalikankepadaPegadaianCp.PasarButungmelalui Melisa YanuarSusilo
• 6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MokhammadMuziyad (calon suami anak Pemohon) dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 474.1/11156/2006tertanggal 05 Juni 2006 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6);Saksi:Moh Hadi Purwanto bin Mardin, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat di Dusun Wanar RT. 001 RW. 002, Desa Wanar,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan

• ., bukti T.II8 ;Fotocopy Akta pemberian hak tanggungan tertanggal 5 Agustus 2005 nomor : 109/2005,bukti T.9 ; 2222 n necesTurut Tergugat telah pula mengajukan buktibukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Fotocopy Buku Tanah Hak milk No.4766/Kelurahan Gading atas nama KrismanularHandjaja Bakti, bukti TT1 ; Fotocopy Buku Tanah Hak tanggungan No.11156/2005 atas nama PT.

• Hariyanto, 1 (satu) buah gelang emas 10 gram ;

DikembalikankepadaNuraeni ;

• suratbuktigadaidaripegadaianCpPasarButungdengannomorsuratgadai : 11156-21-01-001618-9;
• ikembalikankepadaPegadaianCp.PasarButungmelalui Melisa YanuarSusilo
• 6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 09 Juli 2013Nomor : W2.U1/11156/Pid.01.10/VII/2013, yang menerangkan bahwa kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 635/Pid.B/2013/PNMdn, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuantersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang