perniagaan/perusuhdun penggugat asi, peniruan mana jelas dapat menimbulkankekeliruan pada kalayak ramai seolaholah merupakan produksi dariperusihaan penggugat asli yang telah dikenal terlebih dahulu dan sejaklama dt Indonesia, sehingga tergugat asli l adalah pendaftar vang beritiKat tidak baik:bahwa gugatan ini diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang (pasal 10 ayat yo pusal 8 UndangUndangNo. 21 tahun 1961), karenanya terdapat alasan untuk membatalkanpendaftaran merek No. 118981

No, 385/1979 G telah diputusdengan membenarkan penggugat asli dan membatalkan pendaftarantergugat ashi No. 118981, dan No. 122066, akan tetapi hanya karenaberdasarkan alasan formalitas yaitu karena Direktorat Patent dan HakCipta Departemen Kehakiman tidak ikut serta digugat, maka oleh Mahkamah Agung gugatan penggugat asli telah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijky, sehingga sekarang ini diajukan kembalidengan memenuhi formalitas tersebut dengan mengikut sertakan pulaDirektorat Patent

Emoon untuk jenis barang segala trfacam kosmetika,barangbarang keeantikan, pearl ercam, wangiwangian, sabun mundidan sabun cuci serta barangbarang sejenis lainnya;2.Menyatakan merek dagang daftar No. 11898 Emoon dan No.122066" Pearl CreamEmoon with Chinese Characters atas nama Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya serta mengandung namaperniagaan yang sama dengan merek dagang dan. nama perniagaan~ Emoon dari Penggugat: .3.Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek No. 118981

Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dah taat pada keputusan ini, dengan mencatat pembatalan merck No. 118981 dan 122066di Daftar Umum Kantor Patent;5,Menghukum Tergugat I dan Turut Tergugat (jika mengadakan perlawanan) untuk membayar ongkos perkara:bahwa terhadap gugatan penggugat asli tersebut tergugat asli telah mengajukan eksepsi dan gugatan rekonpensi vang pokoknya atasdaliidalil sebagai berikut,Dalam Eksepsi :bahwa gugatan penggugat No. 150/1983 G sekarang ini baru didaftarkan di Pengadilan

atas namaTergugat mempunyai persamaan pada pokoknya gerta mengandungnama perniagaan yang sama dengan merek dagang dan nama perniagaanEmoon dari Penggugat;4,Membatalkan atau setidaktiaknya neato batal pendaftaran merek No. 118981 dan 122066 atas nama Tergugat dari DaftarUmum Kantor Patent;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padakeputusan ini, dengan mencatat pembatalan merek No. 1898) dan122066 di Daftar Umum Kantor Patent;6.

Chemical Company Limitedatas dasar dalildalilnya seperti yang tersebut dalam surat gugatanberpokok pada :1.Menyatakan sebagai Hukum, bahwa Penggugat adalah satusatunya pemilik,karena pemakaian pertama di Indonesia dari Merek dagang "Emoon PearlGrease" untuk jenis barangbarang antara lain, kosmetik, barangkecantikan, Pearl Cream, sabun, wangi wangian dan bedak;2.Menyatakan adanya persamaan pada keseluruhannya antara Merek dagangtiruan "Emoon" dan "Pearl Grease" milik Tergugat dengan nomorpendaftaran 118981

dan 122066, disatu pihak, dengan Merek "Emoon PearlGrease" milik Penggugat dilain pihak untuk jenis barang yang sama pula;3.Membatalkan, setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaran Merek dagang"Emoon Pearl Grease" atas nama Tergugat di Direktorat Patent dan HakCipta dengan nomor 118981 dan122066 untuk jenis barang kosmetik, barang kecantikan, wangiwangian,cat kuku, cat alis, cat bibir, kream muka, kream kulit, shampoo, obatkeriting rambut, minyak rambut, sabun mandi, sabun cuci dan bedak (P.3).

Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas tanpa meneliti lebih lanjut materipokok perselisihan, seharusnya gugatan Penggugat tersebutdinyatakan tidak dapat diterima karena adanya petitum"membatalkan, setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek dagang "Emoon Pearl Grease" atas nama Tergugat diDirektorat Merek dengan nomor 118981 dan D122066 danseterusnya....." tanpa pihak Direktorat Merek diajukan sebagaiTergugat" (Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 15 September1982 Nomor 2689 K/Sip

Berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa meneliti lebih lanjut materi pokok perselisihan,seharusnya gugatan Penggugat tersebut dinyatakan tidak dapatditerima karena adanya petitum "membatalkan, setidaktidaknyamenyatakan batal pendaftaran merek dagang "Emoon Pearl Grease"atas nama Tergugat di Direktorat Merek dengan nomor 118981 danD122066 dan seterusnya..."tanpa pihak Direktorat Merek diajukansebagai Tergugat."

dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;