1188/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNo :1188/Pid.B/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Maintariksa Bin M.Diah;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 28 Tahun/26 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI.

Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor:488/N.6.10/Epp.1/06/2016 tanggal 20 Juni 2016 , sejak tanggal 27Juni 2016 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT:595/N.6.10/Epp.2/08/2016, tanggal 01 Agustus 2016 sejak tanggal 01 Agustus 2016sampai dengan 20 Agustus 2016.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1188/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 08 Agustus 2016, sejak tanggal 08 Agustus

2016Sampai dengan tanggal 06 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 25 September 2016, Nomor:1188/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 07 September 2016 Sampai dengan tanggal 05November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1188/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 08 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1188/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 11 Agustus 2016,tentang penetapan hari sidang;Hal 1dari9 PutusanNomor

:1188/Pid.B/2016/PN Pig Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,MH.SUBUR SUSATYO, SH., MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 9dari9 PutusanNomor :1188/Pid.B/2016/PN Pig

1188/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1188/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DIMASOLATempat lahir : Nusa Tenggara TimurUmutr/Tgl lahir : 33 tahun / 15 Juni 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komp. IKIP Rt. 03/05 Kel. Jatikramat Kec.

AgusWaluyo, SH. para Advokat dari POSBAKUMADIN (Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia) berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Agustus 2016 yang didaftarkan kePengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 30 Agustus 2016 dengan nomor:1396/SK/2016/PN.Bks;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2016/PN.BksTelah

Raya Jatibening dekat tol Jatibening Kota Bekasiuntuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis shabu denganharga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudian pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2016 terdakwa baru menerima 1 (satu) bungkus plastic klipHal. 2 dari 14 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2016/PN.Bksberisikan narkotika jenis shabu dari Sdri. TANTI (belum tertangkap) di Jl. RayaJatibening dekat tol Jatibening Kota Bekasi.

Mushola AlIksanHal. 3 dari 14 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2016/PN.BksRt.04/05 Kel. Jatikramat Kec. Jatiasin Kota Bekasi ditangkap oleh anggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polsekta Pondok Gede dimana ketika dilakukanpenggeledahan didalam rumah kontrakkan terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis shabu, 1(satu) buah pipet dan 1 (satu) buah alat hisap shabu atau bong.

AVIA UCHRIANA, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom., MHHal. 14 dari 14 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2016/PN.Bks

1188/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2016/PA.Prg.axel) Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 48 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1188/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1188

1188/Pdt.G/2017/PA.Plg

1188/Pid. Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1188/Pid.

tanggal 20 Agustus 2015s/d tanggal 18 September2015 ;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 September 2015 s/d tanggal 20September2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 September 2015 s/d tanggal10 Oktober 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2015s/d 09 Desember 2015 ;Terdakwa hadir sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 14 September2015No. 1188

1188 Pid.Sus/2017/PN. Bks

1188/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.

Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.

Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 7 dari 14 hal. Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.quanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!

Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal.

Put.No.1188/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 14 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pembantah untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.Bth/2022/PN Dps;
2. Menyatakan perkara Nomor 1188/Pdt.Bth/2022/PN Dps dicabut dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah );

1188/Pdt.Bth/2022/PN Dps

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Brio RS 1.2 CVT CKD NoPol : A 1188 FR, warna putih. Noka. : MHRDD1890GJ702442, Nosin. :L12B31817938; 1 (satu) buah STNK asli mobil Merk Honda Brio RS 1.2 CVT CKD NoPol : A 1188 FR, warna putih. Noka. : MHRDD1890GJ702442, Nosin. :L12B31817938 A.n. BASUBUR USADA Alamat TPC Blok G.2 Nomor 4B Rt.003/005 Desa Palawad Kec.Ciruas Kab.

Serang; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Honda Brio NoPol : A 1188 FR;Dikembalikan kepada saksi BASUBUR USADA Alamat TPC Blok G.2 Nomor 4B Rt.003/005 Desa Palawad Kec.Ciruas Kab.

Serang; 1 (satu) lembar struk pembayaran angsuran tanggal 10 April 2018; 1 (satu) bundel aplikasi mobil merk Honda Brio dengan NoPol : A 1188 FR An.BASUBUR USADA Drs Bin (Alm) RUSNO; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.Mandiri Tunas Finance;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Brio RS 1.2 CVT CKD NoPol : A 1188 FR,wama putih. Noka. : MHRDD1890GJ702442, Nosin. :L12B31817938; 1 (Satu) buah STNK asli mobil Merk Honda Brio RS 1.2 CVT CKD NoPol: A1188 FR, wama putih, Noka. : MHRDD1890GJ702442, Nosin. :L12B31817938A.n. BASUBUR USADA Alamat TPC Blok G2 Nomor 4B Rt003/005 DesaPalawad Kec.Ciruas Kab.

Serang; 1 (Satu) buah kunci kontak mobil Honda Brio NoPol : A 1188 FR;Dikembalikan kepada saksi BASUBUR USADA Alamat TPC Blok G2 Nomor4B Rt003/005 Desa Palawad Kec.Ciruas Kab. Serang; 1 (Satu) lembar struk pembayaran angsuran tanggal 10 April 2018; 1 (Satu) bunde! aplikasi mobil merk Honda Brio dengan NoPol : A 1188 FRAnBASUBUR USADA Drs Bin (Alm) RUSNO; 1 (Satu) lembar surat keterangan dari PT.Mandin Tunas Finance;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

; 1 (Satu) lembar surat keterangan dari PT.Mandin Tunas Finance; 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Brio RS 1.2 CVT CKD NoPol : A 1188 FR, wamaputih.

, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar terdakwa diperiksa sehugungan dengan menggadaikan kendaraan HondaBrio Nopol : A 1188 FR milk BASUBUR USADA;Benar kendaraan tersebut terdakwa gadaikan kepada AGUS DENI SETIAWANpada hari Sabitu tanggal 30 Desember 2017 sekira jam 22.00 WB dirumahnya diKampung Panjuan Rt003 Rw.004 Desa Pans Kec.Kroncong Kab.Pandeglangsebesar Rp.15.000.000, selama satu bulan;Benar kendaraan Honda Brio Nopol : A 1188 FR milik BASUBUR USADA tersebutada pada terdakwa karena

Serang;* 1 (satu) buah kunci kontak mobil Honda Brio NoPol : A 1188 FR;Dikembalikan kepada saksi BASUBUR USADA Alamat TPC Blok G2 Nomor4B Rt003/005 Desa Palawad Kec.Ciruas Kab. Serang;* 1 (satu) lembar struk pembayaran angsuran tanggal 10 April 2018;* 1 (Satu) bundel aplikasi mobil merk Honda Brio dengan NoPol : A 1188 FRAnBASUBUR USADA Drs Bin (Alm) RUSNO;* 1 (satu) lembar surat keterangan dan PT.Mandini Tunas Finance;Tetap terlampir dalam berkas perkara..

1188/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 12 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 19012017;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi Bahwa setahu saksi keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugt namuntidak berhasil2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor 1188 /Pdt.G /2019/PA.Bi tanggal

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus embilan puluh satu riburupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi

: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bla

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2013 seringPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan ;Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

;Demikian dijatuhkan putusan ini di Blora, pada hari Selasatanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1438 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora yang terdiri dari Farhan Munirus Su'aidi S.AgPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp ~6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 11 dari 10 halaman

1188/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 06 September 1982, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnya di sebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagaiperkara Nomor 1188

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lag!

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddahsejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) akan diberikan dihadapanmajelis hakim sebelum ikrar talak dan mutah berupa uang sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan diberikan dihadapan majelishakim sebelum ikrar talak.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU3.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU7. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2015/PA Mks

PUT US ANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lette, KecamatanMariso, Kota Makassar.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1188/Pdt.G/ 2015/PA.Mks tanggal08 Juli 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1188/ Pdt.G/2015/ PA.Mks. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

AriefMusi.SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH.A.Muh.Yahya Chalid sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.5 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Dra.Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Moh. Yasya, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. Muh.Arief Musi, S.H.

H.A.Muh.Yahya ChalidPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 411.000, 00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal.6 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.7 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.8 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1188/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 10 oktober 2015 sebagaimana yang tersebut di dalamkutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 5 dari 32 halaman3. Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Kota Malang;4.

One Hundred Person tanggal 02 Desember 2018,Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 11 dari 32 halamanbermaterai cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.15);B. Saksi :1.

Fotokopi print out screen shot percakapan (chat) antara Penggugatdengan Anok, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkanPutusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 15 dari 32 halamantelah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.1);2.

Saksi :Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 16 dari 32 halaman1.

Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.450.000,00Ww WN NP BBPutusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 31 dari 32 halamanOo ok BRedaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIgHalaman 32 dari 32 halaman

1188/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 April 2010sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUAKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagal Nomor:389/104/IV/2010 dikeluarkan pada tanggal 14 April 2010;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya terakhir bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat dialamat tersebut diatas;3.

Maka sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah, selanjutnya hak dan kewajiban suamiisteri sudah tidak lagi terlaksana;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Srh7. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga sudah sering turut sertamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil ;8.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk kebutuhan rumahtangga, Tergugat memiliki wanita idaman lain;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1188/Padt.G/2021/PA.Srh3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2014 dan sejakpisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikan hingga saat ini;4.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp. 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Srh

1188/Pdt.P/2020/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Desember2020, Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Desember2020, Nomor :1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 8 Desember 2020 Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon tertanggal

7 Desember 2020, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 8 Desember 2020, Nomor :1188/Pdt.

Panggilan : Rp. 0 +Rp. 122.000,00 = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 29 DESEMBER 2020Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 29 DESEMBER 2020 Nomor :1188/Pdt.P/2020/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAAKHMAD HARTONIL, SH.

M.HNIP 197108241993031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 29 DESEMBER 2020Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 29DESEMBER 2020 No.1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (WENNY SOEGIONO)An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAAKHMAD HARTONIL, SH.

M.HNIP 197108241993031001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapan........cccsccssssssseeseeesteesenaeeeenees Rp. 6.000,LO OS iii EEE Onna Rp. 15.500,J) LAH sss ccc + senses se x ses 3 cece x sas a 8 cn Rp. 21.500,(dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg

1188/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sialang, Kecamatan SakoKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam

AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, setelah ituPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 13 halaman.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis.

Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I sebagai Ketua MajelisPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 11 dari 13 halaman.serta H. Thamrin Agung, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Ristinah H. M. Nunsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu. juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra.

Redaksi ae6 MateraJumlahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.

1188/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/69/VIII/1997, tanggal13 Agustus 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Cerai ;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/69/VIII/1997 tanggal 13 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong, Kabupaten Bekasi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 04 September2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngj

1188/Pdt.G/2012/PA.Smp

;Halaman dari 11 halaman Putusan No.1188.

Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1188.

Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan tersebut dianggap telah diakuikebenarannya oleh Termohon, namun untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.SmpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No.1188.

SHOHIBUL BAHRI SUSWATL S.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 200.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.Smp