1187/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2015/PA.TmkCae es ye oe ae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal XXXX telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 19Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1187/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1187/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.c.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1187/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1187/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1187/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus2013, selanjutnya disebut

1187/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1187/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1187/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikute

1187/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor: 1187/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral talakantara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di

1187/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1187/Pdt.P/2016/PA.Prg.axel) Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 32 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1187/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1187/Pdt.G/2017/PA.Plg

1187/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1187/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Miftahurrazaq als Razaq Bin Asril AmranTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Pondok Hijau Permai Jl.

Sirait, SH yang beralamat di Ruko Taman GalaxyBlok H2 No. 2829 Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor1187/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 07 September 2016 tentang PenunjukanPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1187/Pid.Sus/2016/ PNBks tanggal 22 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1187/Pid.Sus/2016/ PN Bks tanggal 24Agustus

Setiap orangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Bks2. Tanpa hak atau melawan hukum3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut :Ad.1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Bks4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,MHDonald Panggabean, SHPanitera Pengganti,Evi Setia Permana, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Bks

1187 /Pid.B / 2015 / PN. Plg

PUTUSANNo: 1187 /Pid.B / 2015 / PN. PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa : Nama Lengkap : DENI NURWANI Bin IRAWANTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 20 Tahun /09Desember 1994Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn. Dr.

PenahananolehMajelis Hakim berdasarkanpenetapanNomor :1187/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 12 Agustus 2015, 12Agustus 2015 sampaidengantanggal 10 September 20155.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 01September 2015, No. 1187/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan tanggalO9November 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1187/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 12Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim No. 1187/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal20Agustus2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan

Mengambil barang sesuatu, sebahagian atau seluruhnya milik orang lain.Putusan No. 1187/Pid.B/2015/PN.PLG HalSdari93. Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum.4.

Hakim Anggota Hakim KetuaKAMALUDDIN, SH, MH PARLAS NABABAN, SH, MHSAIMAN, SH, MHPenitera PenggantiMAINILA, SH Putusan No. 1187/Pid.B/2015/PN.PLG Hal9dari9

1187/Pid.B/2017/PN Bks

1187/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Oktober 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 30 Juni 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1187/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat :XXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.NphSejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah tidak melaksanakankewajiban masingmasing layaknya suami istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai seorang suami serta Keluarga Termohon terlalu ikutcampur masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.Nph

1187/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Fahrurrazi, M.H.1BAS Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 2BERITA ACARA SIDANGNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.BjmLanjutanSidang Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dilangsungkan pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 H,dalam perkara Cerai Gugat antara:Sahidah binti Mansyur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanMuhammad Subaedi bin Toyib , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Susunan Persidangan

Fotokopi Perceraian Cerai/Talak yang dibuat pada tanggal 13 Juli 2018.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Alatalat bukti tersebut sebagai berikut :BAS Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 4BAS Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 5BAS Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 6Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan bahwa hari ini iatelah siap dengan saksisaksinya dan mohon agar dapat didengar keterangannya.Kemudian

BAS Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 11Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak 3 bulan yanglalu;Apakah Saksi pernah menasehatiPenggugat agar berusaha untukmempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat ?Ya sudah, namun tidak berhasil. Penggugatsudah tidak mau lagi kumpul denganTergugat;Apakah sanggup apabila diberikankesempatan oleh Majelis untukmerukunkan Penggugat denganTergugat?

H.Fahrurrazi,M.H.BAS Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 13Nomor 1187/Pdt.G.2018Putus tanggal 03 Oktober 18MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Subaedi bin Toyib)terhadap Penggugat (Sahidah binti Mansyur);4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);BAS Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 14

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1187/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.TL.Fe NR 47 Ewa)Z oa a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak,tempat tinggal di Dusun Kelurahan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai PemohonJMELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Mracang,tempat tinggal di Gang Kelurahan KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1187/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Cabut, nomor: 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 5Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18Mei 2010 :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah pemohon sendiri selama 7 tahun sampaibulan Mei 2017:3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 52. Menyatakan perkara Nomor : 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut :3.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 5

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF. 1 (Satu) Lembar SIM A An. KHAIRUL IHSAN. 1 (Satu) Lembar STNK BM 1187 QFDikembalikan ke terdakwa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG.Dikembalikan ke saksi Zulkifli 1 (Satu) Unit Sp Motor Yamaha Jupiter Mx BM 5378 JP.Dikembalikan ke saksi Amiruddin 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

RINo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL IHSAN ALS KHAIRULdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan , dikurangi selama menjalanipenahanan rutan dan penahanan rumah ,supaya terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF.b. 1 (Satu) Lembar SIM A An.

KHAIRUL IHSAN.c. 1 (Satu) Lembar STNK BM 1187 QFDikembalikan ke terdakwad. 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG.Dikembalikan ke saksi Zulkiflie. 1 (Satu) Unit Sp Motor Yamaha Jupiter Mx BM 5378 JP,dikembalikan ke saksi AmiruddinMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Syafira Pekanbaru.Bahwa Mobil Ford Fiesta BM 1187 QT menambrak bagian depan dariMobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG, kemudian perkenaan Sp. MotorYamaha Jupiter Mx BM 5378 JP yang Saksi kendarai mengenai bagiansamping kiri.Bahwa titik tabrakan kecelakaan tersebut di lajur kiri sebelah selatan darijalan Parit Indah Pekanbaru.Bahwa kecepatan Mobil Ford Fiesta BM 1187 QT dengan kecepatantinggi sekira 80/90 Km perjam, sedangkan kecepatan Mobil DaihatsuXenia BM 1999 TG bergerak pelan, dan Sp.

Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dan para korban.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF. 1 (Satu) Lembar SIM A An.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF. 1 (Satu) Lembar SIM A An. KHAIRUL IHSAN. 1 (Satu) Lembar STNK BM 1187 QFDikembalikan ke terdakwa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG.Dikembalikan ke saksi Zulkifli 1 (Satu) Unit Sp Motor Yamaha Jupiter Mx BM 5378 JP.Dikembalikan ke saksi Amiruddin6.

1187/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2007 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx, tertanggal 17102007;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Moch. Kastolani bin Rohmat)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nok Khikmah bintiNasichin) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0037/011/III/2015 Tanggal 19 Maret 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab.

voli yo Clee ol Igl jgru Loglliol ou dpuisall ply.halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.yo cad Ib asl aalb Qolall gills stuog gv aillogin TMLOVI YS jats.Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusanhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.2 Biaya proses Rp. 75.000,00 3. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1187/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 21 halamanPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon/Kuasa Termohon dan para saksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm, tanggal 22 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/

Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 6 dari 21 halamanbahwa sebelum Pemohon mengajukan permohonan cerai ke PengadilanAgama Banjarmasin, Termohon meminta kepada Pemohon uang sebesar Rp.10.000.000, dengan janji Termohon tidak menghadiri persidangan.

Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 21 halamanPemohon.

Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 17 dari 21 halamangejala perselisihan dalam rumah tangga.

Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 21 dari 21 halaman

1187/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah :Halaman 2 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sdn10.1. Tergugat tidak terouka masalah ekonomi.2. Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat.3. Tergugat selingkuh dengan wanita lain.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan di Desa Braja IndahKecamatan Braja Selebah Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 21Maret 2013;3.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sdnberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 diwilayah hukum Kabupaten Lampung Timur;Halaman 21 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 21 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sdn4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Materai : Rp. 6.000,00Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 22 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.SdnJumlah Rp. 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 23 dari 23, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1187/Pdt.G/2021/PA.Bbs

L 1187 MA tahun 2003 No.ka MR053HY4239006678 No.Sin INZX084371 warna silver metalik. Kembali Saksi Wisma WIJI SANTOSO. Sedangkan 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki satria dan STNK No.Pol AG 6837 MC warna merah kombinasi hitam No.Ka MH8BG41CAAJ413833 No.Sin G4201D474117. Kembali kepada saksi TUKILAH . Sedangkan 1(satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Vios dengan nominal sebesar Rp.11.000.000,- ( Sebelas juta rupiah ) Tetap terlampir dalam berkas ;6.

L 1187 MA tahun 2003 no kaMRO53HY4239006678 no sin INZX084371 warna silver metalik ketempat servis tersebut, namun karena kaca mobil tersebut belum jadi,Terdakwa tanpa seizin saksi WISMA WNI SANTOSO membawa 1 Unitmobil TOYOTA VIOS no pol. L 1187 MA tahun 2003 ke Malang,selanjutnya Terdakwa berniat untuk meminjam uang denganmenjadikan 1 Unit mobil TOYOTA VIOS no pol.

L 1187 MA sebagaiHal 3 dari 13 hal Putusan No. 132/Pid.B/2016/PN.BIt.jaminan hutang/ pinjaman uang sebesar Rp. 20.000.000, (DuapuluhJuta Rupiah). Selanjutnya, tanpa seizin pemiliknya yaitu korban WISMAWWI SANTOSo, Terdakwa menggadaikan 1 (satu) Unit mobil TOYOTAVIOS no pol.

L 1187 MA tahun 2003 ~ No.kaMRO53HY4239006678 No.SinINXX084371 warna silver metalik. KembaliSaksi Wisma WWI SANTOSO. Sedangkan 1 (satu) Unit sepeda motorSuzuki satria dan STNK No.Pol AG 6837 MC warna merah kombinasihitam No.Ka MH8BG41CAAJ413833 No.Sin G4201D474117. Kembalikepada saksi TUKILAH .

L 1187 MA tahun 2003 no ka MRO53HY4239006678 nosin INZX084371 warna silver metalik. Kemudian, pada hari Rabu tanggal 27januari 2016 sekitar pkl. 10.00 wib, saksi korban kembali minta tolongTerdakwa untuk servis kendaraan yaitu untuk membenahi kaca spion mobil Viossebelah kanan dan kaca pintu bagian depan sebelah kiri untuk di bawa kebengkel milik sdr. WAGITO alamat kel. Karangsari Kec.

L 1187 MAsebagai jaminan hutang/ pinjaman uang sebesar Rp. 20.000.000, (DuapuluhJuta Rupiah). Selanjutnya, tanpa seizin pemiliknya yaitu korban WISMA WUISANTOSo, Terdakwa menggadaikan 1 (satu) Unit mobil TOYOTA VIOS no pol.L 1187 MA tahun 2003 no ka MRO53HY4239006678 nosin INZX084371 warnasilver metalik kepada saksi SDRI.TUKILAH sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila uang tersebut nanti dikembalikansebesar Rp. 11.000.000 (Sebelas Juta Rupiah).