Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1388 1688 1188 1288 1988 18.8 1588 1,88
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 212/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 1 Februari 2023 — Z
2.NURHAYATI
Tergugat:
1.88 Mobilindo
2.PT. Batavia Porsperindo Finance Tbk
59 — 17
  • Z
    2.NURHAYATI
    Tergugat:
    1.88 Mobilindo
    2.PT. Batavia Porsperindo Finance Tbk
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 18-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Januari 2017 — EKO SETYAWAN Als WAWAN Bin NURI
28 — 12
  • Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti BrotiBroti BrotiBroti Broti Broti Broti Broti Broti BrotiPapan LebarBroti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti BrotiPapan LebarBroti Broti 1.88
    1.231.351.251.401.511.501.931.501.501.251.501.261.951.561.551.901.981.451.231.951.531.401.251.551.501.951.501.271.991.251.971.901.951.921.911.481.421.601.641.941.461.901.951.901.251.451.301.951.901.521.481.951.961.921.242.031.481.951.491.981.481.471.201.501.961.201.971.931.281.401.261.261.491.201.251.221.951.541.461.961.271.951.951.971.971.971.911.401.981.901.932.001.261.921.921.921.251.251.921.951.88
    1.981.521.901.981.921.951.941.951.961.931.461.941.961.931.931.961.961.881.921.901.931.951.951.911.941.941.961.961.981.981.951.971.911.951.901.941.981.941.951.921.951.811.931.931.921.961.941.941.941.961.991.851.941.961.901.99 2422.53223.5262721.522272824.516.5343027.520.629.3163121.530.239203220.532.125262933253014.5111518.417.212.213.319.81921.51729.316.52416.514.415.313.919.321.61118.315.4
    Ulin Broti 1.88 12.8 10.8 0.0260136.) Ulin Broti 1.92 12 11.8 0.0272137. Ulin Broti 1.90 23 15.4 0.0673 Halaman 12 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 138. Ulin Broti 1.93 14.8 12.3 0.0351139. Ulin Broti 1.95 17.5 10 0.0341140.) Ulin Broti 1.95 12.8 11.6 0.0290141.) Ulin Broti 1.91 14.8 92 0.0260142. Ulin Broti 1.94 11.8 10 0.0299143.) Ulin Broti 1.94 16.2 16 0.0503144.) Ulin Broti 1.96 17 15 0.0300145.) Ulin Broti 1.96 18.5 14 0.0399146.)
    Ulin Broti 1.88 13.9 10 0.0261118.) Ulin Broti 1.98 17.5 13.6 0.0471119.) Ulin Broti 1.52 20.9 16.5 0.0524120.) Ulin Broti 1.90 12.4 18.9 0.0445121.) Ulin Broti 1.98 13.4 12.6 0.0334122.) Ulin Broti 1.92 12.6 92 0.0223123.) Ulin Broti 1.95 14 96 0.0262124.) Ulin Broti 1.94 17.8 14 0.0483125.) Ulin Broti 1.95 18.2 14.6 0.0518126. Ulin Broti 1.96 18.4 15.3 0.0552127.) Ulin Broti 1.93 12.8 10 0.0247128.
    JENIS SORTIMEN PARA ;EBAR a Ma KETTk Ulin Broti 1.88 24 22 0.09932. Ulin Broti 1.96 22.5 13.5 0.05953. Ulin Broti 1.94 32 18.8 0.11674. Ulin Broti 1.95 23.5 19 0.08715. Ulin Broti 1.97 26 14.8 0.07586. Ulin Broti 1.96 27 14.3 0.07577. Ulin Broti 1.96 21.5 19 0.08018. Ulin Broti 1.95 22 19 0.08159. Ulin Broti 1.23 27 28.5 0.094610. Ulin Broti 1.92 28 16 0.086011. Ulin Broti 1.96 24.5 22 0.105612. Ulin Broti 1.86 16.5 16 0.049113. Ulin Broti 1.24 34 25.5 0.107514.
    Ulin Broti 1.88 12.8 10.8 0.0260136.) Ulin Broti 1.92 12 11.8 0.0272137. Ulin Broti 1.90 23 15.4 0.0673 Halaman 28 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 138. Ulin Broti 1.93 148 12.3 0.0351139. Ulin Broti 1.95 17.5 10 0.0341140.) Ulin Broti 1.95 12.8 11.6 0.0290141.) Ulin Broti 1.91 14.8 92 0.0260142. Ulin Broti 1.94 11.8 10 0.0299143.) Ulin Broti 1.94 16.2 16 0.0503144.) Ulin Broti 1.96 17 15 0.0300145.) Ulin Broti 1.96 18.5 11 0.0399146.)
    Ulin Broti 1.88 12.8 10.8 0.0260136.) Ulin Broti 1.92 12 11.8 0.0272137 Ulin Broti 1.90 23 15.4 0.0673138. Ulin Broti 1.93 14.8 12.3 0.0351139.) Ulin Broti 1.95 178 10 0.0341140.) Ulin Broti 1.95 12.8 11.6 0.0290 Halaman 34 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 141.) Ulin Broti 1.91 14.8 92 0.0260142. Ulin Broti 1.94 11.8 10 0.0299143.) Ulin Broti 1.94 16.2 16 0.0503144.) Ulin Broti 1.96 17 15 0.0300145.) Ulin Broti 1.96 18.5 14 0.0399146.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
TENRI BIN JOHAN.
23 — 11
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 Dompet warna orange bertuliskan toko mas suka makmur

    1 Gelang emas kuning segi anak berat 1.88

    Menyatakan barang bukti : 1Dompet warna orange bertuliskan toko mas suka makmure 1Gelang emas kuning segi anak berat 1.88 gram berikut surat dari tokoemas buana indah tgl 23 Oktober 2018e 1Gelang rantai emas kuning berat 3.1 gram berikut Surat tokok masbuana indah tgl 08 Pebruari 2019e 1 Cincincarla emas kuning berat 2.9 gram berikut surat toko emas buanaindahDikembalikan kepada saksi korban SILVIAe 1 Tas warna hitam tanpa merke 1Alat congkel terbuat dari bergagang dililit dengan berat warna hitame
    tersebut denganmaksud untuk menjualnya dan uang hasil penjualan tersebut akandipergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1Dompet warna orange bertuliskan toko mas suka makmur, 1 Gelang emasHal 7 dari 1Lhalaman Putusan Nomor: 23/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.kuning segi anak berat 1.88
    terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalanitersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya Terdakwa telah ditahan dalamperkara ini dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 Dompet warnaorange bertuliskan toko mas suka makmur, 1 Gelang emas kuning segi anakberat 1.88
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 Dompet warna orange bertuliskan toko mas suka makmur1 Gelang emas kuning segi anak berat 1.88 gram berikut Surat dari tokoemas buana indah tgl 23 Oktober 2018e 1Gelang rantai emas kuning berat 3.1 gram berikut surat tokok masbuana indah tgl 08 Pebruari 2019e 1 Cincincarla emas kuning berat 2.9 gram berikut surat toko emas buanaindahDikembalikan kepada saksi korban SILVIAe 1 Tas warna hitam tanpa merke 1Alat congkel terbuat dari bergagang dililit dengan berat
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Jnp
Tanggal 4 Februari 2015 — ST. NURBAYA Lawan H. AGUS SALIM KARIM, DKK
90 — 18
  • Sitti Biah Binti Sarani;7.Sitti Samsiah Binti Sarani;8.Musu Bin Sarani;Halaman 3 dari 24 putusan perdata nomor 31/Pat.G/2014/PN.JnpBahwa pada tahun 1963 orang tua Penggugat membeli tanah kebun milikSattara yang terletak di Lompo Batjo Porsil No. 30 dV dengan luas 1.88 hadimana sebagian tanah kebun tersebut sekarang sudah menjadi tanahperumahan;Bahwa tanah tersebut sebagian sudah diwariskan kepada anak anaknyadan sebagian telah dijual oleh orang tua Penggugat sendiri;Bahwa sebagian tanah orang tua
    Jenepontopada tanggal 27 Oktober 2014 dengan tuduhan penyerobotan dengan alasanmembangun rumah, kios, dan pagar tembok tanpa sepengetahuan PenggugatPada awal berdirinya rumah di sepanjang perkampungan di daerahtersebut adalah merupakan penetaan/kebijakan Pemerintah Daerah KabupatenJeneponto pada Tahun 1951 setelah adanya jalan raya baru, pemerintahmemerintahkan kepada Tergugat untuk tinggal di tempat tersebut sejaktahun1951 sampai sekarang, sementara orang tua Penggugat baru membeli tanahyang lausnya 1.88
    Jenepontopada tanggal 27 Oktober 2014 dengn tuduhan penyerobotan dengan alasanmembangun rumah, kios, dan pagar tembok tanpa sepengetahuan PenggugatPada awal berdirinya rumah di sepanjang perkampungan di daerahtersebut adalah merupakan penetaan/kebijakan Pemerintah Daerah KabupatenJeneponto pada Tahun 1951 setelah adanya jalan raya baru, pemerintahmemerintahkan kepada Tergugat untuk tinggal di tempat tersebut sejak tahun1951 sampai sekarang, sementara orang tua Penggugat baru membeli tanahyang luasnya 1.88
    27 Oktober 2014 dengan tuduhan penyerobotan dengan alasanmembangun rumah, kios dan pagar tembok tanpa sepengetahuan Penggugat.Pada awal berdirinya rumah di sepanjang jalan perkampungan di daerahtersebut adalah merupaka penataan/kebijakan pemerintah daerah KabupatenJeneponto pada tahun 1951 setelah adanya jalan raya baru, pemerintahmemerintahkan kepada Tergugat untuk tinggal di tempat tersebut sejak tahun1951 sampai sekarang, sementara orang tua Penggugat baru membelisebidang tanah yang lausnya 1.88
    Oktober 2014 dengan tuduhan penyerobotan dengan alasanmembangun rumah, kios dan pagar tembok tanpa sepengetahuan Penggugat.Pada awal berdirinya rumah di sepanjang jalan perkampungan di daerahtersebut adalah merupaka penataan/kebijakan pemerintah daerah KabupatenJeneponto pada tahun 1951 setelah adanya jalan raya baru, pemerintahmemerintahkan kepada Tergugat VII untuk tinggal di tempat tersebut sejaktahun 1951 sampai sekarang, sementara orang tua Penggugat baru membelisebidang tanah yang lausnya 1.88
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 122/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Saparuddin; 2. Rugayya; 3. Halimah sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat Dan 2. Departemen Pertahanan Keamanan / Badan Pembina Hukum Angkatan Bersenjata Republik Indonesia sebagai Tergugat II Intervensi
28 — 10
  • Menyatakan batal / tidak sah sertipikat hak pakai No. 4 tanggal 24 Juni 1977G.S No. 615 tanggal 21 Juni 1977 luas 1.88 M? terdaftar a.n DepartemenPertahanan Keamanan / Badan Pembina Hukum Angkatan Bersenjata R.berkedudukan di Jakarta;3. Mewajibkan tergugat untuk mencabut dari daftar buku tanah sertipikat hakpakai No. 4 tanggal 24 Juni 1977 G.S No. 615 tanggal 21 Juni 1977 luas1.88 M?
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutantersebut, sesuai dengan posita gugatan Para Pembanding dahulu ParaPenggugat, intinya ( dari sisi Hukum Tata Usaha Negara ) adalah sebagaiberikut:e Bahwa menurut Para Pembanding dahulu Para Penggugat, yang menjadiobyek sengketa adalah berupa : sertipikat hak pakai No. 4 tanggal 24Juni1977 GS No. 615 tanggal 21 Juni 1977 luas 1.88 M?
    bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama atas eksepsitersebut dan untuk menghindari pengulangan atas bunyi pertimbangan yangsama maka pertimbangan majelis hakim tingkat pertama atas eksepsi tersebutdiambil alin menjadi pertimbangan Pengadilan tingkat banding yang padapokoknya atas pertimbangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah berupa :sertipikat hak pakai No. 4 tanggal 24Juni 1977 G.S No. 615 tanggal 21 Juni1977 luas 1.88
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 19 / Pdt.G / 2017 / PN.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2017 — . Perdata SUWITO BIN SARDI,SH., Laki-laki, Umur 59 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat : Dusun Dawung Rt.003/Rw.003, Desa Sugihan, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada SISWOYO, SH & DODY WAHYUDI, SH., MARLISTIONO SH masing-masing adalah Advokat/ Penasehat Hukum yang beralamat di Jl. Raya Purwodadi – Solo Km.6 Desa Depok Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 April 2017, dan telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan Register Nomor : 57/SK.Khusus/2017/PN Pwd tanggal: 17 April 2017 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN: 1. BUPATI GROBOGAN, berkedudukan di jalan Gatoto Subroto no.6, Purwodadi Kabupaten Grobogan yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOCH. FACHRUDIN, SH, BANGKIT SETYO PUDJIWIDAJAT, SH, RIADQA PRIAMBODO, SH, Drs. EKO AGUS PRIHANTORO, MM, DIDIK SETYO WAHYUDI, SH., MM, yang semuanya berwaga Negara Indonesia dan beralamat di Kantor Setda Grobogan dengan alamat Jalan Gatot Subroto Nomor 6 – Purwodadi Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 181/1580/III/2017 tanggal: 25 April 2017 dan telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Register nomor :60/SK.Khusus/2017/PN.Pwd tertanggal 26 April 2017 dan memberikan kuasa kepada EDI HANDOJO, SH berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 181/1582/III/2017 tanggal: 25 April 2017 dan surat kuasa substisusi Nomor: Sk-04/0.3.41/Gph/04/2017 tanggal: 26 April 2017 ; dan telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Register Nomor : 61/SK.Khusus/2017/PN.Pwd tertanggal 26 April 2017 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (dahulu Badan Perwakilan Desa), Desa Sugihan, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, berkedudukan di Dusun Grobogan Rt.002/Rw.001 Desa Sugihan, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUTRISNO,SH, MH, MOCH AMIN SUBAGIONO, SH, DION S. MARHAENDRA, SH, MH, EDI MULYONO, SH, SARAH SITI NURYATI, SH, WISNU ADI PURWOKO, SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal: 7 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan register Nomor: 83/SK. Khusus/2017/PN Pwd tertanggal: 8 Juni 2017 yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. PEMERINTAH DESA SUGIHAN KECAMATAN TOROH, KAB. GROBOGAN, berkedudukan di Dusun Godongan Rt.002, Rw.001, Desa Sugihan Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, yang yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI HANDOJO, SH berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 181/52/V/2017 tanggal: 5 Mei 2017 dan berdasasarkan surat kuasa substitusi Nomor: SK-05/0.3.41/Gph/05/2017 tanggal: 10 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan register Nomor: 80/SK. Khusus/2017/PN Pwd tertanggal: 5 Juni 2017 selanjutnya disebut TERGUGAT III ; Yang secara keseluruhan untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;
307 — 30
  • Gaji pensiun / Penghargaan Penggugat sebagai Kepala Desa Sugihan:Halaman 8 dari 38 PUTUSAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Pwd Saat menjadi Kepala Desa Sugihan masa jabatan tahun 1988 hingga1996 seharusnya Penggugat masih menerima Hak atas tanahbengkok pensiunan / penghargaan seluas 1.88 Ha ( 3.5 bahu ) selama6 tahun tetapi tidak pernah menerima;Sehingga Penggugat merasa di rugikan : 1.88 Ha ( 3,5 bahu ) x 6 tahun: 11.28 Ha / 21 bahu.
    Saat menjadi Kepala Desa Sugihan masa jabatan tahun 1998 hingga2006 seharusnya Penggugat menerima Hak atas tanah bengkokpensiunan / penghargaan seluas 1.88 Ha ( 3,5 ) selama 8 tahun tetapitidak pernah mendapatkan.Sehingga Penggugat merasa di rugikan : 1.88 Ha ( 3,5 bahu ) x 8 tahun: 15,04 Ha/28 bahu.
    Gaji pensiun / Penghargaan Penggugat sebagai Kepala Desa Sugihan:Saat menjadi Kepala Desa Sugihan masa jabatan tahun 1988 hingga1996 seharusnya Penggugat masih menerima Hak atas tanah bengkokpensiunan / penghargaan seluas 1.88 Ha ( 3.5 bahu ) selama 6 tahuntetapi tidak pernah menerima;Sehingga Penggugat merasa di rugikan : 1.88 Ha ( 3,5 bahu ) x 6 tahun :11.28 Ha/ 21 bahu.Halaman 10 dari 38 PUTUSAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN PwdSaat menjadi Kepala Desa Sugihan masa jabatan tahun 1998 hingga2006 seharusnya
    Penggugat menerima Hak atas tanah bengkokpensiunan / penghargaan seluas 1.88 Ha (3,5) selama 8 tahun tetapitidak pernah mendapatkan.Sehingga Penggugat merasa di rugikan : 1.88 Ha ( 3,5 bahu ) x 8 tahun :15,04 Ha/28 bahu.Total kerugian materiil Penggugat selama menjadi Kepala Desa Sugihandan pensiun / Penghargaan menjadi Kepala Desa Sugihan yang berupaHak atas tanah Bengkok Kepala Desa di tambah Hak atas tanahbengkok pensiunan / penghargaan Kepala Desa adalah sebesar :60.175 Ha /103 bahu ; Apabila
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 09-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42870/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 28
  • Total Harga(kg) USD/Kg CNF USD1 Napthol ASBO H/C 1.500 3.68 5520.002 Napthol ASBO H/C2 1.500 2.92 4380.003 Napthol ASBS H/C 1.000 3.25 3250.004 Napthol ASOL H/C 1.000 3.10 3100.005 Napthol ASD H/C 1.000 2.66 2660.006 Napthol AS H/C 1.500 2.62 3930.007 Napthol ASG H/C2 750 5.85 4387.508 Napthol ASG H/C 750 4.62 3465.009 Red B Base H/C 1.500 4.18 6270.00 10 Garnet GBC 3.000 1.70 5100.0011 Scarlet RC Base H/C 1.000 2.60 2600.0012 Reactive Red X3B H/C1 1.500 1.43 2145.0013 Reactive Red X3B H/C2 1.500 1.88
    Jenis Barang Jumlah Harga Satuan Total Harga(kg) USD/Kg CNF USD1 Reactive Red X3B H/C1 1.500 1.43 2145.002 Reactive Red X3B H/C2 1.500 1.88 2820.003 Reactive Red X8B H/C 1.500 2.05 3075.004 Reactive Yellow X7G H/C 1.000 3.55 3550.005 Reactive Orange XGN H/C 1.500 2.02 3030.006 Reactive Orange XGN H/C2 1.500 2.50 3750.007 Reactive Blue KNR 60% 1.500 6.90 10350.00Total 10.000 28,720.00 bahwa shipment lainnya adalah sebagai berikut: Invoice Nomor: D1103523A tanggal 15 Maret 2011PIB Nomor: 147038 tanggal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1131/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
JULYANTO Alias AWI
55 — 19
  • Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor421/BB/IX/10242/2020 tanggal 17 September 2020 yang ditandatanganioleh Pengelola UPC Lancang Kuning AFDHILLA IHSAN, SH, telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa :e 5 (lima) butir narkotika jenis pil ecstasy / inek yang bertuliskan marvelberwarna biru yang dibungkus dengan tisu putih dengan berat kotor4.42 gram, berat pembungkusnya 1.88 gram dan berat bersih
    Barang bukti Narkotika jenis pil ecstasy / inek 5 (lima) butirnarkotika jenis pil ecstasy / inek yang bertuliskan marvel berwarnabiru, untuk bahan uji ke Laboratories Forensik Polda Riau.2. 1 (satu) lembar tisu bewarna putih adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat bersih 1.88 gram, untuk bukti persidangandi Pengadilan.
    Barang bukti Narkotika jenis pil ecstasy / inek 5 (lima) butirnarkotika jenis pil ecstasy / inek yang bertuliskan marvel berwarnabiru, untuk bahan uji ke Laboratories Forensik Polda Riau.2. 1 (satu) lembar tisu bewarna putih adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat bersih 1.88 gram, untuk bukti persidangandi Pengadilan.Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 1112/NNF/2020 tanggal 24 September
    Barang bukti Narkotika jenis pil ecstasy / inek 5 (lima) butirnarkotika jenis pil ecstasy / inek yang bertuliskan marvel berwarnabiru, untuk bahan uji ke Laboratories Forensik Polda Riau.2. 1 (satu) lembar tisu bewarna putih adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat bersih 1.88 gram, untuk buktipersidangan di Pengadilan.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 1112/NNF/2020 tanggal 24 September 2020yang ditandatangani oleh Kabid Laboratorium Forensik
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1132/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
M. EFENDI YUSUF Alias FENDI Bin SUYETNO JAMIL
54 — 10
  • Penimbangan dan Penyegelan PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor421/BB/IX/10242/2020 tanggal 17 September 2020 yang ditandatanganioleh Pengelola UPC Lancang Kuning AFDHILLA IHSAN, SH, telahHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 1132/Pid.Sus/2020/PN Pbr melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa :e 5 (lima) butir narkotika jenis pil ecstasy / inek yang bertuliskan marvelberwarna biru yang dibungkus dengan tisu putih dengan berat kotor4.42 gram, berat pembungkusnya 1.88
    Barang bukti Narkotika jenis pil ecstasy / inek 5 (lima) butir narkotikajenis pil ecstasy / inek yang bertuliskan marvel berwarna biru, untukbahan uji ke Laboratories Forensik Polda Riau.2.1 (satu) lembar tisu bewarna putih adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat bersih 1.88 gram, untuk bukti persidangandi Pengadilan.
    Penimbangan dan Penyegelan PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota NomorHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 1132/Pid.Sus/2020/PN Pbr 421/BB/IX/10242/2020 tanggal 17 September 2020 yang ditandatanganioleh Pengelola UPC Lancang Kuning AFDHILLA IHSAN, SH, telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa :e 5 (lima) butir narkotika jenis pil ecstasy / inek yang bertuliskan marvelberwarna biru yang dibungkus dengan tisu putih dengan berat kotor4.42 gram, berat pembungkusnya 1.88
    Barang bukti Narkotika jenis pil ecstasy / inek 5 (lima) butirnarkotika jenis pil ecstasy / inek yang bertuliskan marvelberwarna biru, untuk bahan uji ke Laboratories Forensik PoldaRiau.Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 1132/Pid.Sus/2020/PN Pbr 2. 1 (satu) lembar tisu bewarna putin adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat bersih 1.88 gram, untuk buktipersidangan di Pengadilan.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1112/NNF/2020 tanggal 24 September
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2702/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon
6 — 0
  • PENETAPANNomor 2702/Pdt.P/2019/PA.Sby ule prio wwlaslls 5Penetapan Nomor 2702/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Artinya : mencegah kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Allah SWT. dalam Surat AnNur ayat 32, menyatakan, bahwa;all pgits 1.88 lis ol aSilely aS2ke Yo ualally eSio soll IgaSilyalias (yoesls awly allyArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilaki danhambahamba
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 10 Agustus 2020 — AHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin JOHANSYAH
80 — 20
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) alat hisap / bong yang terdapat pipet kaca masih berisikan serbuk kristal bening narkotika jenis sabu dengan berat kotor/Bruto 1.88 (satu koma delapan delapan) Gram;- 1 (satu) buah korek api gas/mancis warna biru merk M2000. Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit hanphone warna putih merk Oppo Type A1603; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah)
    Pegadaian (persero) UPC Kereng Pangidengan hasil penimbangan dari 1 (satu) bong/pipet kaca yang berisi butirankristal bening warna putih berat kotor/Bruto 1.88 (satu koma delapan delapan)gram.
    akanmengulangi perbuatannya lagi;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak maupun pejabat yang berwenangatas Narkotika jenis sabu yang Terdakwa konsumsi ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanMengulanginya lagi;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN KsnMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) alat hisap / bong yang terdapat pipet kaca masih berisikan serbukkristal bening narkotika jenis sabu dengan beratkotor/Bruto 1.88
    ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 mengatur tentangNarkotika, Prekursor Narkotika, dan alat atau barang yang digunakan didalamtindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika atau yang menyangkutNarkotika dan prekursor Narkotika serta hasilnya sebagaimana dimaksud dalampasal ini dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) alat hisap / bong yang terdapat pipet kaca masih berisikan serbukkristal bening narkotika jenis sabu dengan beratkotor/Bruto 1.88
    Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Ksn 1 (satu) alat hisap / bong yang terdapat pipet kaca masih berisikanserbuk kristal bening narkotika jenis sabu dengan berat kotor/Bruto 1.88(satu koma delapan delapan) Gram; 1 (satu) buah korek api gas/mancis warna biru merk M2000.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unithanphone warna putih merk Oppo Type A1603;Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2379/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • .) *" $43# SH "$1.88 2") & 4)B &(% HR (S+ "HSS.SS BH" SSole)$%S & 2 & SHS 1% NHSS.S% ")%"6S 3 S# / S&S + S2.*5 "# " S S#S )" 3%S# 300000000000000000000000000000000000000006X" (S4&#SHt "#SS.SS S# " S.SS ). S.2.#S%5# ).% & &) & f2%K & .(. = SH(6 S#S &(.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 6 Juli 2017 — MOCH NADIN NURDIANSYAH ALS UA Bin MOMO
34 — 5
  • Ami Damilah Apt, selaku Kepala bidang pengujianProduk Trapetik ,Narkotika,Obat Tradisonal,Kosmetik dan produkKomplemen,yang setelah melakukan pengujian terhadap barang BuktiJumlah contoh yang diterima Bobot Bersih:2,41 Gram sisa Contoh : Bobotbersih 1.88 g yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa Ganjapositip ,termasuk Narkotika Golongan (Satu) menurut UU.
    Ami Damilah Apt, selaku Kepala bidang pengujianProduk Trapetik ,Narkotika,Obat Tradisonal,Kosmetik dan produkKomplemen,yang setelahn melakukan pengujian terhadap barang BuktiJumlah contoh yang diterima Bobot Bersih:2,41 Gram sisa Contoh : Bobotbersin 1.88 g yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa Ganjapositip ,termasuk Narkotika Golongan (Satu) menurut UU.
    Ami Damilah Apt, selaku Kepala bidang pengujianHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN GRTProduk Trapetik ,Narkotika,Obat Tradisonal,Kosmetik dan produkKomplemen,yang setelah melakukan pengujian terhadap barang BuktiJumlah contoh yang diterima Bobot Bersih:2,41 Gram sisa Contoh : Bobotbersih 1.88 g yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa Ganjapositip ,termasuk Narkotika Golongan (Satu) menurut UU.
    Ami Damilah Apt, selakuKepala bidang pengujian Produk Trapetik ,Narkotika,ObatTradisonal,Kosmetik dan produk Komplemen,yang setelah melakukanpengujian terhadap barang Bukti Jumlah contoh yang diterima BobotBersih:2,41 Gram sisa Contoh : Bobot bersih 1.88 g yang dalamkesimpulannya menerangkan bahwa Ganja positip ,termasuk NarkotikaGolongan (Satu) menurut UU.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
H. Mansyur Bin Yaco
Tergugat:
1.M. Nasir bin Ganing
2.kepala Desa kassiloe
3.Drs. Jufri Selaku pejabat pembuat akte Tanah PPAT Camat labakkang
74 — 10
  • D III, luas1.88 Ha adalah kepunyaan/dikuasai dan dikerjakan sejak tahun 1978oleh H.Mansyur bin Yaco, tertanggal 21 06 2007;e Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK), yangmenyatakan bahwa tanah seluas 1.88 Ha adalah diperoleh dari orangtua (Yaco bin Saideng), ditandatangani oleh H. Mansyur dan saksisaksi,dan diketahui oleh Kepala Desa Kassiloe, tertanggal 21 06 2007Bahwa tanah seluas 1,88 Ha (18.800 m2) tersebut adalah tidak pernahdikelolah dan dikuasai oleh Tergugat I/ M.
    Labakkang Kab.Pangkep (Pangkajene Kepulauan) dengan ukuran kurang lebih 1.88 Ha(satu hektar delapan puluh delapan are) yang didalam lokasi tanah terdapatbangunan pasar Panjemma dengan luas kurang 2.500 M? (dua ribu limaratus meter persegi) dengan batasbatas :" Sebelah Utara : tanah kebun Uwa Rangkasi ;=" Sebelah Timur : tanah sawah H. Mansyur (Tergugat); Sebelah Selatan :tanah kebun H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 341/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
YULINDA Binti NURHASAN
59 — 25
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai kuning SRT NORI 2M dengan berat 1.88 Gram berikut suratnya dari Toko Mas CAHAYA BARU
  • 1 (satu) buah Cincin emas model Cor mata merah putih dengan berat 1.92 Gram berikut surat dari Toko Mas SLIPI JAYA.
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai nori / kringangan / bandulan dengan berat 2.09 Gram berikut suratnya dari Toko Mas SLIPI JAYA.

Dikembalikan kepada para korban, Sdri. SRI NUR HIKMAH, Sdri.

satu korban terpilihHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN Cbidalam undian yang terdakwa buat, dan uang yang terdakwa terima dari parakorban tersebut, terdakwa buatkan bukti tanda terima berupa kwitansi, kecualiyang melalui mentransfer kerekening terdakwa.Bahwa semua uang yang terdakwa terima dari para korban, tidak terdakwapergunakan untuk membeli barang Investasi melainkan terdakwa pergunakanuntuk membeli perhiasan Emas gelang rantai model Plat 3 dengan berat 2.04Gram, Emas seberat 1.88
satu korban terpilihHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN Cbidalam undian yang terdakwa buat, dan uang yang terdakwa terima dari parakorban tersebut, terdakwa buatkan bukti tanda terima berupa kwitansi, kecualiyang melalui mentransfer kerekening terdakwa.Bahwa semua uang yang terdakwa terima dari para korban, tidak terdakwapergunakan untuk membeli barang Investasi melainkan terdakwa pergunakanuntuk membeli perhiasan Emas gelang rantai model Plat 3 dengan berat 2.04Gram, Emas seberat 1.88
dandorprize utama berupa kulkas 2 (dua) pintu jika dari salah satu korban terpilihdalam undian yang terdakwa buat, dan uang yang terdakwa terima dari parakorban tersebut, terdakwa buatkan bukti tanda terima berupa kwitansi, kecualiyang melalui mentransfer kerekening terdakwa.Bahwa semua uang yang terdakwa terima dari para korban, tidak terdakwapergunakan untuk membeli barang Investasi melainkan terdakwa pergunakanuntuk membeli perhiasan Emas gelang rantai model Plat 3 dengan berat 2.04Gram, Emas seberat 1.88
Rinai, 1 (Satu) buah Kipas Angin Miyako, 1 (satu) buahKontainer Box, 1 (Satu) buah gelang emas rantai nori/kringangan/bandulandengan berat 2.09 Gram berikut suratnya dari Toko Mas SLIPI JAYA, 1(satu) lembar rekening koran Bank BRI Unit Semin Il Wonosari atas namaTRI ENDANG SETIYOWATI dengan nomer rekening :7407701009899533,1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA KCP Delanggu atas nama LISWIJAYANTI dengan nomer rekening: 0152811703, 1 (satu) buah gelangemas rantal kuning SRT NORI 2M dengan berat 1.88
SRI NUR HIKMAH dengan alasan terdakwa untuk BarcodeVocher Alfagift dan terdakwa menjanjikan pencairan akan dilakukan pada tanggal05 Mei 2021;Menimbang, bahwa semua uang yang terdakwa terima dari para korban,tidak terdakwa pergunakan untuk membeli barang Investasi melainkan terdakwapergunakan untuk membeli perhiasan Emas gelang rantai model Plat 3 denganberat 2.04 Gram, Emas seberat 1.88 Gram dan 1 (Satu) buah Cincin emas modelHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN CbiCor mata merah putih
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 173/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Anri Hamonangan alias Gullit
29 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berukuran besar yang didugaberisikan shabu seberat 29,90 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berukuran sedang yang didugaberisikan shabu seberat 1.88 gram; 1 (satu) helai serbet kotakkotak hitam kombinasi putih; 1 (satu) unit handphone android merk vivo warna biru kombinasi hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2022/PT MDN4.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berukuran besar yangberisikan shabu seberat 29,90 (dua puluh sembilan koma sembilanpuluh) gram; 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berukuran sedang yangberisikan shabu seberat 1.88 (satu koma delapan puluh delapan)gram; 1 (satu) helai serbet kotakkotak hitam kombinasi putih; 1 (Satu) unit handphone android merk vivo warna biru kombinasihitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 13-06-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48941/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 27
  • Pemohon tidak menyerahkan bukti berupa pembukuan atas transaksi yang bersangkutan,2.Terdapat perbedaan harga dasar antara sales contract dan invoice dimana pada sales contractmenggunakan harga USD 1.88/basis, sedangkan pada invoice USD534.50/MT,3. Pada rekening koran, pembayaran disebutkan menggunakan memo debet.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Alquran Surat AlNur ayat 32 :ye Ul agit $1.88 Igis% ol pSiLely pS2LE Yo WALalls pSio oll IpxSilypul awlg alo aliasTerjemahnya :Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin AllahHal. 6 dari 9 hal. Penetapan No. 697/Pdt.P/2019/PA.Wtpakan memampukan mereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luaspemberiannya lagi Maha Mengetahui.3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • (xxxx) sudah dilamar oleh pihak xxxx dan lamarannyaditerima, bahkan Pemohon siap untuk menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajlisHakim berpendapat bahwa antara anak Pemohon (xxxx) dengan xxxxsecara hukum tidak ada larangan menikah, dan keduanya telah siapmenikah untuk membina rumah tangga, hal tersebut telah sesuai denganPenetapan Nomor: 191/Pdt.P/2019/PA.Wsb.Halaman 6 dari 8 halamanfirman Allah dalam AlQuran Surat Annur ayat 32 yang berbunyi sebagaiberikut :1.88
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1290_Pdt.G_2010_PA.Kdl
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XX Nomor :1.88/57/VIH/1987 Tanggal 13 Agustus 1987; bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.15.............Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (P) yang di keluarkan olehCamat Kecamatan XX ; bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.2;.....0Surat Keterangan Ghoib dari