Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN PLG
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIYONO Als YONO Bin SULAIMAN
348
  • 1288/Pid.Sus/2016/PN PLG
    sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 1288/Pid.
    Langgar No. 734 Rt. 03 Rw. 02 Kel. 2 llir Kec. llir Timur Il KotaHalaman 2 Putusan Nomor 1288/Pid.
    TOBING, SH dan saksi KODRI HERYADI Bin JUNAIDI(keduanya anggota Polisi di Sat Res Narkoba Polresta Palembang)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Kel. 2 llir PalembangHalaman 5 Putusan Nomor 1288/Pid. Sus/2016/PN.Pligatau tepatnya di sebuah rumah kontrakandi Jalan Ratu Sianum Lrg.
    Langgar No. 734 Rt. 03 Rw. 02 Kel. 2llir Kec. llir TimurIl Kota Palembang; Bahwa sebelum kejadian saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Kel. 2 llir Palembang atau tepatnya di sebuah rumahHalaman 6 Putusan Nomor 1288/Pid. Sus/2016/PN.Pligkontrakan di Jalan Ratu Sianum Lrg.
    ,M.H)( Kartijono, S.H., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 12 Putusan Nomor 1288/Pid. Sus/2016/PN.Plig
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Perdata
121
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1288/Pid.B/2015/PN. PLG
Tanggal 15 Oktober 2015 — ANDIKA KIRANA BIN ABU BAKAR
161
  • 1288/Pid.B/2015/PN. PLG
    PUTUSANNomor : 1288/Pid.B/2015/PN. PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ANDIKA KIRANA BIN ABU BAKARTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 183 Tahun / 5 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. KI Gede Ing Suro Lr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna creamcoklat merk Vicari berisikan uang tunai sebesar Rp 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Samsung FameHalaman dari 5 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2015/PN.Plgwarna putih dan 1 (satu) unit HP merek Nokia type RM647 warna abuabu list kuning. Dikembalikan kepada saksi Masita Binti H. Jamade.4.
    dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perlujuga dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan terdakwa danhalhal yang meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;MENGADILIHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1288
    M.HHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2015/PN.Plg
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor .1288/Pid.B/2015/PN Bks
Tanggal 18 Nopember 2015 — RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEP
215
  • .1288/Pid.B/2015/PN Bks
    PUTUSANNomor.1288/Pid.B/2015/PN BksDemi Keadilan Berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa:Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat peradilan pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEPTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 24 Tahun /03 Oktober 1991Jenis Kelami > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Ujung Menteng RT.01/08 Kelurahan Medan SatriaKecamatan
Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1288/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 16 Nopember 2017 — pidana -Sumarsad als Arsad Bin Sumarjo
2914
  • 1288/Pid.B/2017/PN Bks
Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 3 Nopember 2016 — pidana - RINO PRIYO WIBOWO Bin TUKIRIN
2210
  • 1288/Pid.Sus/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap RINO PRIYO WIBOWO Bin TUKIRIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 20 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Cemara Blok F No. 84 Perumahan JatiMulya RT.006/RW.013 Kelurahan Jati
    Negeri Bekasi Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN Bks Blb tanggal19 September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1
    Bima sedang menungguantrian/putaran untuk memakai sabu tersebut;Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa yang menggunakan sabu tersebut adalah 3 (tiga) orang yaituTerdakwa, sdr. Wahyudin dan sdr. Bima;Bahwa sabu tersebut diperoleh dari sdr. Bima, menurut sdr. Bima iamemperoleh sabu dengan cara membeli dari sdr. lpal dipinggir jalanraya Rawa Panjang dekat Pom Bensin dengan harga Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah);Bahwa setelah sdr.
    Wahyudin meminta dijemput di pintu dua SekolahBKM Pengansinan, setelah itu kami langsung menuju ke rumahHalaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN BksTerdakwa dan kemudian kami mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut;Bahwa cara saksi menggunakan/mengkonsumsi sabu tersebut yaitusetelah saksi bersama sdr.
    MHHalaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN Bks
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Membatalkan perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn dari Register Perkara Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)
    1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:SOLEH ISMAIL Bin ASMAIL, tempat/tangal lahir Bogor/O5 November 1984,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Selaawi RT006/001 Desa
    Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 12 bulan April Tahun 2019jam : 09.00 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama : ASEPSAEPUDIN bin H.SOPIAN, Tempat Tanggal Lahir.
    Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyaikutipan Akta Nikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasanhukum dalam pengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatanAkta Kelahiran yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.
    Membatalkan perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn dari RegisterPerkara Pengadilan Agama Cibinong;3.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 640.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 760.000,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNOMOR 1288/Pdt.G/ 2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 31 tahun/ Skh 05/10/1985, Agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhSumbulan Kidul, RT. 03/ RW. 13, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 3 dari 12 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo.3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.3/PW.01/289/2013 tertanggal 03 September 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, alat bukti tersebutPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 4 dari 12 halamanbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 9 dari 12 halaman3. Memberi ijin kepada (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;4.
    Amirudin, SHPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 10 dari 12 halamanHakim AnggotaDrs. H. PanutPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran PNBP2. Biaya Proses3. Biaya pemanggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 11 dari 12 halaman(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan proses perkara Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.
    Menyatakan proses perkara Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdrbertanggal telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1435 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.
    No: 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs. SUKARDIN. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. H. MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,TTDTTD Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDIN.Rincian biaya perkara:1.
    No: 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni Tahun 2012;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1288/Padt.G/2017/PA.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
346
  • 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2000 di Dusun Cangkring RT.17RW. O04 Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso;3.
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.BdwBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.BdwBondowoso, oleh sebab itu.
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdwpada tanggal 20 April 2000 di Dusun Cangkring RT.17 RW. 04 DesaGrujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;A.
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan&PNBP : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1288/ Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1288/ Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1288/ Pdt.G/2017/PA.Tnk2 ty, ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan MaajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Edhot Sign Stiker, Tempat Tinggal KecamatanSukabumi sekarang Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung, selanjutnya disebut"Penggugat
    pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim, KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal07 November 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang , Register Nomor 1288
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 November 2007, Penggugat berstatus perawanHal 1 dari 13 halaman Put No 1288/Pdt.G/2017/PA.Tnkdan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:795/58/XI/2007, tertanggal 19 November 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, nomor795/58/X1/2007, tanggal 19 November 2007, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P2 ; Saksisaksi :Hal 4 dari 13 halaman Put No 1288/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
    MASIRAN MALKANHal 12 dari 13 halaman Put No 1288/Pdt.G/2017/PA.TnkHakim Anggota I,Drs. AHMAD NUR, MHHakim Anggota IIDrs. HAFNINALISAPanitera Pengganti,MAHMILAWATI, SH,MHRincian Biaya Perkara:1.ee Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Put No 1288/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1288/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gs.SSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di ManyarKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta
    Put.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik selama 9bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten selama 5 tahun 2 bulan;3.
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikHim. 2 dari 5 him.Put.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.
    Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.sebagai Ketua Majelis dan SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. serta Drs. H.
    No.1288/Pdt.G/2016/PA.Gs
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gsg.el yer Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah
    Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gsg.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2016/PA.Gsg7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2016/PA.Gsg5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2016/PA.Gsg
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal29 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.DpkBe NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 02 Agustus 2017, umur3 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Mei 2017 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.
    Putusan No. 1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1288/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bglity) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2 anakbernamaa. ANAK lahir tanggal 15 November 2006;b. ANAK II lahir tanggal 29 Mei 2013;3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 482.000, (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1288/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Rosida Cynthiawati
171
  • 1288/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor : 1288/Pdt.P/2018/PN.MIg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :ROSIDA CYNTHIAWATI, Tempat, Tanggal Lahir : Malang, 19 Mei 1950, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Jl. Kepundung nomor 17, Kel.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman ke5 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN Mlg2. Menyatakan bahwa di MALANG, pada tanggal 1 Oktober 1999 telahmeninggal dunia KOESTINAH Ibu dari ROSIDA CYNTHIAWATI;3.
    Panggilan :Rp 75.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 06 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 06 NOPEMBER 2018 Nomor :1288/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 06 NOPEMBER 2018 Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 06 NOPEMBER 2018Nomor : 1288/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaanPemohon (ROSIDA CYNTHIAWATI).An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA : Meteral PENCtapal.........ccccccccece cee cee cece ee aeeaes Rp. 6.000, LOQES wiriieeecec cee cce esses see eee ses eee eseees sess: RO. 5.400,JU MLA H 1... ee seseeeeeeeeeeeeeeeteeeessesennee tanees Rp.11.400, (Sebelas ribu empat ratus rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempatkediamandi Dusun PandeleganRT.0O6 RW.
    23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pandelegan RT.006 RW. 001 DesaSidomukti Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1288
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal25 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal15Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahzumi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Dr. Drs. H.
    (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn