Ditemukan 10781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 150/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 28 Mei 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
198
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 12.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 12.000, (Seratus dua puluhenam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal1429 Hijriyah oleh kami Drs. ACH. ZAYYADI, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. danDra. ISTIANI FARDA~ masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 430/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 22 Mei 2014 — - Muhammad Adhadiar Morzal - Irfan Maulana
1914
  • Terhadap permintaan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang adadi atas dasboard mobil tersebut, saksi SLAMET menolak untuk memberikannya kepadaTedakwa 2, IRFAN MAULANA.
    Karena pemintaan uang sebesar Rp.12.000, (duabelas ribu rupiah) ditolak oleh saksi SLAMET, Terdakwa 2, IRFAN MAULANAkemudian mengeluarkan ancaman dengan nada tinggi kepada saksi SLAMET denganberkata Kalo gak dikasih, gua tusuk;Terhadap ancaman Terdakwa 2, IRFAN MAULANA tersebut, Saksi SLAMETlalu mengamankan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang ada di atasdasboard mobil tersebut dengan cara mengambil uang tersebut dengan tangan kanannya.Karena saksi SLAMET mengambil uang yang ada di
    atas dasboard tersebut, Terdakwa2, IRFAN MAULANA mencoba mengambil secara paksa uang sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) dari gengaman tangan kanan saksi SLAMET dan terjadi tarikmenarik antara saksi SLAMET dan Terdakwa 2, IRFAN MAULANA.
    Terhadap permintaan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)yang ada di atas dasboard mobil tersebut, saksi SLAMET menolak untukmemberikannya kepada Tedakwa 2, IRFAN MAULANA.
    Karena pemintaan uangsebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ditolak oleh saksi SLAMET, Terdakwa 2,IRFAN MAULANA kemudian mengeluarkan ancaman dengan nada tinggi kepada saksiSLAMET dengan berkata Kalo gak dikasih, gua tusuk;Terhadap ancaman Terdakwa 2, IRFAN MAULANA tersebut, Saksi SLAMETlalu mengamankan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang ada di atasdasboard mobil tersebut dengan cara mengambil uang tersebut dengan tangan kanannya.Karena saksi SLAMET mengambil uang yang ada di
Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -111/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Maret 2016 — -Drs. HERMAN H.N- -Lawan -SARI MERDEKA RAHMI, DKK
6817
  • Pembayaran kewajiban ke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian 55 M x Rp.12.000,-/M x 12 bulan x 5 Tahun =Rp 39.600.000 (Tiga puluh Sembilan juta enam ratus ribu rupiah).2) Tergugat 2 atas nama Hendarto Kartono, yaitu Sertifikat HGB Nomor 90/Gu.S tertanggal 26 Februari 1994 dengan Surat Ukur Nomor 4505/1993 tanggal 2 Desember 1993, Terletak di Jalan Tanjung Pinang, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 68 M.
    Pembayaran kewajiban ke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian 60 M x Rp.12.000,-/M x 12 bulan x 5 Tahun = Rp.43.200.000,- (empat puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah ).5) Tergugat 5 atas nama Hermanto, yaitu Sertifikat HGB Nomor 95/Gu.S tertanggal 26 Februari 1994 dengan Surat Ukur Nomor 4486/1994 tanggal 2 Desember 1993, Terletak di Jalan Padang, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung Luas 49 M.
    Pembayaran kewajiban ke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian 40 M x Rp.12.000,-/M x 12 bulan x 5Tahun = Rp 28.800.000 (dua puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah).b. Sertifikat HGB Nomor 181/Gu.S tertanggal 16 Juni 1995 dengan Surat Ukur Nomor 3957/1994 tanggal 29 September 1994, Terletak di Jalan Palembang II, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 40 M.
    Pembayaran kewajiban ke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian 46 M x Rp.12.000,-/M x 12 bulan x 20 Tahun = Rp 33.120.000,- (tiga puluh tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah).b. Sertifikat HGB Nomor 175/Gu.S tertanggal 16 Juni 1995 dengan Surat Ukur Nomor 3951/1994 tanggal 29 September 1994, Terletak di Jalan Kartini, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 46 M.
    Pembayaran kewajiban ke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian 40 M x Rp.12.000,-/M x 12 bulan x 5 Tahun = Rp 28.080.000,- (dua puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah )6. Menghukum para tergugat dan turut tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugat secara taggung renteng sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) untuk setiap hari keterlambatan unuk menjalankan putusan ini .7.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 20 Tahun = Rp 132.480.000,(Seratus Tiga Puluh Dua Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).b Sertifikat HGB Nomor 175/Gu.S tertanggal 16 Juni 1995 dengan Surat Ukur Nomor3951/1994 tanggal 29 September 1994, Terletak di Jalan Kartini, KelurahanGunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas46 M.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 20 Tahun = Rp135.360.000, (Seratus Tiga Puluh Lima Juta Tiga Ratus Enam Puluh RibuRupiah).Tergugat 4 atas nama Ny.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 20 Tahun = Rp 132.480.000,(Seratus Tiga Puluh Dua Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).b Sertifikat HGB Nomor 175/Gu.S tertanggal 16 Juni 1995 dengan Surat Ukur Nomor3951/1994 tanggal 29 September 1994, Terletak di Jalan Kartini, KelurahanGunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas46 M?.
Upload : 01-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/PDT/2016/PT TJK
SARI MERDEKA RAHMI, DKK M E L A W A N : Drs. HERMAN H.N, DKK
2413
  • x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5Tahun =Rp 39.600.000 (Tiga puluh Sembilan juta enam ratus ribuTergugat 2 atas nama Hendarto Kartono, yaitu Sertifikat HGBNomor 90/Gu.S tertanggal 26 Februari 1994 dengan Surat UkurNomor 4505/1993 tanggal 2 Desember 1993, Terletak di JalanTanjung Pinang, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan TanjungKarang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 68 M?.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5 Tahun =Rp.38.880.000, (tiga puluh delapan juta delapan ratus delapanpuluh ribu10)Tergugat 11 atas nama Lesmana Sutanto, yaitu Sertifikat HGBNomor 48/Gu.S tertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat UkurNomor 4219/1993 tanggal 8 November 1993, Terletak di JalanTanjung Pinang, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan TanjungKarang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55 M?.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5Tahun= Rp28.800.000 (dua puluh delapan juta delapan ratus ribu18)Tergugat 19 atas nama Rudi Antoni, yaitu Sertifikat HGB Nomor182/Gu.S tertanggal 16 Juni 1995 dengan Surat Ukur Nomor3960/1994 tanggal 29 September 1994, Terletak di JalanPalembang II, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang17Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 40 M?.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5 Tahun = Rp 28.080.000, (duapuluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah );6. Menghukum Para tergugat dan turut tergugatuntuk membayar uang paksa kepadaPenggugat secara taggung renteng sebesarJuli 201519Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) untuksetiap hari keterlambatan unuk menjalankanputusan7.
    x Rp.12.000,/M x 12bulan x 20 Tahun = Rp.172.800.000, (SeratusTujuh Puluh Dua Juta Delapan Ratus RibuRupiah).Tergugat 5 atas nama Hermanto, yaitu SertifikatHGB Nomor 95/Gu.S tertanggal 26 Februari1994 dengan Surat Ukur Nomor 4486/1994tanggal 2 Desember 1993, Terletak di JalanPadang, Kelurahan Gunung Sari KecamatanTanjung Karang Pusat Kota Bandar LampungLuas 49 M?.
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 43_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pidana-RIYAN AGUSTIN SUPRIYANTO Alias PICAN Bin (alm) KASBI WIBOWO.
586
  • Rp. 12.000,gelas yang pecah, kacamata yang remuk, bambu warna merah,saksi mengenalinya ;e Bahwa saksi pernah di Visum et Repertum, mengenai bagianbagian yang luka ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami rugi, yaitukacamata remuk, dan terdakwa dapat untung dapat uangRp.12.000,, dapat minum es dawet dan korban mengalami rasasakit dan nyeri di bagian rusuk bawah ketiak tangan kiri, sakit danmemar ditengkuk, luka lecet di lengan tangan kiri dan siku tangankananTerhadap keterangan saksi,
    diantaranya, uang Rp.12.000, gelas yang pecah, kacamata yang remuk, bambu warnamerah, saksi mengenalinya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban di Visum etRepertum, mengenai bagian bagian yang luka ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami rugi, yaitukacamata remuk, dan terdakwa dapat untung dapat uang Rp.12.000,,dapat minum es dawet dan korban mengalami kesakitan dan nyeri dibagian rusuk bawah ketiak tangan kiri, sakit dan memar ditengkuk,luka lecet di lengan tangan kiri dan siku
    diantaranya, uang Rp.12.000, gelas yang pecah, kacamata yang remuk, bambu warnamerah, saksi mengenalinya ;Bahwa dibacakan Visum et Repertum, mengenai bagian bagian yangluka, saksi membenarkannya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami rugi, yaitukacamata remuk, dan terdakwa dapat untung dapat uang Rp.12.000,,dapat minum es dawet dan korban mengalami kesakitan dan nyeri dibagian rusuk bawah ketiak tangan kiri, sakit dan memar ditengkuk,luka lecet di lengan tangan kiri dan siku tangan kanan
    Rp. 12.000, gelasyang pecah, kacamata yang remuk, bambu warna merah, saksimengenalinya ;Bahwa dibacakan Visum et Repertum, mengenai bagian bagian yang luka,saksi membenarkannya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami rugi, yaitu kacamataremuk, dan terdakwa dapat untung dapat uang Rp.12.000,, dapat minumes dawet dan korban mengalami kesakitan dan nyeri di bagian rusukbawah ketiak tangan kiri, sakit dan memar ditengkuk, luka lecet di lengantangan kiri dan siku tangan kanan ;e Bahwa setelah
    ,serta menantang berkelahi, korban ketakutan hingga akhirnya korban secaraterpaksa memberikan uang sebanyak Rp.12.000, (terdiri uang pecahan dua riburupiah lima lembar, seribu rupiah dua lembar), dan menolak untuk berkelahi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terlihat jelas perbuatanterdakwa yang hendak mencari untung dengan meminta atau merampas uangsejumlah Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), kemudian meminta dibelikandawet oleh saksi korban, setelah itu gelas dawetnya di pecahkan, kemudianmerampas
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
WAL ASRI Pgl WAL
300264
  • Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap handphone terdakwadi temukan didalamnya pasangan pasangan angka berupa 43 x Rp 75.000,34 x Rp 75.000,, 18 x Rp 75.000, 18 x Rp 75.000, 81 x Rp 75.000, 43 x Rp75.000, 34 x Rp 75.000, 18 x Rp 75.000, 81 x Rp 75.000, colok naga angkaHalaman 6 PUTUSAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbb981 sebesar Rp 10.000,, 30 x Rp 12.000,, 03 x Rp 12.000,, 30 x Rp12.000,, 03 x Rp 12.000,, 30 x Rp 12.000,, 03 x Rp 12.000,, 30 x Rp12.000,, 03 x Rp 12.000,, 30 x Rp 12.000,, 03
    x Rp 12.000,, 30 x Rp12.000,, 03 x Rp 12.000,, 30 x Rp 12.000,, 03 x Rp 12.000,, 30 x Rp12.000,, 03 x Rp 12.000,, 08 x Rp 12.000,, 08 x Rp 12.000,, 80 x Rp12.000,, 53 x Rp 12.000,, 53 x Rp 12.000,, 53 x Rp 12.000,, 53 x Rp12.000, 40 x Rp 6.000,, 04 x Rp 6.000,, 97 x Rp 6.000,, 79 x Rp 6.000,76 x Rp 6.000,, 67 x Rp 6.000,, 19 x Rp 12.000,, 19 x Rp 12.000,, 91 x Rp12.000,, 39 x Rp 12.000,, 39 x Rp 12.000,, 93 x Rp 12.000,, 36 x Rp12.000,, 63 x Rp 12.000,, 13 x Rp 12.000,, 31 x Rp 12.000,, 03 x Rp12.000
    ,, 30 x Rp 12.000,, 53 x Rp 12.000,, 53 x Rp 12.000,, 53 x Rp12.000,, 53 x Rp 12.000,, 35 x Rp 12.000,, 53 x Rp 12.000,, 35 x Rp12.000,, 64 x Rp 12.000,, 46 x Rp 12.000,, 94 x Rp 12.000,, 49 x Rp12.000, ; Bahwa untuk bermain judi tersebut harus masuk kedalam website jayatogeldengan mendaftar melalui email, Kemudian akan muncul tampilan login danpasword selanjutnya pemain akan mengikuti arahan sesuail dengan tampilan; Bahwa untuk mengikuti judi dengan situs tersebut harus memiliki depositterlebih
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.SUNARTO BIN SUMITO ALM
2.SLAMET BIN SAPARI
248
  • .;. 5454 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.12.000,;. 2355 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 3369 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 4604 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12,000.;. 88 x Rp.5.000. (lima ribu rupiah);. 54 x Rp.5.000. (lima ribu rupiah);. 45 x Rp.5.000. (lima ribu rupiah);. 85 x Rp.5.000. (lima ribu rupiah);10. 58 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Dimana total pemasangan Terdakwa II.
    Slamet Bin Sapari memasang 4 (empat) angka dan 2(dua) angka yaitu :. 9288 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.24.000.;. 5454 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.12.000,;. 2355 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 3369 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 4604 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12,000.;. 88 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 54 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 45 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 85 x Rp.5.000.
    Slamet Bin Sapari memasang 4 (empat) angka dan 2(dua) angka yaitu :. 9288 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.24.000.;. 5454 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.12.000,;. 2355 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 3369 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 4604 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12,000.;. 88 x Rp.5.000. (lima ribu rupiah);. 54 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 45 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 85 x Rp.5.000.
    Slamet Bin Sapari memasang 4 (empat) angka dan 2(dua) angka yaitu :. 9288 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.24.000,;. 5454 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.12.000,;. 2355 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 3369 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 4604 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12,000.;. 88 x Rp.5.000.
    Slamet Bin Sapari memasang 4 (empat) angka dan 2(dua) angka yaitu :. 9288 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.24.000,;. 5454 (bolak balik) x Rp.2.000, total Rp.12.000,;. 2355 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 3369 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 4604 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12,000.;. 88 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 54 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 45 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 85 x Rp.5.000.
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 532/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 17 Juli 2012 — WELEM MORA KAKA
217
  • Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merk Levis yang berisi: 1 (satu)buah SIM, KTP, ATM BRI atas nama KHOIRUS SOLEH dan uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua ratusribu);e 1 (satu) buah charger HPNokia; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Khoirul Soleh;4.
    LaluTerdakwa membuka dompet tersebut dan isinya ternyata Rp. 12.000,kemudian TerdakwaMengambil................mengambil uang tersebut dan memasukkannya ke dalam saku, kemudian ketikahendak pergi tibatiba korban datang dan memegang tangan terdakwa lalu terdakwamengembalikan uang dan charger milik saksi korban.
    Akibat perbuatan Terdakwa Korban mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah).
    Lalu Terdakwa membukadompet tersebut dan isinya ternyata Rp. 12.000, kemudian Terdakwa mengambil uangtersebut dan memasukkannya ke dalam saku, kemudian ketika hendak pergi tibatibakorban datang dan memegang tangan terdakwa lalu terdakwa mengembalikan uang dancharger milik saksi korban lalu kabur. Korban sempat mengejar Terdakwa namun terdakwaberhasil lolos.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merk Levis yang berisi: 1 (satu) buah SIM,KTP, ATM BRI atas nama KHOIRUS SOLEH dan uang tunai sebesar Rp. 12.000, (duaratus ribu); e 1 (satu) buah charger HP Nokia;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KhoirulSoleh; 6.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 414/Pid.Sus/2013/PN. Psp
Tanggal 20 Agustus 2013 — NANO SULASTYO
283
  • Yadi Bin Muhammad Yusuf ; 1 (satu) lembar Surat Jalan/DO Supply Terminal TBM Medan Group Minyak Solar 12.000 Liter dengan kendaraan No. Pol. BK 9520 BF dan 1 (satu) lembar surat pengantar barang minyak solar sebanyak 12.000 liter tujuan KJU Madina masing-masing terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Yadi BinMuhammad Yusuf ;e 1 (satu) lembar Surat Jalan/DO Supply Terminal TBM MedanGroup Minyak Solar 12.000 Liter dengan kendaraan No. Pol.
    Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, mengangkut bahanbakar minyak solar sebanyak kurang lebih 12.000 liter denganmenggunakan (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogoPertamina No. Pol. BK 9520 BF warna biru putih tersebut darikampung salam belawan medan menuju PT. KJU di Desa TabuyungKab.
    Banurea (masingmasing anggota Kepolisian PolresPadangsidimpuan) memeriksa mobil tersebut, dan didalam mobil tersebut ditemukanbahan bakar minyak solar sebanyak kurang lebih 12.000 liter tanpa dilengkapi dengan ijinusaha pengangkutan bahan bakar minyak solar ;e Bahwa benar terdakwa mengangkut dan atau niaga bahan bakarminyak solar yang disubsidi pemerintah tanpa izin dari pejabat yangberwenang ;Saksi II: HENDRY A.
    BK 9520 BF warna biru putihe Minyak solar yang telah dilakukan pelelangan ditingkat penyidikandengan hasil risalah lelang Nomor : 088/2013 tanggal 26 Juni 2013dengan jumlah bersih hasil lelang sebesar Rp.94.668.000,e 1 (satu) lembar Surat Jalan/DO Supply Terminal TBM MedanGroup Minyak Solar 12.000 Liter dengan kendaraan No. Pol.
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor .01/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Januari 2014 — IWAN bin ASEP
247
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet kulit, 1 (satu) unit handphone Blackberry type storm 9530 dan uang tunai sebesar Rp.12.000,- (dua belas ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi MARCHELINA FRANCINE ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IWAN bin ASEP bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN bin ASEP dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tettap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kuoit, (satu) unithandphone Blackberry type storm 9530 dan uang tunai sebesar Rp.12.000
    *sehingga terdengar oleh warga sekitar dimanakemudian warga menangkap terdakwa dan selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Jagakarsa untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mengambil (satu) tas kulit warna coklat muda yang berisi 1(satu) unit handphone dan uang tunai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) tanpaseijin pemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MARCHELINAFRANCINE mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari
    Jagakarsa, Jakarta Selatan,telah terjadi pencurian yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah warga dating ke rumah saksiuntuk mengamankan terdakwa pelaku pencurian ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi MARCHELINAFRANCINE ;e Bahwa terdakwa mengambil dompet kulit berisi handphone Blackberry typeStorm 9530 dan uang Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARCHELINA FRANCINEmengalami kerugian Rp.1.000.000, (satu juta
    bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kulit, 1 (satu) unithandphone Blackberry type storm 9530 dan uang tunai sebesar Rp.12.000, (dua belasribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, maka dapatdikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut :Hal 5 hal 9 Putusan No : 01/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.e Bahwa terdakwa ditangkap pada Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekitarjam 20.30 wib di depan Puskesmas Jagakarsa Jl.
    Jagakarsa, Jakarta Selatan, terdakwa telah terdakwamengambil dompet kulit berisi handphone Blackberry type Storm 9530 dan uangRp.12.000, (dua belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan selanjutnyadiserahkan ke Polsek Jagakarsa untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut diatas, unsure ke,2 initelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, M.M
13465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 23 11.000 12.000 253.000 276.000 23.00013 Paku 10 kg 15 15.000 12.000 225.000 180.000 45.000JUMLAH 52.408.00 44.444.30 7.963.700 0 0 Hal. 26 dari 98 hal. Put.
    Paku Seng kg 10 20.000 18.000 200.000 180.000 20.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 14 11.000 12.000 154.000 168.000 14.00013 Paku 10 kg 14,0 15.000 12.000 211.350 169.080 42.270915 Seng Licin M 18 20.000 11.000 360.000 198.000 162.000JUMLAH 37.443.85 31.569.40 5.874.440 5 5 b.
    Paku Seng kg 9 20.000 18.000 180.000 162.000 18.00012 Paku 5 kg 1 15.000 12.000 15.000 12.000 3.00012 Paku 7 kg 7 11.000 12.000 77.000 84.000 7.00013 Paku 10 kg 12 15.000 12.000 180.000 144.000 36.000JUMLAH 52.468.00 45.596.07 6.871.930 0 0eKPB IX : terdapat selisih harga sebesar Rp7.638.215,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI SIHO BANGUNAN HARGA(Unit) RPD/D Rata RPD/DR RataRPB2 rata PB2 rataPasara Pasarann1 Semen za 111 50.000 45.570 5.550.0 5.058.2
    kg 14 11.000 12.000 154.000 168.000 14.00013 Paku 10 kg 14,0 15.000 12.000 211.350 169.080 42.270915 Seng Licin M 18 20.000 11.000 360.000 198.000 162.000JUMLAH 37.443.85 31.569.40 5.874.440 5 5 b.
    Paku 7 kg 38 11.000 12.000 418.000 456.000 38.00012 Paku 10 kg 20 15.000 12.000 300.000 240.000 60.00013 Paku 12 kg 10 15.000 12.000 150.000 120.000 30.000 Hal. 65 dari 98 hal. Put.
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 189/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
RUDI APRIADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
18675
  • Bukit Lama, tanggal 9 Desember 2016, surat ukur No. 1018/ Bukit Lama/2016, tanggal 29 Nopember 2016, luas 12.000 M2 atas Nama Koperasi Pegawai Perumtel (KOPEGTEL);
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1617, Kel.
    Bukit Lama, tanggal 9 Desember 2016, surat ukur No. 1018/ Bukit Lama/2016, tanggal 29 Nopember 2016, luas 12.000 M2 atas Nama Koperasi Pegawai Perumtel (KOPEGTEL);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 454.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah) ;
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ZUMAIDI Bin ABDULLAH
5590
  • Ponstan

    Pfizer

    8

    kpg

    Rp. 12.000

    Rp. 96.000

    Obat G

    9.

    Dextamine

    Pharos

    18

    kpg

    Rp. 12.000

    Rp. 216.000

    Obat G

    10.

    Tawon Liar

    67

    Sachet

    Rp. 12.000

    Rp. 48.000

    OT TIE / BKO

    12.

    Sinta As Syifa

    Iztana

    1

    box

    Rp. 12.000

    Rp. 108.000

    OT TIE

    17.

    Ponstan Pfizer 8 kpg Rp. 12.000 Rp. 96.000 Obat G9. Dextamine Pharos 18 kpg Rp. 12.000 Rp. 216.000 Obat G10. Mycoral Kalbe 13 kpg Rp. 20.000 Rp. 340.000 Obat GOT TIE /11. Tawon Liar 67 Sachet Rp. 12.000 Rp. 48.000BKOMax / Jozz Kuat OT TIE /12. 9 pcs Rp. 5.000 Rp. 45.000lelaki BKOOT TIE /13. Max / Jozz 1 box Rp. 30.000 Rp. 30.000BKOOT TIE /14, Bugarin 1 box Rp. 20.000 Rp. 20.000BKOSakit Gigi As15. 1 box Rp. 20.000 Rp. 20.000 OT TIESyifa16.
    Ponstan Pfizer 8 kpg Rp. 12.000 Rp. 96.000 Obat G9. Dextamine Pharos 18 kpg Rp. 12.000 Rp. 216.000 Obat G10. Mycoral Kalbe 13 kpg Rp. 20.000 Rp. 340.000 Obat GOT TIE /11. Tawon Liar 67 Sachet Rp. 12.000 Rp. 48.000BKOMax / Jozz Kuat OT TIE /12. 9 pcs Rp. 5.000 Rp. 45.000lelaki BKOOT TIE /13. Max / Jozz 1 box Rp. 30.000 Rp. 30.000BKOOT TIE /14. Bugarin 1 box Rp. 20.000 Rp. 20.000BKOSakit Gigi As15. 1 box Rp. 20.000 Rp. 20.000 OT TIESyifa16.
Register : 04-12-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 293 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 3 September 2014 — SUHARDIMAN Bin WAGIYO HARSOYO
2312
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah).- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type C5 warna hitam silver.
    .- 1 (satu) lembar kertas pasangan sebesar Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari RABU Tanggal 3 September 2014 oleh Kami: AGUS HAMZAH, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, ANDITA YUNI SANTOSO, SH.,MKn., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.
    BASUKI dan Saksi ZULKIPLI barang bukti yang di sita daritangan terdakwa adalah :> 4(empat) lembar kertas catatan nomor yang keluar dengan rincian1 (satu) lembar angka main1 (satu) lembar catatan nomor yang sudah keluar2 (dua) lembar kertas kosong1 (satu) lembar kertas pasangan sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah),uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah
    No. 134/Pid.B/2014/PN Gns hal 4 dari 16 hal.> 1 (satu) lembar kertas pasangan sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah),uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)> 1 (satu) unut handphone merk Nokia Type C5 warna hitam silver.
    ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa berupa 4 (empat) lembar kertascatatan nomor yang keluar dengan rincian 1 (satu) lembar angka main, 1(satu) lembar catatan nomor yang sudah keluar, 2 (dua) lembar kertaskosong, 1 (satu) lembar kertas pasangan sebesar Rp.12.000,(dua belasribu rupiah), uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan 1 (satu)unut handphone merk Nokia Type C5 warna hitam silver milik terdakwa laluterdakwa langsung diamankan ke Polisi Sektor Terusan Nunyai.
    ,(dua belas ribu rupiah), uang sebesarRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan 1 (satu) unut handphone merk Nokia TypeC5 warna hitam silver milik terdakwa lalu terdakwa langsung diamankan ke PolsekTerusan Nunyai.
    kosong. 1 (satu) lembar kertas pasangan sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/PDT/2009
Jailani Bin Abdullah; Amirudin Bin Husin
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 114 K/Pdt/200913.Immateril kepada Penggugat minimal Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus ;Bahwa untuk menjamin agar supaya gugatan ini tidak siasia (hampa)Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim atau MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanahsawah tersebut (objek sengketa) luas 12.000 M?
    No. 114 K/Pdt/2009Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Muara Enim terhadap tanah sawah (objek sengketa))luas 12.000 M? (dua belas ribu meter bujur sangkar) panjang 120 meter, lebar100 meter yang terletak di Pematang Darat Pandan dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman Bin Aden ; Sebelah Timur dengan tanah pematang Rus dan Cik Minah ; Sebelah Selatan dengan tanah pematang Sdr.
    No. 114 K/Pdt/2009DALAM KONVENSIDAN REKONVENSL:1.Menerima sebagian gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, danmenolak selain dan selebihnya ;Menyatakan bahwa tanah seluas 12.000 m?
    (1,2 Ha) yang terletak diladanganPerling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten MuaraEnim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?
    (1,2 Ha) yang terletakdiladangan Perling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?
Putus : 15-02-2007 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pid.B/2007/PN.PSR.
Tanggal 15 Februari 2007 — SYAIMI bin SULAM
143
  • Dari tangan terdakwa didapatkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 12.000, (Dua belas ribu rupiah), 1 (satu)buah spidol Snowman warna hitam, 1 (satu) buah pensil 2B warna hitam biru, 5 (lima)lembar sobekan kertas yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah buku seribumimpi, 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pengeluaran nomor togel dan 1 (satu)buah buku tulis berisi tulisan nomor judi togel.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke; KUHP.Menimbang
    Bahwa berdasarkan pengamatan saksi ternyata orang tersebut memangpenjual kupon togel , Bahwa saat akan menyetorkan hasil penjualan togel tersebut, maka saksimenghentikan orang itu dan saat digeledah didapatkan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), 1 (Satu) buah spidolsnowman warna hitam, 1 (Satu) buah pensil 2B warna biru hitam , 5 (lima)sobekan kertas berisi tulisan nomor judi togel , 1 (satu) buah buku seribumimpi dan 1 (satu) lembar kertas angka pengeluaran
    Bugul Kidul,Kota PasuruanBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang menjual togel di tempat tersebut, lalu saksi bersamarekannya tersebut berangkat ke tempat tersebut dan melakukan pengamatan.Bahwa berdasarkan pengamatan saksi ternyata orang tersebut memangpenjual kupon togel ;Bahwa saat akan menyetorkan hasil penjualan togel tersebut, maka saksi AlliSarwoko menghentikan orang itu dan saat digeledah didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 12.000
    Menyatakan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah spidol snowman warna hitam 1 (satu) buah pensil 2B warna biru hitam ;lima) lembar sobekan kertas berisi tulisan nomor togelsatu) buah buku seribu mimpi ;(satu)5 (lima)1 (satu)1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pengeluaran nomor togel1 (satu) buah buku tulis yang berisikan nomor judi togel ,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sebesar sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah spidol snowman warna hitam 1 (satu) buah pensil 2B warna biru hitam ; 5 (lima) sobekan kertas berisi tulisan nomor judi togel141 (satu) buah buku seribu mimpi 1 (satu) lembar kertas angka pengeluaran nomor judi togel1 (satu) buah buku tulis yang berisikan nomor judi togelDirampas untk dimusnahkan ;7.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 415/Pid.Sus/2013/PN. Psp
Tanggal 20 Agustus 2013 — YUSRIADI ALS YADI Bin MUHAMMAD YUSUF
6212
  • BK 9738 BM warna biru putih dikembalikan kepada yang berhak Bangun Simson Minyak solar yang telah dilakukan pelelangan ditingkat penyidikan dengan hasil risalah lelang Nomor : 088/2013 tanggal 26 Juni 2013 dengan jumlah bersih hasil lelang sebesar Rp.94.668.000,- dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar Surat Jalan/DO Supply Terminal TBM Medan Group Minyak Solar 12.000 Liter dengan kendaraan No. Pol.
    BK 9738 BM dan 1 (satu) lembar surat pengantar barang minyak solar sebanyak 12.000 liter tujuan PT. Limbong Jaya Desa Sikapas Kab. Madina masing-masing terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    BK9738 BM dan 1 (satu) lembar surat pengantar barang minyak solarsebanyak 12.000 liter tujuan PT.
    Yadi Bin Muhammad Yusuf,bersamasama dengan Nanang Iswanto Bin M Taif, mengangkut bahanbakar minyak solar sebanyak kurang lebih 12.000 liter denganmenggunakan (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogoPertamina No. Pol. BK 9738 BM warna biru putih tersebut darikampung salam belawan medan menuju PT. Limbong Jaya DesaSikapas Kab.
    BK 9738 BM warna biru putihe = Minyak solar yang telah dilakukan pelelangan ditingkat penyidikandengan hasil risalah lelang Nomor : 088/2013 tanggal 26 Juni 2013dengan jumlah bersih hasil lelang sebesar Rp.94.668.000,e 1 (satu) lembar Surat Jalan/DO Supply Terminal TBM MedanGroup Minyak Solar 12.000 Liter dengan kendaraan No. Pol. BK9738 BM dan (satu) lembarsurat pengantar barang minyak solar sebanyak 12.000 liter tujuan PT. LimbongJaya Desa Sikapas Kab.
    BK 9738 BM dan 1 (satu) lembar suratpengantar barang minyak solar sebanyak 12.000 liter tujuan PT. Limbong Jaya DesaSikapas Kab.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. GINANJAR WAHYU SAPUTRO Alias BELOK Bin. SUJIRAN (Alm) 2. HARDIYANTO Alias LOMBING Bin. THOMAS SUCIPTA
239
  • 2HARDIYANTO als LOMBING menunggu diatas sepeda motor .Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Btl Bahwa setelah mendapatkan dompet warna hitam milik saksi korban terdakwa1 GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm) menaikisepeda motor yang sudah ditunggu oleh terdakwa 2 HARDIYANTO alsLOMBING langsung pergi meninggalkan saksi korban menuju arah selatan dandalam perjalanan terdakwa 1 GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK binSUJIRAN (alm) mengambil uang yang ada didalam dompet sebesar Rp.12.000
    (Dua belas ribu rupiah) dan membuang dompet warna hitam milikkorban didaerah persawahan isi dompet yang dibuang oleh terdakwaGINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm) Bahwa barang milik saksi korban yang dibuang oleh terdakwa 1 GINANJARWAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm ) berupa, KTP, SIM C,Kartu saka bhyangkara, STNK Yamaha Mio AB 6114 NG Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.000 (Dua belas ribu rupiah) dan kehilangan suratsurat penting berupa KTP
    dan isi dompet berupa suratpenting yaitu KTP, SIM C, Kartu saka bhyangkara, STNK YamahaMio AB 6114 NG dibuang oleh terdakwa GINANJAR di sawah timurpasar pundong;Bahwa uang sebesar Rp. 12.000 digunakan oleh para terdakwa untukmembeli rokokHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.BtlBahwa terdakwa sudah melakukan pencurian dengan kekerasansebanyak 4 kali diwilayah bantul dan 1 kali di wilayah Wates;2.
    sebesarRp. 12.000 (Dua belas ribu rupiah) dan kehilangan suratsurat penting berupaKTP, SIM C, Kartu Saka Bhyangkara, STNK Yamaha Mio AB 6114 NG.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, yaitu diancam pidana dengan pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPyang untuk dapat dinyatakan bersalah, maka perbuatan terdakwa harus memenuhiunsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut, yaitu:1.
    yang dibuang oleh terdakwaGINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm) Bahwa uang sebesar Rp. 12.000 digunakan oleh para terdakwa untuk membelirokok Bahwa barang milik saksi korban yang dibuang oleh terdakwa 1 GINANJARWAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm ) berupa, KTP, SIM C,Kartu saka bhyangkara, STNK Yamaha Mio AB 6114 NG Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp. 12.000 (Dua belas ribu rupiah) dan kehilangan suratsurat penting berupaKTP, SIM C, Kartu
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 108/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
IWAN WAHYUDI ALS IWAN BIN SOLEH
219
  • ,;. 2355 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 3369 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 4604 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12,000,;. 88 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. 54 x Rp.5.000.
    ,;. 2355 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 3369 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12.000,;. 4604 (bolak balik) x Rp.1.000, total Rp.12,000,;. 88 x Rp.5.000.
Register : 29-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 225/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 28 Mei 2014 — - ABU RAIS BIN MACAN NINGRAT - ANSORI.ALIAS AAN BIN ROINI
292
  • Menetapkan barang bukti berupa :-2 (dua) buah Handphone Merk Mito berwarna hitam dan putih serta uang sebesar Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah) (Dikembalikan kepada saksi Ahmad Rusdi) 1 (satu) buah Handphone Merk Mito berwarna merah serta uarig sebesar Rp. 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah) (Dikembalikan kepada saksi Sudarto Bin Ucok)6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Abu RaisBin Macan Ningrat dan terdakwa IIAnsori Bin Roini dengan Pidana Penjara masing masing selama : 8 (delapan) bulanpenjara di kurangi selama para terdakwa di tahan.Dan dengan perintah para terdakwatetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti : (dua) buah Handphone Merk Mito berwarna hitam dan putihserta uang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) (Dikembalikan kepada saksiAhmad Rusdi) (satu) buah Handphone Merk Mito berwarna merah serta uarig sebesarRp. 17.000, (tujuh belas ribu
    atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Jalan Blok A DesaBumi Arjo Makmur Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI atau ditempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung telah mengambil barang berupa 1(satu) buah Handphone Merk Mito berwarna merah serta uang sebesar Rp. 17000, (tujuh betasribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Sudarto Bin Ucok dan 2 (dua) buahHandphone Merk Mito berwarna hitam dan putih serta uang sebesar Rp. 12.000
    merupakanpetugas jaga terval tersebut kemudian terdakwa I dan II mendekati saksi Sudarto dan saksiAhmad Rusdi dan menanyakan Ada uang Nggak kemudian terdakwa I langsung menampar mukasaksi Sudarto dan saksi Ahmad Rusdi dan dikarenakan takut saksi Sudarto dan saksi AhmadRusdi membiarkan terdakwa I dan II menggeledah pakaian yang mereka pakai dengan caraterdakwa I menggeledah pakaian saksi Ahmad Rusdi Bin Kastam dan ditemukan (dua) buahHandphone Merk Mito berwarna hitam dan putih serta uang sebesar Rp. 12.000
    pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Kesatu diatas, Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orangitu memberikan barang berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Mito berwarna merah sertauang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiSudarto Bin Ucok dan 2 (dua) buah Handphone Merk Mito berwarna hitam dan putih serta uangsebesar Rp. 12.000
    ,(dua belas ribu rupiah) dan dikarenakan takut selanjutnya saksi Ahmad Rusdi Bin Kastammenyerahkan 2 (dua) buah Handphone Merk Mito berwarna hitam dan putih serta uang sebesarRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) kepada terdakwa I sedangkan terdakwa II pada saatmenggeledah pakaian saksi Sudarto Bin Ucok ditemukan (satu) buah Handphone Merk Mitoberwarna merah serta uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan dikarenakan takutselanjutnya saksi Sudarto menyerahkan (satu) buah Handphone Merk