• Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medansesuai dengan suratnya tanggal 02 Agustus 2013, No.W2.U1/12.514/Pid.B.01.10/VIII/2013, diberitahuakan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sejaktanggal 02 Agustus 2013 s/d tanggal 15 Agustus 2013, sebelum berkas tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding ;~ Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa

• Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medansesuai dengan suratnya tanggal 02 Agustus 2013, No.W2.U1/12.514/Pid.B.01.10/VIII/2013, diberitahuakan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sejaktanggal 02 Agustus 2013 s/d tanggal 15 Agustus 2013, sebelum berkas tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding ;~ Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa

• Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medansesuai dengan suratnya tanggal 02 Agustus 2013, No.W2.U1/12.514/Pid.B.01.10/VIII/2013, diberitahuakan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sejaktanggal 02 Agustus 2013 s/d tanggal 15 Agustus 2013, sebelum berkas tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding ;~ Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa

• Tgl 12April 1986 No. 2/1986 Luas 12.514 M2 atas nama 1. Halimah, 2. Suhardi ;e Sebelah Barat menurut Penggugat dengan tali bandar (parit) tanah kaum Damomin sukuPiliang : Menurut Tergugat tanah Darasah yang diberikan pada anaknya nama Narima danAida suku Kutianyir ;e Sebelah Utara menurut Penggugat dengan tali bandar/wilayat Nagari ; menurut Tergugatdengan tanah kaum Piliang Laweh Dt.

• M E N G A D I L I :

  DALAM PROVISI

  1. Menyatakan pembantah I, II, III adalah pembantah yang benar;
  2. Menyatakan Menunda Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap objek jaminan berupa 3 (Tiga) bidang tanah dengan luas total 12.514 M2beserta kolam renang dan segala sesuatu diatasnya yang terletak di Jalan Ahmad Khatib, Kel. Balai Gadang, Kec.

• semula Terbantah I dan Pembanding II semula Terbantah II;

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 138 /Pdt.Bth/2022/PN Pdg tanggal 11 April 2023, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan dalam provisi dan pokok perkara dengan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM PROVISI

1. Menunda Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap objek jaminan berupa 3 (Tiga) bidang tanah dengan luas total 12.514

• PROLABMAS MURNI SWADAYA.47) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.48) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor : 12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.49) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pemesanan Barng Nomor : 25/PO/CVAM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dari CV. ARGA MULIA kepada PT.

• PROLABMAS MURNI SWADAYA.47) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.48) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor : 12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.49) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pemesanan Barng Nomor : 25/PO/CVAM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dari CV. ARGA MULIA kepada PT.

• PROLABMAS MURNI SWADAYA.47. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.48. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor : 12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.49. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pemesanan Barng Nomor : 25/PO/CVAM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dari CV. ARGA MULIA kepada PT.

• PROLABMAS MURNI SWADAYA.47. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.48. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor : 12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.49. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pemesanan Barng Nomor : 25/PO/CVAM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dari CV.

• 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.
• 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor : 12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.

• Total 12.514 MP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Syari yangtermaktub dalam alQuran Surat AnNisa ayat 1314 dan Hadist Riwayat Muslim danAbu Daud, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis:A385 Ugad qual 34ll aire grinds Abia Jyiv5 all gle! vagal!