SUPRIADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa anakPemohon dilahirkan di Bandar Lampung pada tanggal 12012011 ;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa anakPemohon adalah anak kandung dari Epan Pitra Jaya dan Anggra Depi ;~Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ; 2.

SELAMET PRIYADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah familiPemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa anakPemohon dilahirkan di Bandar Lampung pada tanggal 12012011 ; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa anakPemohon adalah anak kandung dari Epan Pitra Jaya dan Anggra Depi ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa

terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; = oa Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pangadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Supriadi dan Selamet Priyadi bahwabenar anak Pemohon yang bernama Mandala Jaya Putra lahir di BandarLampung pada tanggal 12012011

Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1940/Pdt.P/2012/PN.BTA4.untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BandarLampung telah dilahirkan dari perkawinan Epan Pitra Jaya dan AnggraDepi anak lakilaki yang bernama Mandala Jaya Putra pada tanggal 12012011; 3.

Bahwa atas pemberian fasilitas kredit tersebut, TERGUGATmemberikan agunan / jaminan berupa :e = Sertifikat Hak Milik (SHM ) berupa 2 (dua) bidang tanah Pertanian:1. seluas 4.850 m* Dengan Nomor surat ukur 00001/2011dengan SHM no 802 dengan tanggal terbit sertifikat 12012011 tercatat atas nama SULISTIYANI, dalam hal ini adalahsebagai pemilik agunan, Selanjutnya mohon disebut sebagaiObyek Sengketa2. seluas 1.915 m* Dengan Nomor surat ukur 4016 dengan SHMno 125 dengan tanggal terbit sertifikat 04111985

Menyatakan sah dan berharga agunan / jaminan yang diserahkanTERGUGAT kepada PENGGUGAT, berupa :Sertifikat Hak Milik (SHM ) 2 (dua) bidang tanah Pertanian:1) seluas 4.850 m* Dengan Nomor surat ukur 00001/2011 dengan SHMno 802 dengan tanggal terbit sertifikat 12012011 tercatat atas namaSULISTIYANI, dalam hal ini adalah sebagai pemilik agunan,Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa2) seluas 1.915 m?

Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak atasobyek bangunan / jaminan untuk menyerahkan kepada PENGGUGATe Sertifikat Hak Milik ( SHM ) berupa Sebidang tanah Pertanian seluas4.850 m* Dengan Nomor surat ukur 00001/2011 dengan SHM no 802dengan tanggal terbit sertifikat 12012011 tercatat atas namaHal 4 perkara perdata Nomor 122/Pdt.G/2019/PN.BywSULISTIYANI, dalam hal ini adalah sebagai pemilik agunan,Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketae Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa Sebidang

terlambat.4.Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.Menimbang bahwa berdasarkan Bukti bukti P1;Surat Foto copy SHMno 802 dengan tanggal terbit sertifikat 12012011 tercatat atas namaSULISTIYANI, seluas 4.850 m?

Menghukum Tergugat agar membayar Hutang pokok+Bunga+Dendakepada Penggugat sebesar Rp. 324.023.534, (tiga ratus dua puluhempat juta dua puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh empat rupiah)dengan menjual obyek jaminan berupa 2 (dua) bidang tanahPertanian:seluas 4.850 m* Dengan Nomor surat ukur 00001/2011dengan SHM no 802 dengan tanggal terbit sertifikat 12012011 tercatatatas nama SULISTIYANI, dalam hal ini adalah sebagai pemilik agunan,seluas 1.915 m?

Kecamatan Tempurejo KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1339/Pdt.P/2021/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12012011

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rohim bin Nisab) danPemohon Il (Siti Hasanah binti Kasiban) yang dilangsungkan padatanggal 12012011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTempurejo Kabupaten Jember;3.

Riyadi Heru Setiawan,Surat Ukur Tgl. 12012011, No. 00205/Clapar/2011, Luas 14.777 m2 (empatbelas ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi) ;DALAM EKSEPSI :1. Sidang Acara Persiapan Gugatan : a.

Sertipikat Hak Milik No. 00444/Clapar, Surat Ukur Tgl. 12012011 No. 00205/ Clapar/2011, luas 14.777. m2. An. Riyadi Heru Setiawan, terbit pada tanggal 24 Januari2011 ;b. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 00444/Clapar, Surat Ukur Tgl.12012011 No. 00205/Clapar/2011, luas 14.777 m2. An. Riyadi HeruSetiawan, terbit berdasarkan permohonan hak milik atas tanah negara bekasSertipikat Hak Guna Bangunan No. 2/ Clapar, luas 15.275 m2. An.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 00444/Clapar, Surat Ukur Tgl.12012011 No. 00205/Clapar/2011, luas 14.777 m2. An.

Setelah pemohon membayar biaya pendaftaran Sertipikat sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan ketentuan, makaSertipikat Hak Milik No. 00444/ Clapar, Surat Ukur Tgl. 12012011 No.Halaman 27 dari 66 halaman Putusan Nomor : 37/G/2018/PTUN.SMG.00205/Clapar/2011 luas 14.777 m2. An.

Kayu Hidakadikonversi ke SHGB 2/Clapar, selanjutnya menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 00444/Desa Clapar, Surat Ukur tanggal 12012011 Nomor 00205/Clapar /2011, Luas 14.777m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah Penggantian Bulan dan tanggal lahir pada kutipan akta kelahiran no 1301-LU-12012011-0142 yang mana bulan dan tanggal lahir anak Pemohon disana tercantum Labuhan, 27 Desember 2004 diganti/diubah menjadi Labuhan, 21 Februari 2004.

.; Majelis Hakim, sejak tanggal 12012011 s/dtanggal 10022011; Perp. Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal11022011 s/d 11042011; Terdakwa dipersidangan' tidak didampingi oleh PenasehatHUKUM == 2225 seas seme seme seenPENGADILAN NEGERITers@buUl? += exes exec seme seme seme eee eee Sree Shnie Seine Semi Ss See SE BeTelah membaca berkas perkara yangDerSanghu lary sm =

selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danpemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan menjadi satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang , bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12012011

nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P.1 dan P.2 berupaKartu Tanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P.3, berupa KartuKeluarga, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengandemikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4, berupa AktaNikah dan keterangan saksisaksi : Siti Aminah dan Suyati, bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12012011

Adelia Wilda Larasati bint) Muhammad Febri Wildani, S.Pt lahirtanggal 12012011 (umur 10 tahun);b. Muhammad Adyan Wildani bin Muhammad Febri Wildani, S.Ptlahir tanggal 17012013 (umur 8 tahun);A.

Adelia Wilda Larasati binti Muhammad Febri Wildani, SE lahirtanggal 12012011 (anak kandung );e. Muhammad Adyan Wildani bin Muhammad Febri Wildani, SE lahirtanggal 17012013 (anak kandung);6. Bahwa, selain dari ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahliwaris dari almarhumah Hapsari Budi Setyaningsih, Drh binti SugengMuljono, SE;7.

Adelia Wilda Larasati binti Muhammad Febri Wildani, SE lahirtanggal 12012011 (anak kandung);e. Muhammad Adyan Wildani bin Muhammad Febri Wildani, SE lahirtanggal 17012013 (anak kandung);4.

Bahwa almarhumah Hapsari Budi Setyaningsih, Drh binti SugengMuljono, SE dan Pemohon mempunyai dua orang anak yang bernamaAdelia Wilda Larasati binti Muhammad Febri Wildani, S.Pt lahir tanggal 12012011 (umur 10 tahun) dan Muhammad Adyan Wildani bin MuhammadFebri Wildani, S.Pt lahir tanggal 17012013 (umur 8 tahun);4. Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Hapsari Budi Setyaningsih,Drh saat ini masih hidup;5.

Adelia Wilda Larasati binti Muhammad Febri Wildani, SElahir tanggal 12012011 (anak perempuan kandung);3.5. Muhammad Adyan Wildani bin Muhammad Febri Wildani,SE lahir tanggal 17012013 (anak lakilaki kandung);4.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 00444/DesaClapar, atas nama Riyadi Heru Setiawan, Surat Ukur tanggal 12012011,Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 229 K/TUN/2019Nomor 00205/Clapar/2011, seluas 14.777 m2 yang diterbitkan tanggal 24Januari 2011;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00444/Desa Clapar, atas nama Riyadi Heru Setiawan, Surat Ukurtanggal 12012011 Nomor 00205/Clapar/2011, seluas 14.777 m2 yangditerbitkan tanggal 24 Januari 2011;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :1. Eksepsi tentang Kompetensi Pengadilan;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 27/27/l/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya tertanggal 12012011 ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX (SURABAYA, 20032012) dan XXXX (16062016);4.

dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 27/27/l/2011; tanggal 12 Januari2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya tertanggal 12012011

II dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan MUHIDIN danMUHAMMAD serta disaksikan pula oleh beberapa tamu undangan lainnya yangikut hadir menyaksikan Bahwa mahar yang diberikan berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama MUHAMMADFAUZI bin TAMZID, lahir pada tanggal 12012011

danMUHAMMAD serta disaksikan pula oleh beberapa tamu undangan lainnya yangikut hadir menyaksikan; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Penetapan Nomor : 188/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 27 Mei 2019.5 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama MUHAMMAD FAUZI bin TAMZID, lahir pada tanggal 12012011

dilaksanakanPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak adagangguan dari pihak ketiga yang mempermasalahkan keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaMUHAMMAD FAUZI bin TAMZID, lahir pada tanggal 12012011

Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 12012011, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kupang ,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 12012011

Kecamatan Mojoroto, KotaKediri telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.5) ;6) Surat Keterangan Kematian an. ayah Pemohon Nomor474.3/69/419.402/2020 tanggal 2292020 yang dikeluarkan oleh LurahBandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.6);7) Surat Keterangan Kematian = an. ibu Pemohon Nomor474.3/07/419.72.02/2011 tanggal 12012011

yang dikeluarkan oleh LurahBandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.7);8) Surat Keterangan Kematian an. adik Pemohon Nomor474.3/110/419.402/2017 tanggal 12012011 yang dikeluarkan oleh LurahBandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telah dinazegelen denganPenetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Ngj Halaman 4 dari 11meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai

2010/PAJU di Pengadilan Agama Jakarta Utara karenakliennya, NAMA ASLI TERGUGAT (Tergugat) berdarkan suratnya tertnggal: 06 Januari 2011yang disampaikan kepada kantor Pengacara tersebut telah mencabut surat kuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidngan berikutnya Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan lagi dalam persidangan sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut danresmi, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanAgama Jakarta Utara tanggal: 12012011

kliennya, NAMA ASLITERGUGAT (Penggugat rekonvensi) berdarkan suratnya tertnggal: 06 Januari 2011 yangdisampaikan kepada kantor Pengacaranya, Penggugat rekonvensi telah mencabut surat kuasanyatesebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan berikutnya Tergugat prinsipal dalamrekonvensi ini tidak pernah hadir lagi dalam persidangan sedangkan ia telah dipanggil dengancara patut dan resmi, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 12012011

. : Jl.Menteng Jaya Rt 010/08 No10 Kel.MentengJakarta PusatTERDAKWA DITAHAN :1.Penyidik sejak 12012011 s/d 310120112.Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak 01022010 s/d 1203 20113.Penuntut Umum sejak 23022011 s/d 14032011.4.Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak 9032011 s/d 70420115.Ketua Pengadilan Ngeeri Jakarta Pusat sejak 8042011 s/d 6062011Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa saksisaksi , Terdakwa dan barang bukti ;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut

Sebidang tanah hak milik beserta bangunan yangberdiri di atasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2208/Desa Ringinpitu, Surat Ukur No. 00008, tgl. 12012011,luas 70 M2, yang terletak di Desa Ringinpitu, Kecamatankedungwaru, Kabupaten Tulungagung atas nama Termohon,dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Jalan Perumahan Sebelah Timur : Tanah kosong= Sebelah Selatan : Rumah Ibu Indra Sebelah Barat : Rumah Pak Bambangb.

Sebidang tanah hak milik beserta bangunan yangberdiri di atasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2208/Desa Ringinpitu, Surat Ukur No. 00008, tgl. 12012011, luas70 M2, yang terletak di Desa Ringinpitu, Kecamatan kedungwaru,Kabupaten Tulungagung atas nama Termohon, dengan batasbatas tanah:= Sebelah Utara : Jalan Perumahan Sebelah Timur : Tanah kosong Sebelah Selatan : Rumah Ibu Indra Sebelah Barat : Rumah Pak Bambangb.

Sebidang tanah hak milik beserta bangunan yangberdiri di atasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2208/Desa Ringinpitu, Surat Ukur No. 00008, tgl. 12012011,luas 70 M2, yang terletak di Desa Ringinpitu, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung atas nama TERMOHON,dengan batasbatas tanah :HIm.20 dari 43 hlm. Putusan No. 3078/Pdt.G/2015/PA.Sda. Sebelah Utara : Jalan Perumahan Sebelah Timur : Tanah kosong Sebelah Selatan : Rumah Ibu Indra Sebelah Barat : Rumah Pak Bambangb.

Sebidang tanah hak milik beserta bangunan yangberdiri di atasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2208/Desa Ringinpitu, Surat Ukur No. 00008, tgl. 12012011, luas 70M2, yang terletak di Desa Ringinpitu, Kecamatan kedungwaru,Kabupaten Tulungagung atas nama Termohon, dengan batasbatastanah : Sebelah Utara : Jalan Perumahan Sebelah Timur : Tanah kosongSebelah Selatan : Rumah Ibu Indra Sebelah Barat : Rumah Pak Bambangb.

ANAK 1, lakilaki , umur 7 tahun, diberikan :Sebidang tanah hak milik beserta bangunan yang berdiri di atasnya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2208/Desa Ringinpitu,Surat Ukur No. 00008, tgl. 12012011, luas 70 M2, yang terletak diDesa Ringinpitu, Kecamatan kedungwaru, Kabupaten Tulungagungatas nama Termohon, dengan batasbatas tanah := Sebelah Utara : Jalan Perumahan Sebelah Timur : Tanah kosong= Sebelah Selatan : Rumah Ibu Indra Sebelah Barat : Rumah Pak Bambang.8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Terguggat yang telah tercatat pada tanggal 11 Januari 2011 dan sudah diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1904-KW-12012011-0001 tanggal

12 Januari 2011, adalah Sah menurut hukum;

selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon telahdatang menghadap sendiri didalam ruangan persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan setelah dibacakan surat permohonannyapemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 s/d P5, yaitu berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 12012011

Eko Birawanto periode 22092006 s/d 12012011.Foto Copy legalisir Akta Jual Beli No.28/ 2007 tgl.19022007 dibuat diPPAT Yuni Yanti Sirait, SH, MKn.Foto Copy legalisir Akad Kredit antara BTN & Nany Royani SiahaanNo.00014010101 19860 tgl.19022007.Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor : 225 K/PID/2013 Foto Copy legalisir Akta Pengakuan Hutang dan Kuasa Menjual No.12tgl.19022007 dibuat di Notaris Martin Roestamy, SH, MH.

Nany Royani Siahaan periode 19022007 s/d 12012011. Foto Copy legalisir Surat Pemesanan Rumah No.007/1ABORD/VI/08tanggal 28 Juli 2008 An. Eddie Doloksaribu, SH, MH. Asli kuitansi No.00424 tgl.28072008 senilai Rp.5.000.000, dikeluarkanoleh PT. BORD. Asli kuitansi No.0762 tgl.12092008 senilai Rp.54.133.856, dikeluarkanoleh PT. BORD & Foto Copy Permohonan Kiriman Uang Bank Niagatgl.04082008. Asli kuitansi No.0763 tgl.12092008 senilai Rp.40.600.392, dikeluarkanoleh PT.

menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa,sebagai berikut :Nama Lengkap : RUSLAN BIN ABDUL RASYIDTempat Lahir : MAKASARUmur/Tanggal Lahir :40 TAHUN /20 AGUSTUS 1970Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : JALAN RAUDAH 5 RT 15 NO.33 SAMARINDAAgama : ISLAMPekerjaan : SWASTAPendidikan :Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan dari :1Penyidik sejak tanggal 23122010 s/d 11012011Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12012011