Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • . ; lahir : 21101999;Cx wen eee ; lahir : 02092014.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12092016;Bahwa setelan suami meninggal dunia, maka anakanak Pemohon(Putra Adri Afif Fadillah; Rosa Dian Fitrianti; dan Hasbi Naufal Hamid )tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dan 3 (tiga) orang anak tersebut memiliki 1 (Satu)bidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2125,seluas : 500 M2 (limaratus meter persegi) terdaftar atas nama : 1.; 2.; 3
    ;e Bahwa almarhum Busri Al Anton meninggal dunia pada tanggal 12092016 karena sakit ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mampu dan dapat dipercayauntuk menjadi wali bagi ke tiga anaknya karena Pemohon orang baikdan tidak pernah berbuat yang melanggar hukum serta perhatian dengananakanaknya ;e Bahwa Pemohon ingin melakukan balik nama atas sebidang tanahnamun ada kendala yakni anak nomor tiga bernama Hasbi naufal Hamidbelum cakap hukum;e Bahwa setahu saksi bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian
    ;Bahwa anak nomor 3 bernama baru berumur 5 tahun/ belum dewasa;Bahwa almarhum meninggal dunia pada tanggal 12092016 karena sakit ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mampu dan dapat dipercayauntuk menjadi wali bagi ke tiga anaknya karena Pemohon orang baikdan tidak pernah berbuat yang melanggar hukum serta perhatian dengananakanaknya ;Bahwa Pemohon ingin melakukan balik nama atas sebidang tanahnamun ada kendala yakni anak nomor tiga bernama Hasbi naufal Hamid(umur 5 tahun) belum cakap hukum;Bahwa
    Hamid adalah anak kandung Pemohon dengansuaminya (almarhum Busri Al Anton) dan anak Pemohon tersebut usianyabelum mencapai umur 21 tahun (masih dibawah umur) dan belum cakapmenurut hukum, sehingga anak tersebut membutuhkan bimbingan dari orangtua atau walinya ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 Kutipan Akte Kematian Nomor 331410KM240920160001 tanggal 29 September 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 12092016
    perbuatan hukum, maka segala kepentingannya yang adakaitannya dengan persoalan hukum harus diwakili oleh walinya yang dalam halini Pemohon, karena ayah anakanak tersebut telah meninggal dunia sehinggahak hukum anak tersebut tidak terabaikan begitu saja ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelis telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah suami isteri yang sah dengan almarhum Busri AlAnton ;e Bahwa almarhum Busri Al Anton sudah meninggal dunia pada tanggal 12092016
Register : 22-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 269/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
Feira FajarKariena
3516
  • Arrasya Rezqiano Muazzam, lahir di Bekasi, 12092016;maka pemohon selaku pemegang kuasa orang tua berdasarkan Pasal 47 UU No.1 Tahun 1974 mewakili anak pemohon dalam segala perbuatan hokum gunamenjual tanah, dimana hal tersebut disyaratkan/diperlukan adanya penetapandari Pengadilan;6.
    Arrasya Rezqiano Muazzam, lahir di Bekasi, 12092016;untuk mewakili kKepentingan anakanak Pemohon menghadap kepada pejabatyang berwenang, memberikan keteranganketerangan yang diperlukan, membuatdan menandatangani semua aktaakta/Suratsurat yang dianggap perlu danberguna untuk mencapai maksud dan tujuan tersebut di atas tanpa ada yangdikecualikan guna melakukan perbuatan hukum peralihan hak/menjual tanahSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7402, seluas Sembilan puluh tiga m2 (93meter persegi) yang terletak
    bersedia untuk dijadikan Saksi dalamperkara ini; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui dalam hal ini Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mewakili anak anak saksi yang belum dewasa dalam hal melakukanperbuatan hukum menjual Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah ; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan suaminnya dikaruniai 2 ( dua) oranganak yang masih dibawah umur yang bernama Naura Athaya Salsabila lahir diBekasi, 12112011 dan Arrasya Rezqiano Muazzam, lahir di Bekasi, 12092016
    sudah meninggal dunia satu tahun yang lalutepatnya Tahun 2020 karena sakit Paru paru ; Bahwa yang saksi ketahui dalam hal ini Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mewakili anak anak saksi yang belum dewasa dalam hal melakukanperbuatan hukum menjual Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah ; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan suaminnya dikaruniai 2 ( dua) oranganak yang masih dibawah umur yang bernama Naura Athaya Salsabila lahir diBekasi, 12112011 dan Arrasya Rezqiano Muazzam, lahir di Bekasi, 12092016
    Menetapkan dan Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk dan atasnama anak anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama NauraAthaya Salsabila lahir di Bekasi, 12112011 dan Arrasya Rezqiano Muazzam,lahir di Bekasi, 12092016 ;Untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohon guna melakukan perbuatanhukum peralihan hak/menjual tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunandengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7402, seluas Sembilan puluh tigam2 (93 meter persegi) yang terletak di Desa Setia
Register : 30-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di KampungCijolang, RT.012 RW. 004 Desa Linggasari, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakartatinggal di rumah orangtua Tergugat, clan telah bergaul balk selayaknya suami istri, clandikaruniai 1 orang anak bernama: Muhamad Arkan bdillah berumur 19 han (12092016);;4.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri clan dikaruniai I orang anak bernama : Muhamad Arkan Abdillah berumur 19 han (12092016);;4.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri clan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhamad Arkan Abdillah berumur 19 han (12092016);;4.
    Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dikaruniai I oranganak bernama : Muhamad Arkan Abdillah berumur 19 han (12092016);2.
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama ANAK , tanggal lahir 09012013,A. bernama ANAK II, tanggal lahir 12092016 , anakterakhir yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon, dan anak pertamatinggal dan diasuh oleh Pemohon;5.
    yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama ANAK I , tanggal lahir 09012013 dan bernamaANAK Il, tanggal lahir 12092016
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2669/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 anak yang bernamaAnak yang lahir pada Tanggal 12092016;.
    telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak yang lahir pada Tanggal 12092016
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1060 /PID.B/2016/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2016 — WARYANTO Als WARI Bin SAMAN
192
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04082016 s/d tanggal 12092016.Penuntut Umum sejak tanggal 08092016 s/d tanggal 27092016.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus sejak tanggal20092016 s/d 19 102016.5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 20102016s/d tanggal 18122016.
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut keduanya bertempat tinggal rumahsendiri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:Os oes canoe cane ; lahir : 15011996;De veceeeeeeeeee ; lahir : 21101999;Co ceeeeeeeeeeees ; lahir : 02092014.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12092016;Bahwa setelah suami meninggal dunia, maka anakanak Pemohon (.........
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 1, bernama Anak , tanggal lahir 12092016, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.
    Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sukolegok,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 12092016
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 25 April 2019 — PEMOHON
297
  • AHMAD RIKYADI SANGRA, umur 16 tahun, anak kedua saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon telah meninggal dunia pada tangal 12092016 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi
    AHMAD RIKYADI SANGRA, umur 16 tahun, anak kedua saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon telah meninggal dunia pada tangal 12092016 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,hal. 5 dari 9 hal. Salinan Penetapan.
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 533/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2016 —
110
  • Fotokopi Surat, Keterangan dari Desa Gayam Kecamatan Gurahnomor:471/754/418.89.20/2016 tanggal 25 Oktober 2016, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengahaslinya,(bukti'P.4);5, Fotokopi Salinan Surat Kemiatian atas nama MURTINI (istri Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gayamnomor.473/68/418.89.20/2016 tanggal 12092016 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut, Pemohon tidak keberatan danselanjutnya Pemohon tidak
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 597/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 17 Januari 2017 — TINO HERLIANDA Bin DARLIN
224
  • Penyidik tanggal 12092016, No.POL : SP.Han.65 / IX / 2016 / Reskrim.sejak tanggal 12092016 sampai dengan tanggal 01102016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 29092016,No : 111 / N.6.14.7/ Epp.1/ 09/2016, sejak tanggal 01102016 sampai dengan tanggal 09112016 ;3. Penuntut Umum, tanggal 09112016, No.PRINT 130 / N.6.14.7 / Epp.2 / 11 /2016;sejak tanggal 09112016 sampai dengan tanggal 28112016;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2388/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 09 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxtanggal 09 Mel2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 12092016
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 950/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Fotocopy KTP atas nama para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12092016. (P.1);hal.3 dari 8 hal. Pen.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 162/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Mahidin bin Lanyut, lahir tanggal 12092016;Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selainPemohon Il, demikian pula Pemohon Il tidak ada suami lain selainPemohon dan semenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan masih tetapberagama Islam;Bahwa,sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKUA setempat
Register : 18-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2821/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Bahwa pada tanggal 12092016 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Malang sebagaimana tercatatdi dalam Akta Perkawinan : Nomor : 0412/034/IX/2016;.
    tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2821/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor0412/034/IX/2016 tanggal 12092016
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama XXX, Lakilaki, Pekalongan, 12092016 dan anak tersebutdalam asuhan Termohon;5.
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • XXXXXXXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 12092016;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Juni 2020 Tergugat pamit untukbekerja namun sampai sekarang tidak pernah kembali lagi kerumahorang tua Penggugat dan ada kabar bahwa Tergugat diketahui sudahmenikah lagi dengan wanita idaman lain. Selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suami isteri;6.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3768/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • XXXX lahirtanggal 12092016;Putusan Nomor 3768/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan 2012, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 798/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Al BasyirNo.1107221111080029, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 12092016, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 18 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda (P.3);B.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 797/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Al BasyirNo.1107221111080029, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 12092016, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 18 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda (P.3);B.