: 012015S/d 122015, tanggal 23/03, TRSF EBANKING DB 23/03/95031/00000IBOO00000000000.00 Pembayaran ke 6, 4500277888 IDR Duta SenawijayaMA, Mutasi 8.600.000,00 DB, selanjutnya diberi tanda buKti .............

P20d;e Fotokopi print out Rekening Tahapan BCA 0095 KCU Bogor atas namaJemmy Umar Usman, Nomor Rekening : 00952894879, Periode : 012015S/d 122015, tanggal 21/05, TRSF EBANKING DB 21/05/95031/00000IBOOO0000000000.00 pembayaran Apartme, 4500277888 IDR DutaSenawijaya MA, Mutasi 9.800.000,00 DB, diberi tanda bukt .............

P20e;e Fotokopi print out Rekening Tahapan BCA 0095 KCU Bogor atas namaJemmy Umar Usman, Nomor Rekening : 00952894879, Periode : 012015S/d 122015, tanggal 22/06 TRSF EBANKING DB 22/06/95031/00000IBOOO0000000000.00 pembayaran Apartemen, 4500277888 IDR DutaSenawijaya MA, Mutasi 7.400.000,00 DB, diberi tanda buKkti ..............

P20f;e Fotokopi print out Rekening Tahapan BCA 0095 KCU Bogor atas namaJemmy Umar Usman, Nomor Rekening : 00952894879, Periode: 012015s/d 122015, tanggal 30/07, TRSF EBANKING DB 30/07/95031/00000IBOO00000000000.00 pembayaran ke 10, 4500277888 IDR DutaSenawijaya MA, Mutasi 8.600.000,00 DB, diberi tanda bukti .............

s/d 122015, tanggal 26/10, TRSF EBANKING DB26/10/95031/00000 IBOOOO000000000.00 PEMBAYARAN 13, 4500277888IDR DUTA SENAWIJAYA MA, Mutasi 8.600.000,00 DB, diberi tanda buktie Fotokopi print out Rekening Tahapan BCA 0095 KCU BOGOR atasnama JEMMY UMAR USMAN, Nomor Rekening : 00952894879, Periode:012015 s/d 122015, tanggal 30/11, TRSF EBANKING' DB29/11/95031/00000 IBOOO0000000000.00 ANGSURAN 14, 4500277888 IDRDUTA SENAWIJAYA MA, Mutasi 8.600.000,00 DB, diberi tanda bukti .......P20k;e Fotokopi print

, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10a;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10b;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10c;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana

, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10d;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10e;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10f;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452

, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10g;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10i;Fotokopi Print Out Rekening

01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.1OL;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10m;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10n;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama

widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.100;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.1Op;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10q;Bukti Saksi.

Fotokopi rekening tahapan dengan nomor rekening 00461570037 atasnama Katim Kartoyo periode 032015 s/d 122015, menerima transferan dariRasikin pada bulan April (fotokopi sesuai dengan aslinya), yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T12;3.

Fotokopi rekening tahapan dengan nomor rekening 00461570037 atasnama Katim Kartoyo periode 032015 s/d 122015, menerima transferan dariRasikin pada bulan mei (fotokopi sesuai dengan aslinya), yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T13;4.

Fotokopi rekening tahapan dengan nomor rekening 00461570037 atasnama Katim Kartoyo periode 032015 s/d 122015, menerima transferan dariRasikin pada bulan Juni (fotokopi sesuai dengan aslinya), yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T14;5.

Fotokopi rekening tahapan dengan nomor rekening 00461570037 atasnama Katim Kartoyo periode 032015 s/d 122015, menerima transferan dariRasikin pada bulan Agustus (fotokopi sesuai dengan aslinya), yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T15;6. Fotokopi rekening tahapan dengan nomor rekening 00461570037 atasnama Katim Kartoyo periode 032015 s/d 122015, menerima transferan dariHalaman 13 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G.S/2019.

Fotokopi rekening tahapan dengan nomor rekening 00461570037 atasnama Katim Kartoyo periode 032015 s/d 122015, menerima transferan dariRasikin pada bulan Oktober (fotokopi sesuai dengan aslinya), yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T17;8.

Faktur Penjualan tertanggal 22 122015;P VI.

Faktur Penjualan tertanggal 26 122015;a aMenimbang, bahwa oleh karena itu dengan difasilitasi oleh Hakim Tunggal,dalam proses mediasi Para Pihak telah mengadakan persetujuan / kesepakatanperdamaian pada hari Kamis tanggal 13 April 2017, dengan ketentuan ketentuanperdamaian sebagai berikut :Pasal 1.Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan memiliki hutang piutangsebagaimana yang tertuang dalam surat gugatan Penggugat dalam perkaraperdata Nomor : 01 / PDT.G.S / 2017 / PN TBH.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan bahwa surat Perjanjian yang kredit nomor 254/KMG-INV/122015/122019 adalah sah.

Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Desember 2015 telah meminjam kepadaPenggugat sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) denganbunga 15% Pertahun, sebagaimana disebutkan dalam Surat Perjanjian KreditNomor: 254/KMGINV/122015/122019 sebagai pengakuan utang piutangantara Penggugat dan Tergugat yang dibuat dibawah tangan tertanggal 28Desember 2015 (Vide Bukti P1);2.

Surat Perjanjian Kredit Nomor: 254/KMGINV/122015/122019;> Sebagai bukti pengakuan utang piutang antara Penggugat danTergugat yang dibuat dibawah tangan tertanggal 28 Desember 20152. Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W3.00032168.AH.05.01 Tahun 2018Tanggal 21032018;> Sebagai bukti bahwa Jaminan Fidusia ini diberikan untuk menjaminpelunasan utang Pemberi Fidusia (Tergugat)3.

mengindahkannya;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas dan didukung dengan buktiSurat beserta Saksi, Penggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriLubuk Sikaping atau Mejelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, memanggil kami kedua belah pihak yang berperkara pada suatu hariyang ditentukan dan berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Kredit Nomor 254/KMGINV/122015

dulu secara serta merta,meskipun ada banding, kasasi, maupun verzet (iut voerbaar bij voorraad).Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Kemudian atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menanggapi, bahwaTergugat antara lain :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2015 telah meminjamkepada penggugat sebesar RP. 130.000.000, ( seratus tiga puluh jutarupiah ) dengan bunga 15 % Pertahun, sebagaimana disebutkan dan SuratPerjanjian Kredit Nomor : 254/KMGINV/122015

Menyatakan bahwa surat Perjanjian yang kredit nomor 254/KMGINV/122015/122019 adalah sah.3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepadaPPenggugat;4.

perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 2 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal27 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang pada tanggal 7 Desember 2018 dalam Register Nomor167/Pdt.G/2018/PN Pdg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:DALAM POSITA;: 1.Surat Perjanjian Bank Garansi (PBG) Jaminan Uang Muka No.PBG/0023/JUM/CU/112015/122015

PBG/0023/JUM/CU/112015/122015 Tanggal 25Nopember 2015, Tergugat1 menyanggupi memberikan jaminan berupa bankgaransi jaminan uang muka untuk membayarkan uang dengan jumlahmaksimum sebesar Rp. 326.213.200,00 (Tiga ratus dua puluh enam jutadua ratus tiga belas ribu dua ratus rupiah) kepada Pejabat pembuatkomitmen Kopertis Wilayah X Tahun 2015;Bahwa Penggugat telah menyerahkan harta benda sebagai Kontra Garansidari PT.

Femy Mulia sesuai Pasal6 ayat 1 dan 2 Perjanjian Bank Garansi ( PBG ) Jaminan Uang Muka No.PBG/0023/JUM/CU/112015/122015 Tanggal 25 Nopember 2015;Halaman 3 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg.6.10.Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 2 Perjanjian Bank Garansi ( PBG )Jaminan Uang Muka No. PBG/0023/JUM/CU/112015/122015 Tanggal 25Nopember 2015, Tergugati/PT. Bod Sumbar Cab.

PBG/0023/JUM/CU/112015/122015 Tanggal 25Nopember 2015, Penggugat telah melakukan kewajibannya membayarbiaya penerbitan Bank Garansi/Jaminan Uang Muka No. 0630/JBCU/2783Tanggal 25 November 2015 :a. Provisi sebesar 1,50% x Rp. 326.213.200,00 = Rp. 4.893.198,00b. Biaya Administrasi sebesar =Rp. 376.213,00c.

Fotocopy Perjanjian Bank Garansi (PBG) (Jaminan Uang Muka) NomorPBG/0023/JUM/CU/112015/122015 tanggal 25 November 2015,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas kesemuanya telahdimeterai cukup, yang setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata telah sesuaidengan dokumen aslinya;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan pihak Pengguattersebut, pihak Kuasa Tergugat 3 telah mengajukan bukti surat permulaansebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri RENGGOSAHIJOES dan JOHARI JOAN;e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 16 Desember 1946 di Malang dandiberi nama TRENGGONO, sebagaimana : Serat Pratanda Warga Pasamuwan Kristen, Nomor: 3116 Stb.Sbj No. 7466; Surat Keterangan Kelahiran Reg. 472.11/38759/421.618.002/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjing Wetantertanggal 04 Desember 2015; Surat KeteranganNo. 138/IVPHMJWRU/122015

Trenggono yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, buktiP.3 berupa Serat Pertanda Warga Pasamuwan Kristen Tunjungredjo, GerejaKristen Djawi Wetan Nomor 3116 atas nama Trenggono Sahijoes, bukti P.4berupa Surat Keterangan Kelahiran atas nama Trenggono dari Kepala DesaSitiarjo Nomor Reg. 272.11/3759/421 .618.002/2015 tanggal 04 Desember 2015,bukti P.5 berupa Surat Keterangan Nomor 138/I/VPHMJWRU/122015 tanggal10 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Jawi

HAN/ 93/ X/ 2015/ Reskrim ;sejak tanggal 23 102015 sampai dengan tanggal 11 11 2015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 04 11 2015 Nomor : 100/ T.4/Euh.1/11 /2015 ;sejak tanggal 12 11 2015 sampai dengan tanggal 21 122015 ;3.Penuntut Umum, tanggal 1712 2015, Nomor.

PRINT 125 / Rt.3 / Euh.2 / 12/2015;sejak tanggal 17122015 sampai dengan tanggal 05 01 2016 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 21 12 2015, Nomor: 653/ Pen.Pid/ 2015 /PN.BTA.sejak tanggal 21 122015 sampai dengan tanggal 19 01 2016;5.Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 31122015, No.653/2015/PN.BTA,sejak tanggal 20 01 2016 sampai dengan tanggal 0803 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja

, Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa,MELAWANJamaluddin bin Mahmud HS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhhir SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 00 RW00, Desa Kerato, Kecamatan Untir Iwes, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai, Tergugat;3Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 122015

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wonokampir KecamatanWatumalang Nomor: 145/20/122015 tanggal 19042016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokampir, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,disebut bukti P3;B.

antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 14 April 2009, halmana telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas ataumempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Wonokampir Kecamatan Watumalang Nomor: 145/20/122015

No. 102, tanggal 22/122015, bahwa Saham sebesar 5% (lima persen) telah dilakukan pengalihansaham milik Abdullah Bustamam pada Tergugat kepada KoperasiKaryawan Nafasindo (KOPKARNA) berdasarkan Akte Berita Acara RapatNomor : 25 tanggal 18 Februari 2013 dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT(EMMY WILIS, S.H). Notaris Kota Medan dan telah disahkan dengan SuratKementerian Hukum dan HAM R.I.

No. 102, tanggal 22/122015 atas saham sebesar 5 % di PT. Nafasindo d/h PT. Ubertraco AbdullahBustamam masih terdaftar sebagai pemegang saham 5 % (lima persen) diPT. Nafasindo d/h PT. Ubertraco;Bahwa, meskipun Akta Jual Beli Saham Nomor 29 tanggal 14 Nopember2006 yang dibuat dihadapan Yanty Sulaiman Sihotang, S.H. Notaris KotaMedan (i.c.

No. 102, tanggal 22/122015 patutdinyatakan telah melanggar hukum, atau lebih tepat TergugatI diduga telahmelakukan penyelundupan hukum dengan cara membuat ataumemasukkan keterangan palsu ke dalam Akta Authentik yang merupakansuatu tindak pidana ;Bahwa, pada kesempatan lain Tergugat! pernah pula mendalilkan tentangperalihan saham dari Abdullah Bustamam kepada pihak lain (i.c.

No. 102, tanggal 22/122015 atas Surat Keputusan yang diterbitkan dengan NomorAHU.21471.AH.01.02. Tahun 2009 tanggal 18 Mei 2009 berdasarkan AktaPerubahan Nomor 35 Tahun 2009, yang dibuat dihadapan TergugatIIl;Menghukum Tergugat!

No. 102, tanggal22/122015 atas Surat Keputusan yang diterbitkan dengan Nomor :AHU.21471.AH.01.02. Tahun 2009 tanggal 18 Mei 2009 berdasarkanAkta Perubahan Nomor 35 Tahun 2009, yang dibuat dihadapanTErQUuQatlll 222 nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nen nnn e nn ennnee nn nennneennenscceePutusan Perkara Perdata Nomor 557/Pdt./2020/PT MDNhalaman 40 dari 5311.12.13.Menghukum Tergugat!

Tjoa Tinnie P; 1 (Satu) bendel Fotocopty bermaterai rekening tahapan BCANomor 04150138383 an Tjoa Tinnie Pinontotan KCPKertajaya Indah periode 052015 s/d 122015; 1 (satu) lembar fotokopi bermaterai kwitansi tanggal 12Desember 2012 ditandatanganri ROBY RUSTIHONOTetap terlampir dalam berkas perkara4.

Tjoa Tinnie P; 1 (Satu) bendel Fotocopty bermaterai rekeningHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1811/Pid.B/2020/PN Sbytahapan BCA Nomor 04150138383 an Tjoa Tinnie Pinontotan KCP KertajayaIndah periode 052015 s/d 122015; 1 (Satu) lembar fotokopi bermaterai kwitansitanggal 12 Desember 2012 ditandatangani ROBY RUSTIHONO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi TJOATINNIE PINONTOAN

Tjoa Tinnie P; 1 (Satu)bendel Fotocopty bermaterai rekening tahapan BCA Nomor 04150138383 anTjoa Tinnie Pinontotan KCP Kertajaya Indah periode 052015 s/d 122015; 1(satu) lembar fotokopi bermaterai kwitansi tanggal 12 Desember 2012ditandatangani ROBY RUSTIHONO, yang tersebut dalam lampiran perkara ini,maka barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Tjoa Tinnie P; 1 (Satu) bendel Fotocopty bermaterai rekening tahapan BCA Nomor04150138383 an Tjoa Tinnie Pinontotan KCP Kertajaya Indahperiode 052015 s/d 122015; 1 (satu) lembar fotokopi bermaterai kwitansi tanggal 12 Desember2012 ditandatanganri ROBY RUSTIHONOTetap terlampir dalam berkas perkara6.

Length 23691>>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg15.00 0.00 0.00 15.00 277.00 742.00 Tm/F8 1 Tf(12) 13) 1111aa aadYNOUN WN BNDee Se ee eeNPIrwePrplheOBAASR RAB BRAS1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 716.00 Tm/F12 1TTqNLy J.(2) 2(32) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 716.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 716.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(6) 2(7) 2(10) 2(6) 2(11) 1(1213) 2(14) 1(15) 1(16) 1(11) 1(10) 2(6) 2(17) 2(7) 2(11) 1(122015

2(42) 2(342) 2(5) 230(2142) 2(414) 1(42) 2(22) 2(45) 2(442) 2(5) 230(13) 2(42) 2(40) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 275.00 Tm/F12 1 TE(13) 243) 16542) 214) 142) 214) 15) 2637) 245042) 2442) 2(5) 26(1) 1(2) 2(32) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 275.00 Tm/F12 1 TE(5) 26(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 275.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 2(V7) 2(10) 2(6) 2(11) 1(1213) 2(14) 1(15) 1(16) 1(11) 1(10) 2(6) 2(17) 2(7) 2(11) 1(122015

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuha nekonomirumahtangga, sehingga Penggugat harus pergi keSingapura dan Saudi Arabia menjadi TKW sejak tahun 052012 Sampaitahun 122015 berangkat ke 2 sejak Tahun 112015 sampai Tahun 042018;6.

Advokat yang beralamat di Desa BuluKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;PebruariTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 122015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0052/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan

tentangpembagian keuntungan usaha, yaitu TERGUGAT mendapatkan komisisebesar 70% dan PENGGUGAT 30% dari keuntungan bersih usaha Hal 2 dari 14 hal putusan Nomor 66/PDT/2017/PT KALBAR10.Jasmine Spa, serta Gaji perbulannya menyesuaikan dengan UpahMinimum Provinsi/Kota (UMP/UMkK) Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa pada tanggal 15122015 (limabelas Desember duaribu limabelas)Jasmine Spa, Grand Opening, PENGGUGAT mendampingi kasir untukmenjawab pertanyaan konsumen mengenai jasa terapi di Jasmine Spa;Bahwa pada bulan 122015

wanprestasi) atas perjanjian kerjasamaantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dibuat di bawah tanganbermaterai cukup yang merupakan hak PENGGUGAT sampai gugatanini mempunyai putusan hukum tetap (inkracht van gewidjse), gantikerugian tersebut dibayar lunas;Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian kepadaPENGGUGAT atas gaji yang merupakan hak dari PENGGUGAT selamaPENGGUGAT bekerja di Jasmine Spa, sejak ditandatanganinyaperjanjian kerjasama antara PENGGUGAT dengan TERGUGATterhitung mulai bulan 122015

Print out Rekening Tahapan Bank BCA atas nama PEMOHON Periode012013 s.d. 122015 (tertanda P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pemohon : SAKSI P ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, sejak tahun 2005 antara Pemohon danTermohon

berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 Oktober 2015, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Bogor, oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Printout Rekening Tahapan Bank BCA atas nama PEMOHON Periode 012013 s.d.122015

Foto copy Print Out Rekening Tahapan, dengan Rekening Nomor : 03131184148,Periode : 012015 S/D 122015, atas nama TERGUGAT , yang dikeluarkan olehBank BCA, diberi tanda T1 ;2. Foto copy Print Out Rekening Tahapan, dengan Rekening Nomor : 03131184148,Periode :012015 S/D 122015, atas nama TERGUGAT, yang dikeluarkan olehBank BCA, diberi tanda T2 ;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuha nekonomirumahtangga, sehingga Penggugat harus pergi keSingapura dan Saudi Arabia menjadi TKW sejak tahun 052012 Sampailtahun 122015 berangkat ke 2 sejak Tahun 112015 sampai Tahun 042018;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar laporan selisin setoran RULLA;2) 1 (Satu) lembar foto copy berita acara tertanggal 29 November 2016;3) Hasil prin out laporan kas/bank harian;4) Foto copy buku setoran uang dari penagihan yang dilakukan oleh parakolektor mulai tanggal 28 122015 sampai dengan tanggal 13052017 yangdilegalisir oleh PN Surabaya ;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Berlian Motor) menunjukkan kepada Terdakwaadanya Selisih tersebut; Bahwa benar adanya selisin tersebut setelah Terdakwa sakit dan tidakmemasukkan ke komputer;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti : 1 (Satu) lembar laporan selisin setoran RULLA;Hal 15 Putusan No.1996/Pid.B/2019/PN.Sby. 1 (Satu) lembar foto copy berita acara tertanggal 29 November 2016; Hasil prin out laporan kas/bank harian; Foto copy buku setoran uang dari penagihan yang dilakukan oleh para kolektormulai tanggal 28 122015

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar laporan selisih setoran RULLA;1 (Satu) lembar foto copy berita acara tertanggal 29 November 2016;Hasil prin out laporan kas/bank harian;Foto copy buku setoran uang dari penagihan yang dilakukan oleh parakolektor mulai tanggal 28 122015 sampai dengan tanggal 13052017 yangdilegalisir oleh PN Surabaya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.