Ditemukan 52 data
55 — 17
Sertifikat Hak Milik No. 12214 (surat ukur 9416/1996 tertanggal 1 November1996) dan Sertifikat Hak Milik No. 12215 (surat ukur 9417/1996 tertanggal 1 November 1996)tersebut telah di balik namakan atas nama Penggugat dan tercatat dan atau terdaftar padaKantor Badan Pertanahan Kabupaten Pontianak Cq.
Sertifikat Hak Miulik No. 12214, SU No. 9416/1996 Tertanggal 1Nopember 1996 dengan luas 425 M2 yang terletak di Jalan Ahmad YaniII Dalam Rt. 007 Rw. 09 Kelurahan Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya.b.
tanah milik Penggugat tersebut mempunyai alas hak yang sah atausebaliknya, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai ataskepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik No. 12214 dan Sertifikat Hak Milik No. 12215milik Penggugat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu P1, berupaSertifikat Hak Milik No. 12214, tertulis sebagai pemilik terakhir adalah Penggugat yangberasal dari jual beli berdasarkan Akte Jual Beli No. 75/62/SRY/2003 tertanggal 30Oktober
Sertifikat Hak Milik No. 12214 dengan Surat Ukur No. 9416/96 luas 425 M*semula atas nama Ibnu Rafandi terakhir atas nama Dra. Wilhelmina Wadoe ;II 10 Sertifikat Hak Milik No. 12215 dengan Surat Ukur No. 9417/96 luas 456M2 semula atas nama Ibnu Rafandi terakhir atas nama Dra. WilhelminaWadoe ;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :II 9 Sertifikat Hak Milik No. 12214 dengan Surat Ukur No. 9416/96 luas 425 M?semula atas nama Ibnu Rafandi terakhir atas nama Dra.
;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat didasarkan atas perbuatanmelawan hukum Tergugat yang mengakui tanah milik Penggugat berupa tanah hak milikseluas 425 M2, sebagaimana tertera dalam Sertifikat No. 12214 dengan Surat Ukur4416/1996 dan tanah hak milik seluas 456 M2 sebagaimana tertera dalam SertifikatNo.12215 dengan Surat Ukur 9417/1996 sedangkan ternyata Sertifikat No. 12214 danSertifikat No.12215 tersebut dinyatakan telah dicabut, berdasarkan putusan MARI No. 135PK/TUN/2009 tertanggal
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Rio pratama df
21 — 6
ditemukan barangbukti dari selipan topi jaket switer warna hitam yang digunakan terdakwa berupa1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang di duga berisikanNarkotika jenis shabushabu, dan saat itu terdakwa RIO PRATAMA DFmengakui adalah miliknya;Bahwa terdakwa mendapatkan barang Narkotika Jenis Sabusabutersebut dari KULOK (DPO) sebagai bandar dengan cara membeli seharga Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 12214
Lab : 12214/NNF/2019 tanggal 06November 2019, dengan kesimpulan positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
Urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.12214/NNF/2019 tanggal 06 November 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika tersebut; Bahwa benar Terdakwa menyesal dan belum pernah dihukum;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Lab. 12214/NNF/2019 tanggal 06November 2019 yang dibuat dan ditandatangani pemeriksa pada PuslabforBareskim Polri Cabang Medan, yang menyimpulkan bahwa barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini adalah positif metamfetamina dengan berat bersihHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Stb0,03 (nol koma nol tiga) gram dan terdaftar dalam Golongan No.
23 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 76.000, (tujun puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar buku tulis bertuliskan Be Happy Forever yang berisitulisan angka/nomor pasangan judi togel bagian atas tertanggal 12214. 1 (satu) buah pulpen warna putih kombinasi kuning. 1 (satu) lembar kertas warna putih bertuliskan angka/nomor pasanganjudi togel.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio GT tahun 2013warna putih merah tanpa plat
Selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan benar ditemukan barang bukti yang berkaitandengan nomor togel yang dilakukan terdakwa berupa 1 (satu) lembarbuku tulis bertuliskan Be Happy Forever yang berisi tulisan angka/nomorpasangan judi togel bagian atas tertanggal 12214, 1 (Satu) buah pulpenwarna putih kombinasi kuning, 1 (satu) lembar kertas warna putihbertuliskan angka/nomor pasangan judi togel, uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah).
terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), yang merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar buku tulisbertuliskan Be Happy Forever yang berisi tulisan angka/nomor pasangan juditogel bagian atas tertanggal 12214
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 76.000, (tujun puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar buku tulis bertuliskan Be Happy Forever yang berisitulisan angka/nomor pasangan judi togel bagian atas tertanggal 12214; 1 (satu) buah pulpen warna putih kombinasi kuning; 1 (satu) lembar kertas warna putih bertuliskan angka/nomor pasanganjudi togel;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio GT tahun 2013warna putih merah tanpa plat
124 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu sebagai dahulu Penggugat/ Terbanding jugaPembanding telah menggugat sekarang Termohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi IIdahulu sebagai Tergugat/Pembanding juga Terbanding dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Turut Tergugat I, IJ dan I/Turut Terbanding I, II dan II di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat memiliki dua bidang tanah antara lain:a Sertipikat Hak Milik Nomor 12214
yang terletak di Jalan Ahmad Yani IIDalam, Rt. 007/Rw.09 Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, yang berbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatasan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 12214(surat ukur 9416/1996 atas nama Wilhelmina Wadoe;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Ahmad Yani II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah atas nama Tan Sung Tjua/Jailani, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 12216.
Hartono Chandrawira/Tjeng Boen Seng/Boen Seng sebagaipemilik tanah sebelumnya, dengan Akta Jual Beli Nomor 75/62/SRY/2003 tertanggal 30 Oktober 2003 dan Akta Jual Beli Nomor 76/63/SRY/2003 tertanggal 31 Oktober 2003 di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Yan Yohanes Berchmans Iman Kalis (Turut Tergugat II);Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 12214 (surat ukur 9416/1996tertanggal 1 November 1996) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 12215(surat ukur 9417/1996 tertanggal 1 November 1996) tersebut telah
alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pontianak agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum, transaksi jual beli tanah antara Penggugat denganTurut Tergugat I dengan Akta Jual Beli yang di buat di hadapan Turut TergugatII adalah sah;Menyatakan sebagai hukum, Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;Menyatakan sebagai hukum, Penggugat adalah pemilik sah atas tanah di atas:aSertipikat Hak Milik Nomor 12214
dan Sertipikat Hak Milik Nomor12215 tahun 1996 Jo Sertipikat Nomor 10866 tahun 1996 diterbitkan diatastanah hak pakai milik Tergugat yang belum habis masa berlakunya dus baikSertipikat Hak Milik tahun 1996 Nomor 12214 dan Nomor 12215 maupunSertipikat Hak Milik Nomor 10866 tahun 1996 penerbitannya adalah tidaksah, dan telah pula dibatalkan oleh putusah Peninjauan Kembali Nomor 135/PK/TUN/2008;Bahwa dengan demikian jelas berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugattidak mempunyai kualitas/hak dalam
1.KUSYATI, SH.
2.METI KUSYATI
Terdakwa:
DONIAJI SETIAWAN Bin SAIFUL.
64 — 17
rupiah) kepada terdakwa.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (Satu) bukan tanaman jenis sabusabu dan dalam dalam halini terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan tersebut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 12214
(Satu) bukan tanaman jenis sabusabu dan dalam dalam hal ini terdakwatidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperbuatan tersebut.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 12214/NNF/2018, tanggal 13 Desember 2018,disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 14264/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat Netto 0,030 gram, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut
Pokes denganharga Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika tersebut ; Bahwa Terdakwa membenarkan berita acara penyidikan danbarang barang bukti yang diperlihatkan ;Menimbang, bahwa telah dibacakan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 12214/NNF/2018, tanggal 31 Desember2018, dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor 14264/2018/NNF berupa1 (Satu) kantong plastik
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.12214 dengan SuratUkur No.9416/96, luas 425 mf atas nama Dra.Wilhelmina Wadok ;11.10. Sebidang tanah H.M. No.12215 dengan SuratUkur No.9417/96, luas 456 nf atas nama Dra.Wilhelmina Wadok ;1.41. Sebidang tanah H.M. No.12216 dengan SuratUkur No.9418/96, luas 393 nf atas nama Tan SungTjhua/Jailani ;1.12. Sebidang tanah H.M. No.12217 dengan SuratUkur No.9419/96, luas 410 n atas nama Tan SungTjhua/Jailani ;1.13. Sebidang tanah H.M.
Sertifikat Hak Milik No.12214 dengan SuratUkur No.9416/96, luas 425 nf? semula atas namalobnu Rafandi terakhir atas nama Dra. WilhelminaWadok ;11.10. Sertifikat Hak Milik No.12215 dengan SuratUkur No.9417/96, luas 456 nf? semula atas namalobnu Rafandi terakhir atas nama Dra. WilhelminaWadok ;1.41. Sertifikat Hak Milik No.12216 dengan SuratUkur No.9418/96, luas 393 nf? semula atas namalbnu~ ~=Rafandi terakhir atas nama Tan SungTjhua/Jailani ;1.12.
Sertifikat Hak Milik No.12214 dengan SuratUkur No.9416/96, luas 425 nf? semula atas nama IbnuRafandi terakhir atas nama Dra. Wilhelmina Wadok ;11.10. Sertifikat Hak Milik No.12215 dengan SuratUkur No.9417/96, luas 456 nf? semula atas nama IbnuRafandi terakhir atas nama Dra. Wilhelmina Wadok ;1.41. Sertifikat Hak Milik No.12216 dengan SuratUkur No.9418/96, luas 393 n semula atas nama IbnuRafandi terakhir atas nama Tan Sung Tjhua/Jailani ;12.
16 — 3
diserahkan kepada seseorang yang bernama ARIL di Jakarta.Dimana BANI berjanji akan memberi upah sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh jutarupiah) jika terdakwa sudah tiba di Jakarta; Bahwa menurut Berita AcaraPenimbangan di Pegadaian Nomor 766/10020/2016 tanggal 31 Oktober 2016menyatakan berat keseluruhan 1 (satu) paket shabu tersebut 202 gram (duaratus dua gram); Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polricabang Medan Nomor Lab: 12214
Selanjutnya terdakwa serta barangbukti dibawa ke kantor AVSEC untuk proses lebih lanjut;Bahwa menurutBerita Acara Penimbangan di Pegadaian Nomor 766/10020/2016 tanggal 31Oktober 2016 menyatakan berat keseluruhan 1 (satu) paket shabu tersebut202 gram (dua ratus dua gram);Bahwa berdasarkan Keterangan PengujianAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat LaboratoriumForensik Polri cabang Medan Nomor Lab: 12214/NNF/2016 pada hari Kamistanggal 10 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Dra.Melta
; Bahwa barang bukti HP ditemukan dikantong celana terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Berita AcaraPenimbangan di Pegadaian Nomor 766/10020/2016 tanggal 31 Oktober 2016menyatakan berat keseluruhan 1 (satu) paket shabu tersebut 202 gram (duaratus dua gram) dan berdasarkan Keterangan Pengujian AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polricabang Medan Nomor Lab: 12214
proses lebih lanjut diserahkan kepada pihakkepolisian;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut dapat ditarikkesimpulan bahwa terdakwa adalah sebagai perantara yang menerima 2(dua) bungkus narkotika jenis shabu dari Bani dan akan dibawa terdakwa keJakarta untuk diserahkan kepada Aril dengan janji terdakwa akan diberikanupah jika terdakwa sudah tiba di Jakarta dan dari hasil Pengujian AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polricabang Medan Nomor Lab: 12214
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
JUNNEDI ALIAS JUNET
22 — 13
. : 12214/NNF/2020 tanggal 10 Desember 2020yang ditandatangani oleh Komisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, danHusnah Sari M.
Lab. : 12214/NNF/2020 tanggal 10 Desember 2020yang ditandatangani oleh Komisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, danHusnah Sari M.
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
RANDY PUTRA PAMUNGKAS Alias MBENG Bin SUDJARJANTO
23 — 5
Lab :61286/NNF/2020, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor Cabang Surabaya pada hariHalaman 5 Putusan Nomor 2213/Pid.Sus/2020/PN Sby.Jumat tanggal 17 Juli 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti atas nama Terdakwa RANDY PUTRAPAMUNGKAS Alias MBENG Bin SUDJARJANTO dengan nomor bukti := 12214/2020/NNF. s/d 12237/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik
Lab :61286/NNF/2020, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor Cabang Surabaya pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti atas nama Terdakwa RANDY PUTRAPAMUNGKAS Alias MBENG Bin SUDJARJANTO dengan nomor bukti := 12214/2020/NNF. s/d 12237/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika
Lab :61286/NNF/2020, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor Cabang Surabaya pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti atas nama Terdakwa RANDY PUTRAPAMUNGKAS Alias MBENG Bin SUDJARJANTO dengan nomor bukti :Halaman 8 Putusan Nomor 2213/Pid.Sus/2020/PN Sby.= 12214/2020/NNF. s/d 12237/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik
Lab : 61286/NNF/2020, Bareskrim Polri,Halaman 16 Putusan Nomor 2213/Pid.Sus/2020/PN Sby.Puslabfor, Labfor Cabang Surabaya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti atasnama Terdakwa RANDY PUTRA PAMUNGKAS Alias MBENG Bin SUDJARJANTOdengan nomor bukti := 12214/2020/NNF. s/d 12237/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang
9 — 4
44 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 746.00 Tm/F14 1 TE(202) 214) 2v224) 21L711) 168132) 2132) 23) 22 4)14)7) 111) 168172) 226) 2(((((((((((((((( 2( 2(((((24) 2((((((((((((((((((((3) 211) 168202) 214) 25) 2157) 12214) 2o) 2157) 111) 168) 23) 24) 24) 223) 111) 168165) 23) 24) 211) 16826) 22) 2172) 2L525) 15) 257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 746.00 Tm/F14 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 724.00 Tm/F14
25) 211) 22245) 12) 2154) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((24) 25) 21711) 222135) 224) 211) 22226) 22) 21L72) 21525) 15) 234) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 722.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F14 1 TE202) 214) 2((((((((((((((((((NMMNN BH24) 21711) 168132) 2132) 23) 22 4)14)7) 111) 168172) 222SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity, Gog, Gir, a, in, Gag Go26)24)23) 12 4)14)5) 23) 211) 168202) 214) 25) 2157) 12214
22 — 4
selanjutnya terhadap barang bukti berupa serbuk kristal warna putihtersebut dilakukan penyisihan untuk sebagian dimusnahkan dan sebagian lagidipergunakan pemeriksaan Laboratoris, dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorisdengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:8202/NNF/2015tanggal 13 Nopember 2015 oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik cabang Surabaya, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengannomor 12212/2015/NNF, nomor 12213/2015/NNF, nomor 12214
tanganioleh Pimpinan Cabang Eko Parianto, SE, dengan hasil penimbangan 4(empat)bungkus narkotika diduga jenis shabushabu dengan berat 44,93 (empat puluhempat koma sembilan puluh tiga) gram (sudah termasuk bungkus).Benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:8202/NNF/2015 tanggal 13 Nopember 2015 oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik cabang Surabaya, dengankesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor 12212/2015/NNF,nomor 12213/2015/NNF, nomor 12214
8 — 0
Surat : Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:474.4/12214/47/2015 atas nama Penggugat Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kroya tertanggal 7 Desember 2015, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen dan kemudian dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, maka kemudian oleh majelis diberikode P.15 Fotokopi Kutipan/Duplikat Akita Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 639/28/VIIV1995 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,tertanggal
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
KRISMAN AKBAR Als POKES Bin SURIP SIMAN Alm
49 — 17
. : 12214/NNF/2018, tanggal 31 Desember 2018, yangdiperiksa oleh Imam Mukti S,Si, M.Si. Apt, Dra. Fitriyana Hawa dan TtitinErnawati, S. Farm.
Lab. : 12214/NNF/2018, tanggal 31 Desember 2018, yangdiperiksa oleh Imam Mukti S,Si, M.Si. Apt, Dra. Fitriyana Hawa dan TtitinErnawati, S. Farm.
10 — 1
Surat:1.Fotokopi Akta Nikah Nomor 466/50/XI/2007, tanggal 21 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda P1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310185004860002, atas namaTri Supriyani, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P2;3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12214/TP/2009, tanggal 30Juli 2009, atas nama Muhamad Oktavino Setyo Aji, yang dikeluarkan oleh
69 — 12
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonn Bahwa ia Anak RIPANDI LESTALUHU Alias PANDI (yangberusia 16 tahun sesuai yang tercantumdidalam foto copyberlegalisir Akta Kelahiran Pencatatan Sipil No. 12214
Perbuatan anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan 4 KUHP woo Bahwa iaAnak RIPANDI LESTALUHU Alias PANDI (yangberusia 16 tahun sesuai yang tercantumdidalam foto copyberlegalisir Akta Kelahiran Pencatatan Sipil No. 12214/Cs.DMT/2006tertanggal 07 Desember 2006 bahwa anak Ripandi Lestaluhu AliasPandi lahir tanggal 10 Maret 2002 (Sepuluh Maret dua ribudua)bersama dengan Anak II MUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELAAlias ZIDAN(yang berusia 17 tahun sesuai yang tercantumdidalamfoto
17 — 5
Biaya Materai : Rp. 6.000, 12214/Pdt.G/2011/PA.SIk.Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )13214/Pdt.G/2011/PA.SIk.
18 — 5
647.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 647.00 Tm/F12 1 TE(4741) 24643) 2443) 242) 223) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 647.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 647.00 TmSS x ee eS/F12 1 TE(14) 141) 224) 143) 253) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 647.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 647.00 Tm/F12 1 TE(54) 241) 2450) 244) 14743) 253) 25) 12214
) 141) 2350) 243) 214) 15) 12214) 14442232343245)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 625.00 Tm/F12 1 TE(4643) 2(441) 2(42) 2(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 625.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQ(((((((((((((((((((()) 1) 2) 2) 2) 2) 1 TJqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 625.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(423) 2(51) 2(23) 2(43) 2(14) 1(5) 1(50) 2(S1) 2(24) 1(43) 2(Naz) 2(23) 2(5) 1(4641) 2(5) 1(451) 2(343) 2(53) 2(S5) 1(2) 2(443) 2(42) 2(23) 2(5S)
60 — 19
Sertifikat hak tanggungan Nomor: 12214/2013 tanggal 07 Oktober2013serta akta pemberian hak tanggungan (APHT), no. 237/2013 tanggal 16September 2013, Nomor : 1222/2013 tanggal 16 September 2013,Nomor ; 12272/2013 tanggal 07 oktober 2013 serta akta pemberian haktanggungan (APHT), no. 263/2013 tanggal 16 September 2013, Nomor:12272/2013 tanggal 07 oktober 2013, serta akta pemberian haktanggungan (APHT) no. 234/2013 tanggal 16 September 2013, no,1278/2013 tanggaf O7 oktober 2013 serta Akta Pemberian
Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 12214/2013 (TT.II6e);11.12.13.14.15.Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 12254/2013 (TT.II6g);Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 12256/2013 (TT.I!6h);Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 12208/2013 (TT.
323 — 174
., Bukti P8.a (sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : C07564.HT.01.04.th.2005 tertanggal 21Maret2005, Bukti P8.b (sesuaidengan aslinya) ;Tambahan Berita Negara R.I Nomor : 12214 tanggal 29Nopember2015,Bukti P8.c (Sesuai dengan aslinya) ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Nomor : 12214 tanggal 29 Nopember 2005 ;Menimbang, bahwa namun demikian perubahan anggaran dasarTergugat VI yang telah disahkan oleh Kementrian Hukum dan HAM serta telahHalaman 28 dari 33 hal. Putusan No.462/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.dimuat dalam Berita Acara Negara R.I tersebut tidak dijalankan oleh pengurusTergugat VI, karena dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa TergugatVl yang sah pada tanggal 24 Maret 2015, sebagaimana termuat dalam bukti P9ayang berupa Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
20 — 0
14) 1(30) 1(13) 2(27) 2(365) 209(14) 1(27) 2(42) 2(27) 2(25) 2(5) 209(27) 2(14) 1(27) 2(335) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 165.00 Tm/F12 1 TE(37) 2430) 131) 127) 23635) 252) 124) 235) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 165.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 165.00 Im/F12 1 TE(3624) 2335) 213) 230) 127) 225) 25) 1221224) 225) 25) 122waeNo~NM MONE N NY5) 1223624) 25) 122435) 2327) 242) 2o) L222) 2427) 225) 226) 28) 12214