1267/Pid.sus/2016/PN Plg

Menetapkan biaya Perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan(Pledooi), pada pokoknya mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa dan mengadili Perkara ini menjatuhkanPutusan:Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 1267/Pid.sus/2016/PN Pilg.1.

Jin.Radial yang sebelumnya Saksi tidak tahu Terdakwa membeliGaram dan Lakban itu di mana tempatnya (sesuai dengan BuktiTerlampir);Bahwa sehari setelah penangkapan Saksi dan Terdakwa baru diBAP Penyidik;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 1267/Pid.sus/2016/PN Pig.Bahwa pada waktu Saksi dan Terdakwa di lakukan pemeriksaan olehpenyidik.

Setelah tidakada perbaikan lalu Berita Acara Pemeriksaan penyidik tersebut untukdibubuhkan tanda tangan; Bahwa pada saat pemeriksaan antara Terdakwa dan saksi Zainaldilakukan pada hari yang berbeda;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 1267/Pid.sus/2016/PN Pig.

Berdasarkan pemeriksaan laboratorium Forensikcabang Palembang Nomor1625/NNF/2016 tanggal 10 Juni 2016Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 1267/Pid.sus/2016/PN Pig.yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S. Si, M,Si, EdhiSuryanto, S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.

H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1267/Pid.sus/2016/PN Pig.

1267/Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1267/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nam alengkap : RANI BINTI RASID ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 23 Tahun / 25 April 1991 ;Jenis kelamin :Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Riyacudu Lr.

Nomor:SP.Han/234/V1/2015/ Narkoba sejak tanggal 25 Juni 2015 sampaidengan tanggal 14 Juli 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 463/ N.6.10 / Euh.1 / O7 / 2015Sumsel sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal23 Agustus 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT 661/ N.6.10 / Epp.2 / 08 / 2015, sejak tanggal 10 Agustus2015 sampai dengan 29 Agustus 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1267

/Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 24 Agustus 2015 = sampaidengan 23 September 2015Halaman dari6 Putusan Nomor.1267/Pid.Sus/2015/PN.Plg5.

Barang bukti berupa 1 (satu) buah gelang emas putih bola bolavariasi kepala Hello Kitty seberat 11,6 gram ;e Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kuranglebih Rp. 3.300.000, (Tiga juta Tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.1267

Joko Sungkowo, S.H, Agusman, S.HHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.1267/Pid.Sus/2015/PN.Plg

No. 1267/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo. 1267/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPekerjaan2.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Oktober 2014, Nomor :1267/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2014 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 Nopember2014 Nomor : 1267/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 21Nopember 2014 sampai dengan tanggal 19 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri Bekasi tersebut.Setelah membaca penetapan WKPN Nomor 1267/Pid.B/2014/PN.Bks tanggal22 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Nomor 1267/Pid.B/2014/PN.Bkstanggal 11 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Setelah

Jatiluhur,Halaman 19 dari 21 Nomor :1267/Pid.B/2014/PN.BksKec. Jati Asin, Kota. Bekasi, yaitu dijalan umum banyak orang yanglalu lalang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.8.

,M.H.Halaman 23 dari 21 Nomor :1267/Pid.B/2014/PN.Bks

1267 /Pid. Sus / 2014 / PN. Plg

PUTUSANNo : 1267 /Pid. Sus / 2014 / PN. PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa N m aj: FAHRUL AFRIZAL Als IJAL Bin HOLIDI;Tempat lahir : Palembang;Umutr/Tanggal lahir : 21 tahun/ 11 April 1993;Jeniskelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI.KH.Wahid Hasyim Lr. Rawa Jaya Rt.30/05 Kel.2 Ulu Kec.

SP.Han/103/VI/2014 sejaktanggal 29 Juni 2014 sampai dengan tanggal 18 Juli 2014;Perpanjangan masa tahannan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahanNomor : B388/N.6.10/Euh. 1/07/2014 sejak tanggal 19 Juli 2014 sampai dengan tanggal27 Agustus 2014 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor : PRINT649/N.6.10/Epp.2/09/2014, tanggal sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13September 2014;Penahan oleh Hakim Ketua Majelis berdasarkan Surat Perintah penetapan Nomor :1267

Pig.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1267/Pid. Sus / 2014 / PN. Plgtanggal 9 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1267/Pid. Sus / 2014 / PN.

1267/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama lslam, pendidikan SD,Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahPutusan No : 1267/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halamanpeninggalan orang tua Tergugat di desa Sayung kecamatan Sayungkabupaten Demak selama lebih kurang 3 bulan.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat fuqoha sebagaimanatersebut didalam Kitab kitab Fiqhus Sunah Juz Il halaman 291 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Putusan No : 1267/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 9 dari 12halamanLog Wusl (ya 3 psiell al ga dee & Uatin Y La ler eg jl ypu Ae g jl) Creal 131As Halla (ala) galley Mie y 3p dill ald ye CLS Ql jaLagin cea!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Putusan No : 1267/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 10 dari 12halaman3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIPutusan No : 1267/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halamanMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 280.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 1267/Pdt.G/2016/PA.Salhalamanhal 12 dari 12

1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor : 1267/Pdt.P/2022/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor : 1267/Pdt.P/2022/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

1267/Pdt.P/2022/PN Sby

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Para Penggugat ;
2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 1267/Pdt.G/2019/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 1267/Pdt.G/2019/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.221.000,- (satu

1267/Pdt.G/2019/PN Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara No.1267/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan No. 1267/Pdt.P/2023/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,-

1267/Pdt.P/2023/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2021/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp755.000,-

1267/Pdt.G/2021/PN Sby

Menolak gugatan Penggugat Nomor 1267/Pdt.G/2015 ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 761.000 ,- (tuju ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1267/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa tergugat tidak akan bercerai ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1267/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 15Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukanreplik secara tertulis dengan suratnya tertanggal 16 Nopember 2015 ,yang padaintinya adalah sebagai berikut :1. Bahwa tergugat tidak membenarkan gugatan penggugat no 1, 2 dan 3 , olehsebab itu tidak perlu penggugat tanggapi lebih lanjut ;2.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1267/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa selama Penggugat di luar negeri tidak ada yang melihat antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat diambilkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekalipun sudah salingberpisah 2 tahun akan tetapi masih ada komonikasi , bahkan Penggugat sendiriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1267/Pdt.G/2015/PA.TL.

BADAWI ASYHART, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1267/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 1267/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 15 dari 15

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1267/Pdt.G/2013/PA.Sit;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1267/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiaNtara: 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nne PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat;MELAWANw TERGUGAT

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor :1267/Pdt.G/2013/PA Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 16Juli 2013 bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1434 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAYUTI, MH. sebagai HakimHakim KetuaDrs. SAYUTI, MH.Perincian Biaya Perkara :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon
2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1267/Pdt.P/2019/PN.Sby. dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencoret perkara perdata Nomor : 1267/Pdt.P/2019/PN.Sby dari register yang berjalan
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh

1267/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1267 / PDT.P / 2019 / PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama : ANI LUKHITO,SETempat/tgl lahir : Surabaya, 29 November 1966Umur : 53 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Wonorejo 2/44B RT.002 RW.004 KelurahanWonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya .Pekerjaan : Karyawan

/Pdt.P/2019/PN.Sbytelah mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Ani Lukhito bin A.Dwie yang telah menikahdengan Riati Bin Rantam pada tanggal 10 Juni 1993 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Propinsi JawaTimurHal 1 dari 5 Penetapan Perk No. 1267/Pdt.P/2019/PN.Sby2.

Mengabulkan Permohonan PemohonHal 2 dari 5 Penetapan Perk No. 1267/Pdt.P/2019/PN.Sby2. Memberi izin kepada pemohon untuk mewakili yang tersebut dalam SuratIzin Pemakaian Tanah Jangka Menengah untuk menjual tanah danbangunan dan mencamtumkan hanya satu nama yaitu ANI LUKHITO,SEdengan Surat Izin Pemakian Tanah Nomor 188.45/0264 B/436.7.11/20193.

Mengabulkan permohonan pencabutan PemohonHal 4 dari 5 Penetapan Perk No. 1267/Pdt.P/2019/PN.Sby2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1267/Pdt.P/2019/PN.Sby. dicabut3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarmencoret perkara perdata Nomor : 1267/Pdt.P/2019/PN.Sby dari registeryang berjalan 4.

,Jumlah bec vev eee eeeaee cass Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan Perk No. 1267/Pdt.P/2019/PN.Sby

Menyatakan sah secara hukum kwitansi tanda terima uang tanggal 25 Maret 1996 sebesar Rp 1000.000,- (Satu juta rupiah) sebagai persekot, dan kwitansi tanggal 29 Juli 1996 sebesar Rp 2000.000,- (Dua juta rupiah) , atas pembelian sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah RSS Type 36/78 yang Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1267 / Kelurahan Lubuk Buaya Gambar situasi tanggal 22 Mei 1965 Luas 85 M2 atas Nama VICTOR SITINJAK;4.

Menyatakan memberi izin kepada Tergugat 2 Bank Tabungan Negara Cabang Padang untuk menyerahkan kepada penggugat selaku pembeli asli dari sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1267 / Kelurahan Lubuk Buaya Gambar situasi tanggal 22 Mei 1965 Luas 85 M2 atas Nama VICTOR SITINJAK;5.

Menyatakan Penggugat berhak untuk membalik namakan keatas nama Penggugat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1267 / Kelurahan Lubuk Buaya Gambar situasi tanggal 22 Mei 1965 Luas 85 M2 atas Nama VICTOR SITINJAK ke atas nama Penggugat BASNI HAYATI pada Kantor Badan Pertanahan Kota Padang / Tergugat 3;6. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Tergugat 2 Bank Tabungan Negara CabangPadang terletak untuk menyerahkan kepada Penggugat selaku Pembeliasli dari Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1267/Kel. Lubuk BuayaGambar Situasi tanggal 22 Mei 1996 luas 85 M2 an. VICTOR SITINJAK;4. Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatasnama Penggugat Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1267/Kel. LubukBuaya Gambar Situasi tanggal 22 Mei 1996 luas 85 M2 an.

Bahwaberdasarkan data pada Tergugat 3, sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 1267/ Kelurahan Lubuk Buaya yang menjadi objek perkaramasih tercatat atas nama Victor Sitinjak;2. Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor: 1267/ Kelurahan Lubuki Buaya atasnama Victor Sitinjak tersebut diterbitkan pada tanggal 5 September 1996dan telah berakhir haknya sejak tanggal 19 Desember 2015;3.

Bank TabunganNegara (Persero ) Cabang Padang sah secara hukum untuk menyerahkansertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1267/Kelurahan Lubuk Buaya Gambarsituasi tanggal 22 Mei 1965 Luas 85 M?

Menyatakan memberi izin kepada Tergugat 2 Bank Tabungan NegaraCabang Padang untuk menyerahkan kepada penggugat selaku pembeli aslidari sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1267 / Kelurahan Lubuk BuayaGambar situasi tanggal 22 Mei 1965 Luas 85 M2 atas Nama VICTORSITINJAK;5.

Menyatakan perkara nomor ; 1267/Pdt.G/2011/PA Wsb, gugur.---------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------

1267/Pdt.G/2011/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1267/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

Khusustertanggal 25 Juli 2011 sebagai Penggugat;MELAWANNama K.. bin D aUmur : = fahun, agama Islam ~+0we easePekerjaan eee Serene bed reeset neon erat ereninseset bettersTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 25 Juli2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas A Wonosobo Nomor :1267

Menyatakan perkara nomor ; 1267/Pdt.G/2011/PA Wsb,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AzamMuhammad , Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. Syamsurijal,FS,M.S.I.dan H.

Menyatakan perkara nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1267/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pis Sl gad 3 ail ateDEM!

Gugat antara :umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal diKota Depok, sebagai "Penggugat,Melawanumur 51 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal diKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengannomor perkara 1267

Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Dpk., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 Hijriyah, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari Suryadi, S.Ag,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Tuti Sudiarti, S.'

Mohamad Rusli, S.HHalaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt G/2016/PA.Dpk.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat. Tuti Sudiarti, S.H, M.HPerincian biaya perkara :Ketua Majelisi Hakim Anggota,Hj.Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti, ohamad Rusili, 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Leges Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1. menyatakan perkara nomor 1267/Pdt.G/2016/PA. Kng. dicabut;

2. Membebankan bioaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1267/Pdt.G/2016/PA.Kng

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Timur RT.001 RW. 001 Desa CikandangKecamatan Luragung Kabupaten Kuningan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

register perkara Nomor1267/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 12 Juli 2016 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Hal 1 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1267

Menyatakan perkara no. 1267/Pdt.G/2016/PA. Kng. Telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 276.000, ( duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Hal 2 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Kng.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan: Rp 185.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp 276.000,ao ye(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Menyatakan perkara Nomor; 1267/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1267/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian tertanggal 13 Juni 2013 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor;1267/Pdt.G/2013/PA.Ba.

No.1267/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya karena inginrukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam persidangan untuk

persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelis menyatakan sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor; 1267

No.1267/Pdt.G/2012/PA.Ba.3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah :Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

- Menyatakan pemohonan banding pemohon / pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1267/Pdt.G/2010/PA Mks, tanggal 8 Maret 2011M, bertepatan tanggal 3 Rabiul Akhir 1432H

Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubahuntuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, tentang Peradilan Agama maka biayaperkara pada peradilan tingkat pertama dan pengadilantinggi agama dibebankan kepada pemohon konvensi/pembanding / tergugat rekonvensi;Mengingat memperhatikan ketentuan perundangundangan dan peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini:MENGADILI Menyatakan pemohonan banding pemohon /pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 1267

1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Bkl telah selesai karena dicabut ; 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1267/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2014/PA.BkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru parkir, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu

Penetapan Hari SidangNomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 09 Desember 2014 telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bangkalan untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan ;Penetapan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 4Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonsamasama hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon baik secara langsung maupun melaluimediasi agar Supaya ia mengurungkan

NURULPenetapan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 4QALBI,, Hakim Mediator Pengadilan Agama Bangkalan, namun upaya tersebutjuga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan MENCABUT perkaranyadengan alasan karena telah sepakat untuk rukun kembali dengan Termohondalam rumah tangga.

HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMANGGOTA,Penetapan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 3 dari 41. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIANBIAYA PERKARA A. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 4 dari 4

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 25 Oktober 2023;
2. Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 25 Oktober2023 telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp233.000,00 (dua ratus

1267/Pdt.G/2023/PA.Pmk