1268/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1268/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Oktober 2012,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 05 Oktober 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1268/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

1268/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor: 1268/Padt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus'tertanggal 02 September 2014,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasa Penggugat, sertaTergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1268/Pdt.G/2014/PA.Tmk, dengan perbaikandan penambahan seperlunya telah

1268/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor 1268/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SOLEHUDIN bin RODUTempat lahir : Subang.Umur/Tanggal lahir :43 tahun / 3 Me 1973.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun/Desa Simpar Rt.02/01Kel.Cipunegara,Kabupaten SubangAgama : IslamPekerjaan

1268/Pid.Sus/2015/PN.Bks

No. 1268/Pid.Sus/2015/PN.

1268/PID.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNOMOR: 1268/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRIMAS AYU Binti JAMIN;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tgl Lahir :40 Tahun/ 30 Maret 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Pondok Rangon RT.04/03,Kelurahan Jatimurni

1268/Pdt.G/2017/PA.Plg

1268/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1268/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkata OCerei Guget anthara teePenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di RT.O1 RW.O1Desa Kauman, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawantergugat

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.O17 RW.0O17 DesaKaroya, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diPS TNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 03 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 1268/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya; ~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secarasah dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor: 1268/Pdt.G/2012/PA.Pml tanggal 18 Juni 2012, tanggal 31 Juli2012 dan tanggal

/Kel.Gayungan,tanggal 4 Mei 2005, atas nama Turut Tergugat (selanjutnya disebut sebagaiSHGB No.1268/Kel.

SHGB No. 1268/Kel.

SHGB No.1268/Kel.

Ganti rugi materiil, karena Penggugat telah kehilangan hakhaknya sebagaipembeli atas SHGB No. 1268/Kel. Gayungan yang telah dibeli oleh Penggugat Ttersebut, diantaranya hak untuk memiliki, menikmati, memperoleh balik nama atasSHGB No. 1268/Kel.

1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 rtlchfcs1 af38afs22 ItrchfcsO bf38fs22ulinsrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 A rtichfcs1 af38afs22 ItrchfcsO bf38fs22ullang 1057langfe2052langnp 1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 rtlchfcs1 af38afs22ltrchfcsO bf38fs22ulinsrsid 1268 144charrsid7 169187hichaf38dbchaf1 3lochf38 Npar rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsO bf38fs22insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 Nomor rtlchfcs1 af38afs22

1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 p rtlchfcs 1af38afs22 ltrchfcsO f38fs22insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 idana dengan rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsO f38fs22lang 1057langfe2052langnp1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 acara rtichfcs1 af38afs22 ItrchfcsO f38fs22insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara rtlchfcs1 af38afs22

1053langfe2052langnp1053insrsid 1268 144charrsid7 169187par pard ltrparqj li720ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin720itapOpararsid 1268 144contextualspace rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsOf38fs22lang 1053langfe2052langnp1053insrsid 1268 144charrsid7 169187par pard ltrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1268144contextualspace rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsO f38fs22lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid 1268

rtlchfcs1 af38afs22 ItrchfcsOf38fs22insrsid 1268 144charrsid 16743731 hichaf38dbchaf13lochf38 oleh kami rtlchfcesl af38afs22 ItrchfcsO bf38fs22insrsid 1268 144charrsid16743731 hichaf38dbchaf13lochf38 NELSON J.

ItrchfcsO f38fs22lang1057langfe2052langnp 1057insrsid 1268 144charrsid 16743731par rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsO bf38fs22insrsid 1268 144charrsid16743731 hichaf38dbchaf13lochf38 =DWIDAYANTO, SH, MH rtlchfcs!

1. Membatalkan perkara Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Bgr ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000 ,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

1268/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1268/Pdt.G/2019/PA.BgrZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bogor, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kota Bogor, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan

No.1268/Padt.G/2019/PA.Bgrmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilaibahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugatmemutuskan untuk menyelesaikan rumah tangganya dengan jalanperceraian di Pengadilan Agama Bogor;11.

ditegur agar menambah Biaya Panjar Perkara, namunberdasarkan Surat Keterangan Panitera bahwa sampai dengan satu bulansetelah ditegur, Pemohon tidak menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPerkara Nomor 1268/Pdt.G/2011/PA.Bgr tanggal 05 September 2019 harusdibatalkan dan dicoret dari Register Perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Membatalkan perkara Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Bor ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000 , (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh Drs.Sangidin, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

No.1268/Padt.G/2019/PA.BgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs. H. Dedih MarjukiHal. 6 dari 5 Hal. Pen. No.1268/Padt.G/2019/PA.Bgr

1268/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1268/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMP,semula

bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, sebagaiPengadilan Agama tersebult;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat; 222225 Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diFSSC EA Tp nm mann nnn temntnnenamen enTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1268/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai

berikut; 22+ 2222 222 ne none nnnPutusan Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.SalLembar1 dari 14 halBahwa pada tanggal 18 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 20 Mei 2013); Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di selama lebih kurang 2 tahun 8 bulan.

mencukupi kebutuhan rumahtangga, Tergugat justru tidak lagi memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, uang hasil kerja Tergugat tidak lagi diberikan kepadaPPG TIG UG ay mm mmm mmm mann nnn rene mannBahwa puncaknya bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di yang hingga kini sudah 10 bulan lamanya; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 1268

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 13 dari 14 hal

1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 rtlchfcs1 af38afs22 ItrchfcsO bf38fs22ulinsrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 A rtichfcs1 af38afs22 ItrchfcsO bf38fs22ullang 1057langfe2052langnp 1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 rtlchfcs1 af38afs22ItrchfcsO bf38fs22ulinsrsid 1268 144charrsid7 169187hichaf38dbchaf13lochf38 Npar rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsO bf38fs22insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 Nomor rtlchfcs1 af38afs22

rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsObf38fs22lang 1053langfe2052langnp 1053insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESApar pard ltrparqj liOri0s1360sImult1widctlpartx85 1wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 1268 144contextualspace rtlchfcs1 af38afs22ltrchfcsOf38fs22lang 1057langfe2052langnp1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 tab rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsO f38fs22insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38

af38afs22 ltrchfcsOf38fs22lang 1057langfe2052langnp1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 t rtlchfcs1 af38afs22 ItrchfcsO f38fs22lang1033langfe2052langnp1033insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 anggal rtlchfcs1 af38afs22 ItrchfcsO f38fs22lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 21 Julihichaf38dbchaf13lochf38 2014rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsOf38fs22lang 1033langfe2052langnp 1033insrsid 1268 144charrsid7 169187

1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 T rtlchfcs1 af38afs22 ItrchfcsO f38fs22insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 erdakwa rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsO f38fs22lang1057langfe2052langnp1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchafl1 3lochf38 rtlchfcs1 af38afs22 ItrchfcsO f38fs22insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38 harus rtlchfcs1 af38afs22 ItrchfcsO f38fs22lang1057langfe2052langnp1057insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchafl1 3lochf38mem

1268 144charrsid7 169187hichaf38dbchaf1 3lochf38 8 rtlchfcs1 af38afs22 ltrchfcsO f38fs22lang 1053langfe2052langnp1053insrsid 1268 144charrsid7 169187 hichaf38dbchaf13lochf38Tahun rtlchfcs!

1268/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 1268/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Perjakadan Termohon Janda Talak dan keduanya belum pernah bercerai diPengadilan;3: Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Pemohon danTermohon tinggal di orangtua Pemohon di Kabupaten Karanganyar sampaibulan Maret tahun 2019;4. Pemohon dan termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No 1268/Pdt.G/2019/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;3.

No 1268/Pdt.G/2019/PA.KraB.Sipil Kabupaten Karanganyar, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah NomorXXXXXXXXXX tanggal XxXxxxxxxx, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1268/Pdt.G/2019/PA.KraMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1268/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 400.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 516.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1268/Pdt.G/2019/PA.Kra

1268/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1268/Pdt.G/2018/PA.Ngwberikut:DALAM EKSEPSI:Bahwa di dalam gugatannya Penggugat menguraikan diantaranya pada positaposita berikut ini:1.

No. 1268/Pdt.G/2018/PA.NgqwHakim dalam membuat Putusan tentu akan mendasar dari dudukperkara yang diuraikan oleh Penggugat dalam Posita yang tertulistersebut.

No. 1268/Pdt.G/2018/PA.NgwWali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik, dan badan hukum;Cc.

No. 1268/Pdt.G/2018/PA.Ngqwayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai jo.

No. 1268/Pdt.G/2018/PA.NgqwHj. INATUN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 458.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, ZAHRI MUTTAOIN,Jumlah Rp. 549.000, S.Ag,.,M.HES(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)him. 46 dari 47 him. Put. No. 1268/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1268/Pdt.P/2019/PA.Cjr

PENETAPANSalinan Nomor 1268/Pdt.P/2019/PA.CjrBye rae otNN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 03 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediamandi Xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami dan calon isteri, saksisaksi serta memeriksa alat bukti lain dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 18November 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Nomor Register perkara 1268/Pdt.P/2019/PA.Cjr tanggal 18 November2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penolakan Perkawinan Nomor : xxxxx, tertanggal 25 November 2019;Hal.1 dari 11 halaman Penetapan No.1268/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya sudah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka sudah sedemikian eratnya, sehingga pemohon sangat hawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang menurut hukum islam apabila tidaksegera dinikahkan;5.

SUBSIDIER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkankanPemohon, calon suami dan calon istri hadir di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon bernama Xxxxxdengan calon suaminya bernama Xxxxx mengingat anak Pemohon belummencapai usia yang dibolehkan menikah, akan tetapi Pemohon tetap inginHal.2 dari 11 halaman Penetapan No.1268

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAHal.10 dari 11 halaman Penetapan No.1268/Pdt.P/2019/PA.CjrACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Hal.11 dari 11 halaman Penetapan No.1268/Pdt.P/2019/PA.Cjr

1268/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2019/PA.KItay Ilo 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KABUPATENKLATEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1268/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 13 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanHal 1 dari 11 hal Putusan No 1268/Pdt.G/2019/PA.Kltbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama kurang lebih 5 tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak 5 bulan) sekarang diasuh olehTergugat;4.

O06 Desa Kingkan, KecamatanHal 5 dari 11 hal Putusan No 1268/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdHal 10 dari 11 hal Putusan No 1268/Pdt.G/2019/PA. kItWidodo, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00PNBP : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 286.000,00Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 1268/Pdt.G/2019/PA.kIt

1268/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3277036008930007, tempat tanggal lahir Cimahi, 20Agustus 1993 ( 27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat d.aorangtua, Jalan Karya Bhakti Kampung Pasir Kiara, RT004, RW 016, Kelurahan

No 1268/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 Juni 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0425/60/V1I/2019, tertanggal 26Juni 2019;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCera;3.

No 1268/Pdt.G/2020/PA.Cmi9.

No 1268/Pdt.G/2020/PA.CmiAgama Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P);Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

No 1268/Pdt.G/2020/PA.CmiHal 11 dari 10 hal Put. No 1268/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1. Menyatakan perkara nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Kla ditolak.

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.,- ().

1268/Pdt.G/2017/PA.Kla

dengan surat permohonannya tertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada tanggal 10 November 2017dengan register perkara Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.

No. 1268/Pdt.G/2017/PA.Kla18 Desember 2017 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1439 HijriyyahNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1268/Pdt.G/2017/PA.Kla18 Desember 2017 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1439 HijriyyahMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : ... dan ..., menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon ... sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ..., serta antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah ...

No. 1268/Pdt.G/2017/PA.Kla18 Desember 2017 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1439 HijriyyahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami,Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Halim M. Sholeh,Lc, M.Ec., M.H. dan H.

No. 1268/Pdt.G/2017/PA.Kla18 Desember 2017 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1439 Hijriyyah Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1268/Pdt.G/2017/PA.Kla18 Desember 2017 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1439 Hijriyyah

1268/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat (Wali Nasab) yang bernama AYAH dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.

Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA MksKandung Penggugat, yang bernama AYAH dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH IL Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan.

Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Maret 2014 di Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Yang menikahkan adalah IMAM., dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan yang menjadi wali adalah AyahKandung Penggugat, yang bernama AYAH dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH IL.

Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA Mkssah, yang telah menikah pada tanggal 02 Maret 2014 di KelurahanGunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan telah dikaruniai 1Orang anak.

Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. Imbalo, SH., M.H. H. Abdul Hanan, SH.,MHHakim Anggota IlDrs. H. Maddatuang, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA Mks

1268/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2021/PA.B.mZo cite!

Putusan Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.Bm.dengan register perkara Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.Bm, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam Posita1. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 November 2020 M, Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,XXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX SeSual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0239/028/X1I/2020 tanggal 30 November 2020 ;2.

Putusan Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.BmKec. Ambalawi Kab. Bima selama 1 bulan hingga sekarang, sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan dan tidakada lagi hubungan lahir maupun batin hingga sekarang;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaiandan dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasil9.

Putusan Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir dalam persidangan pada haridan tanggal yang telah ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lain hadirsebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTermohon secara resmi yakni dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Bima yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTermohon secara in person.

Putusan Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.Bm