Ba.tanggal 1292012 selanjutnya disebut sebagai, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Pemohon ;Telah memanggil Termohon dengan patut ;Telah pernyataan Pemohon mencabut perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui Kuasa hukumnya, telah

mengajukanpermohonannya secara tertulis tertanggal 11 September 2012 Nomor : 11/CT/TX/2012 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraKelas 1.4 Nomor: 1891/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 1292012 dan telah diadakanperbaikan secara tertulis telah mengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 17September 2005, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, KabupatenBogor

pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: AMIN;Tempat lahir Sambi;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 4 April 1992 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sambi, Desa Konte,KecamatanKempo, Kabupaten Dompu ;Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan :S TM;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah Penahanan ;1.2.Penyidik sejak tanggal 15 72012 s/d tanggal 3 8 2012;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 482012 S/d.1292012

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 482012 S/d.1292012 ;3. Penuntut Umum sejak tgl 1192012 s/d 3092012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Dompu sejak tgl 1992012 s/d181020125. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dompu sejak tgl.19102012 s/d. tgl. 17122012 ;6. Hakim Pengadilan Tinggi Mataram tgl 10122012 S/d.812013 ;7.

dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; 1Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan secara tertutup nee te eratyang dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat: Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Pengouugt telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut: e Fotokopy Kartu Tanda Penduduk An.Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Nomor.520408501 1640002 tanggal 1292012

selanjutnya disebut PEMOHONXXXXXKXKXKXKXKXKKKKXKKXXXXX, Tempat/tahun lahir, Xxxxxxxxxx 1978,Agama, Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal, Desa Xxxxxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXXXxX,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebut TERMOHON;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi sSaksidipersidangan;mannan nnn nn nnn nnn nn nen nnn ne TENTANGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 1292012

Blitar untuk dicatat dalamregister yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte Kelahirantermohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatbukti, yaitu :1.Fotocopy Surat Pengenal Kelahiran Nomor : 474.1/163/409.042.011/2012, An.M.MICHAEL ADNADA MAGRIBI SYARIFUDIN tertanggal 1292012 selanjutnyadiberi tanda bukti

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal 1292012, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup ( bukti P.2);3.

telahhadir dipersidangan 5 22 ennnnnn ne nee nn nn cen ccc ccc cccnce cee cae cee cae nce nceMenimbang,bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;meen Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagai berikut : 1.tanda bukti P.1 ;Fotocopy Kartu ldentitas Penduduk Pendatang atas nama Nyoman Sutini diberiFotocopy Kutipan Akta kelahiran No.293/WNVGrk/2012 , tanggal 1292012

Tego wanu, Kab.GroboganAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan oleh :e Penyidik tanggal: 2172012 No.Pol: SP.Han/177/VII/2012/Reskrim sejaktanggal: 2172012 s/d tanggal: 982012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 282012 Nomor: 49/RT.2/Epp.1 /08/2012 sejak tanggal: 1082012 s/d tanggal: 1892012 ;e Penuntut Umum tanggal: 1292012 No.Print: 877/0.3.41/Epp.2/09/2012 sejaktanggal: 1292012 s/d tanggal: 1102012 ; Majelis Hakim tanggal: 2592012 Nomor: 159/Pen.Pid/2012/PN.Pwi sejaktanggal:

Penyidik tanggal sejak 2482012 sampaidengan 1292012 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal sejak 1392012 s/d 22102012 ;3. Penuntut Umum sejak 2892012 sampai dengan 17102012 ;4.

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2012 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register PerkaraNomor : 730/Pdt.G/2012/PA.Srg. tanggal 1292012

. , langgal 1292012, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);.

Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK xxxxxx tanggal 1292012 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Xxxxxx, KabupatenKebumen Nomor xxxxxx Tanggal 26 Juli 1999 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karanggede XxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxx tanggal

ANAK 1, Lahir 1292012;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak mencukupi ekonomi keluarga , karena Tergugat tidak maubekerja. Ketika Penggugat mengigatkan Tergugat malah marahmarah;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305104905760004 tanggal 1292012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 2373/Pdt.G/2015PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanb.

Pemohon Il, Nomor3526114712880004 tanggal 1292012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi materai cukup dandinazeglen lalu diberi tandaP.3 ;B.

Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK :3305100602650001 tanggal 1292012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3302091404780002 tanggal 1292012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telahdicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen serta telahdibubuhi materai secukupnya (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305106707820003 tanggal 1292012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kubumen Nomor xxxxxx Tanggal 09 September2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX (Surabaya, 1292012) dan XXXX (Surabaya, 12092012);4.

Enrekang sejak tg 1292012 s/d 11102012.5 Perpanjangan Ketua PN.Enrekang sejak tg 12102012 s/d 10122012.Terdakwa dalam perkara init menyatakan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Enrekang:Setelah membaca berkas pemeriksaan dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut