Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustsus2001, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaduplikat kutipan akta nikah Nomor: B59/Kua.13.19.01/Pw.01/II/2018,tanggal 26 November 2018;2. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) telah dikaruniai anak 1 orang, bernama Virna Rizka Salsabilahtanggal lahir 30 Juli 2011;Him.1 dari 10 him.

Penetapan No.0413 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima duplikat kutipan akta nikah, Nomor: B59/Kua.13.19.01/Pw.01/II/2018, tanggal 26 November 2018;Bahwa dalam duplikat kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Tanggal lahir Garut, 30 Juni 1970)dan biodata Pemohon II tertulis (Nama Aminah binti Malikun) sedangkanyang benar biodata Pemohon adalah (Tanggal lahir Gresik, 30 juni 1972)dan biodata Pemohon

SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B59/Kua.13.19.01/Pw.01/II/2018,tanggal 26 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Ghofur, Nomor:3525163006720013, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut

adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor B59/Kua.13.19.01/Pw.01/II/2018, tanggal 26Nopember 2018 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis (tanggal lahirGarut, 30 Juni 1970) yang benar adalah (tanggal lahir Gresik, 30 juni 1972),sedangkan Pemohon II tertulis (Aminah binti Malikun), yang benar adalah(Pemohon II), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk

Pemohon Il, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktiSurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon II, dalamAkta Nikah Nomor B59/Kua.13.19.01

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Membatalkan surat penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik Propensi Jawa Timur , nomor: B-1546/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2017 tanggal 29 Agustus 2017 ;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik Propensi Jawa Timur , untuk menikahkan Pemohon :Nadhifa Zubaidi binti Muhammad Zubaidi

Bahwa maksud Pemohon yang akan menikah dengan calon suamitersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provisnsi Jawa Timur, dengansuratnya Nomor: B1546/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2017 tanggal 29 Agustus2017, oleh karena Surat Keterangan/Rekomendasi dari Kedutaan RepublikAfrika Selatan yang ada di Indonesia tidak ada;Him. 1 dari 11 him.

Majelis Hakim untuk segera memanggilPemohon untuk kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:i,2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Membatalkan surat penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, Provinsi JawaTimur nomor: B1546/KUA.13.19.01/PW 01/8//2017 tanggal 29 Agustus2017;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, Provinsi

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor: B154/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2017,tanggal 29 Agustus 2017 , yang dikeluarkan oleh Plt Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Him. 3 dari 11 him. Penetapan No.0227 Pdt.P/2017 /PA.Gs.

Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan, Nomor:B1545/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2017, tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Plit Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Membatalkan surat penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik PropensiJawa Timur, nomor: B1546/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2017 tanggal 29 Agustus2017 ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik Propensi Jawa Timur, untuk menikahkan PemohonPEMOHON ASLI dengan calon suami yang bernama : CALON SUAMIPEMOHON;4.

Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah menikah pada tanggal 12Februari 1971, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B60/Kua.13.19.01/Pw.01/17/2018,tanggal 06 Desember 2018;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B60/Kua.13.19.01/Pw.01/17/2018, tanggal O6 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.0422/Pdt.P/2018/PA.Gs.pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakan biodataPemohon yang tercantum pada kutipan akta nikah Nomor: B60/Kua.13.19.01/Pw.01/17/2018 tanggal O6 Desember 2018 terdapatkesalahan yaitu tertulis (PEMOHON ASLI, tanggal lahir 19 tahun), dan suamiPemohon tertulis (SUAMI PEMOHON, tempat, tanggal lahir: Gresik, 04Oktober

Penetapan No.0422/Pdt.P/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon, dalam Akta NikahNomor B60/Kua.13.19.01/Pw.01/17/2018, tanggal 06 Desember 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik KabupatenGresik;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON bin R.H.M.Tamsi Tedjosasmito telah meninggal dunia pada

Pemohon (PEMOHON ASLI, tanggallahir : Gresik, 27 Maret 1952) dan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON,tanggal lahir: Gresik, 04 Oktober 1946),Bahwa biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis dalam aktanikah, maupun yang tertulis dalam dokumen lainnya adalah identitas dariorang yang sama, yaitu Pemohon dan suami Pemohon;Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus pensiun janda;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor B60/Kua.13.19.01

Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan pernikahan anak paraPemohon kepada Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Madiun, namunditolak karena anak para Pemohon masih kurang cukup umur, sebagaimaantertera dalam Surat Penolakan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut dengan Surat Penolakan Nomor : Kk.13.19.01/Pw.01/163/2013tanggal 25 Maret 2013 ;6.

Surat Pemberitahuan Adanya Halangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun, nomor: Kk.13.19.01/Pw.01/163/2012, tanggal 25 Maret2013, (P.1);2. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, nomor: Kk.13.19.01/Pw.01/162/2013, tanggal 25 Maret 2013,(P.2);3. Foto copy Akta Kelahiran nomor: 0411/IST/1999, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 02 Maret 1999,(P.3);4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2000, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B29/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2017 tanggal 10 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus JejakaHim. 1 dari 12 hlm.

Putusan No.786/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B29/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2017, tanggal 10 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

gugatannya, kemudian mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Oktober 2000, sebagaimana tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B29/Kua.13.19.01

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 29 Desember 2007, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat kutipan akta nikah Nomor: B33/Kua.13.19.01/Pw.01/7/2018 tanggal 18 Juli 20182.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B33/Kua.13.19.01/Pw.01/7/2018, tanggal 18 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya,maka perkara a quo menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telan menikah denganTermohon pada tanggal 29 Desember 2007, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B33/Kua.13.19.01

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 12 Oktober 1997, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B14/Kua.13.19.01/PW.1/8/2017 tanggal 15 Agustus 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Him. 1 dari 13 hlm.

Fotokopi Duplikat kutipan akta nikah, Nomor: B14/Kua.13.19.01/PW.1/8/2017 , tanggal 15 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 12 Oktober 1997, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B14/Kua.13.19.01/PW.1/8/2017 tanggal 15 Agustus 2017, danperkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikianPemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Pemohon agar rukun kembali dan mengurungkan

Putusan No.164 /Pdt.G/2019/PA.Gs.Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B01/Kua. 13.19.01/Pw. 01/1/2019, tanggal 04 Januari 2019;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Rusunawa milik Pemerintah daerah dengan alamatKecamatan Gresik Kabupaten Gresik selama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah Kos milik Mbak Siti dengan alamat Kecamatan

Fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor: B01/Kua. 13.19.01/Pw. 01/1/2019,tanggal 04 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.

perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 24 April 2014, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB01/Kua. 13.19.01

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Oktober 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomor B10/Kua.13.19.01/PW.01/4/2017, tanggal 09 Februari 2017;HIm. 1 dari 13 him.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B10/Kua.13.19.01/PW.1/4/2017,tanggal 07 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya, dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 09 Oktober 2014, sebagaimana tercantum pada DuplikatBuku Nikah Nomor B10/Kua.13.19.01

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tanggal 12September 2007 dengan nomor : 618/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa, Penggugat adalah istri syah Tergugat, yang perkawinannya dahulu dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, pada tanggal 20 Agustus 1982, dengan bukti Kutipan akte NikahNomor: 395/113/VIII/1982, tertanggal 20 Agustus 1982 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.19.01

Pengadilan Agama KabupatenMadiun, yaitu dengan surat panggilan yang terakhir tertanggal 31 Januari 2008 yangbernomor 618/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mn, karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, nomor : Kk.13.19.01

DjarumStatus : JejakaAlamat di : RT. 013 RW. 004 Desa Bayemtaman KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan ;Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor: B827/Kua.13.19.01/Pw.01/6/2018 tanggal 05 Juni 2018, karena Wali NikahPemohon yaitu paman Pemohon yang bernama Chusaeri bin Sariyan, umur63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN, alamat KabupatenGresik

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanmenikah, Nomor: B826/Kua.13.19.01/Pw.01/6/2018, tanggal 05 Juni 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, KabupatenGesik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B827/Kua.13.19.01/Pw.01/6/2018, tanggal O05 Juni 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gesik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

karenanyasesuai ketentuan Pasal 21 (2) PMA No. 2/1990 PPN Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, berkewajiban memberikan rekomendasi kepada KUAKecamatan Gresik, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa ternyata KUA Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresikmenolak untuk melangsungkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya yang bernama (CALON SUAMI PEMOHON ASLI )karena walinya adhol, meskipun telah direkomender oleh KUA KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, sebagaimana Surat Penolakan Nomor: B827/Kua.13.19.01

Suprapto IB/19 Kelurahan SidokumpulKecamatan Gresik Saksi 1Bahwa wali Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX umur 72 tahun telahmeninggal dunia karena sakit, Selanjutnya kakak Pemohon bernamaXXXXXXXXXX di tunjuk sebagai wali;Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Saksi 1, Nomor: B1967/Kua.13.19.01/Pw.01/9/2019, tanggal 25 September 2019,karena Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, umur 56 tahun

Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Atau Rujuk, Nomor: B1967/Kua.13.19.01/Pw.01/9/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikSaksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan, atas nama HJ.

05 jad gh Seicsy cud glyArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah Adhol:;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhol, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Saksi 1, Nomor: B1967/Kua.13.19.01

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Mei 1988, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B47/Kua.13.19.01/Pw.01/10/2018 tanggal 10 Oktober 2018;2.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor: B47/Kua.13.19.01/Pw.01/10/2018,tanggal 10 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Mei 1988, sebagaimana Duplikat Buku Nikah, Nomor:B47/Kua.13.19.01

Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohon yang menikah padahari Senin, tanggal 20032007 bertepatan 29 Sofar 1428 H, dihadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, sebagaimana Duplikat Buku Nikah nomor : B05/Kua/13.19.01/Pw.01/I/2019 tanggal 21 Januari 2019, berdasar AktaNikah Nomor : 0154/013/III/2007 tanggal 2032007;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B05/Kua.13.19.01/Pw.01/I/2019,tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:: Putri Kurniati Zuhriyah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Jalan Gubernur Suryo Gg.IIF No.11 RT.003 RW.005 DesaTlogopojok, Kecamatan Gresik, Kabupaten

perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 20 Maret 2007, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B05/Kua/13.19.01

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Februari 2017 bertepatan pada tanggal 21 Jumadil Ula 1438H,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, sebagaimana duplikat buku nikah Nomor: B0082/Kua.13.19.01/Pw.01/2/2019 tanggal 26 Februari 2019;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor: B0082/Kua.13.19.01/Pw.01/2/2019,tanggal 26 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asliny yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. SAKSEL: Suliyati binti Sholikhan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Jalan DR.

termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a@ quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 18 Februari 2017, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B0082/Kua.13.19.01

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal O07 Februari 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : B48/Kua.13.19.01/PW.1/12/2020, tanggal 08Desember 2020;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B48/Kua.13.19.01/PW.1/12/2020, tanggal O7 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.2);. SAKSI:. Muhammad Fathur Rochman bin Solihin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di JI.

ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 07 Februari 2014, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B48/Kua.13.19.01

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 08 Agustus 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B54/Kua.13.19.01/Pw.01/11/2018 tanggal 02 November 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Him. 1 dari 12 him.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor: B54/Kua.13.19.01/Pw.01/11/2018,tanggal 02 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal O08 Agustus 2009, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B54/Kua.13.19.01

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 Juni 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B04/Kua.13.19.01/Pw.01/2/2017 tanggal 09 Februari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 13 hlm.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B04/Kua.13.19.01/Pw.01/2/2017, tanggal 09 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 27 Juni 2010, sebagaimana tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B04/Kua.13.19.01

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 5 Agustus 2002 bertepatan pada tanggal 25 Jumadil Awal 1423 H,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, sebagaimana duplikat akta nikah Nomor: B22/Kua.13.19.01/PW.1/5/2017 tanggal 4 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;HlIm.1 dari 13 hlm.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B22/Kua.13.19.01/PW.1/5/2017 , tanggal 04 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Agustus 2002, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B22/Kua.13.19.01

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu tanggal 19 Februari 1997 atau tanggal 11 Syawal 1417 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik sebagaimana Duplikat buku nikah Nomor: B49/Kua.13.19.01/Pw.01/10/2018 tanggal 16 Oktober 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B49/Kua.13.19.01/Pw.01/10/2018 ,tanggal 16 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan menikah denganTergugat pada tanggal 19 Februari 2007, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B49/Kua.13.19.01