MARZUKI menjadi MOCH.MARZUKI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon No883/AD/III/86, Surat Keterangan Kebenaran Pernikahan No.B.063/Kua.13.29.01/Pw.01/02/2023 dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Juli 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B63/Kua.13.29.01/Pw.01/08/2017 tanggal 03 Agustus 2017;2.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 09 Juli 2005, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor B63/Kua.13.29.01

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Agustus 2004,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/06/VIII/2004 tanggal 08 Agustus 2004 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01/Pw.01/02/2012 tanggal 18082012);2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/06/VIHI/2004 tanggal 08 Agustus 2004)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01/Pw.01/02/2012 tanggal18082012 yang dikeluarkan KUA.

putusan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidi atas;wees Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, berdasarkanpengakuan Pemohon yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/06/VIII/2004tanggal 08 Agustus 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01

B.1114/Kua.13.29.01/PW 01/10/2018;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Khansa Nadira Maheswari ,perempuan , Lahir di Sidoarjo pada tanggal 12Juni 2009.3 Bahwa suami Pemohon yang bernama Senggotho Wahiding Sutejo telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2018, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor. 3515 KM 130920180001, tertanggal 17 September 2018.4 Bahwa suami Pemohon meninggalkan ahli waris yaitu :Pemohon dan anaknya yang bernama : Khansa

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.114/Kua.13.29.01/Pw.01/10/2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Semampir tertanggal 11 Oktober 2018,(bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000124/IST/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sidoarjotertanggal 05 Januari 2010, (bukti P3);4.

B.1114/Kua.13.29.01/PW 01/10/2018;(bukti P2)2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu : Khansa Nadira Maheswari ,perempuan , Lahir di Sidoarjo pada tanggal 12Juni 2009. (bukti P 33. Bahwa suami Pemohon yang bernama Senggotho Wahiding Sutejo telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2018, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor. 3515 KM 130920180001, tertanggal 17 September 2018(bukti P. 44.

1909/Pdt.P/2015/PA.Sby bahwaia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekatint;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon), bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);Foto copy susunan keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P2);Surat Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan Nomor B385/Kua.13.29.01

/Pw.01/12/2016, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya, tanggal 19 Desember 2016, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);Surat Penolakan Pernikahan Nomor B386/Kua.13.29.01/Pw.01/12/2016,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, tanggal19 Desember 2016, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.Nama XXXX

Menikahpada tanggal 16 September 1984, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta nikah : B.060/Kua.13.29.01/Pw.01/VI/2019 tanggal 18 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemampirKota Surabaya;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Bgl..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.060/Kua.13.29.01/Pw.01/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kabupaten Kota Surabaya(P.1);2.

dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan permohonannya,tersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi dari orangdekatnya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.060/Kua.13.29.01

B.90/Kua.13.29.01/Pw.01/09/2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Him. 1 dari 10 him. Putusan No. 4224/Pdt.G/2017/PA.Sby.

persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b)Perma tersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak menanggapinyakarena Tergugat tidak datang menghadap persidangan namun demikian karenaperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Kota Surabaya B.90/Kua.13.29.01

Putusan No. 4224/Pdt.G/2017/PA.Sbyberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B.90/Kua.13.29.01/Pw.01/09/2017,tanggal 16 Juni 2013 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tambaksari Kota Surabaya, yang telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian buktiP.1 tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa padatanggal 16 Juni 2013, telah dilangsungkan akad nikah seorang

B.009/Kua .13.29.01/Pw.01/2019 (bukti P. 1);2. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Surabaya dandalam perkawinan tersebut keduanya sudah melakukan hubungan suamiistri dengan dikarunia seorang putri bernama : ANAK, Perempuan, Umur 3 1//2 tahun;3.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro dari Tergugat ( )terhadap Penggugat ( ) atau Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara sah tertanggal 18 Desember 2008atau 18 Dzulhijjah 1429 H, Lewat Pegawai Pencatat Nikan KUA Kec.Semampir, Kotamadya Surabaya sesuai Duplikat Kutipan Akte Nikah No.8.009/Kua.13.29.01/Pw.01/1/2019 putus atau pecah karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.009/Kua.13.29.01/Pw.01/2019 tanggal 18 September 2008 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. Nama SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di .

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Juli 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Semampir Kota Surabaya Provinsi JawaTimur , sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B63/Kua.13.29.01/Pw.01/08/2017, tanggal 03 Agustus 2017;Him. 1 dari 13 him.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B63/Kua.13.29.01/Pw.01/08/2017, tanggal 03 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota SurabayaProvinsi Jawa Timur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan menikah denganTergugat pada tanggal 09 Juli 2005, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor B63/Kua.13.29.01

(Kutipan Akta Nikah Nomor 124/19/IV/2012 tanggal 09 April 2012 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01/Pw.01/34/2015tanggal 13 Nopember 2015) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 3% tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan belumdikaruniai anak ; ;.

Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/19/IV/2012 tanggal 09 April 2012)sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.29.01

14 Agustus2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep dengan Nomor 0883/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 14 Agustus 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 20 Juli 1978, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep2 (Kutipan Akta Nikah Nomor 330/87/VII/1978 tanggal 20 Juli 1978 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01

Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/87/VH/1978 tanggal 20 Juli 1978)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01

Pada tanggal O05 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/08/IX/2011 tanggal 05 September 2011)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.29.01/02/2016tanggal 13 Januari 2016;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No.:0091/Pdt.G/2016./PA.Smp2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep Nomor : Kk. 13.29.01/02/2016 tanggal 13Januari 2016, bermaterai dan telah dinazagelen kemudain dicocokkandengan aslinya, sebagai bukti P.1Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No.:0091/Pdt.G/2016.

/Pdt.G/2015/PA.Smptanggal 06 Nopember 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.29.01/Pw.01/08/2015 tanggal 18 Pebruari 2015) ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 13 tahun ;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : IIhamna Rifandi Bahri, umur 17 tahun, Alhamdi Ferdiawan Bahri, umur14 tahun dan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/19/XI/1996 tanggal 06 Nopember 1996)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01/Pw.01/08/2015tanggal 18 Pebruari 2015yang dikeluarkan KUA. Kecamatan Kota Sumeep,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti(Pl)s2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Juni2010 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.54/Kua.13.29.01/PW.01/5/2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya, tanggal 15 Mei 2018;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. XXXX, uMur 7 tahun;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.54/Kua.13.29.01/PW.01/5/2018 tanggal 15 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 September1994, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaduplikat kutipan akta nikah Nomor: B62/Kua.13.29.01/Pw.01/11/2016,tanggal 16 November 2016;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima duplikat kutipan akta nikah, Nomor: B62/Kua.13.29.01/Pw.01/11/2016, tanggal 16 November 2016;4. Bahwa dalam duplikat kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama Saiful Bahri bin H.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B62/Kua.13.29.01/Pw.01/11/2016, tanggal 16 Nopember 2016, Nomor AktaNikah: 614/184/IX/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir Kota Surabaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 September1994, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaduplikat kutipan akta nikah Nomor: B62/Kua.13.29.01/Pw.01/11/2016,tanggal 16 November 2016;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima duplikat kutipan akta nikah, Nomor: B62/Kua.13.29.01/Pw.01/11/2016, tanggal 16 November 2016;4. Bahwa dalam duplikat kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama Saiful Bahri bin H.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B62/Kua.13.29.01/Pw.01/11/2016, tanggal 16 Nopember 2016, Nomor AktaNikah: 614/184/IX/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir Kota Surabaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

suaminya tersebut;bahwa, ia Sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;bahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.59/kua.13.29.01

/PW.01/03/2017, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, tanggal 10 Maret 2017, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P1);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanPernikahan Nomor B.58/kua.13.29.01/PW.01/03/2017, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, tanggal 10 Maret 2017,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578163006590200 atas nama XXXXdari Dinas Kependudukan

Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Semampir NomorB.245/Kua.13.29.01/Pw.01/08/2016 atas nama XXXX dengan XXXX, yangtelah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.3);4. Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Semampir NomorB.253/Kua.13.29.01/Pw.01/08/2016 atas nama XXXX dengan XXXX, yangtelah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.4);5.

Pada tanggal 10 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.29.01/PW.01/18/2012 tanggal 19 September 2012 ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun danmempunyai orang anak lakilaki;3.

tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabar menunggu dan rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis berupa :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.29.01

2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal O1September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep2 (Kutipan Akta Nikah Nomor 315/05/X/2000 tanggal 01 Oktober 2000 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01

Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/05/X/2000 tanggal 01 Oktober2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.01/Pw.01/28/2015 tanggal 31 Agustus 2015 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep2 yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparPenggugat;e bahwa, Penggugat