Ditemukan 53 data
1.HUNEN bin DALAIL
2.MAS,UDAH binti H. FADELI
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B-104/KUA.13.27.01/PW.01/11/2017 tanggal 17 Nopember 2017 atas Kutipan Akata Nikah Nomor: 030/30/I/1985 tanggal 16 Januari 1985, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan tertulis Pemohon I nama HUNEN Bin DALAIL, tempat tanggal lahir Pasuruan, 24 tahun dan Pemohon II tertulis tempat tanggal
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon tersebut pada tanggal 16 Januari1985, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B104/KUA.13.27.01/PW.01/11/2017 tanggal 17 November 2017 atasKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan Nomor: 030/30//1985 tanggal 16 Januari 1985, namun terdapatkekeliruaan nama Pemohon , tempat tanggal lahir Pemohon dan tempattanggal lahir Pemohon Il dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NamaPemohon tertulis PEMOHON 1, padahal
Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B104/KUA.13.27.01/PW.01/11/2017 tanggal 17Nopember 2017 atas Kutipan Akata Nikah Nomor: 030/30/I/1985 tanggal 16 Januari1985, nama Pemohon 1 semula PEMOHON 1, menjadi NAMA BENARPEMOHON 1, tempat tanggal lahir Pemohon semula 24 th, menjadiPasuruan, 01 Juli 1961, kemudian tempat tanggal lahir Pemohon Il semula27 th, menjadi Pasuruan 01 Juli 1958;3.
aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.5;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mayangan Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan Nomor 142/644/423.404.06/2017, tanggal 20 Nopember2017, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.6;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan Nomor B204/KUA/13.27.01
Bahwa perikahan para Pemohon tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B104/KUA.13.27.01/PW.01/11/2017 tanggal 17 Nopember2017 atas Kutipan Akata Nikah Nomor: 030/30//1985 tanggal 16 Januari1985;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebuttertulis Pemohon nama PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Pasuruan, 24tahun dan Pemohon Il tertulis tempat tanggal lahir di Pasuruan, 27 tahun; Penetapan No. 0238/Pdt.P/2017/PA.Pas. Halaman 73.
Menyatakan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B104/KUA.13.27.01/PW.01/11/2017 tanggal 17 Nopember 2017 atas Kutipan Penetapan No. 0238/Pdt.P/2017/PA.Pas.
11 — 0
Menyatakan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B-95/KUA.13.27.01/PW.01/10/2017 tanggal 06 Oktober 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 358/04/XII/1988 tanggal 03 Desember 1988, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan tertulis Pemohon I nama PEMOHON 1 lahir Pasuruan, umur 29 tahun dan Pemohon II tertulis PEMOHON 2 lahir di Pasuruan, Umur 23 tahun yang benar adalah Pemohon I nama PEMOHON 1(alm), lahir Pasuruan, 08 05
Halaman 1Kota Pasuruan, sesuai Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomer : B95/KUA.13.27.01/PW.01/10/2017 yang di keluarkan tanggal 06 Oktober2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di JlHasanudin Gg 10, RT 08 / RW 01, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanPanggugrejo, Kota Pasuruan selama kurang lebih 24 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Chilya Wahyu Rizka, Lahir di Pasuruan, 09 03 1990 (Perempuan);3.
Halaman 3oI3575010606061215 tanggal 06112012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KotaPasuruan Nomor B95/KUA.13.27.01/PW.01/10/2017 tanggal 06 Oktober2017, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, sebagai bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan
Karanganyar Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan Nomor100/682/423.404.01/2017, tanggal 05 Oktober 2017, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, sebagai bukti P.5;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan Nomor174/KUA/13.27.01/PW.01/10/2017, tanggal 05 Oktober 2017, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sebagai bukti P.6 ;Fotokopi Kutipan
Bahwa perikahan para Pemohon tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B95/KUA.13.27.01/PW.01/10/2017 tanggal 06 Oktober 2017atas Kutipan Akta Nikah Nomor 358/04/XII/1988 tanggal 03 Desember 1988;2. Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebuttertulis Pemohon nama PEMOHON 1 lahir Pasuruan, umur 29 tahun danPemohon II tertulis PEMOHON 2 lahirdi Pasuruan, Umur 23 tahun;3.
Menyatakan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B95/KUA.13.27.01/PW.01/10/2017 tanggal 06 Oktober 2017 atas KutipanAkta Nikah Nomor 358/04/XII/1988 tanggal 03 Desember 1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kota Pasuruan tertulis Pemohon Inama PEMOHON1 lahir Pasuruan, umur 29 tahun dan Pemohon Il tertulis PEMOHON 2lahir di Pasuruan, Umur 23 tahun yang benar adalah Pemohon namaPEMOHON 1(alm), lahir Pasuruan, 08 05 1956 dan Pemohon Ilbernama
17 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor BIII/KUA.13.27.01/PW.01/12/2017 tanggal 06Desember 2017 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor402/27/VIII/2012, tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.
suatualasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorBIII/KUA.13.27.01
tersebut telahHim. 5 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan sahsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BII/KUA.13.27.01
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 295/27/XI/1987 tanggal 15 Nopmber 1987, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-646/Kua.13.27.01/ PW.01/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016 yang semula tertulis nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I yaitu PEMOHON 1, dan nama Pemohon II serta nama ayah Pemohon II yaitu AYAH PEMOHON 2 di ubah menjadi NAMA BENAR PEMOHON, dan NAMA BENAR AYAH PEMOHON 2 ;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruandengan Nomor 295/27/XI/1987 tanggal 15 Nopember 1987, sebagaimanatertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B646/Kua.13.27.01/PW.01/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016, namunterdapat kekeliruan penulisan nama para Pemohon, nama ayah paraPemohon dan tempat dan tanggal lahir para Pemohon, dalam Kutipan AktaNikah nama para Pemohon dan nama ayah para Pemohon iertulisPEMOHON
Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam bukuKutipan AktaNikah Nomor 295/27/XI/1987 tanggal 15 Nopmber 1987,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B646/Kua.13.27.01/PW.01/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016, semula namapara Pemohon dan nama ayah para Pemohon adalah PEMOHON 1 danPEMOHON 2 agar di ubah menjadi NAMA BENAR PEMOHON dan NAMABENAR AYAH PEMOHON;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA. Pas.3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon NomorNomor B846/Kua.13.27.01/PW.01/XII/2016, tanggal 05 Desember 2016atas Kutipan Akta Nikah Nomor 295/27/X1/1987 tanggal 15 Nopember 1987,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, atas namaPEMOHON 1 (sebagai suami), dan AYAH PEMOHON (sebagai isteri),bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,sebagai bukti P.4 ;Halaman 3 dari 9 halaman
Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 295/27/XI/1987 tanggal 15 Nopmber 1987, sebagaimanatertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B646/Kua.13.27.01/PW.01/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016 yang semula tertulis nama dantempat tanggal lahir Pemohon yaitus PEMOHON 1, dan nama Pemohon Ilserta nama ayah Pemohon II yaittu AYAH PEMOHON 2 di ubah menjadiNAMA BENAR PEMOHON, dan NAMA BENAR AYAH PEMOHON 2 ;3.
8 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor : B-57/KUA.13.27.01/Pw.01/05/2017 tanggal 23 Mei 2017, yang semula tertulis nama Pemohon I dan Ayah Pemohon I adalah PEMOHON I dan tempat tanggal lahir Pemohon I Pasuruan, 23 Tahun dan Pemohon II Pasuruan, 22 Tahun diubah menjadi nama Pemohon I dan Ayah Pemohon I NAMA BENAR PEMOHON I, tempat tanggal lahir Pemohon I Pasuruan, 15 Oktober 1953 dan Pemohon II Pasuruan, 24 Nopember 1953;3.
Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 619/55/XII/1976, tanggal 10 Desember 1976sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B57/KUA.13.27.01/PW.01/05/2017, tanggal 23 Mei 2017, semula nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon adalah PEMOHON menjadi NAMA BENARPEMOHON , kemudian tempat dan tanggal lahir Para Pemohon adalahPasuruan, 23 Tahun dan Pasuruan, 22 Tahun menjadi Pasuruan, 15 Oktober1953 dan Pasuruan, 24 Nopember 1953;3.
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3575036411530001 tanggal 15 September 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor :B57/KUA.13.27.01/Pw.01/05/2017 tanggal 23 Mei 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo
Fotokopi Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor B/102/KUA/13.27.01/PW.01/05/2017 tanggal 23 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8)Bahwa para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor : B57/KUA.13.27.01/Pw.01/05/2017 tanggal 23 Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoKota Pasuruan;2.
Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah atas nama para Pemohon Nomor : B57/KUA.13.27.01/Pw.01/05/2017 tanggal 23 Mei 2017, yang semula tertulis namaPemohon dan Ayah Pemohon adalah PEMOHON dan tempat tanggallahir Pemohon Pasuruan, 23 Tahun dan Pemohon II Pasuruan, 22Tahun diubah menjadi nama Pemohon dan Ayah Pemohon NAMABENAR PEMOHON I, tempat tanggal lahir Pemohon Pasuruan, 15Oktober 1953 dan Pemohon II Pasuruan, 24 Nopember 1953;3.
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Oktober 2010 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.466/Kua.13.27.01/Pw.01/08/2016 tanggal22 AgustuS 2016 sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor193/25/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.
suatualasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kemballirukun dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.466/Kua.13.27.01
yang lainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan= sahsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.466/Kua.13.27.01
12 — 1
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa menunjuk penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006,dan undangundang nomor 50 tahun 2009 maka perkara ini termasuk wewenang PeradilanMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohon adalah pembetulannama Pemohon I dan nama Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :Kk.13.27.01
dengan yangtercantum dalam KTP, Kartu Keluarga para Pemohon; Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 menyatakan bahwa nama PemohonI yang benar adalah PEMOHON I dan nama Pemohon II yang benar adalah PEMOHON ILI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor : 11 tahun 2007, maka permohonan para Pemohon telah terbuktidan beralasan menurut hukum oleh karena itu patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.27.01
13 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 November 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B025/Kua.13.27.01/PW.01.2/04/2018 tanggal 02 April 2018sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 462/38/X1/1997, tanggal 15November 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KotaPasuruan Nomor : B025/Kua.13.27.01
15 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan dan sesuaiyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B59/KUA.13.27.01/PW.01/05/2017 yang di keluarkan tanggal 29 Mei 2017,atas Kutipan Akte Nikah Nomor: 0314/49/V1/2012 tanggal 14 Juni 2012;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1130/Pdt.G/2017/PA.Pas.
membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan Nomor : B59/KUA.13.27.01
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 September 2000 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.448/Kua.13.27.01/Pw.01/08/2016 yang di keluarkantanggal 11 Agustus 2016, atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/56/IX/2000,tanggal 22 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;2.
dalam persidangan dalampersidangan berikutnya tanggal 20 Juni 2017 dan 11 Juli 2017, dan Tergugattidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun padapersidangan sebelumnya Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Tergugatuntuk hadir pada persidangan dan Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut, akan tetapi Tergugat tidak hadir;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.448/Kua.13.27.01
9 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 April 2019 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta NikahNomor: B046/KUA.13.27.01/PW.01/04/2019 sesuai dengan buku KutipanAkta Nikah Nomor 277/09/VII/2001, tanggal 01 Juli 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 4 hal Put Nomor : 1146/Padt.G/2019/PA.Pas.
8 — 0
Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Kecamatan OmbenKabupaten Sampang Nomor : Kk.13.27.01/Pw.01/89/2012 tertanggal 26 Maret 2012, ( P.3 ).Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeteraicukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing : 1.
23 — 8
Bahwa pada tanggal 19 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan dan seusaiyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B84/KUA.13.27.01/PW.01/10/2018 yang di keluarkan tanggal 08 PebruariHal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas2018, atas Kutipan Akte Nikah Nomor: 559/123/IX/2011 tanggal 21November 2011;2.
10 — 6
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Juni 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1850/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Mei 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 36/05/V/1993 tanggal 24 Mei 1993) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.27.01
9 — 8
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten MalangNomor :Kk.13.27.01/IN/DN/18/2006 Tanggal 26 September 2006 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :. Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;.
11 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 23 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B.010/Kua.13.27.01/PW.01/01/2017 tanggal5 Januari 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 075/10/III/2008 tertanggal23 Maret 2008 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan;2.
acara persidanganNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 21 Februari 2017 dan relaaspanggilan Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 22 Februari 2017,Tergugat telah diberitahu dan dipanggil secara resmi dan patut , karenanyapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti suratberupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan Nomor : B.010/Kua.13.27.01
36 — 0
Asli Surat Keterangan Penolakan perkawinan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten SampangNomor : Kk.13.27.01/Pw.01/111/2011 tertanggal 23 Agustus2011 (bukti P. 1) ;.
1.D.A. MADJID bin IMAM KANAFI
2.SITI ROKAJAH bin P.SAMIRAN
25 — 1
Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 474/538/423.402.03/2017tanggal 23 Nopember 2017 atas nama SITI ROCHAJATI yang dikeluarkanoleh Lurah Tembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4); 5.Foto copy Surat Keterangan Nomor : B208/KUA.13.27.01/PW.01/11/2017tanggal 23 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.5);6.
9 — 0
Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Sampang Nomor : Kk.13.27.01/Pw.01/20/2011 tertanggal 02 Maret2011, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P2); Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon NomorB.134/KUA/13.27.01/PW.01/08/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kota Pasuruan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap