buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro Nomor 432/04/ITX/2013 tanggal 05 September 2013, (Bukti P.1) ;2 Fotokopi Surat Izin Mengemudi (C) atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKapolres Kabupaten Bojonegoro Nomor tanggal 09 September 2011, (Bukti3 Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SobontoroKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro Nomor 470/001/13.2011

perkawinan yang sah sejak tanggal 05 September 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa fotokopi Surat IzinMengemudi (C) atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kapolres KabupatenBojonegoro Nomor 890915460033 tanggal 09 September 2011 (Bukti P.2), makaterbukti bahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sobontoro Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro Nomor 470/001/13.2011

1 (satu) lembar Surat Keterangan Tertanda Lurah Gunung Tiga Nomor : 100 / 205/ 13.2011 / 2012, tanggal 30 April 2013. 1 (satu) lembar surat tilang warna merah No. Reg. 1368286 B. 4 (empat) lembar struk bukti pembelian dari SPBU 24.341.09Dikembalikan kepada terdakwa Indra Hadi Kusuma Bin daud6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------

BE 2004 FU.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tertanda Lurah Gunung TigaNomor : 100/205/ = 13.2011 / 2012, tanggal 30 April 2013.e 1 (satu) lembar surat tilang warna merah No. Reg. 1368286 B.e 4(empat) lembar struk bukti pembelian dari SPBU 24.341.09Dikembalikan kepada terdakwa Indra Hadi Kusuma Bin Daud.4.

BE 2004 FU.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tertanda Lurah Gunung TigaNomor : 100/205/ = 13.2011 / 2012, tanggal 30 April 2013.e 1 (satu) lembar surat tilang warna merah No.

BE 2004 FU.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tertanda Lurah Gunung Tiga Nomor : 100/205/ 13.2011 / 2012, tanggal 30 April 2013.e 1 (satu) lembar surat tilang warna merah No. Reg. 1368286 B.e 4(empat) lembar struk bukti pembelian dari SPBU 24.341.0923Dikembalikan kepada terdakwa Indra Hadi Kusuma Bin daud6.

Fotokopi surat kematian atas nama: bee nomor:474/37/13.2011/2007 tanggal 05122007 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kabupaten Tulungagung;3. Fotokopi akta kelahiran Nomor: 982/A/1996 tanggal 12031996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTulungagung ;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga menghadapkansaksi saksi sebagai berikut1.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rejotangan kecamatan Rejotangankabupaten Tulungagung nomor : 145/320/13.2011/2007 tanggal 25 Oktober 2007 (P.2)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1502/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Nama : MARINUS SARUMAHA, SH ;NIP > 19800111 201403 1 002 ;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Nias Selatan ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahKabupaten Nias Selatan, beralamat di Jalan ArahSorake Km. 5, Kecamatan Fanayama, KabupatenNias Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor E 141/215/13.2011/2020 tanggal14 September 2020.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rejotangan,kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung nomor145/31/13.2011/2007 tanggal O07 02 2007 (P.2)Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing' sebagaiberikut :1.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor400/067/13.2011/ 2010 ~=sitanggal 5 Oktober 2010 = yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Sumber Mulyo, KecamatanSumberejo, Kabupaten Tanggamus, telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;2.

; Bahwa pada saat membawa saksi korban, terdakwa tidak ada izin dari orang tua saksikorban dan tidak pernah ada melamar saksi korban kepada orang tua saksi korban ; Bahwa saksi korban tahu terdakwa mempunyai istri, namun terdakwa bilang sudahbercerai, selama pacaran terdakwa sering memberikan uang kepada saksi korban ; Bahwa sebelum menyetubuhi saksi korban, terdakwa mengetahui saksi korban masih anakanak atau belum berumur 18 (delapan belas) tahun ; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 0087/13.2011

Bahwa berdasarkan Kartu KeluargaNomor 0087/13.2011/1999, saksi Ernah dilahirkan pada tanggal 05 Pebruari 1996 ;15Menimbang, bahwa terdakwalah yang mengajak saksi korban pergi untuk menikah dankemudian membawa saksi korban ke daerah MenesPadeglang dan terdakwa juga mengetahuiusia saksi korban belum dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa telah terpenuhi ;Ad.3.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor : 57003.41 13.2011,tertanggal 21 Maret 2011, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah, padahari Senin, tanggal 21 Maret 2011, dibawahRegister Nomor : 38/SK/Pdt/2011/PN.MPW;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai : KUASATERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMempawah Nomor : 07/Pdt.G/2011/PN.MPW., tertanggal 4 Maret2011, tentang Penunjukan Hakim Majelis, Panitera Sidangdan Juru Sita, yang memeriksa

Amandemen PerjanjianJual Beli Amonia melalui lembaga arbitrase.Bahwa hingga Eksepsi Kompetensi Absolut dalam perkara aquo inidiajukan, proses penyelesaian perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmelalui BANI masih dalam tahap pemeriksaan yang akan dilanjutkan padatanggal 15 Januari 2014 dengan agenda Penyampaian Replik dari Tergugat(Pemohon dalam Perkara Arbitrase No. 538) sebagaimana suratpemberitahuan BANI Nomor 13.2011/XH/BANI/ED tertanggal 30Desember 2013 (Bukti T5).Bahwa pengajuan penyelesaian

;Surat Pemberitahuan dari BANI kepadaPenggugat dan Tergugat Nomor : 13.2011/XII/BANI/ED tanggal 30 Desember 2013.;Surat dari Penggugat / Kuasa Penggugat kepadaBANI Nomor : 015/OCK.1I/2014 tanggal 7Januari 2014 perihal Putusan Sela.;Putusan Sela dalam Perkara No. 538/IX/ARBBANI/2013 antara PT. CHEIL JEDANGINDONESIA sebagai PEMOHON melawan PT.PRANA RAYA sebagai TERMOHON.

diberi tanda P4C,Fotokopi Kwitansi pembayaran jual beli 1 (Satu) kapling kebun kelapasawit seluas 2 ha (dua hektar), Mohammad Nasir Husain telah menerimauang dari Supardi pada tanggal 8 April 2007 sebesar Rp.19.000.000.dicocokan sesuai dengan asli dan diberi tanda P4D,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Lukman dicocokan sesualdengan asli dan diberi tanda P4E,Fotocopi Kartu Keluarga (KK) Lukman, dicocokan sesuai dengan asilidan diberi tanda P4F,Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Laburan Baru No.13.2011